Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Salomonowy wyrok sądu w sprawie przewrócenia pomnika ks. Jankowskiego

Piotr Weltrowski
28 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (830)
Sędzia Małgorzata Uszacka uznała, że oskarżeni są winni zniszczenia pomnika i spowodowania w ten sposób strat w wysokości ok. 7 tys. zł, zarazem jednak odstąpiła od ukarania ich - ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu. Sędzia Małgorzata Uszacka uznała, że oskarżeni są winni zniszczenia pomnika i spowodowania w ten sposób strat w wysokości ok. 7 tys. zł, zarazem jednak odstąpiła od ukarania ich - ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu.

Sędzia Małgorzata Uszacka uznała, że oskarżeni są winni zniszczenia pomnika i spowodowania w ten sposób strat w wysokości ok. 7 tys. zł, zarazem jednak odstąpiła od ukarania ich - ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

We wtorek zakończył się proces w głośnej sprawie dotyczącej przewrócenia gdańskiego pomnika ks. prałata Henryka Jankowskiego. Sąd uznał, że trzej aktywiści są winni zniszczenia pomnika, ale odstąpił od wymierzenia im kary ze względu na nikłą szkodliwość społeczną czynu. Aktywiści muszą jednak pokryć straty poniesione przez fundatorów pomnika.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Jak oceniasz ten wyrok?

Przypomnijmy, pomnik ks. Henryka Jankowskiego został przewrócony w lutym 2019 roku. Trzej mężczyźni, którzy tego dokonali, nie kryli się ze swoimi zamiarami, pozwolili filmować całe zdarzenie, a po przyjeździe na miejsce policji - oddali się w jej ręce.

Pomnik obalono na rozłożone wcześniej opony w ten sposób, aby go nie zniszczyć. Na przewróconej rzeźbie ułożono strój ministranta oraz dziecięcą bieliznę. Mediom przekazano także swoisty manifest, który miał tłumaczyć powody całego zdarzenia.

- Podejmujemy działanie, którego celem jest symboliczne strącenie ze wspólnotowego piedestału fałszywej pamięci i czci osoby Henryka Jankowskiego. Tak wyraża się nasza obywatelska niezgoda na obecność w przestrzeni publicznej zła, pogardy dla drugiego człowieka i jego uprzedmiotowienia, gwałtu na jego wolności i prywatności, braku szacunku dla bólu i gniewu ofiar, wreszcie też - mowy nienawiści - napisały osoby odpowiedzialne za przewrócenie pomnika.
Prokuratury te tłumaczenia nie przekonały.

Śledczy wycenili straty powstałe w wyniku działania mężczyzn na 30 tys. zł i wszczęli śledztwo, które zakończyło się w lutym ubiegłego roku - 12 miesięcy po samej akcji aktywistów.

Trzem mężczyznom zarzucono "popełnienie wspólnie i w porozumieniu przestępstwa znieważenia i uszkodzenia pomnika ks. prałata Henryka Jankowskiego. Uznano również, że czyn ten miał charakter chuligański. Został popełniony publicznie z oczywiście błahego powodu, przez co okazano rażące lekceważenie dla porządku prawnego".


Oskarżeni: Pomnik wynieśliśmy, nie zniszczyliśmy go



Sam proces ruszył w marcu tego roku. Pierwotnie rozpocząć miał się wcześniej, bo w styczniu, jednak pierwszą rozprawę odroczono z powodów proceduralnych. Na sali sądowej nie pojawiło się bowiem dwóch członków społecznego komitetu budowy pomnika, którzy występować mieli przed sądem jako osoby pokrzywdzone.

Sami oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanego im przestępstwa. Nie negowali, że przewrócili pomnik, jednak twierdzili, że kierowały nimi pobudki zdecydowanie dalekie od forsowanej przez prokuraturę wersji "chuligańskiego wybryku".

Mowy końcowe oskarżonych: "zamknięto drzwi przed głosem ofiar"



Tydzień temu, podczas mów końcowych, oskarżeni nie wnosili o uniewinnienie, jak zaznaczył jeden z nich, "nie mam żadnych złudzeń co do tego, aby Kościół katolicki ma wolę do wyjaśnienia zbrodni pedofilii, w tym czynów ks. Jankowskiego, nie mam też żadnych oczekiwań względem tego procesu".

Zwrócili się za to do ofiar księży-pedofili i przeprosili je za to, że "wszyscy zawiedliśmy jako wspólnota, bo na to pozwoliliśmy".

Inny z oskarżonych podczas trwającej kilkadziesiąt minut mowy końcowej przytaczał kolejne "systemowe zaniedbania" dotyczące najpierw samego ustawienia pomnika, a następnie śledztwa i procesu w sprawie "jego wyniesienia".

Krytykował zarówno prokuraturę, jak i sąd za "ucinanie" wszystkich wniosków dowodowych wnoszonych przez samych oskarżonych i ich obrońców, a które dotyczyć miał powodów ich działania, czyli kwestii związanych z działaniami ks. Jankowskiego, którego określił mianem "bezwstydnego predatora seksualnego".

W pewnym momencie pełnomocniczka społecznego komitetu budowy pomnika zawnioskowała do sądu o odebranie głosu oskarżonemu, bo jego swobodna mowa nie odnosiła się jej zdaniem do meritum sprawy. Obrońcy w odpowiedzi zawnioskowali o dyscyplinarne ukaranie pełnomocniczki za bezprecedensowe przerywanie mowy końcowej.

Ostatecznie sąd poprosił oskarżonego o kontynuowanie mowy. A on stwierdził m.in., iż proces w tej sprawie był fikcją, bo "zamknięto drzwi przed głosem ofiar".

Sąd: winni, ale kary nie będzie



We wtorek, 28 września, sąd wydał wyrok w tej sprawie. Uznano, że trzej aktywiści są winni zniszczenia pomnika i spowodowania w ten sposób strat w wysokości ok. 7 tys. zł, zarazem jednak odstąpiono od ukarania ich - ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu.

Wszyscy skazani muszą jednak solidarnie złożyć się na pokrycie strat poniesionych przez społeczny komitet budowy pomnika, a także pokryć część kosztów sądowych - zarówno poniesionych przez sąd, jak i przez poszkodowanych.

W ustnym uzasadnieniu sąd podkreślił, że błędna była kwalifikacja czynu forsowana przez prokuraturę - i to zarówno w kwestii rzekomego "chuligańskiego" charakteru czynu, jak i kwalifikacji go jako "znieważenia pomnika".

Zarazem jednak w wątpliwość poddano też tłumaczenia skazanych, którzy twierdzili, że musieli zareagować na bezczynność władz względem informacji o działaniach ks. Jankowskiego nagłaśnianych przez media (już po śmierci prałata). Zdaniem sądu w momencie, gdy skazani zdecydowali się na swój czyn, proces mający na celu wyłączenie postaci prałata z przestrzeni publicznej już trwał i to trwał w ramach prawa.

Wyrok nie jest prawomocny. Skazanych oraz ich obrońców nie było na sali, podobnie jak przedstawicieli społecznego komitetu budowy pomnika i reprezentującej ich prawniczki. Obecny był przedstawiciel prokuratury, który wyrok nazwał kluczowym, bo skazującym. Zaznaczył, że dowodzi on, że w Polsce nie można bezkarnie i samowolnie niszczyć pomników. Zapowiedział też analizę uzasadnienia pod kątem ewentualnej apelacji.

Pomnik od dawna budził kontrowersje



Jeszcze przed wydarzeniami z lutego 2019 roku pomnik ks. Henryka Jankowskiego budził kontrowersje (był na przykład oblewany farbą, odbywały się także protesty na skwerze, na którym stał). Wszystko przez pojawiające się przez lata zarzuty dotyczące wykorzystywania nieletnich. Sam ksiądz nigdy nie został prawomocnie skazany, nie został także nigdy oficjalnie oskarżony przez prokuraturę, niemniej prowadzono śledztwo w jego sprawie - umorzono je na podstawie opinii biegłych seksuologów.

W 2018 roku, osiem lat po śmierci duchownego, pojawił się cykl tekstów Bożeny Aksamit, trójmiejskiej dziennikarki, która przeprowadziła własne śledztwo w sprawie kontrowersyjnego prałata. W tekstach tych pada wiele mocnych zarzutów pod adresem ks. Jankowskiego, łącznie z informacją o samobójstwie nastolatki, która miała być z nim w ciąży.

Czytaj więcej o zarzutach formułowanych względem ks. Jankowskiego



Sam pomnik po tym, gdy go przewrócono, wrócił na miejsce. Nie na długo jednak. Rada Miasta Gdańska zdecydowała o jego zdemontowaniu, co ostatecznie miało miejsce w marcu 2019 roku.

Bogata biografia prałata



Prałat Henryk Jankowski ma bogatą biografię. Podczas obalania komunizmu nie bał się bronić działaczy Solidarności, był ich kapelanem i spowiednikiem. Kontrowersje, i to związane nie tylko z rzekomą pedofilią, pojawiły się w jego przypadku później, po upadku PRL-u. Oprócz płomiennych, politycznych kazań, w których w niewybrednych słowach nie oszczędzał przede wszystkim Żydów, zasłynął także z budowy Grobu Pańskiego, gdzie obok nazw partii politycznych umieścił szkielet trzymający flagę Unii Europejskiej. Za antysemickie wypowiedzi władze Kościoła zabroniły mu głoszenia kazań.

Nie odmawiał sobie również działalności biznesowej. Produkował niezbyt smaczne półwytrawne wino "Monsignore" oraz wodę mineralną ze swoim wizerunkiem. Wydawał również patriotyczne książki, a nawet zbiór swoich kazań.

Zdjęcia: Pomnik Księdza Prałata Henryka Jankowskiego

Odsłonięcie pomnika księdza prałata Henryka Jankowskiego w Gdańsku 31 sierpnia 2012 r.
Odsłonięcie pomnika księdza prałata Henryka Jankowskiego w Gdańsku 31 sierpnia 2012 r.
Odsłonięcie pomnika księdza prałata Henryka Jankowskiego w Gdańsku 31 sierpnia 2012 r.
Odsłonięcie pomnika księdza prałata Henryka Jankowskiego w Gdańsku 31 sierpnia 2012 r.
Odsłonięcie pomnika księdza prałata Henryka Jankowskiego w Gdańsku 31 sierpnia 2012 r. 33 Zobacz zdjęcia

Zobacz także

Pomnik Księdza Prałata Henryka Jankowskiego 2012 (7)

Opinie (830) ponad 50 zablokowanych

  • 2021-09-28 14:01

    Nie istotne tu kogo był pomnik ale sam fakt demonstracyjnego niszczenia pomnika i zakłócania porządku publicznego (2)

    na ulicach miast powinno być solidnie karane . A tutaj p. sędzia Uszacka tylko pogroziła palcem za wandalizm w godzinach nocnych. Moim zdaniem p. sędzi zdecydowanie brakuje profesjonalizmu w wykonywanym zawodzie.

    2 lata

    • 45 17

    • 2021-09-29 15:20

      Pomnik nie został zniszczony, włos mu z głowy nie spadł. Tylko pedofil gruchnął z cokołu.

      2 lata

      • 0 0

    • 2021-09-28 14:57

      lepiej jak nagrywają i przewracają demonstracyjnie

      Wtedy są bardziej uchwytni

      2 lata

      • 1 1

  • 2021-09-29 14:59

    Beka z gdańskiego sądownictwa. Dotychczas dla mnie hitem było jak orzekli Adamowicz niewinny ale 40 tysi kary musiał wpłacić

    No nie można tego na trzeźwo nazywać sądem

    2 lata

    • 5 1

  • 2021-09-28 20:52

    Ciekawe jak jutro mural adamowicza zniszczą, czy to tez będzie niska szkodliwość (1)

    Zenada

    2 lata

    • 16 1

    • 2021-09-29 14:08

      Zgłaszam się na ochotnika przyniosę nawet swoją farbę

      2 lata

      • 0 0

  • 2021-09-28 22:13

    (1)

    Brawo dla sądu. Szkoda, że mafia pisowska jak na razie bezkarna.

    BSoD

    2 lata

    • 1 15

    • 2021-09-29 14:06

      Ale za chwilkę mafia PO-wska będzie już karna i oby jak najszybciej !

      2 lata

      • 0 0

  • 2021-09-28 21:14

    Sądy są nasze! (3)

    2 lata

    • 7 1

    • 2021-09-29 14:03

      Sądy w normalnym państwie są niczyje !!!!!

      A przede wszystkim apolityczne i bezstronne za drzwiami sądu nie ma polityki a bezstronna sprawiedliwość tej pani trzeba może przypomnieć czym ma być w wolnym kraju sędzia ! Bo jeśli ona o tym nie wie to może trzeba pozbawić ją prawa wykonywania zawodu !
      Może praca na zmywaku albo przy miotle ją czegoś pozytywnego by nauczyła !

      2 lata

      • 0 0

    • 2021-09-28 22:41

      Tak mówił ten Pełowski gad Neumann

      2 lata

      • 4 0

    • 2021-09-28 21:44

      starasz się być głupszy od sa du

      2 lata

      • 0 0

  • 2021-09-29 13:00

    A był (1)

    telefon od teściowej..?

    pi

    2 lata

    • 3 0

    • 2021-09-29 13:20

      Pewnie tak ...Ryże nieszczescie wróciło

      2 lata

      • 0 0

  • 2021-09-29 12:39

    (1)

    Sonda - nic nowego. 35% przyzwoitych ludzi w Gdańsku (dawne polskie rodziny z WMG oraz repatrianci z Wilna i okolic). Reszta (39%+26%): rodziny komunistów zwiezionych po wojnie z centralnej Polski, potomkowie towarzyszy z ruskich czołgów i tych dobrowolnie przybyłych do zrujnowanego wojną miasta szabrowników no i nasze najnowsze nabytki: młodzi zmanipulowani przez media "pożyteczni idioci", bracia Ukraińcy i jeszcze ci od integracji imigrantów czy jakoś tak.

    Abgaraya

    2 lata

    • 2 0

    • 2021-09-29 13:09

      Grunt to obrzucić błotem wszystko z czym się nie zgadzasz

      Porządne polskie inteligenckie rodziny nie chciałyby mieć z tobą nic wspólnego, więc się do nich nie przykrewniaj.

      2 lata

      • 0 1

  • 2021-09-28 13:50

    Farsa, a nie wyrok. Jedyny sposób na reformę sądownictwa to nie to co proponuje PIS, a po prostu (11)

    wykopanie całej kasty na zbity pysk z zakazem wykonywania zawodu i powołanie uczciwych ludzi, którzy z tym zgniłym środowiskiem nie mają nic wspólnego.

    Skoro spowodowanie strat na 7 tys. zł to niska szkodliwość czynu, to czy oznacza to, że bez żadnych konsekwencji mogę np. wejść do sądu, pójść do biura na powiedzmy 2 piętrze i wyrzucić przez okno służbowy komputer jednego z pracowników sądu?

    2 lata

    • 55 20

    • 2021-09-29 13:07

      Dokładnie, krótko mówią Kasta niszczy Polskę

      Dno to

      2 lata

      • 1 0

    • 2021-09-29 10:51

      Pewnie tak, jeżeli udowodnisz że nie był to wybryk huligański

      Tylko będziesz musia pokryć koszty nowego.

      2 lata

      • 0 0

    • 2021-09-28 20:39

      A wyboru tych uczciwych ludzi (1)

      Niech dokona partia. Kryteria jak przy spółkach skarbu państwa , do tego przeszłość w PZPR i umiejętność gotowania i zawsze jakieś odkrycie towarzyskie będzie wdzięczne

      2 lata

      • 1 0

      • 2021-09-29 08:44

        Niekoniecznie. Albo sędziów powinno się wybierać w lokalnych głosowaniach, albo

        powinni być wybierani przez prezydenta. Zdecydowanie i bardzo skrupulatnie powinno się wówczas traktować konstytucyjny zapis o nieposzlakowanej opinii sędziów. Absolutnie pełna weryfikacja przez służby każdego kandydata, w takim stopniu, że nawet jakiś niezapłacony i przedawniony mandat by dyskwalifikował.

        2 lata

        • 0 0

    • 2021-09-28 15:14

      weż leki Pisuar (1)

      2 lata

      • 2 1

      • 2021-09-28 16:19

        Ty idź po inne leki bi te ci już nic nie dają PO-paprańcu

        2 lata

        • 0 3

    • 2021-09-28 16:18

      Z czystym sercem oczywiście można tak zrobić !!!

      2 lata

      • 0 0

    • 2021-09-28 15:59

      lepiej wyrzuć swój komputer

      nie jest Ci potrzebny

      2 lata

      • 2 2

    • 2021-09-28 13:55

      (1)

      Niestety gdańskie "wolne" sądy POpieraja walkę z kościołem i ze wszystkim co polskie, obronią każdego nawet jeśli by się ze**ał komuś na łeb na ulicy. Ważne, że miał tęczowe barwy i kilka gwiazdek. Celebrytami w pewnym sopockim klubie do dziś się nie zajęli...i nie ma haseł typu wsadzić wszystkich celebrytów do więzienia....propaganda trwa.

      2 lata

      • 6 6

      • 2021-09-28 14:43

        Odstaw zieloną herbatkę . Już czas.

        2 lata

        • 3 2

    • 2021-09-28 14:07

      a sasinowe 70 mln a elektrownia Ostrołęka a 500 tys euro dziennie a kolacja dworczyka za 4,2 tys żł ? Mam wymieniać dalej ?

      2 lata

      • 4 3

  • 2021-09-28 13:22

    Niestety, często bywa tak, że pedofile maskują się... (35)

    by zyskać zaufanie lokalnych społeczności. Osoby pozornie zaufane potrafią mieć drugą twarz i być bestiami.

    2 lata

    • 98 39

    • 2021-09-28 13:41

      Pedofil to ktoś kto obcuje z nieletnimi . (8)

      Jankowski miał ciągoty do chłopców ale z całą pewnością już dorosłych . No to gdzie tu pedofilia ?

      kondor

      2 lata

      • 5 6

      • 2021-09-29 12:43

        Nie, pedofil to ktos, kto czuje pociag do osob niedojrzalych seksualnie lub wrecz dzieci. Wiek nie ma tu znaczenia.

        2 lata

        • 0 0

      • 2021-09-28 14:00

        Aaaaa... Czyli zwykły pe*ał? To w takim razie luzik XD (4)

        2 lata

        • 5 2

        • 2021-09-28 14:59

          gdyby ministrantami były dziewczynki nimi by się zajął ,a więc rżnął co było. (2)

          2 lata

          • 4 1

          • 2021-09-28 17:37

            Skąd wiesz, bo tak napisali w GW. Fajnie tak wydawać wyroki zaocznie. Tak już kiedyś było. Czysty bolszewizm...

            2 lata

            • 3 4

          • 2021-09-28 16:07

            W kościele w 99% występuje pedofilia homoseksualna. Więc nie.

            2 lata

            • 4 4

        • 2021-09-28 14:09

          Jaki luzik !!! Jak pedał to z LGBT a jak z LGBT to jest prześladowanie mniejszości a jak prześladowanie to będą kary

          1 milion Euro dziennie.

          2 lata

          • 6 4

      • 2021-09-28 14:58

        na swoim koncie ma też dziewczynki bo od nich zaczął , a stało się to przed przybyciem do Brygidy

        2 lata

        • 4 0

      • 2021-09-28 13:57

        Niby miał ciągoty a jego goście nic o tym nie mówią.

        Zobacz ilu znanych ludzi jest na zdjęciach z ks. Jankowskim ilu z nich wielokrotnie bywało u niego w domu. Ale nic nie widzieli i nic nie powiedzieli nikomu .

        2 lata

        • 4 5

    • 2021-09-28 13:33

      Część naszych wierzących to jednak mało zdolne do refleksji owieczki. (6)

      Zacietrzewienie i negowanie zjawiska pedofilii zniszczy Waszą wspólnotę to jak stało się to na Zachodzie.

      Chociaż sam jestem ochrzczony to w życiu dziecka nie ochrzszczę.

      2 lata

      • 9 14

      • 2021-09-28 14:17

        Masz rację. A wyrok był Salomonowy. A Salomon to żyd z Izraela. To ten wyrok jest dobry czy nie dobry? (3)

        2 lata

        • 2 4

        • 2021-09-28 18:51

          A wiesz, ze nie bylo wetedy Izraela? (2)

          2 lata

          • 2 1

          • 2021-09-29 12:41

            A co bylo, medrcze?

            2 lata

            • 0 0

          • 2021-09-28 19:42

            Ooooo nie było Izraela w czasach Salomona??? To w jakim państwie był on królem??

            Tak pytam z ciekawości.

            2 lata

            • 2 1

      • 2021-09-28 20:06

        Odp. Chociaż sam jestem ochrzczony to w życiu dziecka nie ochrzszczę.

        A nie boisz się wysyłać dziecka do szkoły, na treningi, itp? Licho nie śp.

        2 lata

        • 0 0

      • 2021-09-28 13:38

        Oni dobrze.

        Zjedz makaron i ogół mu glowe

        Xcc

        2 lata

        • 4 4

    • 2021-09-28 13:35

      Szczególnie skutecznie gdy zapraszają do siebie do domu śmietankę towarzysko- polityczną. (4)

      Mało to karier Gdańskich polityków zaczynało się w domu na plebanii ks. Jankowskiego.
      Mało to polityków, biznesmenów, artystów lubiło się z nim fotografować i bywać u niego w domu.
      Dlatego tak łatwo było wszelkie zło ukryć. Śmietanka towarzyska trójmiejska Elita znała i ceniła ks. prałata Jankowskiego. Wielu znanych trójmiejskich celebrytów artystów polityków lubiło odwiedzać go w jego domu. Może by tak opowiedzieli trochę jak tam było i co wiedzieli i dlaczego woleli nic nie mówić nikomu.
      3 część filmu "tylko nie mów nikomu" powinna być o nich o tych którzy przez lata ukrywali prawdę o ks. Jankowskim.

      As

      2 lata

      • 14 7

      • 2021-09-28 14:56

        nigdy pedofil nie obnosi sie ze swoim zboczeniem ,a robi to w ukryciu , nie wypisuj bredni (3)

        2 lata

        • 5 1

        • 2021-09-29 12:28

          Że ty się nie obnosisz i twoi znajomi nic nie wiedzą, to wcale nie znaczy że tak robią wszyscy twoi koledzy.

          2 lata

          • 0 0

        • 2021-09-28 17:35

          Skąd wiesz?

          2 lata

          • 0 3

        • 2021-09-28 16:03

          Znali go przez 20 lat ale nikt nic nie wiedział i nic nie widział.

          Koniowi możesz takie opowieści nawijać.

          2 lata

          • 8 4

    • 2021-09-28 13:25

      Niestety osoby wzbudzajce zaufanie, potrafia miec drugie oblicze. (6)

      Maskuja sie, by wzbudzac zaufanie ofiar i uspic czujnosc lokalnej spolecznosci.

      Zwolennicy pozornie zasłużonego kaplana powinni uczynic rachunek sumienia, i przyznac przed soba ze byli w bledzie i nie atakowac jego ofiar.

      Kosciol katolicki przyciagal takie osoby, dawal im autorytet zwlaszcza w mniej swiadomych, konserwatywnych spoleczenstwach jak Polska czy Irlandia. Czesc z takich osob piela sie wdrabinie kosciola.

      2 lata

      • 24 13

      • 2021-09-28 13:39

        he-he. Dobry żart. (5)

        A biznesmeni, politycy, artyści celebryci masowo odwiedzający prałata Jankowskiego w jego domu na plebanii do dziś jakoś tak mało wylewnie w temacie ukrywania przestępstw się wypowiadają.
        Mimo tysięcy zdjęć z lat 1986-2002 jakoś nikt nie chce nic powiedzieć co widział w domu prałata.
        O czym się mówiło. Jak to jest że są ofiary jest oskarżony a trójmiejskie elity 3 RP do dziś niewiele mają do powiedzenia.

        2 lata

        • 19 6

        • 2021-09-28 15:12

          Na kim spoczywało ujawnienie procederu? (3)

          W trakcie wizyt polityków i biznesmenów nie dochodziło do molestowania, na to sobie cwaniak nie pozwolił.

          2 lata

          • 4 3

          • 2021-09-28 20:04

            Odp. W trakcie wizyt polityków i biznesmenów nie dochodziło do molestowania, na to sobie cwaniak nie pozwolił. (1)

            A ty też byłeś bywalcem czy Sherlock Holmes?

            2 lata

            • 1 1

            • 2021-09-29 12:26

              Słusznie. A skąd wiesz co gospodarz robił w trakcie wizyt jego gości ?? Byłeś świadkiem wszystkich wizyt?

              2 lata

              • 0 0

          • 2021-09-28 16:00

            Ale wielu z jego gości miało wiedzę na temat tego co tam się dzieje

            Ale z prokuraturą nie chciało się tą wiedzą podzielić bo bardziej opłacało się milczeć i udawać że nic się nie wie niż powiedzieć prawdę i pomóc ofiarom.

            2 lata

            • 3 3

        • 2021-09-28 14:54

          Pedofile krzywdzą dzieci w ukryciu ,a nie pokazują się z tym innym ,przestań bredzić ,a szczeciński

          klecha robił to przez 2O lat i co Dziwisz i inne klechowe szmaty to wiedzieli ale był bardzo bogaty i wpływowy i wszyscy całowali mu buty dla przywilejów

          2 lata

          • 9 3

    • 2021-09-28 13:37

      Mówisz o swoim ojcu? (4)

      Tak dobrze znasz te at

      Xcc

      2 lata

      • 1 9

      • 2021-09-28 13:43

        Tak Tata Lech też bywał tam często. Przez jakiś czas co niedziela i częściej. (3)

        2 lata

        • 3 7

        • 2021-09-28 14:57

          i co Jankowski krzywdził dzieci przy Wałęsie , weż leki durny łbie (2)

          2 lata

          • 6 1

          • 2021-09-28 16:05

            Znał go 20 lat bywał częstym gościem w domu. (1)

            A mimo to nic nie wiedział.
            A Józef Bąk na to "Wszyscy wiedzieli .... że to lipa. Co? Lipa? I co i nic.

            2 lata

            • 2 5

            • 2021-09-28 17:18

              Dziwisz na to "nie pamiętam".

              2 lata

              • 3 0

    • 2021-09-28 14:09

      Prezydenci (1)

      Ponoć znani prezydenci Gdańska i Sopotu swoje kariery też zawdzięczają bywaniu na plebanii...

      2 lata

      • 6 5

      • 2021-09-28 14:59

        no i co z tego i on to robił przy nich , brednie wypisujesz

        2 lata

        • 3 2

  • 2021-09-28 13:21

    niską szkodliwość społeczną (6)

    jak dla mnie to ona była ujemna a nie nikła

    2 lata

    • 79 96

    • 2021-09-28 15:43

      To co powiedzieć o tych tekstach na trojmiasto o jakichs kradnacych dezodoranty czy spodnie.. (1)

      Wiec juz nie publikujcie tu zdjec poszukiwanych co ukradli 2 flakony perfum czy torebke w markecie Odpowiem, wam, ze to niska szkodliwosc psołeczna czynów.

      2 lata

      • 7 3

      • 2021-09-29 12:40

        Czy ma dla Ciebie znaczenie, ze nie bedziesz miec racji? Znam odpowiedz, nie turbuj sie :)

        2 lata

        • 0 1

    • 2021-09-28 15:23

      Miasto rozkładu moralnego od minimum 21 lat. miedzy innymi dzieki takim wolnym sedzinom

      wszyscy wiedza, ze do ukladu gdanskiego nie dalo sie wejsc inaczej nadstawiajac tyłek

      czy to klerowi czy deweloperce.. wiec macie obraz tego towarzystwa z UM

      2 lata

      • 7 6

    • 2021-09-28 14:45

      taki wyrok nie powinien dziwic. miasto bandytów w togach i urzedach.

      W sumie skoro mozna bezkarnie ususzyc palme lub wyciac drzewa w parku steffensów

      2 lata

      • 11 7

    • 2021-09-28 14:40

      wszystko do zniszczenia.

      pomnik czy tablica budynek rady miasta

      spolecznie jest bardziej szkodliwe ich istnienie.

      powybijac mozna szyby w ecs. spoko Gdansk.

      2 lata

      • 10 4

    • 2021-09-28 13:29

      Ujemny to ty masz iloraz inteligencji.

      As

      2 lata

      • 23 24

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (7)

Najczęściej komentowane

Rozwód Koalicji Obywatelskiej z prezydent Gdańska? Na razie separacja

Rozwód Koalicji Obywatelskiej z Dulkiewicz?

Znamy dwóch nowych wiceprezydentów Gdyni

Gdynia ma dwóch nowych wiceprezydentów

więcej

Najczęściej czytane