- 1 Oszukana na "akcje Orlenu" straciła 140 tys. zł (65 opinii)
- 2 Drugi lewoskręt na Trasie W-Z nic nie dał? (124 opinie)
- 3 3,5 mln zł wygrane w Lotto na Przymorzu (71 opinii)
- 4 Altana w parku Oliwskim ofiarą złomiarzy (107 opinii)
- 5 Nowe zatoki na styku dwóch miast (53 opinie)
- 6 Chodnik dodatkowym pasem Grunwaldzkiej (213 opinii)
Samochody i 10 kamer w tunelu dla pieszych na Rudnikach
Piesi i rowerzyści mogą korzystać z nowego tunelu pod linią kolejową nr 226 i Trasą Sucharskiego do Portu Północnego na Rudnikach. Aż 10 kamer podłączonych do miejskiego monitoringu ma niebawem zabezpieczyć obiekt m.in. przed wandalami. Tymczasem ok. 200-metrowy tunel kusi raczej kierowców niż pieszych. Zmotoryzowani skracają sobie nim drogę.
Tunel został wykonany w ramach budowy Trasy Sucharskiego, przecinającej Olszynkę i Rudniki. Inwestorem była miejska spółka Gdańskie Inwestycje Komunalne, a wykonawcą firma Budimex, która za roboty zainkasowała 168,7 mln zł.
Choć piesi zwykle unikają tuneli jako nieprzyjaznych i niebezpiecznych, to z tunelu na Rudnikach usiłują korzystać, wbrew zakazom, kierowcy. Tunel jest przestrzenny i prowadzą do niego szerokie pochylnie o łagodnym spadku. Do jazdy zachęca to, że obiekt jest skrótem między podzieloną przez Trasę Sucharskiego dzielnicą Rudniki.
- W tunelu zmieści się nawet nieduże auto dostawcze. Już kilku kierowców tędy pojechało. Kilku udało mi się zatrzymać, próbowali mi wręczyć kilka złotych za przejazd, ale ich nie puściłem - opowiada nam pracownik ochrony z placu budowy firmy Budimex.
By kierowca mógł dostać się z zachodniej części ul. Miałki Szlak m.in. w rejon Giełdy Kwiatowej musi cofnąć się w okolice stacji Orlen i wjechać na ul. Elbląską . W efekcie nadkłada 500 metrów drogi. Problem kierowców rozjeżdżających tunel dla pieszych przede wszystkim rozwiązać mogą dwa betonowe słupki ustawione przed wejściem do podziemnego obiektu.
Ochronę tunelu m.in. przed wandalami ma zapewnić monitoring. We wnętrzu tunelu pojawi się aż dziesięć kamer, które połączone zostaną z systemem miejskiego monitoringu. Czy zapobiegną dewastacji? Przekonamy się już niebawem. Na razie w tunelu hula wyłącznie wiatr. I samochody - jeśli nie dojrzy ich czujny stróż.
Miejsca
Opinie (85) ponad 10 zablokowanych
-
2013-05-06 16:08
Po co komu potrzebny ten tunel? (19)
tyle siana w błoto.
- 118 55
-
2013-05-06 20:15
(3)
blisko tunelu jest szkola i prrzedszkole wiec jest to bezpieczne przejscie dla dzieci dawniej trzeba bylo przechodzic przez niebezpieczne tory kolejowe wiec tunel jest w 100% super sprawa rodzice moga byc spokojni ze ich pociechy bezpiecznie dotra do szkoly
- 13 0
-
2013-05-06 21:56
bez przesady z ta niebezpiecnoscia torow (1)
20 pociagow dziennie wlokacych sie wolniej od dzieci ktore tamtedy przechodza. Popieram budowe tunelu, ale ze wzgledu na to ze umozliwia w ogole jakies przejscie, ale nie przesadzajmy z tym uzasadnianiem wszystkiego bezpieczenstwem bo niedlugo trzeba bedzie wszedzie tunele robic, albo wysylac dzieci do szkoly w zbroi, bo kots z pieszych moze je niechcacy potracic przy mijaniu, albo jeszcze jaki znak drogowy je zaatakuje.
- 1 8
-
2013-05-07 08:55
Cytując...
"Piesi i rowerzyści mogą korzystać z nowego tunelu pod linią kolejową nr 226 zobacz na mapie Gdańska i Trasą Sucharskiego" z kacentem na "i Trasą Sucharskiego".
- 1 0
-
2013-05-07 08:45
a gdyby tu było NAGLE przedszkole. W przyszłości.
I wasz synek by tędy przechodził w przyszłości, którego jeszcze nie macie, więc nie mówcie mi, że siedzi z tyłu!*
- 2 0
-
2013-05-07 08:25
mogli nie budować tej drogi, tych estakad, tego węzła - wtedy tunel nie byłby potrzebny
- 0 0
-
2013-05-07 08:12
ludzie nie krety
nie będę chodzić jakimiś tunelami
- 0 2
-
2013-05-06 16:19
(8)
Chocby rowerzystom ktorzy udaja sie na przyklad do sobieszewa albo do rafinerii tyrac. Ktoredy przejechac rowerem pytam sie grzecznie ?
- 35 9
-
2013-05-06 17:07
4 razy (3)
Tyle razy właśnie już skorzystałem z tego tunelu jadąc rowerem do rafinerii jak to ładnie kolega ujął "tyrać" Wcześniej jak nie było węzła jeździłem przez wiadukt(wąsko i beznadziejnie) Teraz jest szybciej łatwiej i jak na razie bezpieczniej.Inną kwestią jest czy będzie on wykorzystany w pełni, bo patrząc na wymiary to tak jakby tam miał cały peleton
jechać i pochód pierwszomajowy podążać- 27 2
-
2013-05-06 23:35
nie nauczyłeś się jeszcze, drogi kolego
że z takimi wiecznym malkontentami nie ma co dyskutować, bo I TAK będzie źle?:)
- 3 1
-
2013-05-06 19:21
(1)
I bardzo dobrze że szeroki, nie ma problemów z mijankami. Jak martwi się wykorzystanie to możesz sobie przejechać/przejść 100 razy w tę i z powrotem tunelem.
Mają ludzie problemy....- 4 1
-
2013-05-06 22:39
Zgadza się!
Klaustrofobicy też ludzie ;)
- 4 0
-
2013-05-06 17:20
bzdura,bzdura,bzdura!!! (1)
wydawać grube miliony tylko po to by pare rowerów dziennie przejechało.
- 16 28
-
2013-05-06 18:01
zgadzam się z tą opinią następna prawie nikomu nie potrzebny tunel dla pieszych
pod torami to na Ukośnej.
Tunel ok ale korzystać z niego będzie 10 osób dziennie, inaczej byłoby z tunelem samochodowo-pieszy. W tej części dzielnicy niemal każdy ma przynajmniej jeden samochód, bo mimo tego że do Gdańska niby blisko to tak naprawdę wszędzie jest daleko. A w korkach na przejeździe Ul.Żuławska, dworcowa lub Lipce Niegowska trzeba stać czasami ponad 25 min.- 8 10
-
2013-05-06 16:49
(1)
wszędzie tylko rowerzyści...w d**e sobie go wsadź!
- 18 59
-
2013-05-06 17:34
Jak lubisz to se wsadź :)
- 31 7
-
2013-05-06 20:26
Ponieważ przez budowę trasy Sucharskiego zlikwidowano odcinek drogi ul. Miałki Szlak która prowadziła do szkoły, a przechodzenie przez tory kolejowe też jest nie bezpieczne.
- 5 0
-
2013-05-06 17:46
mówisz o tym tunelu pod Martwą Wisłą
toto siem zgadza.
- 1 1
-
2013-05-06 17:26
Kwota podana w tekście jest kwotą całej inwestycji! Najpierw czytanie ze zrozumieniem, a pozniej hejtowanie...
- 10 0
-
2013-05-06 17:00
a gdyby tam stała wasza matka? Ale jak stała przeciwdziała matka siedzi z tylu...
- 8 3
-
2013-05-06 16:16
Nagrać Idiotów (1)
i dać po 1 tys zł mandatu to przestana jeździc
- 61 6
-
2013-05-07 00:18
a może właśnie udostępnić dla samochodów, skoro kierowcy korzystają, a piesi nie
- 1 9
-
2013-05-06 23:56
tunel
czy was pogięło ludzie !!!!! , a jak jakiś debil rozjedzie dziecko idące do szkoły , czytajcie ze zrozumieniem ,interesują was kamery a nie istota problemu , TO NIE JEST TUNEL DLA DEBILI ZA KÓŁKIEM i wbrew waszemu płytkiemu myśleniu jest w tym miejscu bardzo potrzebny . Jeżdżę tam codziennie rowerem i muszę zacząć uważać . MYŚLEĆ !!!!
- 8 0
-
2013-05-06 17:12
Microsoft Silverlight? Nie dziękuje, nie używam windowsa... (1)
Trójmieście pe-el, nie idź tą drogą!
;-)- 12 5
-
2013-05-06 23:17
używanie softu wykluczającego znaczną cześć czytelników
może i legalne
ale jakież głupie i w złym guście...- 4 1
-
2013-05-06 21:52
hura, hura jutro matura
a redaktor Naskret taki kiepski przyklad daje mlodziezy:
nie przepuszczalnego swiatlo a przepuszczajacego swiatlo
nie "skrótem między podzieloną przez Trasę Sucharskiego dzielnicą Rudniki." a "skrótem między czesciami podzielonej przez Trasę Sucharskiego dzielnicy Rudniki."
proponuje czytac swoje artykuly przed zamieszczeniem ich na stronie.- 6 0
-
2013-05-06 21:24
silverlight :/
dajcie spokój, stwórzcie to lepiej w html5 !
- 3 1
-
2013-05-06 20:30
Czy minister Rostowski wie już
ze jest tam aż 10 kamer? Jestem pewien że jak się dowie, to zaraz kilka z nich każe przerobić na wideorejestratory. Wszak samochody tam jeżdżą...
:-)- 3 2
-
2013-05-06 20:09
kierowcy w tunelu?
Na Wzgórzu Św. Maksymiliana to gademyt standard...
- 0 1
-
2013-05-06 16:13
Znowu ludzi będą inwigilować. (1)
Kiedy ciemnogród przejrzy na oczy? Jak już w tyłkach będziecie mieli czarne skrzynki?
- 11 65
-
2013-05-06 19:58
Ty natomiast masz czarno pod pokrywką.
- 12 3
-
2013-05-06 19:53
aha aha aha .. czy kamery kiedys cos dały?!
aha aha aha .. czy kamery kiedys cos dały?!
- 1 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.