Sopocka alternatywa z kosmosu

KFK

12 czerwca 2002 (artykuł sprzed 21 lat)

Opinie (28)

iedoszły poseł "Alternatywy" chce ustanowienia w Sopocie zarządu komisarycznego. Zdaniem Stanisława Pobłockiego gmina łamie ustawę, nie zgadzając się, żeby za darmo zmienić prawo użytkowania wieczystego na prawo własności. Prezydent Jacek Karnowski uważa, że zarzuty Pobłockiego są "z kosmosu".

Od października 2001 r., gdy weszła w życie ustawa o nabywaniu przez wieczystych użytkowników prawa własności na Ziemiach Odzyskanych, trwa spór o interpretację przepisów. Samorządy uważają, że nienadanie prawa własności nie może nastąpić za darmo. Wielu użytkowników jest przeciwnego zdania. Niemal wszystkie gminy postępują jak Gdańsk.

- To jest bardzo dyskusyjna sprawa, my odmawiamy takiego przekształcenia. Także w naszym imieniu Związek Miast Polskich skierował sprawę do Trybunału Konstytucyjnego. Czekamy na orzeczenie, ale wiadomo, że intencją ustawy nie było przekazywanie prawa własności za darmo - powiedziała "Głosowi" Wiesława Gielo, dyrektor Wydziału Skarbu UM w Gdańsku.
Stowarzyszenie Obrony Drobnych Posiadaczy z Gdańska domaga się od wojewody ustanowienia zarządu komisarycznego w Sopocie. Powód?
- Gmina nie realizuje ustawowego zapisu o nieodpłatnym uwłaszczeniu wieczystych użytkowników - powiedział "Głosowi" Stanisław Pobłocki, który w ostatnich wyborach dał się poznać jako kandydat "Alternatywy" na posła.

Pobłocki nie ukrywa, że problem nie dotyczy wyłącznie Sopotu, ale wszystkich gmin na Ziemiach Odzyskanych.
- Ustawa nigdzie nie jest przestrzegana. Za nadanie prawa własności moja mama mieszkająca w Sopocie musiałaby zapłacić 420 tys. zł. Gmina oferuje bonifikatę, ale ustawa mówi o darmowym nadaniu.

Jak poinformowała Anna Dyksińska, rzecznik prasowy wojewody pomorskiego, Urząd Wojewódzki najprawdopodobniej poprosi prezydenta Sopotu o zajęcie stanowiska.
- Po pobieżnym zapoznaniu się ze sprawą nasi prawnicy stwierdzili, że stowarzyszenie powinno odwołać się do kolegium samorządowego, a później ewentualnie złożyć skargę do NSA - powiedziała A. Dyksińska. - Wprowadzenie zarządu komisarycznego może nastąpić po wielokrotnym rażącym naruszeniu prawa potwierdzonym wyrokami sądu.

- Nie chcę komentować zarzutów, bo są z kosmosu. Pamiętam, że odmówiliśmy stowarzyszeniu prawa udziału jako stronie w jednej z inwestycji. Dla mnie są to ludzie, którzy chcą zaistnieć medialnie - powiedział "Głosowi" Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.

KFK

Opinie (28)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-12 09:47

czy ktoś wykumał o co tu chodzi??

gallux
21 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

czy ktoś wykumał o co tu chodzi??
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-12 09:54

po raz kolejny sparawdza się powiedzenie, że jak się nie ma nic ciekawego do przekazania czytelnikowi to lepiej nic nie pisać. To jest jakiś bełkot "z kosmosu".

fanka
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

po raz kolejny sparawdza się powiedzenie, że jak się nie ma nic ciekawego do przekazania czytelnikowi to lepiej nic nie pisać. To jest jakiś bełkot "z kosmosu".
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-12 09:55

"Samorządy uważają, że nienadanie prawa własności nie może nastąpić za darmo. "
Zgłupiałem ,mam płacić ,że nie dadza mi prawa własności ?

www
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

"Samorządy uważają, że nienadanie prawa własności nie może nastąpić za darmo. " Zgłupiałem ,mam płacić ,że nie dadza mi prawa własności ?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-12 09:57

no:)))

płacić...płacić....:)))))

gallux
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

płacić...płacić....:)))))
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-12 09:57

Alternatywa to może i jest z kosmosu

ale problem przekształcenia użytkowania wieczystego we własność jest nierozwiązany. Dobrze byłoby aby autorzy artykułu zwrócili większą uwagę na cytowaną ustawę podając więcej informacji - na stronach UM jak i w informacji w UM w Gdańsku wszyscy nabierają wody w usta na pytanie o tą ustawę. Robią wszystko aby nikt z tego nie skorzystał. Do tego wszystkiego ustawa ma ograniczony czas obowiązywania - 1 rok. Potem prawo do przekształcenia wygasa. Wiwat politycy różnej maści mówiący o uwłaszczeniu. A ustawa mówi jasno i wyraźnie że przekształcenie ma być nieodpłatne. Należy jedynie ponieść opłaty związane z ew. opracowaniami geodezyjnymi. Również opłata za wpis do księgi wieczystej ma być niższa.
Dodam tylko że moje podanie o przekształcenie leży już w UM drugi miesiąc bez odpowiedzi.

Zamek na piasku (dzierżawionej działce)
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

ale problem przekształcenia użytkowania wieczystego we własność jest nierozwiązany. Dobrze byłoby aby autorzy artykułu zwrócili większą uwagę na cytowaną ustawę podając więcej informacji - na stronach UM jak i w informacji w UM w Gdańsku wszyscy nabierają wody w usta na pytanie o tą ustawę. Robią wszystko aby nikt z tego nie skorzystał. Do tego wszystkiego ustawa ma ograniczony czas obowiązywania - 1 rok. Potem prawo do przekształcenia wygasa. Wiwat politycy różnej maści mówiący o uwłaszczeniu. A ustawa mówi jasno i wyraźnie że przekształcenie ma być nieodpłatne. Należy jedynie ponieść opłaty związane z ew. opracowaniami geodezyjnymi. Również opłata za wpis do księgi wieczystej ma być niższa. Dodam tylko że moje podanie o przekształcenie leży już w UM drugi miesiąc bez odpowiedzi.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-12 10:18

Link do ustawy:

http://www.rp.pl/prawo/doc/uzy1030.html

Zamiek na piasku (dzierżawionej działce)
21 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

http://www.rp.pl/prawo/doc/uzy1030.html
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-12 10:45

sprawa "ciągnie się" nie od dziś

przekształcenia będą - to oczywiste. Tak samo jak to że nie powinny byc za darmo! Już zbyt dużo rozdaliśmy w tym kraju...

Rzeznik
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

przekształcenia będą - to oczywiste. Tak samo jak to że nie powinny byc za darmo! Już zbyt dużo rozdaliśmy w tym kraju...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-12 11:38

Rozdawnictwo ???

Na wielu działkach stanowiących dzierżawę wieczystą stoją domy wybudowane nie przez państwo a przez prywatnych ludzi (nie wszystko co stawiane za tzw komuny jest państwowe). Obecne prawo stanowi iż to czyja jest działka decyduje praktycznie czyje są nieruchomości na tej działce. Tylko czekać aż dojdzie do poważnych problemów w tym temacie, zwłaszcza po wejsćiu do UE na terenach ziem odzyskanych i dawnego Wolnego Miasta Gdańska (a tego właśnie dotyczy ustawa).
W obecnej formie prawnej to raczej są zakusy na nieruchomości położone na dzierżawionych działkach. Mnie nie stać na zapłacenie rynkowej ceny gruntu pod moim domem i nie wiem czy w tym państwie bezprawia ktoś któregoś dnia nie wywali mnie z własnego domu na ulicę.

Zamek na piasku (dzierżawionej działce)
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Na wielu działkach stanowiących dzierżawę wieczystą stoją domy wybudowane nie przez państwo a przez prywatnych ludzi (nie wszystko co stawiane za tzw komuny jest państwowe). Obecne prawo stanowi iż to czyja jest działka decyduje praktycznie czyje są nieruchomości na tej działce. Tylko czekać aż dojdzie do poważnych problemów w tym temacie, zwłaszcza po wejsćiu do UE na terenach ziem odzyskanych i dawnego Wolnego Miasta Gdańska (a tego właśnie dotyczy ustawa). W obecnej formie prawnej to raczej są zakusy na nieruchomości położone na dzierżawionych działkach. Mnie nie stać na zapłacenie rynkowej ceny gruntu pod moim domem i nie wiem czy w tym państwie bezprawia ktoś któregoś dnia nie wywali mnie z własnego domu na ulicę.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-12 12:21

piasek...

mieszkasz w domu postawionym na dzierżawionym gruncie... dzierżawionym czyli nie twoim ! więc o co ci chodzi ? kup i mieszkaj dalej - jeśli cie nie stać to przeprowadź się do bloku i tyle...
Pozdrawiam!

Rzeznik
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

mieszkasz w domu postawionym na dzierżawionym gruncie... dzierżawionym czyli nie twoim ! więc o co ci chodzi ? kup i mieszkaj dalej - jeśli cie nie stać to przeprowadź się do bloku i tyle... Pozdrawiam!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-06-12 12:25

Tak, rozdawnictwo

Dokładnie, jest to właśnie rozdawnictwo. czy ktoś ma dostac na własność grunty często o kilkusettysięcznej wartości tylko dlatego że nie stać go na ich wykup ? ten argument jakoś do mnie nie trafia. Nie widze w nim żadnej logiki. Czemu ktoś komu się stosunkowo dobrze powodziło za poprzedniego ustroju (nie oszukujmy się, nie każdy mógł marzyć o dzierżawie działki, różne względy o tym decydowały) ma teraz być dodatkowo premiowany? Czy może mi to ktoś wytłumaczyć?

orso
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Dokładnie, jest to właśnie rozdawnictwo. czy ktoś ma dostac na własność grunty często o kilkusettysięcznej wartości tylko dlatego że nie stać go na ich wykup ? ten argument jakoś do mnie nie trafia. Nie widze w nim żadnej logiki. Czemu ktoś komu się stosunkowo dobrze powodziło za poprzedniego ustroju (nie oszukujmy się, nie każdy mógł marzyć o dzierżawie działki, różne względy o tym decydowały) ma teraz być dodatkowo premiowany? Czy może mi to ktoś wytłumaczyć?
Regulamin dodawania opinii