Przy ul. Mickiewicza w Sopocie amstaf najpierw pogryzł się z małym psem, potem zaatakował jego właścicielkę, wreszcie starającego się go schwytać hycla. Kiedy ruszył w stronę policjanta, ten zastrzelił zwierzę.
wyszła na spacer ze swoim beaglem. Podczas przechadzki natknęła się na przywiązanego do ławki amstafa, którego właściciel spał tuż obok - potem okazało się, że był nietrzeźwy. W pewnym momencie oba psy zaczęły się gryźć. Policja twierdzi, że zaatakował amstaf, nasz czytelnik, który był świadkiem zdarzeniu przekonuje, że wina leżała po stronie beagle'a.
2009-07-13 16:53
Po pierwsze piec powinien mieć kaganiec. Po drugie to naturalne, że bronił się przed obcymi. To właścicel jest winien i on powinien odpowiadać za śmierć psa.
2009-07-13 16:56
ten na zdjeciu to nie ten sam pies tak dla twojej wiadomosci, do wiadomosci autorow tego artykulu na zdjeciu jest pitbull.
2009-07-13 18:15
2009-07-13 16:57
Strzelać Panowie ..... Tylko celnie !!!!
2009-07-13 16:58
Czy to przypadkiem była ta Ruda co chodzi ze swoim beagle-em po górnym Sopocie i "podlewa" wszystkie drzewa i bramy?????
2009-07-13 17:00
ta rasa powinna zniknac z globu!!! wiecej problemów niz to warte. a 5 tys dla własciciela to stanowczo za mało!!!! brawo dla Pana policjanta za trzezwosc umysłu i ogarniecie sytuacji.
2009-07-13 17:01
Brzmi to wszystko jak parodia... niestety z tragicznym koncem.
To zenujace,ze dorosli ludzie nie potrafia inaczej zakonczyc takich sytuacji.. i to jeszcze 'szkoleni' ludzie...
pies nie jest winny.
wlasciciel amstafa byl nie trzezwy.. nie zwalnia go to z odpowiedzialnosci jednak fakt spozycia alkoholu wyklucza go z jakiej kolwiek reakcji.. Wlascicielka beagla natomiast mogla zapobiec calemu zajsciu chociazby prowadzac psa na smyczy.
Reakcja hycla juz w ogole jest nie do przyjecia!
2009-07-13 17:12
2009-07-13 18:19
ruda za blisko podeszła, hycel był amatorem. Ot co - PONIEDZIAŁEK buhahahhaha. Właściciel powinien dostać karę w odpowiedniej wysokości wraz ze zwrotem kosztów akcji oraz ZAKAZ dożywotni posiadania psów ras uważanych za agresywne (w przeciwnym razie egzekucja sądowa na np. 30tys zł). Oczywiście nikt nie ruszy makówą w tej kwestii.
2009-07-15 06:43
Weź no przeczytaj, co napisałaś i popraw to tak, aby miało nieco sensu.
2009-07-13 17:03
Należy ukarać właścicielkę beagla ! bo z tego wynika że tylko ten pies był bez nadzoru (smyczy)
2009-07-13 18:20
czyli pies bez kagańca i bez nadzoru (rasa uważana za agresywne).
2009-07-13 17:08
pies agresywny, pogryzł ludzi. Inny pies go odstrzelił miał prawo. Nikt nie raczył okiełznać psa, bo właściciel leżał napruty na ławce, pewnie nawet nie obudziły go strzały....żałosny właściciel, nic dziwnego że pies miał taką szajbę, gdy napatrzył się na swojego pana-kretyna. Nie jestem miłośnikiem policji ale zastanawianie się nad tym czy mógł strzelić czy nie, popada w paradoks. W Stanach to by tak zrobili jak z tym psem, z menelem atakującym policjanta a u nas problem. Pewnie dostanie naganę bo zmarnował dwie kule, a przecież pani minister na P ( ta z kurzajką na twarzy) kazał oszczędzać :]
2009-07-13 17:11
to jedz to stanów hahaha...
2009-07-13 20:36
tjaa, zmarnował 2 x 80groszy bo tyle kosztował te 2 naboje i to w detalu .Pewnie mu potrącą z pensji te 1.60zł
2009-07-14 08:37
2009-07-14 10:21
nie NIE BYŁ UWIĄZANY! poczytaj ten wątek, jest tu sporo świadków, wszyscy twierdzą, że on nie był przywiązany tylko sobie latał luzem koło łąwki
2009-07-14 11:49
to znaczy, ze przy hyclu amstaff sie przywiazal do lawki, by pozniej sie ze smyczy zerwac ? :]
2009-07-13 17:10
A ja się pytam: gdzie byli rodzice tego psa?
2009-07-13 17:17
w schronisku
2009-07-13 18:22
czyli rodzice dresiarza?
2009-07-13 17:10
I tak trzymać . W Gdańsku pewnie tak by nie było. Tam psy są ważniejsze od ludzi tak jak żaby od obwodnicy rospudy hahaha!
2009-07-13 18:54
Tobie należy się za wygląd...
2009-07-13 21:55
Należy mi się - piątka z plusem - jestem baaaardzo przystojny!
2009-07-13 17:13
Jak w tytule. Dobrze zrobił.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
