Nieopodal Wyspy Sobieszewskiej ma powstać spalarnia śmieci. Rozumiem potrzebę jej wybudowania, ale władze fatalnie komunikują się na ten temat z mieszkańcami. Skoro spalarnia ma spełniać wszystkie wymogi unijne i ma być przenowoczesna, to niech informacja o niej też będzie na tym poziomie - uważa nasz czytelnik, pan Kamil.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2008-10-12 09:43
Mieszkańcom należy się rzetelna informacja, a nie rzucane na odczep, pozorowane "konsultacje społeczne!"
Nie mieszkam w tej okolicy, ale chętnie dowiem się czegoś bliżej o planowanej inwestycji.
Gdzie jest strona internetowa na ten temat z pogłębioną informacją oraz z możliwością dyskusji? Przecież nie o to chodzi rządzicielom, żeby inwestycja została zaklepana chyłkiem?
2008-10-12 12:48
dokładnie o to chodzi. Nasi politykierscy włodarze traktują mieszkańców jak ciemne byd.o a obowiązek konsultacji społecznych jest dla nich takim nic nieznaczącym bzdetem, formalnością do odhaczenia.
2008-10-12 09:50
jak zwykle maja nas ludz prostych w d....
2008-10-12 13:24
chyba sam jestes prosty
2008-10-12 11:10
hahaha.Wikipedia prawdę Ci powie.
cóż dobro ogółu jest ważniejsze niż jednostki.
2008-10-12 12:41
gdzieś je trzeba wywozić. Pozwolisz, że wrzucimy ci na posesję? Nas jest dużo, więc dobro ogółu itd...
2008-10-12 17:21
jednostka ,a raczej jednostki są to mieszkańcy dzielnic i miejscowości wymienionych w artykule ,a ogół to cały Gdańsk.
2008-10-14 09:13
Znaczy, niektórzy sa równiejsi w tym zacofanym rozumowaniu. Wyższy poziom cywilizacji oznacza respektowanie praw jednostki. Dodam, że cywilizacja nie osiągnie wyższego poziomu bo ludzie są raczej prymitywnymi zwierzętami. Jesteśmy oszukiwani i okradani przez państwo polski, zmienia się plany zagospodarowania, państwo jest niestabilne, nieodpowiedzialne i kłamliwe, nieodpowiednie do osiedlania się i budowania przyszłości dla rodziny.
2008-10-13 12:52
No cóż pewnie tak mówisz,bo należysz do tego "ogółu" a nie jednostki.Jestem mieszkanką Przejazdowa i naprawdę fosfory,oczyszczalnia i rafineria w zupełności nam wystarczą.Chyba,że jest takie rozumowanie,że skoro tyle rzeczy nas truje to co nam szkodzi ta spalarnia?!!!
2008-10-12 11:18
Bardzo Wam wspolczuje. W takim pieknym miejscu robia taki syf.
2008-10-12 11:34
Jesli miala by stanac na pustyni i miekszało by tam 10 osób to wszyscy by protestowali!!
gdzies trzeba postawic jak nikogo niema to wtedy ekolodzy protestuja dlatego wtym zacofanym kraju przez 30lat autostrady buduja a słowackiego poszezaja juz tez 20lat!!
2008-10-12 12:44
a autor artykułu prosi o rzetelne informowanie mieszkańców, więc z ciemnogrodem nie ma nic wspólnego.
2008-10-12 14:07
hałda fosforu, rafineria... i ośrodek wypoczynkowy "rak trzustki".
2008-10-12 11:34
Jestem bardzo ciekawy czy projekt budowy spalarni w tym miejscu ma ojca i czy ten ojciec się ujawni i niech ten fakt będzie miarą sukcesu tego pomysłu. Nie dajmy się sprzedawać za mierne korzyści typu nowa droga, życie i zdrowie nie ma ceny. Wolę piechotą poruszać się „”ul. Benzynową” ale mieć czym oddychać . Kolejna nieszkodliwa inwestycja w rejonie Ekologicznej Wyspy Sobieszewskiej . To już piąta, przypomnę: składowisko popiołów z elektrociepłowni, hałda fosfogipsów, oczyszczalnia ścieków, rafineria w rozbudowie, a teraz gwóźdź programu spalarnia śmieci , brakuje jeszcze tylko elektrowni jądrowej. Przyjdzie nam żyć w maskach gazowych, bo już teraz nierzadko byłyby niezbędne w wyposażeniu każdego mieszkańca tych terenów. Przeciętny urzędnik nie wie, albo nie chce wiedzieć, że normy to jedno, a rzeczywistość to zgoła co innego. Bywają dni, że stężenie smrodu na dworze (siarkowodór, itp.) jest tak duże że tylko w uszczelnionym mieszkaniu da się wysiedzieć. Awarie mają miejsce zarówno w rafinerii jak i w oczyszczalni , a wtedy nie działają żadne normy. Skoncentrowanie podobnych inwestycji w jednym miejscu, oznacza, że ludzi trzeba wysiedlić. Może by o tym coś powiedział autor tego projektu. I tu od razu nasuwa się pomysł , a może by tak wszystkich wysiedlić na Szadółki. Tam zapewne nie będzie już gorzej.
Podkreślić należy, że ja również nie wątpię w nowe technologie tyle tylko, że ten teren i my już dzisiaj potrzebujemy pomocy, zmniejszenia emisji zanieczyszczeń, likwidacji czy rekultywacji wysypisk aby złapać normalny oddech (dajcie tlenu!) , a nam w ramach pomocy pseudoterapeuci proponują „respirator z dwutlenkiem węgla”.
Nadzieja umiera ostatnia, ufam zatem, że osoby decyzyjne nie będą głuche na nasze wołanie o pomoc. Zapewne można zaproponować ciekawsze inwestycje ludziom, którzy tu mieszkają w zamian za wielkie szkody, które już zostały wyrządzone na tym terenie.
2008-10-13 09:18
To co napisałeś na temat spalarni to stek propadowych bzdur typu Nie - bo Nie
Podaj chociaż jeden konkretny argument przeciw spalarni wtedy wejdziemy w polemike.
A tak nawiasem autor tego materiału jest całkowicie niezorientowany w temacie zupełnie jak Ty. okolice Lotosu są (CZYTAJ UWAŻNIE) są jednym z sześciu PROPONOWANYCH PUNKTÓW LOKALIZACYJNYCH.
2008-12-11 13:10
napisłałeś "brakuje jeszcze tylko elektrowni jądrowej"
tak jakby owa elektrownia była dla środowiska uciązliwa. otóż zaskoczę cie może, ale wpływu na okolicę nie ma właściwie żadnego (oprócz krajobrazu). dużo gorsza dla środowiska jest elektrownia tradycyjna, spalająca węgiel (a jeśli brunatny to już w ogóle masakra)
2008-10-12 11:52
Proponuję wpisywanie propozycji na inne loakalizacje spalarni (tych lepszych-oczywiście!). I ciekaw jestem opinii mieszkańców oraz ich sąsiadów tych nowozaproponowanych lokalizacji.
2008-10-12 12:00
Obok "stawiać i niemarudzić!!" z 2008-10-12 11:34:39
2008-10-13 11:38
Ludzie, poszukajcie na necie informacji na temat spalarni śmieci we Wiedniu (są tam bodajże 4 w okolicach centrum). To nie jest tak, że rozpala tam ogniska z opon i nic nie widać w promieniu 5km.
Takie inwestycje na prawdę są przyjazne i mogą powstać wszędzie.
Ale fakt, ludzie są NIEDOINFORMOWANI.
2008-11-17 19:33
2008-10-12 11:59
Jak myślisz, gdzie ja upchną?...
2008-10-12 14:14
2008-10-14 15:39
jest tez juz lokalizacja właśnie tam Adamowicz juz sie dogadał ,Niemiecka firma ma budować ,ludzie nie pozwólmy im na to
2008-10-12 12:01
Zwierzętom nie zaszkodzi, jakaś polana i droga zojazdowa, najlepiej tory, po co tam ciężarowki pchać. Oddziaływanie na las jest mniejszym złem, niż oddziaływanie na człowieka, a ponieważ spełnia normy unijne to nie ma oddziaływania szkodliwego na las...
2008-10-12 12:14
a proponowanych lokalizacji jest 6
Po więc te nerwy, sianie zamętu i niepotrzebne emocje?
Dodam tylko, ze w Wiedniu, Monachium, Barcelonie czy Kopenhadze takie nowoczesne spalarnie istnieją niemal w centrum miasta i nikomu to nie przeszkadza. No ale tu jest Polska, tu wśród 100 mieszkańców znajdzie się 101 protestujących...
2008-10-12 12:35
Dopominanie sie o informacje to wedlug ciebie "sianie zamętu"? skad to znamy???
2008-10-12 12:22
(SARKAZM MODE ON) Po prostu miasto stara się wszystkich truć równo. Tak jest sprawiedliwe. Dlaczego w jednym z obszarów Gdańska ma być mniej zachorowań na pewne choroby a w innym mniej. Przecież wszędzie płacimy te same stawki podatkowe i powinniśmy mieć te same szanse zachorowania.
(SARKAZM MODE OFF).
Pozdrawia.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
