Fakty i opinie

Specustawa mieszkaniowa do kosza? Tak proponują miejscy aktywiści

Aktywiści miejscy ze stowarzyszenia Lepszy Gdańsk uważają, że tzw. specustawa mieszkaniowa nadaje się wyłącznie do kosza.
Aktywiści miejscy ze stowarzyszenia Lepszy Gdańsk uważają, że tzw. specustawa mieszkaniowa nadaje się wyłącznie do kosza. fot. Krzysztof Koprowski/Trojmiasto.pl

Wieżowce nad morzem, nowe osiedla wciśnięte między starą zabudowę, fikcyjne przystanki komunikacji miejskiej i sklepy na papierze - taki może być efekt tzw. specustawy mieszkaniowej, która ma ułatwić budowę nowych osiedli. Skorzystają na niej deweloperzy i politycy samorządowi, którzy zyskają ogromną swobodę w wydawaniu zgód na nowe inwestycje. Przeciwko ustawie protestują ruchy miejskie.



Jakie skutki przyniesie przyjęcie specustawy mieszkaniowej?

dzięki niej szybciej będą realizowane dobrze zaplanowane osiedla 12%
doprowadzi do katastrofalnego w skutkach chaosu przestrzennego 71%
wszystko będzie zależało od decyzji lokalnych władz miasta 17%
zakończona Łącznie głosów: 1054
Ustawa, która już zyskała przydomek "Lex Deweloper" albo "Deweloper Plus", ma pozwolić na znaczne uproszczenie procedur planistycznych związanych z rozpoczęciem budowy nowych osiedli. Obecnie jej projekt jest na etapie prac legislacyjnych, ale nowe przepisy mogą wejść w życie już w połowie bieżącego roku.

Zobacz projekt specustawy (PDF)

Dokument ten w założeniach miał ułatwić realizację programu rządowego Mieszkanie Plus, jednak w rzeczywistości z jego zapisów będą mogli skorzystać wszyscy deweloperzy budujący typowe osiedla deweloperskie.

Czytaj też: Wiecha na osiedlu Mieszkania Plus w Gdyni. Będzie najem, ale komercyjny

- Pod płaszczykiem budowy mieszkań dla średniozamożnych wprowadza się rozwiązania, których głównym celem jest wzmocnienie zaplecza biznesowego PiS wzorem działań Viktora Orbana na Węgrzech. Ustawa ta jest także bardzo korzystna dla lokalnych układów politycznych, dlatego nie słychać sprzeciwu ze strony PO lub Nowoczesnej - mówił podczas czwartkowej konferencji Lepszego Gdańska Tomasz Larczyński.

Planowanie przestrzenne bez planu zagospodarowania



Zgodnie z ustawą, deweloper będzie mógł wnioskować o całkowite odstąpienie od spełnienia zapisów obowiązujących planów zagospodarowania przestrzennego. Zgodę na takie obejście lokalnego prawa będzie mogła wydać rada miasta (gminy), a jeżeli na danym terenie nie ma żadnego planu - prezydent miasta (wójt, burmistrz).

Wieżowce Quattro Towers we Wrzeszczu oraz pobliska zabudowa ul. Partyzantów.
Wieżowce Quattro Towers we Wrzeszczu oraz pobliska zabudowa ul. Partyzantów. fot. Krzysztof Koprowski/Trojmiasto.pl
Obecnie, aby zrealizować inwestycję niezgodną z planem zagospodarowania, potrzebna jest jego zmiana. To z kolei wymaga przeprowadzenia konsultacji społecznych oraz analiz przestrzennych. Gdy planu nie ma, zabudowa może być realizowana w oparciu o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, które - przynajmniej w teorii - nakazuje dostosować formę nowej zabudowy do istniejących w sąsiedztwie budynków (tak powstało np. osiedle Quattro Towers we Wrzeszczu zobacz na mapie Gdańska).

- Partycypacja społeczna w obecnym systemie planistycznym jest gwarantowana. Ma ona wiele niedoskonałości, ale jest narzędziem wpływu na decyzje urbanistyczne. Obawiamy się, że projekt ustawy sprawi, że mieszkańcy nie będą mieli już żadnego wpływu na miasto, w którym żyją - dodaje Monika Bernatowicz z Lepszego Gdańska.
Czytaj też: Jak planowane są polskie miasta?

Trzy kilometry do parku, kilometr do sklepu i przystanku



Ustawa, zgodnie z którą mogą powstać inwestycje składające się z co najmniej dwóch budynków wielorodzinnych z minimum 50 mieszkaniami lub zespołu co najmniej 25 budynków jednorodzinnych, wymaga spełnienia od dewelopera zaledwie kilku kryteriów lokalizacyjnych, aby mogła dojść do skutku:

  • musi się znaleźć w odległości nie większej niż 1 km od przystanku publicznego transportu zbiorowego, przy czym nie wskazano, jak często mają kursować pojazdy transportu zbiorowego,
  • powstać nie dalej niż 3 km od szkoły lub przedszkola, a w przypadku gdy najbliższa placówka nie jest w stanie przyjąć nowych uczniów, należy zapewnić finansowanie przez pięć lat dowozu dzieci do innej placówki,
  • najbliższa "placówka podstawowych usług handlowych" nie może być oddalona o więcej niż 1 km od inwestycji,
  • mieszkańcy nowej zabudowy muszą mieć dostęp do urządzonych terenów wypoczynku i rekreacji o powierzchni wynoszącej co najmniej 2 m kw. na każdego mieszkańca w odległości maksymalnie 3 km.

W Sopocie ustawa pozwala na realizację budynków do czterech kondygnacji lub wyższych - pod warunkiem, że takie znajdują się w promieniu 3 km od inwestycji.
W Sopocie ustawa pozwala na realizację budynków do czterech kondygnacji lub wyższych - pod warunkiem, że takie znajdują się w promieniu 3 km od inwestycji. fot. Krzysztof Koprowski/Trojmiasto.pl

Brak limitów wysokości zabudowy w dużych miastach



Ustawa całkowicie pomija aspekty urbanistyczne nowej zabudowy, zapisane w planach zagospodarowania przestrzennego, jak rozplanowanie budynków na działce, intensywność zabudowy, jej kształt czy wysokość. W tym ostatnim zakresie narzucono jedynie luźne limity:

  • poza miastami oraz w miastach do 30 tys. mieszkańców (np. w Redzie) zabudowa nie może być wyższa niż trzy kondygnacje,
  • w miastach między 30 a 100 tys. mieszkańców (np. w Sopocie) dopuszcza się zabudowę do czterech kondygnacji,
  • w miastach powyżej 100 tys. mieszkańców (np. w Gdańsku czy Gdyni) dopuszcza się zabudowę bez żadnych ograniczeń wysokości.


Co więcej, ustawa dopuszcza w miastach do 100 tys. mieszkańców wyższe budynki niż wyżej wymienione, jeżeli uda się znaleźć taką zabudowę w promieniu do trzech kilometrów od planowanej inwestycji.

Ustawa pozwoli deweloperom na zabudowę niezgodną z planem zagospodarowania, o ile zgodzą się na to radni miasta. Gdy dla danego terenu planu nie ma, wystarczy jedynie zgoda prezydenta.
Ustawa pozwoli deweloperom na zabudowę niezgodną z planem zagospodarowania, o ile zgodzą się na to radni miasta. Gdy dla danego terenu planu nie ma, wystarczy jedynie zgoda prezydenta. fot. Krzysztof Koprowski/Trojmiasto.pl
Gwarancją dobrej architektury i urbanistyki, zdaniem ustawodawcy, będzie obligatoryjny konkurs na koncepcję nowej zabudowy, "uzasadniającą rozwiązania funkcjonalno-przestrzenne inwestycji mieszkaniowej w kontekście miejscowości i okolicy, w której inwestycja mieszkaniowa ma być zlokalizowana".

Lepszy Gdańsk apeluje, by zrezygnować z ustawy



- Od dwóch lat rząd pracuje nad nowelizacją Kodeksu Urbanistyczno-Budowlanego i Strategii na Rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju. W przekonaniu, że zmierzamy w dobrym kierunku oraz dążymy do realizacji programu Mieszkanie Plus, mającego przynieść budowę tanich mieszkań, zostaliśmy zaskoczeni zupełnie nową ustawą, która jest zamachem na konstytucję i system planowania przestrzennego - ocenia Lidia Makowska z Lepszego Gdańska, reprezentująca także Kongres Ruchów Miejskich.
Lepszy Gdańsk, który planuje start w najbliższych wyborach samorządowych, wraz z innymi stowarzyszeniami zrzeszonymi w Kongresie Ruchów Miejskich skierował w tym tygodniu petycję do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów o porzucenie prac nad ustawą, a podczas krótkiej konferencji przy kontrowersyjnej inwestycji Bastion Wałowa (powstaje w oparciu o plan zagospodarowania) jego członkowie podarli i wyrzucili do kosza jej tekst.

Opinie (262) 10 zablokowanych

  • Zgadza się. (22)

    Tam jej miejsce - w koszu.

    • 158 28

    • Jedyna dobra ustawa PIS (12)

      Niech żyje wolność gospodarcza!

      Planowane to były osiedla w PRL i jakie to są koszmary.

      tak samo na zachodzie zaplanowane odgórnie osiedla wyburzono

      • 5 43

      • Szczerze powiedziawszy to jakie mamy wyjście? Jak nie wieżowiec na wieżowcu to rozlazłe aglomeracje wieczne korki i miliardy na budowę komunikacji miejskiej...

        • 4 8

      • Racja! Niech stawiają biurowce, najlepiej pod Twoim blokiem! (4)

        • 11 3

        • Mój blok komuś kiedyś też wadził bo była zabudowa parterowa, już niech ludzie przestaną pajacować. Jak ktoś chce mieć widoki to niech się na wieś przeprowadzi i kupi wszytko wokół by nikt mu nie postawił nic co by przeszkadzało...

          • 7 13

        • bardzo chętnie, wtedy cena mieszkania rośnie. (1)

          Ty pewnie wynajmujesz od ludzi albo miasta wiec biedaku sie boisz.

          ale co mnie leserzy interesuja

          • 4 6

          • A potem płacz, że korposłoiki zastawiły Ci parking?

            • 11 3

        • Albo wieżowiec koło domków jednorodzinnych.

          • 6 1

      • ... w porę się zorientowałem, że nie ma z kim polemizować. Mogę tyllo zapytać, czy gdzieś się leczysz

        • 6 4

      • (3)

        Koszmary są bo materiały były jakie były, ale popatrz na układ np zaspy, bardzo przemyślany. Na osiedlu sklep szkoła przedszkole i przychodnia. Pokaż mi kto tak teraz buduje to chętnie kupię od niego mieszkanie.

        • 12 1

        • (2)

          Wszędzie. W nowych blokach na dole sa lokale. Blisko sklepy przedszkola. Sentymenty za komuna. Zaspa jest niedostoswana do ruchu kołowego. Za Malo miejsc parkingowych

          • 6 9

          • Jedyne niedostosowanie to miejsca parkingowe

            Ale weź pod uwagę, że wtedy samochód mieli nieliczni i nic nie wskazywało, że ten stan rzeczy ulegnie zmianie. Czy dziś budują lądowiska dla helikopterów? Może za kilkadziesiąt lat w standardzie będzie latanie dronami...

            • 7 0

          • za dużo samochodów

            • 5 0

      • Ustawa dobra dla dewelopera i decydenta, który będzie wydawał decyzję

        o budowie. Na pewno nie koniecznie dla mieszkańców okolicy.

        • 9 0

    • teraz są plany miejscowe i jak to wygląda? (6)

      wszystko zależy od podejścia miasta do ładu przetrzennego

      • 12 3

      • (4)

        Właśnie problem polega na tym, że w większości terenów nie ma planów zagospodarowania. Buduje się na podstawie WZetek.

        • 8 0

        • Bo plan zagospodarowania to konkurs, kto, co i za ile chce postawić swoje osiedle. (2)

          • 5 2

          • (1)

            Nie do końca. Jak plan miejscowy spowoduje spadek wartości twojej nieruchomość lub gmina sprzedała ci grunt po czym zmieni jego przeznaczenie będzie musiała wypłacić odszkodowanie. Więc nie ruszają wcale tematu lub uzgadniają co by nie było później problemów.

            • 6 1

            • Trudno jest udowodnić, że nie możesz sprzedać swojej działki

              bo w pobliżu wybudowali wieżowiec. Deweloper zapłacił krocie, ale domku jednorodzinnego już tu nikt postawić nie chce, bo duży ruch, trudności z dojazdem, chodniki zastawione samochodami (nigdy nie ma wystarczającej ilości miejsc parkingowych).

              • 5 0

        • Miast Gdańsk praktycznie całe ma obowiązujące plany zagospodarowania przestrzennego.

          • 6 2

      • Ale są możliwości wniesienia wniosków i zaskarżeń do Sądu Administracyjnego.

        Już nie raz zapobiegło to nieracjonalnej zabudowie. Teraz tylko jedna osoba będzie decydować.

        • 5 1

    • dalsze wciskanie osiedli miedzy już istniejące (1)

      powoduje ku.....ce u ludzi.
      Wszędzie korki, komunikacja miejsca nie jest w stanie obsłużyć tylu pasażerów. No ale grunt, że kasa w kieszeni urzędasów się zgadza.

      • 16 3

      • Nie no bo rozciąganie aglomeracji korków nie powoduje wcale... ;)

        • 6 2

  • Trochę późno ten Lepszy Gdańsk się promuje (28)

    Czemu przez całą kadencję jest cisza a przed wyborami działacze działają?

    • 106 25

    • bo poza darciem ryja nic innego nie potrafia zrobic (10)

      • 19 26

      • Deweloperzy wszystkich krajów łączcie sie (5)

        Urrraaaa za rodinu i Tuska!

        • 9 17

        • cieciu ze slumsu co Tusk ma do tej ustawy ? (4)

          za duzo pijesz denaturatu

          • 16 9

          • kasa z developerki jest dla niego (2)

            • 8 15

            • (1)

              A to przypadkiem nie Jarozbaw decyduje co jest uchwalanie w sejmie?

              • 16 8

              • POdobno Jaś Fasola

                • 5 5

          • tez Cie kocham

            I nie jestem za PiS
            Ogarnij się , są inne partie które widza faszyzm PO

            • 7 13

      • Ostatnie POdrygi zdechlej ostrygi (3)

        • 8 12

        • odwracanie alika ogonem nic nie pomoże (2)

          pis to dno i tam właśnie zjeżdża
          z coraz większą prędkością

          • 8 5

          • tak dno

            50% dno

            • 4 3

          • W Gdańsku siedlisku lemingów na pewno.możecie sobie tutaj minusować do woli,im bliżej waszego końca tym kwik jest coraz bardziej niemiłosierny.To oznaka,że wijecie się w panice :)

            • 6 5

    • taki jeden juz buduje w Parku Oliwskim (3)

      A był POmysl żeby Palmiarnie na Hotel przerobić
      POwstrzymajmy ten świński kwik

      • 10 13

      • POwstrzymać ten kwik możecie sami. Wystarczy, że każdy członek PiS i PO palnie sobie w głowę. Zrobicie Polsce i Polakom przysługę.

        • 11 11

      • a PO co nam Park ? (1)

        Tyle kasy można tam wyprac w stawie...

        • 5 10

        • wszystko zlikwidować

          żeby nic nie było

          • 5 1

    • (1)

      Nie mieli czasu ,codziennie cos sie dzieje .. czarny piątek ,marsze kodu ,walka o „wolne sądy” i cała masa innych tęczowych spotkań .. jak żyć ?

      • 10 15

      • wieszaki wykupiły

        • 4 5

    • Lepszy Gdańsk działa od kilku lat :) (8)

      Lepszy Gdańska działa od 2013 roku, ale do tej pory media niespecjalnie się interesowały r******i miejskimi. Teraz jest okres przedwyborczy i po sukcesie akcji bezpłatnych biletów dla dzieci i młodzieży ruch miejski został zauważony jako poważny konkurent dla partii.

      • 19 9

      • hahahaha (3)

        "poważny".... ale fajny sarkazm po południu... A to bezpłatne bilety to ich sukces? No proszę, nieźle. Wszytko co złe - wina budynia. Sukces - my, lewacy. Wiadomo.

        • 12 8

        • Akurat to oni zbierali podpisy (2)

          A Budyń ukradł im pomysl. I to jest polityczne chamstwo z jego strony.

          • 19 4

          • Pamiętam jak PO kilka lat temu reagowało na pomysły bezpłatnej komunikacji miejskiej

            mówili że to nie możliwe, że miasta na to nie stać.

            No ale jak pojawia się problem kolejnej kadencji i ucieczki elektoratu na lewo, to pieniądze się znajdują.

            • 3 1

          • To cham jeden nieskrobany jak on mógł dzieciom za darmo transport zrobić.

            • 2 2

      • Ma więcej do zaproponowania niż partie polityczne

        Przynajmniej diagnozuje problemy miejskie i ma własne pomysły. Przyciąga młodych ludzi którzy brzydza się starą polityką. To na razie jedyne ugrupowanie które cokolwiek zaproponowalo mieszkańcom (dzieci bez biletów )

        • 13 5

      • To trochę im czasu schodzi na przygotowanie strony internetowej. (1)

        Ale może tak aktywnie działają, że nie starcza czasu na promocję tych działań,

        • 5 3

        • A kogo to obchodzi?

          Komputerowy narzekaczu. Coś zrobiłeś dla tego miasta czy tylko pouczasz mądrusiu?

          • 5 1

      • To żaden ruch miejski

        A tylko uciekinierzy z SLD. Po prostu nie potrafili dać sobie radę pod starym komunistycznym banerem to teraz grają, że niby ruch miejski i niby lepszy Gdańsk.

        • 4 5

    • bo nie o Gdańsk to idzie...

      • 3 1

    • Działają cały czas

      • 4 3

  • Pisiorstwo wymyśliło sobie ustawę #deweloper+ (9)

    Teraz będą sobie budować co chcą bez planów zagospodarowania

    • 111 44

    • ale ty amebo głupia jestes (1)

      Z mlekiem matki wyciagnales nienawiść
      Ale takich w resorcie POtrzebowali

      • 7 19

      • dokładnie!

        Ale to nie przetłumaczysz to po starej levaczce ma!
        I w końcu ktoś robutke w UM załatwił i mieszkanka dla resort. Dzieci!
        Niedługo bedzie kwikkkkkk!
        postUBywateli!

        • 0 4

    • oni tylko skopiowali rozwiązania z Gdańska, Poznania, Krakowa, Warszawy i Wrocławia, tam deweloperzy wespół z prezydentami działali dobrze!

      • 7 7

    • chyba raczej to ustawa PO trollu

      • 4 3

    • (1)

      Ale czy to źle, że będą budować mieszkania? Gdzie ludzie mają mieszkać? Na dworcach, na ławkach w parku? Gdzie?

      • 3 6

      • Ludzi właśnie stać na mieszkania w zabudowach do kilku pięter.

        Te wszystkie wysokie budynki stawiają tam gdzie jest widok z okien i na te nie stać nawet dobrze zarabiającego z kredytem. Zobaczcie ile za metr trzeba wydać za mieszkania powyżej 6 piętra.

        • 4 0

    • Dobrze!

      Brawo ustawa!

      • 2 2

    • nie wiem jak wy

      Ale mądrzy ludzie ,widzą ze w GD właśnie do teraz Tak Jest!
      Chyba 20 lat Budyniowania i konserwatorów zab. na telefon chyba starczy???
      A jak tego kloca z betonu wizawi starego miasta nie widzicie to albo gupi albo ślepi jesteście!

      • 3 1

    • Dokładnie a zwykły człowiek nie może sobie domu zbudowac

      Np w środku pola albo jak nie ma nic obok Ciebie bo to sprzeczne z zje**nymi przepisami. Deweloper robi co chce a zwykły człowiek ma p********. Nawet odrolnić działki nie może. Parodia. Brawo PiSiory i spółka. Banda nierobów i cwaniactwo jakiego do tej pory nie było prócz komuny !!!!

      • 1 0

  • bezmózgi z pisu (4)

    piszące ustawy na kolanach i później mamy takie smrody.

    • 110 44

    • dobrze ze nie na stacji benzynowej i cmentarzu (1)

      Jak ministrowie z PO

      • 8 12

      • Nocą w resortowej willi prezesa

        • 5 4

    • nie buncie sie gnomy z UM!

      Jeszcze chwilke będziecie z UM tu na forach komentować !
      Zara was wymieciemy! Pisowska miotłą!

      • 0 3

    • Twuj guru

      POmazańcu by napisał ,,bes muski,, z Pisu!
      Bredzisław BUL

      • 0 2

  • Faktycznie śmierdzi przekrętem (3)

    • 96 21

    • to sie umyj

      • 0 10

    • (1)

      to teraz będzie blok obok bloku metr od siebie i po 25 pięter każdy - łaaał super standard na mairę XXI wieku

      • 11 2

      • Trzeba było nie głosować na Premie i Stołki

        • 10 3

  • Czyli ustawa naszego cudownego PiS-u (5)

    Na zamówienie deweloperów. Czyli PiS nie różni się od PO

    Wszyscy znajomi królika skorzystają.

    • 116 27

    • Tym, że więcej kradnie i do tego krzyczy łapać złodzieja

      Jak obwiniają o coś innych to znaczy, że sami już to robią albo za chwile będą robić

      • 29 1

    • istoto tusknieta (2)

      Pantofelek wygrałby z toba w warcaby

      • 3 20

      • Skoro z pantofelkami grywasz to pewnie wiesz

        • 6 1

      • Do "istoto stuknięta"

        Twój argument mnie powalił! Od razu widać kogo popierasz

        • 3 1

    • Rożni się

      Jest sto razy gorszy, jest sektą. I oprócz tego, że kradnie kłamiąc w żywe oczy, że nie, to jeszcze rozwala Polskę.

      • 4 2

  • Lidia Makowska zawsze i wszedzie walczy z kazdym deweloperem. (11)

    Zawsze tez przegrywa bo inwestycje budowane byly zgodnie z prawem i przepisami. A wrzucenie zdjecia ul.Partyzantow na tle Quattro Towers pokazuje poziom artykulu. Szkoda, ze autor nie napisal, ze to co widac na ul.Partyzantow to slumsy a czesc z nich to opuszczone budynki w ktorych zyja bezdomni i alkoholicy. Faktycznie promujmy niska zabudowe dla bezdomnych niz nowe osiedla, ktore wprowadzaja zycie w zdewastowany teren.
    Teraz czekam na minusy i szczekanie tfuuu lepszego gdanska

    • 71 85

    • Bardzo chamski wpis (2)

      Widoczna na zdjęciu szkoła to tez slumsy, czy skupisko bezdomnych, a może alkoholików?

      • 26 15

      • bezmuzgi czleku ze stowarzyszenia tfuuu lepszy gdansk

        przejdz sie wzdluz ul.Partyzantow to zobaczysz te swoje piekne kamienice z rodzinami pelnymi szczescia, tylko nie potknij sie o butelki

        • 19 15

      • Gluptasku nikomu nie chodzi o szkole tylko te slamy czesciowo opuszczone zdewastowane z zamurowanymi oknami , mieszkam obok quatro towers i nikomu one nie przeszkadzaja . powstala tam mini pierzeja przy partyzantow ze sklepem I restauracja . .

        • 1 1

    • Zgadzam się (4)

      Ruchy miejskie to tak naprawdę komuniści i marksici.

      Walczą po prostu z biznesem, własnością prywtaną i inicjatywą.

      • 10 19

      • To są ludzie niepartyjni (3)

        Skupieni na sprawach lokalnych. Co ma z tym marksizm? Wiesz co to w ogóle jest marksizm?

        • 13 10

        • to jest próba odbudowy pozycji komunistów (2)

          poprzez ruchy miejskie.
          wystarczy troche pogadac z tymi ludzmi i zaraz wychodzi partia razem i komunizm

          • 5 5

          • Komunizm chyba tylko na marszach onru usłyszałeś.

            • 4 2

          • W normalnych krajach Razem to umiarkowana socjaldemokracja, ale u nas jak ktoś chce jednemu procentowi najlepiej zarabiających podnieść podatki to raptem odzywa się 99% milionerów in spe że komunizm!!11jeden

            • 6 4

    • Ale to nie jest Quattro Towers (1)

      I nie Partyzantów. Pogadamy jak już przyjedziesz do Gdańska i poznasz co gdzie jest.

      • 1 5

      • To cztery wieze baranie. Zapraszam do wrzeszcza!

        • 7 0

    • Quattro Towers wprowadziły tam życie?

      Gdzie???
      Te Freshmarket to życie?
      Przecież QT to jakieś getto.

      • 0 0

  • partia deweloperów (4)

    ze swoim prezydentem jest nie do ruszenia.

    • 63 12

    • (3)

      Tylko im się tak wydaje. PiS wcześniej czy później zostanie rozliczony

      • 6 3

      • chyba sie tobie pomylił-nie PiS zostanie rozliczony tylko PO.... (2)

        • 3 4

        • 3 lata rozliczacie i coś wam nie idzie. Was rozliczą szybko i skutecznie (1)

          Wiecznie rządzić nie będziecie

          • 5 2

          • No ja nie wiem czy rozliczą, PO nie dorżnęło watahy kiedy była taka sposobność i teraz mamy te miernoty u władzy.

            • 4 2

  • precz z niewolnikami deweloperów, koniec Adamowicza i Szczurka!!! (8)

    • 70 22

    • (3)

      ale alternatywa Jaworski potrafi tylko siedzieć w zarządzie i pobierać kasę on jest ciemniejszy od ciemnego ludu

      • 9 5

      • trollu, przeciez on nie kandyduje, (2)

        • 5 5

        • Jest zajęty wyciąganiem kasy z państwowych firm. Już mu się nie opłaca być prezydentem (1)

          • 7 4

          • Za tą kasę to tylko ma podnosić rękę w odpowiednim momencie.

            • 0 0

    • (3)

      To pisiorstwo jest autorem tej ustawy

      • 7 5

      • (2)

        bo podpatrzyli Adamowicza przy pracy, nie pamiętasz?

        • 4 5

        • Żelazna logika godna wyborcy PiSu. Jak limuzyna Adriana wjeżdża w zaporę drogową to też wina Adamowicza?

          • 2 2

        • Jesteś tak głupi że pewnie znowu na PiS zagłosujesz, bo przecież są super partią nie?

          • 2 0

  • Czyli polskie prawodawstwo w formie :) Zrobimy ustawę na kolanie, później jakoś to będzie...

    • 45 20

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.