• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Spór o przyszłości działki na Suchaninie

Rafał Borowski
7 października 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
  • Na opisywanej nieruchomości znajduje się obecnie osiedlowy parking.
  • Na opisywanej nieruchomości znajduje się obecnie osiedlowy parking.
  • Działka, na której ma stanąć czteropiętrowy budynek. Dziś znajduje się tu parking.
  • Na opisywanej nieruchomości znajduje się obecnie osiedlowy parking.
  • Na opisywanej nieruchomości znajduje się obecnie osiedlowy parking.

Spółdzielnia Mieszkaniowa Suchanino zamierza odkupić od miasta działki przy ul. Kurpińskiego 7 i postawić na nich czteropiętrowy budynek, w którym znalazłby się m.in. publiczny żłobek. Część mieszkańców krytykuje te plany. Uważają, że teren powinien zostać zagospodarowany w inny sposób.



Czy masz poczucie, że w twojej dzielnicy jest zbyt gęsta zabudowa?

Przy ul. Kurpińskiego 7 na Suchaninie znajdują się miejskie działki. Dawniej znajdowało się tutaj boisko, obecnie znajduje się osiedlowy parking. Spółdzielnia Mieszkaniowa Suchanino zamierza odkupić ją od miasta i wybudować na niej czteropiętrowy budynek.

Z naszą redakcją skontaktował się czytelnik, którego zaniepokoiły plany dotyczące nowego zagospodarowania działek. Dlaczego ten plan wzbudził jego sprzeciw?

- Nowy budynek ma powstać obok istniejącego bloku mieszkalnego. Mieszkańcy nie chcą tego bloku naprzeciwko swoich okien. Poza tym, jest to ostatni wolny skrawek w tej części dzielnicy, który można zagospodarować inaczej, z korzyścią dla wszystkich. Jest to na tyle duży teren, że można byłoby go przeznaczyć np. na miejsce do wspólnego spędzania czasu. Dodam, że ta część Suchanina od lat jest bardzo zaniedbana pod względem rekreacyjnym. Spółdzielnia Mieszkaniowa Suchanino nie dba o komfort mieszkańców i chce postawić kolejny budynek o siedmiu kondygnacjach. Rada Dzielnicy, mimo sprzeciwu mieszkańców, nie oponowała przeciw temu pomysłowi - twierdzi pan Marcin*.

Czytelnik: to konflikt interesów



Budowa nowego budynku - szczególnie na terenie starszych dzielnic - dość często budzi opór dotychczasowych mieszkańców. Można by skwitować, że w sytuacji na Suchaninie w zasadzie nie ma nic nadzwyczajnego. Każda inwestycja ma swoich przeciwników, ale również zwolenników, a nigdy nie brakuje osób, którym jest ona całkowicie obojętna.

Jednak nasz czytelnik zwrócił również uwagę na to, że w Radzie Dzielnicy znajdują się osoby, które są zatrudnione w Spółdzielni Mieszkaniowej Suchanino.

- Pojawiają się informacje, że radni dzielnicy są powiązani z radą nadzorczą spółdzielni, więc powstaje konflikt interesów. W takiej sytuacji Rada Dzielnicy nie mogłaby być obiektywna w podejmowaniu decyzji - uzupełnia czytelnik.
Trzeba jednak podkreślić, że nawet jeśli to prawda, to Rada Dzielnicy nie ma żadnego wpływu na to, czy miasto sprzeda spółdzielni sporny teren i co spółdzielnia będzie mogła na nim wybudować.

W budynku znajdzie się publiczny żłobek



O skomentowanie twierdzeń naszego czytelnika zwróciliśmy się najpierw do władz spółdzielni. W nadesłanym stanowisku potwierdzono plan wzniesienia nowego, czteropiętrowego budynku mieszkalnego. Ma się w nim znaleźć m.in. publiczny żłobek.

- Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej Suchanino wystąpił o nabycie działki oraz części innej działki na cele statutowe spółdzielni. Na powyższy teren została wydana decyzja o warunkach zabudowy dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego o pięciu kondygnacjach naziemnych, z usługami w parterze, gdzie spółdzielnia deklaruje wybudowanie pomieszczenia pod żłobek publiczny oraz dwie kondygnacje podziemne hali garażowej, w celu zabezpieczenia m.in. miejsc postojowych dla mieszkańców korzystających z dotychczasowego parkingu - informuje Ewelina Wojciechowska ze Spółdzielni Mieszkaniowej Suchanino.

Decyzja o warunkach zabudowy



Powyższe informacje potwierdza gdański magistrat. Dla wskazanego terenu nie został wprawdzie opracowany miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, ale wydano decyzję o warunkach zabudowy. W praktyce oznacza to, że wstępnie dano zielone światło dla inwestycji.

- Teren złożony jest z trzech działek gminnych, przy czym najmniejsza z nich jest w użytkowaniu wieczystym SM "Suchanino", pozostałe stanowią własność gminy. Te dwie działki znajdują się zaś we władaniu spółdzielni na podstawie umowy dzierżawy z 2003 r., zawartej na czas nieokreślony z przeznaczeniem na parking. Spółdzielnia występowała o nabycie tych działek na cele mieszkaniowe z funkcją usług przedszkola bądź żłobka na parterze. Aktualnie wniosek jest analizowany. Na przedmiotowym terenie brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W dniu 12 grudnia 2018 r. na wniosek spółdzielni wydana została decyzja o warunkach zabudowy [dopuszczająca realizację inwestycji - dop. red.] - informuje Olimpia Schneider z Urzędu Miejskiego w Gdańsku.

Spółdzielnia: sprzeciwu nie było



Jednocześnie przedstawicielka spółdzielni podkreśliła, że inwestycja nie tylko nie spotkała się ze sprzeciwem okolicznych mieszkańców, ale nawet zyskała niemałe grono zwolenników, co ma mieć swoje potwierdzenie na piśmie.

- Mieszkańcy spółdzielni nie zgłaszali swojego sprzeciwu przy podjęciu wyżej wymienionej uchwały ani jakiegokolwiek innego sprzeciwu również w formie pisemnej do dnia dzisiejszego. Dodatkowo, we wrześniu, 640 mieszkańców wyraziło swoje poparcie dla wyżej wymienionej inicjatywy oraz opowiedziało się za planowaną inwestycją mieszkaniową wraz z budową żłobka w parterze budynku. Rada Dzielnicy w uchwale z dnia 16 września 2019 r. pozytywnie zaopiniowała propozycję budowy budynku - uzupełnia Wojciechowska.
Zapytaliśmy również o to, czy w spółdzielni są zatrudnione osoby zasiadające w Radzie Dzielnicy Suchanino. Nasza rozmówczyni odmówiła odpowiedzi i poinformowała, że spółdzielnia nie jest uprawniona do udzielania informacji w zakresie m.in. miejsca zatrudnienia członków Rady Dzielnicy.

Konflikt pomiędzy obecnymi a byłymi radnymi?



Podobne pytania skierowaliśmy także do samej Rady Dzielnicy. W odpowiedzi otrzymaliśmy informację o poważnym konflikcie między obecnymi radnymi a prawdopodobnie ich poprzednikami.

- Muszę z przykrością stwierdzić, że czujemy się od jakiegoś czasu atakowani, oczerniani, pomawiani przez bliżej nieokreślone osoby, które anonimowo prowadzą profil facebookowy "Moja dzielnica Suchanino", który założył były radny Rady Dzielnicy Suchanino. Pierwotnie prowadzili go członkowie Rady Dzielnicy, a obecnie jest prowadzony przez osoby niesprzyjające radnym, a najprawdopodobniej byłych radnych. Niestety, w komentarzach pod wpisami sugerującymi rzekome działania niezgodnie z prawem pojawiają się wpisy niezgodnie z prawdą, nienawistne i godzące w dobra osobiste radnych i nie tylko. Jako radni stanowczo sprzeciwiamy się takim działaniom, tym bardziej anonimowych osób. Wskazujemy, że jeżeli ktoś z tych osób podejrzewa, że popełniamy jakieś przestępstwo, czy też działamy niezgodnie z prawem, powinien powiadomić prokuraturę, a nie oczerniać radnych wybranych w wyborach powszechnych, działających społecznie na rzecz mieszkańców, często kosztem czasu dla siebie i rodziny - komentuje Ewa Okuniewska, przewodnicząca Zarządu Dzielnicy Suchanino.

Być może konfliktowi przyjrzy się prokuratura



Na koniec poinformowała, że konflikt z nieprzychylnymi Radzie Dzielnicy osobami być może znajdzie swój finał w sądzie.

- Niezrozumiały jest dla nas ten hejt. W związku z tym, że nabiera on coraz większych rozmiarów, rozważamy zawiadomienie organów ścigania celem ustalenia anonimowych osób oraz pociągnięcia do odpowiedzialności, tym bardziej, że piszący niniejsze posty i komentarze w sposób nieuprawniony ingerują w prywatne życie członków Rady, którzy poza społecznym udzielaniem się w Radzie, jako osoby dorosłe i odpowiedzialne pracują uczciwie w różnych miejscach pracy - dodaje Okuniewska.
*imię zmienione

Miejsca

Opinie (315) 9 zablokowanych

  • Dot Kurpińskiego

    Kolejny blok wielorodzinny przy jednokierunkowej ul Kurpińskiego - to koszmar komunikacyjny dla nas mieszkańców-próbujacych wyjechać w kierunku centrum lub Wrzeszcza. Kurpińskiego to cypel który ma praktycznie jedną możliwość wydostania się na ul Bethovena (nie licząc długiego objazdu ul Otwartą). Stan nawierzchni ul Kurpińskiego jest szokujący i miasto chyba zapomniało o tym miejscu. Przy wspomnianym nr 7 już kilkakrotnie była podejmowana próba naprawy dużej wyrwy w jezdni ale ona nadal tam jest a kolejne ekipy nie robiły tego w czynie społecznym. Ul Kurpińskiego uważam że jest traktowana przez spółdzielnię po macoszemu.W tej części osiedla nie dba się np o istniejące już place zabaw dla dzieci. Niektóre nie są remontowane od lat i stanowią zagrożenie dla małych mieszkańców. Ostatnio spółdzielnia podniosła wysokość składek na fundusz remontowy ale ja jako wieloletni mieszkaniec ul Kurpińskiego bardziej potrzebuję zadbanych terenów zielonych i rekreacyjnych a nie kolejnych nowych dziesiątek samochodów, które zatruwają nas spalinami i paraliżują komunikację w kierunku innych dzielnic.

    • 4 1

  • Typowe (4)

    Chcemy tanich mieszkań które są dobrze skomunikowane ale z dala od naszych okien.
    Egoistyczne postawy mieszkańców są główną przyczyną tak słabej jakości miast. Ewidentnie widać, że nowa zabudowa w tym miejscu wniesie więcej niż ten parking na klepisku

    • 68 46

    • Oni nie chca tanich mieszkan tylko lokali na wynajem a to calkiem sie kloci z idea (1)

      spoldzielni mieszkaniowej.

      Egoistyczne to sa postawy, ktore odbieraja zalety mieszkancow z prawdziwego zdarzenia mozliwosc decydowania.

      To jakie wniosla zmiany to widac chociazby przy Koncowce Noskowskiego. Smieci waljace sie bo nikt nie pomyslal, ze tam wczesniej byla istotna infrastruktura.

      Obecnie nawalono blok na bloku a nawet glupich miejsc na odpadki brakuje co widac na co dzien.

      I jeszcze zasiedlajacy te bloki wyrzucaly swoje smieci w innej czesci osiedla. Oczywiscie nie segregujac. Bo przeciez to nie ich dom.

      • 1 1

      • wręcz przeciwnie, spółdzielnie są po to żeby ludzie mieli gdzie mieszkać

        a czy wynajem czy własność, jeśli przepisy polskiego prawa pozwalają to w czym problem, zawsze możemy prawo zmienić jeśli będzie szkodzić ludziom

        • 0 2

    • nic nowa zabudowa nie wnosi, oprócz pokątnemgo wynajmu Skandynawom

      śródmieście jest doskonale skomunikowane, wszystkie nowe i 50% starych na wynajem krótkoterminowy z którego Miasto nie ma nic, ba, wiele traci

      • 3 2

    • zagęszczanie tkanki miejskiej bez przyzwoitych odstępów to nie jest urbanizacja tylko - robienie wszystkiego co się da byle kasa wpadała, w myśl zasady " ja tam mieszkać nie będę więc mnie to rybka"

      • 5 0

  • Cale Suchanino (9)

    Chcą zabetonowac, już zaraz nie będzie skrawka wolnej przestrzeni.

    • 59 21

    • To kup tę działkę i zrób park (4)

      • 3 7

      • A po co ja kupowac? nie wiesz co to jest dzierzawa? (3)

        miasto moze swobodnie jak dotad czerpac z tego dochod.

        • 3 0

        • ok, no to wydzierżaw (2)

          • 2 2

          • to jest wydzierzawione (1)

            tak jak parking przy biedronce.

            • 0 0

            • w takim razie nie widzę problemu

              tylko 9ównoburzę

              • 0 1

    • chcesz pole to sie przeprowadz na wioske (1)

      • 1 6

      • Akurat Suchanino to wioska - majatek. wiec nie znasz historii

        Mozesz budowac na innych gdzie jeszcze nikt nie zbudowal.

        PoznAjcie kulture, potem przyjezdzjacie w gosci do miasta.

        • 1 0

    • To ja może przypomne, ze prezesostwo spoldzielni (1)

      zniszczyło tereny rekreacyjne z polowy lat 90-tych. a pod co? pod zapadajace sie juz bloki na koncu ul. Noskowskiego 9-12.

      Zabrano tam miejsca z lawkami, swiezo pobudowane boisko, plac zabaw dla dzieci, zabrano rowniez schody miedzy ul. powstanców, tez zbudowane w latach 90-tych. Kosze do koszykowki. caly szereg lawek oraz wspolnego parkingu. Byly tam za siatka tereny gdzie mozna bylo bezpiecznie wypusic psa. Jak obecnie ma to jeszcze ulica Zablockiego na Morenie.

      W zamian tylko podwyzszono czynsze. Tenzarzad spoldzielni to dewastatorzy pracy jaka wykonali urbanisci planujacy przemyslanie to osiedle. Tyle wiedzy.

      • 7 0

      • Już histeryzujesz. W okolicy Noskowskiego jest Orlik, są miejsca zabaw, sporo zieleni, ławki itd. To już nie te czasy, że masz hektary niezabudowanych terenów 2 km od centrum gdańska.

        • 0 3

  • dlaczego miasto wszystko musi sprzedać? (24)

    Dlaczego nie mogą zrobić tam małego parku?

    • 135 35

    • dlaczego? (4)

      miasto nie zrobi parku, bo utrzymanie parku generuje koszty. Postawienie bloku generuje przychody (w postaci podatku).
      Więc dla miasta wybór jest prosty

      • 11 4

      • jak postawienie bloku generuje dochody? (2)

        chyba za dużo grałeś w grę

        • 3 2

        • (1)

          Ot choćby podatek od nieruchomości, a jak ktoś prowadzi działalność w takim budynku to część z VATu idzie do samorządów, jak i z Pitu.

          • 1 3

          • ale jesteś głupi, podatek od nieruchomości buahahaha

            ale wymyślił głupek, pitu? nie masz pojęcia o czym mówisz, poza tym przecież jest podatek od gruntu, wymyślaj dalej to się posmiejemy

            • 1 0

      • miastu na reke jet sprzedaz gruntow

        niech wyprzeda um.

        • 1 1

    • (4)

      Z parku do kieszeni nic nie wpadnie a jak postawią wieżowiec to i może jakieś mieszkalko będzie można kupić z ulgą 70%

      • 21 21

      • mówisz, że wszystkie budynki w Polsce to wałek? (2)

        w takim razie ile Kaczyński wziął do kieszeni, ile Kaczyńskiemu wpadło?

        • 2 4

        • nie wszystkie (1)

          tylko te ktore wciska sie bez pomyslunku w isniejace dobrze osiedla.

          • 3 1

          • czyli mówisz, że PiS kradnie

            żadna nowość, to ludzie bez wykształcenia i bez pomysłu, to jedyne co tacy potrafią

            • 0 2

      • Nic jeszcze nie wybudowałem, zrobiłem Austriaka w konia a jeszcze przytuliłem kopertę z 50 tysiami

        • 17 10

    • (4)

      Co wy z tymi parkami? Z waszych komentarzy wynika że wszędzie powinny powstawać parki zamiast zabudowy. Może przeprowadzmy się do namiotów i zyjmy w parkach.

      • 27 20

      • Bo tu byly kiedys miejsca rekreacyjne. (1)

        byly mini parczki, byly lawki schody, boiska, sciana do tenisa, zielone boisko. cos dla starszych i mlodszych.

        Ale wandale deweloperzy zburzyli to wszystko budujac bloki na Noskowskiego. Kumasz juz?

        • 4 0

        • to nie wandale deweloperzy to SM suchanino

          Wybudowala budynki na Noskowskiego. Na Czajkowskiego tez byly zielone tereny i zrodlo zdrowej wody ale niezmiennie panujacy prezes SM postanowil zabudiwac teren bloczkami. Teraz czas na Kurpinskiego....bo to biznes, biznes, a nie parki, zielen. Kasa musi byc!!

          • 4 1

      • Krzyczą, że chcą parków, ale jednocześnie wycinają drzewa (1)

        Na Morenie chociażby spółdzielnia cięła drzewa, bo cień, bo liście lecą. Także te bajeczki o parkach to można sobie włożyć między bajki .. chodzi o to, żeby było gdzie szrot zaparkować i generalnie filozofie "not in my back yard" ... budujta se, byle nie u mnie. Tylko potem zdziwienie, że chodnik krzywy, teren zaniedbany ,itp. a jeszcze podwyżek spółdzielnia się domaga. Tak to jest, że jak mniej osób się składa na określone usługi, to siłą rzeczy trzeba więcej płacić. Miasto MUSI mieć gęstość zabudowy adekwatną do miast. Gdańsk i tak ma bardzo niską gęstość zabudowy a to wszystko przekłada się na jakość infrastruktury, transportu publicznego itd.

        • 15 4

        • akurat na morenie to zaslaniaja slonce kolejne wiezowce.

          strach tam zyc.

          • 3 0

    • Park...a pozniej zglosic projekt do BO

      Spacerów z kijkami...I to jest słuszna koncepcja

      • 2 2

    • może też zostawić tak jak jest (1)

      co wolisz?

      • 2 2

      • on woli, żeby wszystko zlikwidować

        żeby nic nie było

        • 4 0

    • A skad maja wg ciebie pochodzic (4)

      pieniadze na miejskie inwestycje ? Na drogi, linie tramwajowe, autobusy,tramwaje, żłobki, przedszkola, szkoły ....????? pis da ?????

      • 22 13

      • z podatków (3)

        • 10 7

        • ale płacić nie chcesz (1)

          a gdzie mają mieszkać ci którzy te podatki płacą?

          • 3 2

          • w parku

            • 3 2

        • To jesteś chętny by płacić ich dwa trzy razy więcej?

          • 8 2

    • Następny parczek żeby osiedlowe pijaczki miały gdzie komfortowo pić na wygodnych ławeczkach wśród zieleni.

      • 24 27

  • publiczny żłobek na prywatnym terenie? (1)

    przecież jeśli miasto chce postawić żłobek na własnym terenie, to może to zrobić. dlaczego sprzedaje działkę żeby dzierżawić lokal od spółdzielni? czy może układ jest taki, że sprzedadzą za grosze pod przykrywką żłobka, przy okazji deweloper wybuduje mieszkania i na tym zarobi? za chwilę żłobek padnie, bo dzieci tam tyle nie ma i rodzi się coraz mniej więc spółdzielnia sprzeda kolejny lokal, tym razem usługowy.

    • 8 1

    • a kto powiedzial ze to bedzie publiczny zlobek?

      To taki chwyt marketingowy. Potem okaze sie ze ups nie bylo chetnych na prowadzenie zlobka zrobmy skep monoplowy bo w sumie na Kurpinskuego slepow brak.

      • 2 0

  • Biedni radni (6)

    Oczywiście pani Okuniewska ma rację, hejt itd... i oczernianie jest naganne.. Tylko że to właśnie ona będąc przewodniczącą rady jest zatrudniona w SM Suchanino.
    Nie złamała prawa oczywiście ale fakt pozostaje faktem.

    • 17 7

    • jak pani O. przewodniczaca rady kandydowala

      Po raz pierwszy do rady to nie byla zatrudniona w SM. Cos sie zmienilo w miedzyczasie.... a logiczne ze p.O. nie bedzie podejmowala decyzji wbrew szefowi-prezesowi. Niestety nie licza sie mieszkancy tylko prywatny interes!

      • 1 1

    • (3)

      I co w związku z tym faktem? żal ??? zawiść ? ona pracuje a Ty nie...?! jeżeli to jest jedyny argument aby rozpętać tę cało awanturę to przykre... żadnych rzeczowych argumentów, przepychana "ona pracuje a ja nie..." śmiechu warte... trzeba było kandydować do rady dzielnicy i na przewodniczącą/cego, każdy ma takie samie szanse... odwagi zabrakło? jedna przewodnicząca decyzji póki co za całą radę nie podejmuje... głosują wszyscy, mają swój własny rozum i wolna wolę i jeszcze oprócz tego pracę na etat albo dwa... i czas poświęcają społecznie dla rady dzielnicy, uszanujmy to..

      • 3 6

      • z tym społecznie to chyba przesada :))) (2)

        • 2 2

        • (1)

          A PIT widziałeś ? to napisz ile ta przesada wynosi ... może w następnych wyborach chętnych przybędzie

          • 2 4

          • czytaj ze zrozumieniem..... :)))

            • 3 1

    • szkoda...

      Jeżeli wg. mieszkańców Spóldzielnia działa przeciw nim to jak ta Pani godzi te dwa etaty będąc w Radzie, która działa dla mieszkańców....? Prawo nie zostało złamane ale czy tak się da ?

      • 3 4

  • Budować! !! (4)

    Jak komuś brakuje wolnej przestrzeni niech zamieszka poza miastem.
    Ps. Jestem z Suchanina i nie przeszkadza mi ta inwestycja.

    • 16 22

    • jestes z suchanina? (2)

      pewnie wynajmujesz i nie możesz mówić, że jestes z suchanina. Ja tutaj żyje od prawie 30 lat i widzę jak z roku na rok ta dzielnica upada. Pierw koło kamieńskiego chcieli wcisnąć bloki a teraz na kurpińskiego. Zaraz zaczną parki niszczyć, żeby tylko blok wstawić.

      • 4 2

      • budynek kolo kamienskiego tez SM zbuduje (1)

        W miejscu starego" Diablo" jest pomysl SM zeby tam wybudowac budynek z udlugami na parterze. A terenu zielonego jest w kolo duzo. Duzy budynek tam sie zmiesci

        • 2 0

        • gdyby mogli to by zabudowali teren hydrofornii

          tak sa chciwi i glupi.

          • 1 0

    • Nie jestes z Suchanina. Po pierwsze to już tereny rekracyjne ukradziono i zniszczono

      przy ul. Noskowskiego. W miejscu bloków byly sciana do tenisa, boiska. do pilki noznej siatki do kosza. Lawki teren zielony do spacerow dla psow. Pojemniki do segregacji od lat 90tych.
      Piaskownica i schody na Powstancow rowniez zniszczno. teraz ludzie schodza po skarpie jak dzieci.

      Jesli nie widzisz jaka dewastacje dokonuje spoldzielnia i nie pamietasz to nie jestes na 100 procent z Suchanina.

      • 6 2

  • Pisiory w ataku jest tak od 4 lat (1)

    • 2 6

    • ewa idz sie wylecz.

      z paranoi.

      • 1 0

  • wspólnota!
    Może najwyższy czas pomyśleć o Wspólnocie mieszkaniowej - wtedy nie będzie Spółdzielni nie trzeba będzie jej utrzymywać za nasze pieniądze ! a co najważniejsze wreszcie budynki i tereny będą zadbane :)

    • 4 1

  • (2)

    Fakt jest taki, ze Suchanino uchowalo sie jakos do tej pory przed atakiem deweloperki. Ten czas sie konczy, bo to piekna centralna dzielnica. Bardzo sie dziwie, ze i tak dlugo nikt tam za bardzo nie budowal. Morena to juz jakas wscieklizna deweloperska, natomiast Suchanino zachowalo piekna siatke przedwojennych ulic z domami i nawet dewelooerzy nie sa w stanie nic z tym zrobic. Piekna dzielnica pol domkowa, pol blokowa, trudno o takie dzielnice.

    • 17 3

    • ja wiem, czy sie uchowalo

      a chora zabudowa i zniszczenie istniejacej zbudowanej za pieniadze mieszkancow infrastruktury na calej koncowce Noskowskiego?

      To byl poczatek probowania zarzadu cierpliwosci mieszkancow.

      • 3 0

    • Można budować, ale z głową. Czy spółdzielnia oprócz budynku planuje jakąś infrastrukturę, aby łatwiej było dojechać/wyjechać z osiedla? Żadnych informacji...

      • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane