• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Stanęła budowa Teatru Szekspirowskiego

Katarzyna Moritz
7 września 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Kłopotliwa elewacja Teatru Szekspirowskiego
Prace na budowie teatru powinny być zakończone w grudniu, a są wykonane zaledwie w 38 proc. Prace na budowie teatru powinny być zakończone w grudniu, a są wykonane zaledwie w 38 proc.

Gdański Teatr Szekspirowski zobacz na mapie Gdańska wypowiedział umowę generalnemu wykonawcy obiektu - warszawskiej firmie Pol-Aqua. Powód? Budowa teatru odbywała się ze zbyt dużym opóźnieniem.



Wiosną praca przy budowie Teatru Szekspirowskiego trwała w najlepsze.

Inwestycja, zgodnie z harmonogramem, obecnie powinna być wykonana w 77 proc. Tymczasem jest w 38 proc. W listopadzie miała być gotowa scena, a tymczasem "tempo realizacji robót i brak jakiejkolwiek troski Generalnego Wykonawcy o nadrobienie powstałych zaległości nie zwiastował zmiany sytuacji" - czytamy w oświadczeniu.

Zgodnie z obowiązującą umową termin zakończenia robót przewidziany był na 30.11.2012 roku. "Pol Aqua S.A. nie reagowała przy tym na żadne z kilkunastu tegorocznych pisemnych wezwań dotyczących terminowego i zgodnego z zapisami umowy realizowania robót, pomimo tego, iż część z nich składana była z zagrożeniem podjęcia procedury odstąpienia od Umowy" - czytamy dalej.

Zewnętrzne ściany teatru będą pokryte czarnym klinkierem. Nad bryłą budynku będzie się wznosił otwierany, miedziany dach, którego budowa będzie największym wyzwaniem dla budowniczych. Jego konstrukcja pozwoli oglądać niektóre spektakle pod gołym niebem. Zewnętrzne ściany teatru będą pokryte czarnym klinkierem. Nad bryłą budynku będzie się wznosił otwierany, miedziany dach, którego budowa będzie największym wyzwaniem dla budowniczych. Jego konstrukcja pozwoli oglądać niektóre spektakle pod gołym niebem.
Wkrótce ma być ogłoszony nowy przetarg na wyłonienie nowego generalnego wykonawcy.

Prace przy budowie Gdańskiego Teatru Szekspirowskiego rozpoczęły się w marcu 2011 roku. Budynek powstaje wg projektu włoskiego architekta Renato Rizziego. Będzie posiadał otwierany, miedziany dach, który będzie umożliwiał granie przedstawień przy świetle dziennym oraz trzy rodzaje scen.

Inwestycja pochłonie 81 mln zł, z czego 75 proc., czyli ok. 60 mln zł wyłoży Unia Europejska, a po 10 mln zł dorzucą Gdańsk i samorząd województwa pomorskiego. Firma Pol-Aqua za budowę teatru miała dostać 66 mln zł.

Opinie (170) 1 zablokowana

  • (15)

    Mogli by go w ogóle nie budować. Kolejny betonowy bunkier, który będzie przynosił stałe straty dla budżetu miasta ...

    • 160 41

    • bredzisz, (11)

      teatr potrzebny, bo te co już są pękają w szwach. Ale skąd Ty to możesz wiedzieć jak w teatrze byłeś raz w życiu z wycieczką klasową w podstawówce.

      • 33 25

      • (9)

        zgadzam się z przed mówcą, Ci którzy nie chodzą do teatru powiedzą że jest w mieście nie potrzebny...

        • 21 7

        • Może i jest potrzebny (7)

          Ale dlaczego za moje pieniądze? Ja nie chcę ECS, muzeum WWII, teatru, ani PGE Areny. Chcę na przykład porządny parking na Śródmieściu. Redystrybucja dóbr to pozostałość komunistyczna :/

          • 27 27

          • za twoje pieniądze??? (5)

            Człowieku 60 mln zł wykłada UE miasto tylko 10 mln zł.....jak myslisz ile UE dołoży na parking???
            To jedyny sposób dla biednego Państwa (a takim nadal jestesmy) by budowac, rozwijać się...ale pewnie, lepiej nic nie robić, tylko gnuśnieć w lepiankach i pić piwo w barach gdzie za podłogę robi klepisko.

            • 21 4

            • Mario, jesteś faszystą, choć założę się że o tym nie wiesz (1)

              Jesteś typowym faszystą. Twierdzisz że Państwo to My:

              "sposób dla biednego Państwa (a takim nadal jesteśmy)".

              Twierdzisz również że to państwo powinno się rozwijać, a nie ludzie, rodziny, prywatne przedsięwzięcia.

              Do tego wszystkiego nie potrafisz pojąć, lub odrzucasz ten fakt, że UE zabiera nam pieniądze, by je później rozdzielić, i to samo robi miasto. Obydwie instytucje niczego nie zarabiają na wolnym rynku. Wszystkie pieniądze którymi dysponują zabierają nam.

              Ja nie jestem faszystą, nie uważam się za część ani za własność Państwa, i chcę sam dysponować swoimi pieniędzmi.

              • 4 3

              • hola kolego, nie myl pojęć etatyzmu i faszyzmu bo to głupio wygląda

                powypowiedzi wnioskuję, że nie uznajesz umowy społecznej zwanej państwem
                i nie chcesz basenów,
                edukacji, autostrad
                ani niczego!

                Ok, rozumiem, taki mormon antypaństwowiec.
                A może ty jesteś anarchistą i zielonym
                i chcesz mieszkać niezależnie i samodzielnie w szałasie w lesie?
                Ok, rozumiem.

                To jak to jest z tobą?
                I co powiesz na temat tego, że mylisz pojęcia i nie rozumiesz słowa faszyzm?
                Nie mam ci tego za złe, mało kto rozumie to co mówi,
                większość rzuca zlepkami załyszanych pojęć
                i udaje mądrego.

                • 0 0

            • zanim coś napiszesz podciągnij się z dodawania - wyszło ci 70 (2)

              Do tego skrócona, polakowa ekonomia: koszt liczony po samych kosztach - bez finansowania, wartości gruntu.
              "Unia wykłada" - czyli Polski podatnik nie :o) - twoja świadomość nt unijnych pieniędzy jest szczątkowa.

              • 11 11

              • (1)

                To nie unia wykłada. Unia bierze pieniądze najpierw od nas, a później wydaje je na zasadzie "my wam powiemy czy możecie wydać swoje pieniądze".

                • 10 3

              • dokładnie - unijna kasa nie jest od sponsorów

                a decyzja o podłączeniu się do unijnego projektu często oznacza wysokie koszty na długie lata. U nas kasa się znajdzie na stołki, limuzyny, pseudozlecenia ale czy na zaproszenie jakiejś porządnej ekipy? Może być różnie - pamiętajmy, że ECS, Muzeum II wojny i inne molochy też wyciągną grube miliony.

                • 3 1

          • A dlaczego parking ma być za moje pieniądze? Ja nie chcę parkingu a chcę teatr i PGE Arenę. I co teraz? Decydują o tym władze wybierane w wyborach i nazywa się to demokracja. Albo się z tym godzisz albo wyjeżdzasz gdzieś gdzie jej nie ma.

            • 30 9

        • doskonale

          doskonale! świadomość możliwości udania się na spektakl do wielce uroczego teatru z całą pewnością zrekompensuje mi rozgoryczenie po kolejnej podwyżce podatku od nieruchomości...

          • 11 3

      • Jasne....

        ...pękają ,aż słychać jak trzeszczy.Tak samo pękaja w szwach kościoły na mszach świetych....To zwykłe bredzenie grupy "teatromanów" z p.Limonem na czele

        • 3 1

    • zycie to cos wiecej niz dom,port,dom i chlanie;) (2)

      • 13 4

      • Masz dużo racji...

        Tyle, że obecna sytuacja polskiej gospodarki zbyt różowa nie jest. Nie wiem jakie są warunki kredytowania i spłaty tej akurat inwestycji, ale nie sądzę aby była się ona w stanie sama utrzymać i spłacić kredyty. Oczywiście cieszę się bardzo z tego rodzaju inicjatyw kulturalnych, mam tylko pewne obawy czy czas jest ku temu najlepszy. Jeśli te wszystkie niedochodowe inwestycje odbiją się na podniesieniu kosztów życia w Gdańsku, to ludzie zwyczajnie zaczną uciekać na obrzeża miasta lub do sąsiednich gmin. To z kolei znów spowoduje wzrost kosztów życia (mniej płatników) i w ten sposób spirala deficytu będzie się nakręcać coraz bardziej. Makroekonomia to dość skomplikowany dział ekonomi, uzależniony od bardzo wielu czynników socjalnych. A najgorsze jest w niej to i efekty działalności nie są widoczne od razu a dopiero po jakimś czasie. I niestety odkręcenie błędnych decyzji, również wymaga takiego "bufora czasowego"...

        • 5 1

      • Napisałem rano podobny post

        ale zniknął. Ironizowałem tam, że dla niektórych ludzi teatr nie, ale bar piwny tak.

        • 5 3

  • A po jakiego licha i komu ten teatr?

    Nie, nie lekceważę kultury. Lecz ona jest także w innych formach, dziedzinach.
    A taki teatr ? - to trąci myszką.

    A po za tym, panie Adamowicz, niech Pan nie wymyśla, nie kombinuje ciągle (vide - logo Lenina na S.G.).
    Jest na prawdę tyle pilnych i ważniejszych spraw/potrzeb w mieście.

    • 4 1

  • Po co to

    Po cholerę w dobie kryzysu taka droga niepotrzebna
    inwestycja jak zamyka sie szpitale i nie ma na leczenie ludzi>chry dziki kraj.
    a szekspir mało popularny w polsce.

    • 3 2

  • być albo nie być (4)

    o to jest pytanie

    • 122 2

    • a miało byc tak pięknie...

      w tym kraju to tylko mi nie staje....:p

      • 1 1

    • Oto jest odpowiedź.... (2)

      Chyba jednak nie być......

      • 7 0

      • NIE BYĆ!!! (1)

        To jedyne rozsądne rozwiązanie dla tego koszmarnego projektu! Betonowy bunkier zasłaniający całą panoramę Głównego Miasta. Tylko Budyń mógł się zgodzić na taki koszmar.

        • 14 8

        • Sam jesteś betonowy bunkier !

          Pzdr.

          • 2 3

  • i bardzo dobrze (2)

    nikt mnie jako podatnika nie pytał czy chcę tego Teatru, przecież oni poza tym Festiwalem nic nie robią cały rok...nie rozumiem zupełnie jaka jest potrzeba utrzymywania tej instytucji. Proszę o jakieś liczby.

    • 25 6

    • a o co ciebie pytaja ?

      O wydawanie 200 mln na IPN ktos pytal? Albo ~4 mld na sama administracje w ZUSie ?

      • 2 0

    • wejdź na ich stronę www i poczytaj

      • 3 1

  • 4 kadencje Budynia to jeden wielki "teatr" (5)

    szkoda tylko,że grany na żywo za naszych czasów..

    • 114 13

    • Dla kogo teatr dla tego teatr,dla niego to biznes zycia. (2)

      zacytuję za rankingiem "Gdzie i ile dorabiają prezydenci największych miast"

      "rządzi miastem od 1998 r. Prezydencka pensja w 2011 r. zasiliła konto Pawła Adamowicza (PO) kwotą 176,9 tys. zł. Niewiele mniej dało zasiadanie w radach nadzorczych Zarządu Morskiego Portu Gdańsk oraz Gdańskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej - 117,9 tys. zł. Żaden inny prezydent nie dorabia tyle w radach nadzorczych. Adamowicz dorobił się siedmiu mieszkań, których wartość szacuje na 2,5 mln zł."

      • 17 4

      • (1)

        zaloze sie o flaszke soku z ziemniakow ze na 5 kadencje tez go wybierzemy :)
        niby nikt go nie lubi, wiekszosc na niego narzeka a panuje nam juz tyle lat...

        • 3 0

        • niestety sensownej konkurencji brak

          • 0 0

    • i tez jest najwiekszy w Polsce

      I jedyny taki w Europie

      • 0 0

    • i w dodatku bilety takie drogie

      jw

      • 1 0

  • Teatr Szekspirowski (1)

    Teatr Szekspirowski jedyny na Pomorzu ma wymiar europejski,reszta teatrów miejskich-mizerny poziom.

    • 2 8

    • europejczykow tylko trzeba bedzie posciagac na widownie

      bo my polacy, zwa kurna nie dorosli, do szejka z pira.
      ani po angielksu ani po francusku, normalnie dziady mickiewiczowskie

      • 2 2

  • Nastepna rozgrzebana i nie zakoczona inwestycja

    Juz nie długo Gdansk bedzie mógł sie ubiegac o pierwsze miejsce w rankingu najbardziej "rozgrzebanego" miasta. Dziura przy NOT,strasząca Wyspa Spichrzów, dziura za Mariackim.
    Pieknie k...a, pieknie brawo Budyn.

    • 10 1

  • Na co komu ten teatr?

    w jego miejscu, była ulica (bardzo dobry skrót), która choć trochę zmniejszała korki, obok tego teatru, bardziej pożyteczna od całej tej budowli.

    • 13 2

  • Otwierany dach w pobliżu tak ruchliwej ulicy?

    • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane