• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie

Piotr Weltrowski
16 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (1035)
Za zabójstwo prezydenta Gdańska sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia, którą będzie odbywał w zamkniętym oddziale terapeutycznym więzienia. Za zabójstwo prezydenta Gdańska sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia, którą będzie odbywał w zamkniętym oddziale terapeutycznym więzienia.

Sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia za zabójstwo Pawła Adamowicza, zdecydował też o możliwości podawania publicznie jego pełnych danych i wizerunku. O przedterminowe zwolnienie zabójca prezydenta Gdańska będzie mógł się ubiegać nie wcześniej niż po 40 latach odsiadki.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone



Jak oceniasz wyrok ws. zabójstwa Pawła Adamowicza?

Stefan Wilmont uznany za winnego



Sąd uznał Stefana Wilmonta winnym zarówno zabójstwa Pawła Adamowicza, jak i grożenia śmiercią innemu uczestnikowi koncertu, podczas którego doszło do ataku. I choć do ataku doszło w momencie, gdy poczytalność mężczyzny była w znacznym stopniu ograniczona, to zdaniem sądu Wilmont zabójstwo zaplanował wcześniej i dokonał go z pobudek zasługujących na szczególne potępienie.

Jeżeli wyrok się uprawomocni, to Wilmont karę odbywać będzie na oddziale terapeutycznym więzienia. Sąd pozbawił go też praw publicznych na okres 10 lat. O ewentualne przedterminowe zwolnienie mężczyzna będzie mógł się ubiegać nie szybciej niż po 40 latach w więzieniu.

Sąd zwolnił go z kosztów procesu - umotywowano to tym, że odsiadując dożywocie, nie będzie miał możliwości realnego zarobienia pieniędzy na pokrycie tych kosztów.

"To nie był mord polityczny"



W słownym uzasadnieniu wyroku sąd przypomniał życiorysy zabójcy i jego ofiary. Podkreślił też, że mówienie w tym przypadku o mordzie politycznym to nadinterpretacja. Za motyw zbrodni wskazał zaś pozbawioną racjonalnych przesłanek chęć zemsty za wyimaginowane krzywdy.

Sędzia Aleksandra Kaczmarek zaznaczyła przy tym, że Wilmont nie został w żaden sposób skrzywdzony - ani przez władzę, ani przez Pawła Adamowicza. Kara, na którą wcześniej go skazano za serię napadów na banki, był sprawiedliwa.



"Oskarżony mówił, że pójście w niepoczytalność może mu się opłacać"



Co ciekawe, sąd szczegółowo wyjaśnił, dlaczego nie wziął pod uwagę pierwszej opinii biegłych, według której Wilmont był w chwili zabójstwa niepoczytalny. Biegli odpowiedzialni za tę opinię zdiagnozowali u Wilmonta schizofrenię. Autorzy pozostałych opinii uznali jednak, że Wilmont nie cierpi na tę chorobę, a jedynie ma "osobowość schizotypową" i miewa "fazy psychotyczne", przeważnie krótkotrwałe i szybko ustępujące.

Sąd zgodził się z nimi, uznając, że dowody jasno pokazują, że gdyby Wilmont faktycznie chorował na schizofrenię, to musiałby m.in... symulować bycie zdrowym w kilku sytuacjach. Co więcej, zeznania świadków miały jasno wskazać, że zabójca prezydenta Gdańska nie tylko miał świadomość swojej sytuacji prawnej, a już w trakcie prowadzonego postępowania miał też przekonywać osoby, z którymi rozmawiał, że "jak będzie mu się opłacać, to pójdzie w niepoczytalność".

Podczas uzasadnienia wyroku dużo miejsca poświęcono również wskazaniu na dowody, z których jasno wynikało, że całą zbrodnię Wilmont dokładnie zaplanował i długo, i metodycznie się do niej przygotowywał.

Proces zabójcy Pawła Adamowicza trwał niespełna rok



Choć od zabójstwa Pawła Adamowicza minęły już ponad cztery lata, to sam proces w tej sprawie prowadzony był - przynajmniej jak na polskie realia - bardzo szybko i sprawnie.

  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
Znacznie dłużej trwało samo śledztwo, a konkretnie uzyskanie ostatecznej opinii na temat zdrowia psychicznego i poczytalności Stefana Wilmonta.

Proces Stefana Wilmonta. Kluczowe były opinie biegłych



To, że zaatakował on Pawła Adamowicza, nie ulegało nigdy żadnej wątpliwości, bo do ataku doszło na scenie, nie tylko w obecności kamer, ale i tysięcy świadków. Kwestią sporną była jednak poczytalność Wilmonta.

Na zlecenie prokuratury przygotowano aż trzy różne opinie biegłych na ten temat. Według jednej z nich Stefan W. był w chwili ataku na prezydenta Gdańska niepoczytalny, według dwóch kolejnych - jego poczytalność była ograniczona.

Dożywocia chciała prokuratura i krewni zamordowanego



W mowach końcowych, które wszystkie strony przedstawiły na początku tygodnia, prokuratura, oskarżyciele posiłkowi i członkowie rodziny zamordowanego domagali się dla Wilmonta dożywocia, powołując się właśnie na te dwie opinie, które mówiły tylko o ograniczeniu poczytalności, a nie jej zniesieniu.

Z kolei obrońca Wilmonta - powołując się na pierwszą opinię biegłych - uznał, że całe postępowanie powinno być umorzone ze względu na niepoczytalność jego klienta. Zaasekurował się jednak na wypadek, gdyby sąd uznał, że obowiązujące są dwie pozostałe opinie biegłych. W takim przypadku zaapelował do sądu o zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary i wymierzenie wyroku nie większego niż 15 lat więzienia.

Sam Stefan Wilmont, jak praktycznie przez cały czas procesu, nie powiedział nic, co zmieniłoby jego sytuację. Zapewnił o swojej niewinności, stwierdził, że prokuratura produkuje kłamstwa na jego temat, a winą za śmierć Adamowicza obarczył tym razem... Zbigniewa Ziobrę i Jana Pawła II.

Jak widać, sąd przychylił się niemal w stu procentach do wniosków prokuratury i oskarżycieli posiłkowych.

Wdowa po zmarłym prezydencie i brat Pawła Adamowicza komentują wyrok na Stefana Wilmonta.


Prokurator o wyroku na Stefana Wilmonta

Opinie (1035) ponad 300 zablokowanych

  • A co z naganiaczami do zbrodni... (33)

    podżegaczami, decydectami, oni są niewinni.... Szkoda gadać...smutne to...

    • 44 9

    • Masz rację. Zdelegalizować tvn. (14)

      • 18 9

      • Szczujnia za miljardy (12)

        na przestrzeni 2018 Telewizja Polska 1773 razy zajmowała się Pawłem Adamowiczem, z czego 877 wzmianek padło na antenie TVP Info, 593 wzmianki na antenie TVP Gdańsk, a kolejnych ponad 300 wzmianek na antenie TVP1 i TVP2.

        • 6 16

        • (9)

          A policzyłeś wzmianki w TVN? ;)

          • 15 7

          • Podaj! I podaj ich treść. (8)

            Bo w TVP szczucie.
            Zresztą i teraz szczują na wszystko co nie pislamskie

            • 5 13

            • (6)

              Czy podawanie machlojek jest szczuciem? Szczuciem to jest to co odp opozycja i to na każdym kroku. Jeszcze nie widziałem napisu xxxxx PO, co się w necie pojawi to zaraz setki pracowników opozycji wrzuca hejty na rząd, filmiki przesmiechujki itp. Nie. Nie jestem zwolennikiem pisu ale nigdy nie poprę hamstwa jakie oferuje PO. A programu zero tylko xxxxx xxx

              • 13 2

              • systemowe szczucie TVPiS ci nie przeszkadza (1)

                a 8 gwiazdek juz tak

                • 2 10

              • 8 gwiazdek palimy na dzielni, przyjedz

                • 0 0

              • Program Fur Deutschland i elgebete minus (3)

                Programem dla takich jak ty
                Wystarcza co?

                • 3 0

              • Program Fur Deutschland jest programem przedstawiajacym fakty. (1)

                Gdzie tu szczucie? Autor przedstawiający ten program może nie szczuł, tylko ... pluł na Polskę.

                • 0 0

              • to był przekaz dla Niemców

                a to że przez przypadek to wyszło u nas to inna sprawa

                • 0 0

              • brak argumentów ?

                a o peło najlepiej świadczy to co stało się zaraz po zamachu, gdy zaczeli odwracać sprawę o 180%, oczywiście pedalen to wspierał w 100%. Te media i partie to szmaty, którymi należy podłogę wytrzeć i wycisnąć. O papalaniu głupot przez jakiś czas o zgwałconej 12 latce któej nie przeprowadzono aborcji nawet wspominać chyba nie trzeba, tyle że nastolatka okazała się dwudziestoparoletnią kobietą...Podobne akcje przed wyborami i gadania w ich wiadomościach o zamachu na Komora.

                • 0 0

            • szczucie ?

              uważasz że piętnowanie tłumaczeń typu "dziadek przywiózł pieniądze w walizce z Reichu z pracy jako szewc u jakiegoś bauera" są ok ? Te wszystkie artykuły wynikały z zachłanności tego gościa. W normalnym kraju jak nie udowodni polityk skąd ma kasę idzie do paki, tutaj procesy trwają latami a potem przedawnienie.

              • 0 0

        • 10 mieszkań z pracy w urzędzie

          w najdroższych częściach miasta, kilkadziesiąt artykułów na ten temat w GW, gdy podpadł peło, kilkadziesiąt artykułów na Trójmiasto.pl - jakieś 25 artykułów przez ostatnie 15 lat...a ty gadasz o tvp. Zmień dilera i przestań jarać to zioło. On nie został zabity przez jakiegoś przygłupa któremu coś się wydaje, to było morderstwo na zlecenie z przekazem dla każdego.

          • 1 0

        • Chyba zapominacie kto szczuł!!!!

          Swoi go zabili!!!!Przypomnijcie sobie kampanie wyborcza. To Was boli. Gdansk to bagno

          • 1 0

      • to oni mają w końcu siedzibę w Polsce czy nadal zarejestrowani są w skrytce pocztowej na lotnisku ?

        • 0 0

    • może wreszcie zacznie sypać? (3)

      • 7 0

      • Dlatego 0 z gnatem w gaciach chodzi? (1)

        • 4 6

        • Z tym pytaniem do Cyby.

          Łatwo mu zadać, bo siedzi za morderstwo Rosiaka.

          • 0 0

      • Wasz minister kłamał że zdał egzamin na broń...

        • 0 0

    • na dożywociu nie będzie sypał na Jarosława W. i jego popleczników (7)

      • 3 6

      • jarosław ma K. (6)

        • 5 3

        • Wiemy kto kazał lądować i dlaczego. (2)

          • 3 3

          • Tusk?

            • 0 0

          • Wiadomo dlaczego nie masz przywilejów emerytalnych.

            • 0 0

        • syna bolka (2)

          • 4 2

          • TW balbina dzieci nie ma! (1)

            Przypadek?

            • 0 1

            • Przecież ciąża to udręka jak mówi wasz szwab

              • 0 0

    • trzeba opierać się na faktach a nie propagandzie tvn. (3)

      Adamowicz nie zgodził się ustąpić i otrzymał najwyższa karę od PO i Bolka, a wyrok jest prewencyjny żeby nie sypnął mocodawców

      • 9 1

      • tak, Kacperku, wiemy, że absolutnie nie jesteś w to zamieszany

        • 0 0

      • Jarek miał być ale odpadł w 1.rundzie

        • 0 0

      • w punkt

        towarzysz N. w Tczewie gadał że na niego mają mega twarde dowody, tzn mieli, bo film się urwał i sprawa powoli przycicha

        • 0 0

    • komu na rękę był zamach ?

      tym dla których ze względu na różne wątki mieszkaniowo dewelopersko majątkowe można było wykorzystać jako cel do ataków medialnych i wykorzystać w bieżącej i przyszłej polityce, czy komuś innemu ?

      Pytanie retoryczne

      • 0 0

    • Teraz czekamy na wyrok Pani Wdowy

      Mam nadzieję, że wyrok w sprawie wdowy też będzie sprawiedliwy. Mozecw końcu pokaże się w sądzie. Co do podrzegaczy do mordu, to Wałęsa, Neumann i wszyscy którzy odsunęli się od Sp. Najwspanialszego prezydenta Gdańska ponosa karę.

      • 0 0

  • (1)

    Trochę s, koda chłopa, ale znając życie przesiedzi 20 lat napisze książkę i po 50tce będzie milionerem. Wiele takich przypadków, tymczasem Polak zasówa całe życie na utrzymanie i podłe żarcie a na emeryturze nie stać go na kupienie pomidora w obecnej cenie 7 zł za sztukę.

    • 14 31

    • Szkoda?

      żal...

      • 5 0

  • Czas najwyższy, ale jeszcze to potrwa.

    Odwolanie, potem wniosek o kasacje.

    • 24 3

  • Bardzo dobrze

    Należy mu się. Tylko dlaczego podatnicy mają go utrzymywać przez 40 lat?
    Dla mnie to nie fair.

    • 23 9

  • PDW

    Taki dobry chłopak był.... Zawsze dzień dobry na klatce mówił , a i czasem drzwi przytrzymał

    • 12 16

  • Opinia wyróżniona

    (10)

    w końcu, to jedyny słuszny wyrok za morderstwo na oczach całego kraju!
    Oby było bez cudacznych odwołań, ktoś kto zamordował przed kamerami, nie zasługuje na inny wyrok niż dożywotnie pozbawienie wolności, nawet jeśli uznano go za osobę niepoczytalną w jakimś momencie wykonywania zbrodni, pamiętajmy o tym, że jest to też recydywa, więc funkcja resocjalizacyjna więzienia się w tym momencie nie sprawdziła.

    • 58 20

    • jedyny słuszny to skazanie zleceniodawców Jarka W syna Lecha i jego płatnika niejakiego Donalda (2)

      • 7 5

      • Mhm, ta, ale wiesz co, nie przestawaj pisać, niech ludzie wiedzą, że mogą postradać zmysły gdy zbyt zaangażują się w te partyjne wojenki i skończą jak Ty - bez życia, bez osobowości, zwykła pacynka, która powtarza w kółko to samo, nie ważne na jaki temat toczy się rozmowa. Większość z nas widziała takich wariatów na ulicach, także Twoja obecność tutaj jest przestrogą by dać sobie na luz, bo inaczej można skoczyć jak ty.

        • 2 2

      • Pomaska miała być zamiast Du

        • 2 0

    • Siedzi najmniej winny człowiek (2)

      Podobnie jak Marcin ze sprawy Amber Gold

      • 7 1

      • (1)

        ktoś kto ostatecznie wbija nóż, jest równie winny jak zleceniodawca ... nie ważne czy w tej sprawie takowy był, czy też nie.

        • 0 4

        • A komu wbil?

          • 2 0

    • Sąd przyznał, że to nie był mord polityczny (1)

      • 3 0

      • I że PO go. Torturowała, tak czytał sędzia dzis

        • 2 0

    • A co widziałeś?

      • 0 0

    • wyborca pis

      No niedługo z Adamowicza zrobią świętego .A co o nim mówiła platforma to każdy słyszał.

      • 2 0

  • Do kopalni darmozjada (1)

    • 17 11

    • Bo węgla mamy na 200 lat

      • 5 0

  • bydkak się cieszy z odczytywanego wyroku (1)

    • 19 16

    • A coś zrobił?

      Też byś się śmiał z cyrku

      • 3 1

  • Pokazać mordę mordercy! (2)

    • 5 17

    • Jest na żywo w tv

      • 3 0

    • Jedz do Sopotu

      • 0 0

  • (1)

    No cóż. Nie jestem zwolennikiem kary śmierci, ponieważ zawsze istnieje ryzyko pomyłki procesowej a skazaniu może ulec osoba mniej lub całkiem niewinna. Tutaj jednak mamy całkowita pewno kto zabił bo zrobił to na oczach setek ludzi. W tej sytuacji adekwatna byłaby kara śmierci. Z dwóch powodów. Po pierwsze odebrał życie. Życie za życie. Po drugie że względów finansowych. W kraju, w w którym na badania krwi czeka się 3 tygodnie, na wizytę u psychologa 12-16 miesięcy a na artroskopia nawet 3 lata utrzymywanie skazańca i jego leczenie na oddziale zamkniętym nie powinno mieć miejsca! Nie zasłużył. Powinien albo koszty swojej kary odpracować w wiezieniu na rzecz społeczeństwa albo oddać życie i już nic nie kosztować. Takie jest moje zdanie.

    • 32 11

    • 3 tygodnie na badanie krwi ? Są takie badania na które trzeba poczekać ale podstawowe są zwykle w tym samym dniu

      • 2 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane