• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie

Piotr Weltrowski
16 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (1035)
Za zabójstwo prezydenta Gdańska sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia, którą będzie odbywał w zamkniętym oddziale terapeutycznym więzienia. Za zabójstwo prezydenta Gdańska sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia, którą będzie odbywał w zamkniętym oddziale terapeutycznym więzienia.

Sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia za zabójstwo Pawła Adamowicza, zdecydował też o możliwości podawania publicznie jego pełnych danych i wizerunku. O przedterminowe zwolnienie zabójca prezydenta Gdańska będzie mógł się ubiegać nie wcześniej niż po 40 latach odsiadki.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone



Jak oceniasz wyrok ws. zabójstwa Pawła Adamowicza?

Stefan Wilmont uznany za winnego



Sąd uznał Stefana Wilmonta winnym zarówno zabójstwa Pawła Adamowicza, jak i grożenia śmiercią innemu uczestnikowi koncertu, podczas którego doszło do ataku. I choć do ataku doszło w momencie, gdy poczytalność mężczyzny była w znacznym stopniu ograniczona, to zdaniem sądu Wilmont zabójstwo zaplanował wcześniej i dokonał go z pobudek zasługujących na szczególne potępienie.

Jeżeli wyrok się uprawomocni, to Wilmont karę odbywać będzie na oddziale terapeutycznym więzienia. Sąd pozbawił go też praw publicznych na okres 10 lat. O ewentualne przedterminowe zwolnienie mężczyzna będzie mógł się ubiegać nie szybciej niż po 40 latach w więzieniu.

Sąd zwolnił go z kosztów procesu - umotywowano to tym, że odsiadując dożywocie, nie będzie miał możliwości realnego zarobienia pieniędzy na pokrycie tych kosztów.

"To nie był mord polityczny"



W słownym uzasadnieniu wyroku sąd przypomniał życiorysy zabójcy i jego ofiary. Podkreślił też, że mówienie w tym przypadku o mordzie politycznym to nadinterpretacja. Za motyw zbrodni wskazał zaś pozbawioną racjonalnych przesłanek chęć zemsty za wyimaginowane krzywdy.

Sędzia Aleksandra Kaczmarek zaznaczyła przy tym, że Wilmont nie został w żaden sposób skrzywdzony - ani przez władzę, ani przez Pawła Adamowicza. Kara, na którą wcześniej go skazano za serię napadów na banki, był sprawiedliwa.



"Oskarżony mówił, że pójście w niepoczytalność może mu się opłacać"



Co ciekawe, sąd szczegółowo wyjaśnił, dlaczego nie wziął pod uwagę pierwszej opinii biegłych, według której Wilmont był w chwili zabójstwa niepoczytalny. Biegli odpowiedzialni za tę opinię zdiagnozowali u Wilmonta schizofrenię. Autorzy pozostałych opinii uznali jednak, że Wilmont nie cierpi na tę chorobę, a jedynie ma "osobowość schizotypową" i miewa "fazy psychotyczne", przeważnie krótkotrwałe i szybko ustępujące.

Sąd zgodził się z nimi, uznając, że dowody jasno pokazują, że gdyby Wilmont faktycznie chorował na schizofrenię, to musiałby m.in... symulować bycie zdrowym w kilku sytuacjach. Co więcej, zeznania świadków miały jasno wskazać, że zabójca prezydenta Gdańska nie tylko miał świadomość swojej sytuacji prawnej, a już w trakcie prowadzonego postępowania miał też przekonywać osoby, z którymi rozmawiał, że "jak będzie mu się opłacać, to pójdzie w niepoczytalność".

Podczas uzasadnienia wyroku dużo miejsca poświęcono również wskazaniu na dowody, z których jasno wynikało, że całą zbrodnię Wilmont dokładnie zaplanował i długo, i metodycznie się do niej przygotowywał.

Proces zabójcy Pawła Adamowicza trwał niespełna rok



Choć od zabójstwa Pawła Adamowicza minęły już ponad cztery lata, to sam proces w tej sprawie prowadzony był - przynajmniej jak na polskie realia - bardzo szybko i sprawnie.

  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
Znacznie dłużej trwało samo śledztwo, a konkretnie uzyskanie ostatecznej opinii na temat zdrowia psychicznego i poczytalności Stefana Wilmonta.

Proces Stefana Wilmonta. Kluczowe były opinie biegłych



To, że zaatakował on Pawła Adamowicza, nie ulegało nigdy żadnej wątpliwości, bo do ataku doszło na scenie, nie tylko w obecności kamer, ale i tysięcy świadków. Kwestią sporną była jednak poczytalność Wilmonta.

Na zlecenie prokuratury przygotowano aż trzy różne opinie biegłych na ten temat. Według jednej z nich Stefan W. był w chwili ataku na prezydenta Gdańska niepoczytalny, według dwóch kolejnych - jego poczytalność była ograniczona.

Dożywocia chciała prokuratura i krewni zamordowanego



W mowach końcowych, które wszystkie strony przedstawiły na początku tygodnia, prokuratura, oskarżyciele posiłkowi i członkowie rodziny zamordowanego domagali się dla Wilmonta dożywocia, powołując się właśnie na te dwie opinie, które mówiły tylko o ograniczeniu poczytalności, a nie jej zniesieniu.

Z kolei obrońca Wilmonta - powołując się na pierwszą opinię biegłych - uznał, że całe postępowanie powinno być umorzone ze względu na niepoczytalność jego klienta. Zaasekurował się jednak na wypadek, gdyby sąd uznał, że obowiązujące są dwie pozostałe opinie biegłych. W takim przypadku zaapelował do sądu o zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary i wymierzenie wyroku nie większego niż 15 lat więzienia.

Sam Stefan Wilmont, jak praktycznie przez cały czas procesu, nie powiedział nic, co zmieniłoby jego sytuację. Zapewnił o swojej niewinności, stwierdził, że prokuratura produkuje kłamstwa na jego temat, a winą za śmierć Adamowicza obarczył tym razem... Zbigniewa Ziobrę i Jana Pawła II.

Jak widać, sąd przychylił się niemal w stu procentach do wniosków prokuratury i oskarżycieli posiłkowych.

Wdowa po zmarłym prezydencie i brat Pawła Adamowicza komentują wyrok na Stefana Wilmonta.


Prokurator o wyroku na Stefana Wilmonta

Opinie (1035) ponad 300 zablokowanych

  • Dobrze, że najwyższy wyrok

    Szkoda, że społeczeństwo musi utrzymywać tego chwasta.

    • 24 8

  • wreszcie !! (1)

    jedyny sluszny wyrok !!!

    ***** ***

    • 23 30

    • Teraz czas na Niemców

      • 0 1

  • Kara śmierci powinna wrócić

    • 20 19

  • Opinia wyróżniona

    Myślę że (52)

    Moim zdaniem należy przywrócić KS. Dlaczego społeczeństwo ma łożyć na utrzymanie mordercy do końca jego życia. Ta zbrodnia nie pozostawia żadnych wątpliwości ,co do sprawcy. Ograniczona poczytalność, szkoda że nie pomroczność jasna.

    • 677 157

    • (14)

      O wiele większą karą jest przesiedzenie i myślenie o swoim czynie przez następne 50 lat.

      • 41 65

      • (4)

        Ale dlaczego społeczeństwo ma być karane kosztem utrzymania takiego śmiecia?

        • 129 22

        • (1)

          Dowartościowujesz się w ten sposób?

          • 23 65

          • Jeśli jestem od kogoś lepszy to po prostu jestem.

            Nie rozkminiam tego i nie jaram się tym.

            • 19 5

        • (1)

          Mogę płacić za bezpieczeństwo , lepiej żeby był zamknięty niż na wolności ,

          • 1 0

          • A jeszcse lepiej gdyby go wcale nie bylo

            • 1 0

      • (3)

        tylko czemu my tez mamy cierpiec utrzymujac takiego chwasta ?

        • 64 12

        • (2)

          Kto my? Ty? Nie żartuj. Jesteś dokładnie taki sam. Poczytaj swoje wypowiedzi.

          • 16 55

          • Weź idź na widzenie kup mu jeszcze pomarańcze. (1)

            • 20 7

            • A tak kupię i to dużo więcej niż pomarańcze

              • 0 1

      • Psychopata nie myśli o swoim czynie, bo jest przekonany o swojej głębokiej słuszności. (2)

        Psychopata jest przekonany, że został skazany niesprawiedliwie i karmi się nienawiścią do swoich "oprawców".

        • 43 3

        • Niech sie teraz nakarmi pentem pod prysznicem. (1)

          • 6 6

          • Pentem karmią takich jak ty

            • 0 2

      • Przeciez to czub

        On nawet nie wie co zrobił

        • 17 24

      • Przeciez skoro jest niepoczytalny to nawet nie wie co zrobił i nie bedzie o tym myślał. I będziemy utrzymywac chwasta

        • 16 4

    • Problem jest taki (12)

      Problem polega na tym, że zawsze jest kilka % szans na to, że wyrok był niesłuszny (nie mówię o tym przypadku) i co wtedy? Nie wskrzesisz człowieka jeśli się okaże, że to nie on popełnił daną zbrodnię. Natomiast osobę, której zasądzono dożywocie jeszcze możesz zwrócić wolność oczywiście wypłacając dodatkowo grube odszkodowanie.

      Inną sprawą jest to, że każdy więzień powinien pracować na swoje "utrzymanie" jeśli tylko zdrowie pozwala

      • 41 7

      • (1)

        Dokładnie, w wiezieniach powinny powstac małe zakłady pracy - niech pracują na pożytek Państwa. Niech wytwarzaja dobra, co można później sprzedać.

        • 40 2

        • Np

          Np. Ciupagi zakopiańskie mede in china

          • 7 0

      • ...a to się zdarza (6)

        Wystarczy przypomnieć sobie przypadek Tomasza Komendy. Faceta mogłoby już nie być na tym świecie. Jestem przeciwny karze śmierci, ale faktem jest że utrzymanie więźnia kosztuje. Może zatem pomyśleć nad dobrym systemem, który pozwoliłby chociaż częściowo odpracować więźniom te koszta. W innych przypadkach można zasądzić przepadek majątku, ale ten Wilmont to raczej nic nie miał.

        • 26 4

        • (1)

          Komenda został skazany w procesie poszlakowym. Tutaj wiadomo kto zabił, od razu trzeba było wyrwać chwasta, więzienia za przepelnione

          • 17 3

          • włos na czapce, opinia DNA, opinie dot. uzębienia, do tego zapachowa

            i podstawieni świadkowie spod celi, którym rzekomo mówił o tym co zrobił. to nie są poszlaki, laiku, tylko dowody. w większości spreparowane przez lokalnych milicjantów - sku.. eli

            • 11 4

        • Komendy nikt za rękę nie złapał a ten gnój zabił człowieka na oczach tysięcy ludzi (3)

          • 18 3

          • Tam było 130 dzieciaków jakie tysiąc e? (1)

            • 2 8

            • A obraz telewizyjny sfingowany? To nie leciało z kamer TVP ani na ich paskach.

              • 3 2

          • Tysięcy ludzi bu ha ha

            • 0 5

      • (1)

        Jeżeli kogoś skażesz na dożywocie, to nie zwrócisz mu straconych lat - patrz np. Tomasz Komenda. Pieniądze tego nie zmienią. Poza tym, np. w USA od wydania wyroku do jego wykonania mija nie raz i kilkanaście lat, właśnie dlatego żeby był czas na odwołania, apelacje, itp.

        A skoro zawsze jest kilka % szans, że wyrok jest niesłuszny, to może trzeba się przyjrzeć jakości wymiaru sprawiedliwości?

        • 9 3

        • pokaż mi system, w którym są same sprawiedliwe wyroki

          i w 100 % słuszne. Zbyszek obiecał ciemnemu ludowi, ale jakoś nie wyszło,co? sąd to czynnik ludzki.

          • 13 1

      • W takim przypadku jak ten powinna być kara śmierci

        • 8 4

    • (1)

      Tak, należy przywrócić k.s. dla szmalcowników, targowicy, i tych, którzy zrujnowali , zrabowali i rozbroili Polskę

      • 14 11

      • czyli dla całego obecnego rządu i ich "rodzin na swoim"

        • 34 9

    • (1)

      Wg twojego rozumowania taki Komenda, zamiast odszkodowania, leżałby 2 metry pod ziemią od wielu już lat!

      • 12 10

      • nie, bo tamten proces był poszlakowy

        a nie jasny i prosty co do sprawcy, który wyszedł na scenę i darł się, że zabił Adamowicza, jeszcze się przedstawił... Tu nie było żadnej wątpliowści i właśnie w takich przypadkach jak ten powinna być kulka w łeb

        • 9 2

    • W UE kara smierci jest zabroniona wiec poco sie dzbanku produkujesz (1)

      • 15 10

      • Po jajco

        • 8 2

    • Przeprowadzenie kary śmierci nie należy do najtańszych, jest do tego zakazane w Unii Europejskiej i finalnie nie stanowi szczególnej kary, bo zwalnia z odpowiedzialności.

      • 9 6

    • Wystarczyłaby zmiana wprowadzająca obowiązek pracy w zakładzie wieziennym. (1)

      Zarobiłby na swoje utrzymanie. Jak wchodzisz masz minimum na przeżycie. Jak pracujesz zarabiasz na więcej kalorii. Tak powinno być.

      • 18 0

      • Praca w więzieniu byłaby złagodzeniem kary. Więźniowie zabiegają o pracę :)

        • 7 1

    • Albo przymusowa prace

      • 1 0

    • kiedyś miałem podobne poglądy, ale dzisiaj uważam inaczej

      wyrok ktoś musi wykonać, ktoś skazańca musi przygotować, przypiąć, przywiązać, założyć wkłucia, nacisnąć włącznik. Jakby nie patrzeć KŚ to legalne zabójstwo w imieniu prawa, choć może się wydawać (albo i nawet jest?) sprawiedliwe, to prędzej czy później odciska to piętno na ludziach wykonujących te kary. Jako obywatel wolę łożyć na izolowanie śmiecia, niż późniejsze leczenie niewinnych ludzi z problemami.

      • 13 6

    • Trzeba wyjść z unii europejskiej i innych takich żeby przywrócić karę śmierci

      • 10 8

    • (1)

      No tak, pozbawmy kogoś życia jak on, bo pieniądze. Skąd się biorą tacy ludzie.

      • 6 12

      • No z kąd z PO

        • 1 2

    • Proces jest dużo dłuższy przez co droższy bo na szali jest ludzkie życie. (1)

      A tak zawsze może się odwołać lub znaleźć dowody uniewinniające jak w przypadku Pana Tomasza Komendy.
      "Badanie przeprowadzone przez sędziego Arthura L. Alarcona i profesor prawa Paulę M. Mitchell wykazało, że procedura kończąca się wykonaniem kary śmierci jest 20-krotnie droższa od zwykłego procesu sądowego kończącego się wyrokiem więzienia."

      • 2 0

      • Czy ten profesorek, licząc koszty, uwzględnił również koszt wykonania kary dożywocia? Więzienia kosztuja, Strażnicy kosztują. Więźnia trzeba nakarmić i leczyć. Czasami przez dziesiątki lat.

        • 0 1

    • A (1)

      Ja myślę żebyś pilnie udał się do psychiatry jak można skazac człowieka chorego

      • 3 2

      • Kogo to interesuje

        Plebs żąda krwi...

        • 2 4

    • KS ma swoje wady ..... (2)

      W tym przypadku, w tak oczywistym przypadku, zastosowanie KS miałoby dużo mocniejszy przekaz dla innych podobnych. Tu wątpliwości mieć nie można. Społeczeństwo widziałoby, że za taki czyn jest czapa i koniec. Przez brak tej kary w naszym kraju, dożywocie powinno być bezwzględne i o zaostrzonym rygorze. Przekaz powinien być jasny. Tylko jeszcze dużo szybciej powinno się to odbyć.

      • 1 0

      • Za PRL i wcześniej była kara śmierci i co? (1)

        Nie było morderstw? Kara śmierci nie jest karą, tylko eliminacją...
        Tylko dożywocie jest dotkliwą karą.

        • 7 0

        • > Kara śmierci nie jest karą, tylko eliminacją...

          Dla spoleczeństwa istotniejsza jest eliminacja chwasta niż dotkliwość kary dla skazanego.
          A samo oczekiwanie na wykonanie KS jest już i tak dosyć dotkliwe.

          • 0 0

    • Utrzymujemy Ukraine

      Utrzymamy i przestepce

      • 4 3

    • Wystarczyłoby na początek...

      wprowadzić zupełnie dobrowolną i dostępną możliwość przeprowadzenia eutanazji dla wszystkich skazanych na dożywocie. Na pewno część choćby z poczucia winy czy bezsilności wybrałoby taką opcję odciążając tym samym budżet państwa.

      • 1 1

    • pozostawia bardzo wiele

      • 0 0

  • Czy PiS namówi Adriana na ułaskawienie? (3)

    • 13 33

    • oby go uniewinnił i opowiedział jak rudy na prośbę bolka zlecił likwidację żeby synalek mógł objąc urząd (2)

      • 2 5

      • na prośbę Kacpra, który ani prośbą ani groźbą tu nie zostanie nigdy wybrany

        • 2 3

      • Szwab ma krew na rękach

        • 1 1

  • Stefan Wilmont doczekał się swojego. (2)

    Okrutne zachodwanie zasłguje na okrutną kare. Z tym mógł się akurat liczyć

    • 22 11

    • Okrutne zachowanie? (1)

      Zabić oszusta?

      • 0 0

      • a dobra faktycznie, jak oszusta to spoko. Chwalmy Stefanka!

        wez sie ogarnij

        • 1 0

  • Mors (1)

    Wstyd ze trwało to tyle czasu ! Gość został złapany na gorącym uczynku .. i się zastanawiali czy napewno to zrobił pisowskie gnoje trzymały rękę na pulsie by to przeciągnąć

    • 18 28

    • Przez takich jak ty są tragedie !

      • 0 1

  • Wreszcie! (2)

    I bardzo dobrze. W końcu jakaś sprawiedliwość w tym kraju. Pierwsza zasłużona kara od wielu lat.

    • 49 19

    • kara zbyt mała

      • 1 1

    • Tak zasłużona kara na Budynia

      • 1 1

  • Nareszcie!

    • 15 9

  • Teraz tylko czekać na

    seryjnego samobójcę w całodobowo monitorowanej celi. Oni nie lubią świadków.

    • 26 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane