• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie

Piotr Weltrowski
16 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (1035)
Za zabójstwo prezydenta Gdańska sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia, którą będzie odbywał w zamkniętym oddziale terapeutycznym więzienia. Za zabójstwo prezydenta Gdańska sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia, którą będzie odbywał w zamkniętym oddziale terapeutycznym więzienia.

Sąd skazał Stefana Wilmonta na karę dożywotniego więzienia za zabójstwo Pawła Adamowicza, zdecydował też o możliwości podawania publicznie jego pełnych danych i wizerunku. O przedterminowe zwolnienie zabójca prezydenta Gdańska będzie mógł się ubiegać nie wcześniej niż po 40 latach odsiadki.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone



Jak oceniasz wyrok ws. zabójstwa Pawła Adamowicza?

Stefan Wilmont uznany za winnego



Sąd uznał Stefana Wilmonta winnym zarówno zabójstwa Pawła Adamowicza, jak i grożenia śmiercią innemu uczestnikowi koncertu, podczas którego doszło do ataku. I choć do ataku doszło w momencie, gdy poczytalność mężczyzny była w znacznym stopniu ograniczona, to zdaniem sądu Wilmont zabójstwo zaplanował wcześniej i dokonał go z pobudek zasługujących na szczególne potępienie.

Jeżeli wyrok się uprawomocni, to Wilmont karę odbywać będzie na oddziale terapeutycznym więzienia. Sąd pozbawił go też praw publicznych na okres 10 lat. O ewentualne przedterminowe zwolnienie mężczyzna będzie mógł się ubiegać nie szybciej niż po 40 latach w więzieniu.

Sąd zwolnił go z kosztów procesu - umotywowano to tym, że odsiadując dożywocie, nie będzie miał możliwości realnego zarobienia pieniędzy na pokrycie tych kosztów.

"To nie był mord polityczny"



W słownym uzasadnieniu wyroku sąd przypomniał życiorysy zabójcy i jego ofiary. Podkreślił też, że mówienie w tym przypadku o mordzie politycznym to nadinterpretacja. Za motyw zbrodni wskazał zaś pozbawioną racjonalnych przesłanek chęć zemsty za wyimaginowane krzywdy.

Sędzia Aleksandra Kaczmarek zaznaczyła przy tym, że Wilmont nie został w żaden sposób skrzywdzony - ani przez władzę, ani przez Pawła Adamowicza. Kara, na którą wcześniej go skazano za serię napadów na banki, był sprawiedliwa.



"Oskarżony mówił, że pójście w niepoczytalność może mu się opłacać"



Co ciekawe, sąd szczegółowo wyjaśnił, dlaczego nie wziął pod uwagę pierwszej opinii biegłych, według której Wilmont był w chwili zabójstwa niepoczytalny. Biegli odpowiedzialni za tę opinię zdiagnozowali u Wilmonta schizofrenię. Autorzy pozostałych opinii uznali jednak, że Wilmont nie cierpi na tę chorobę, a jedynie ma "osobowość schizotypową" i miewa "fazy psychotyczne", przeważnie krótkotrwałe i szybko ustępujące.

Sąd zgodził się z nimi, uznając, że dowody jasno pokazują, że gdyby Wilmont faktycznie chorował na schizofrenię, to musiałby m.in... symulować bycie zdrowym w kilku sytuacjach. Co więcej, zeznania świadków miały jasno wskazać, że zabójca prezydenta Gdańska nie tylko miał świadomość swojej sytuacji prawnej, a już w trakcie prowadzonego postępowania miał też przekonywać osoby, z którymi rozmawiał, że "jak będzie mu się opłacać, to pójdzie w niepoczytalność".

Podczas uzasadnienia wyroku dużo miejsca poświęcono również wskazaniu na dowody, z których jasno wynikało, że całą zbrodnię Wilmont dokładnie zaplanował i długo, i metodycznie się do niej przygotowywał.

Proces zabójcy Pawła Adamowicza trwał niespełna rok



Choć od zabójstwa Pawła Adamowicza minęły już ponad cztery lata, to sam proces w tej sprawie prowadzony był - przynajmniej jak na polskie realia - bardzo szybko i sprawnie.

  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
  • Wyrok za zabójstwo Pawła Adamowicza. Stefan Wilmont skazany na dożywocie
Znacznie dłużej trwało samo śledztwo, a konkretnie uzyskanie ostatecznej opinii na temat zdrowia psychicznego i poczytalności Stefana Wilmonta.

Proces Stefana Wilmonta. Kluczowe były opinie biegłych



To, że zaatakował on Pawła Adamowicza, nie ulegało nigdy żadnej wątpliwości, bo do ataku doszło na scenie, nie tylko w obecności kamer, ale i tysięcy świadków. Kwestią sporną była jednak poczytalność Wilmonta.

Na zlecenie prokuratury przygotowano aż trzy różne opinie biegłych na ten temat. Według jednej z nich Stefan W. był w chwili ataku na prezydenta Gdańska niepoczytalny, według dwóch kolejnych - jego poczytalność była ograniczona.

Dożywocia chciała prokuratura i krewni zamordowanego



W mowach końcowych, które wszystkie strony przedstawiły na początku tygodnia, prokuratura, oskarżyciele posiłkowi i członkowie rodziny zamordowanego domagali się dla Wilmonta dożywocia, powołując się właśnie na te dwie opinie, które mówiły tylko o ograniczeniu poczytalności, a nie jej zniesieniu.

Z kolei obrońca Wilmonta - powołując się na pierwszą opinię biegłych - uznał, że całe postępowanie powinno być umorzone ze względu na niepoczytalność jego klienta. Zaasekurował się jednak na wypadek, gdyby sąd uznał, że obowiązujące są dwie pozostałe opinie biegłych. W takim przypadku zaapelował do sądu o zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary i wymierzenie wyroku nie większego niż 15 lat więzienia.

Sam Stefan Wilmont, jak praktycznie przez cały czas procesu, nie powiedział nic, co zmieniłoby jego sytuację. Zapewnił o swojej niewinności, stwierdził, że prokuratura produkuje kłamstwa na jego temat, a winą za śmierć Adamowicza obarczył tym razem... Zbigniewa Ziobrę i Jana Pawła II.

Jak widać, sąd przychylił się niemal w stu procentach do wniosków prokuratury i oskarżycieli posiłkowych.

Wdowa po zmarłym prezydencie i brat Pawła Adamowicza komentują wyrok na Stefana Wilmonta.


Prokurator o wyroku na Stefana Wilmonta

Opinie (1035) ponad 300 zablokowanych

  • (3)

    i cyk, wikt i opierunek do końca życia na koszt podatnika

    • 47 6

    • PO go torturowała... Tak odczytała sędzia (2)

      • 5 5

      • Tak, też słyszałem (1)

        • 5 3

        • A kto minusuje, tak jest w uzasadnieniu wyroku.

          • 3 0

  • I w takich ewidentnych sprawach... (8)

    ... tylko kara śmierci!
    Będziemy teraz żywić tego śmiecia, a on w ciepełku przeżyje sobie resztę życia...

    • 116 41

    • (1)

      Nie wiem, jak to wyglada w polskich realiach, ale np w USA kara smierci jest znacznie bardziej kosztowna niż dożywocie.

      • 4 2

      • w polskich realiach nie ma kary śmierci

        • 5 0

    • ,, można zobaczyć jak ugodził Pawła nożem...,, uśmiech Stefana bezcenny... (2)

      • 1 6

      • Sędzia jak sędzia...

        • 1 0

      • Bananem nie nożem

        • 0 0

    • W Polsce i w UE nie ma kary śmierci. (2)

      Głos faszysty odnotowany.

      • 4 2

      • no nie ma, bo prawa człowieka.

        • 0 0

      • Nie wiedziałem, że w PO są faszyści?

        • 1 2

  • (1)

    Bardzo dobrze, prawidłowo!

    • 42 15

    • Co dobrze, że z moich podatków idzie tyle kasy na jego utrzymanie. Obecnie utrzymanie więźnia wyliczyli prawie na 5tys.Żarcie,prąd, gaz, pranie, łóżko, rozrywki i pensja dla straży co ich pilnuje

      • 1 1

  • Brawo za dożywocie! (7)

    Szkoda, że chwast będzie je odbywał za nasze pieniądze. Powinien sam za kratami zarobić na swoje utrzymanie.

    • 157 27

    • Uśmiech Stefana przy odzcztywaniu co zrobił wiele mówi.. M (1)

      • 6 0

      • Wie że nie zabił i tyle, też byś się śmiał

        • 2 2

    • (2)

      A czym się różnisz od niego? Nienawiść bije z każdego twojego słowa!

      • 2 8

      • A co on zrobił?

        • 0 0

      • Nienawiść to emocja/uczucie i jako taka nie jest ani zła ani dobra.

        Oceniać można tylko czyny.

        • 0 2

    • Czapa

      • 2 0

    • A na jakiej zasadzie

      Siedzą w Gdańsku, Gruzini, Ukraińcy Mołdawianie za czyje pieniądze żyją!!!!

      • 4 3

  • Dziękujemy za najlepszy wyrok!

    Tyle czekania.

    • 54 27

  • O! Hyhy!

    • 8 6

  • Wolne sądy (3)

    Działają wolno.

    • 42 12

    • sądy wolne jak myślenie pana zbyszka

      • 4 4

    • (1)

      prokuratura potrzebowała 3 lat a sąd 1 roku, to kto działa wolno?

      • 7 2

      • Bo tyle trwały opinie biegłych. Czasochłonna rzecz, zwłaszcza jak się próbuje do skutku.

        • 2 0

  • Lipa

    • 21 5

  • Bardzo dobrze. (1)

    Bardzo dobrze choć długo to trwało.

    • 33 16

    • Co dobrze?

      • 2 0

  • Brawo SĄD!! (5)

    Nareszcie jakiś normalny, nie wnoszący sprzeciwu opinii publicznej wyrok. Brawo!

    • 68 26

    • Tu się z Panem nie zgodzę... (2)

      • 7 1

      • Dlaczego? Oczekiwania miales inne? (1)

        • 0 4

        • Ja miałem. I mam odruch wymiotny widząc jak na siłe robią z budynia świętego.

          • 9 4

    • Z brawami poczekaj. Wyrok nie jest prawomocny. (1)

      • 3 0

      • niech go zbadaja lekarze z usa niezalezni i wtedy będzie wiadomo.

        • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane