Magdalena Pilarska
2003-12-11 18:57
Taaa
Tyle że bardziej współcześnie i zrozumiale jest po prostu
„...Miłość nie zazdrości
nie szuka poklasku,
nie unosi się pychą;
nie dopuszcza się bezwstydu,
nie szuka swego,
nie unosi się gniewem,
nie pamięta złego;”
i
„...Wszystko znosi,
wszystkiemu wierzy
we wszystkim pokłada nadzieję,
wszystko przetrzyma...”
brzmi to znacznie lepiej niż przytaczane przez ciebie „Wszystko okrywa”
czy „wszystko cierpi”
2003-12-11 18:47
zportowiec
przepraszam ale nie bardzo rozumiem co chcesz udowodnić
ja potrafie rożrónić Kościół od kościoła i religijność od pobożności
cały czas tu piszę i bronię tego, żeby nie łączyć osób duchownych nieważne jak wysoko umocowanych z kwestią wolności wyznania
moim zdanie jeżeli jest dyskusja o Kościele, to małe pieski ujadają wiecznie wyciagając rydzyka i jankowskiego
to powiedz mądralo
czy słyszałeś żeby Kosciół atakował osoby niewierzące??
za sam brak wiary??
komu sie pieprzą instytucja kościelna z Kościołem??
poważnie nie kumam czego sie czepiasz??
2003-12-11 18:41
miłość nie zajrzy??
miłość ufa i nie musi mężowi grzebać po kieszeniach:))
pomimo że miłość widziała ten blond włos i czuła jej zapach
więc albo miłość albo zaglądanie:P
zaglądanie=zaglądać
CNU
2003-12-11 18:41
szanuję cię za wiele twoich cech, ale wiesz jak to jest- drwa rąbiesz...
nie chce sie wymądrzać,ale jak pisałeś o silnikach- czytałem i milczałem- projektowałeś, masz wiedza, twoja broszka
teraz mówisz coś z mojej działki:
"przypominam sceptykom że dowodem moim na to jak mogą sie zmienić dowody jest kopernik
przed jego "odkryciem" ludzie "wierzyli", że stąpają po płaskiej ziemii
a w Biblii napisanej SPORO przed kopernikiem w psalmie dawida napisane jest o ziemii jako o kuli
i co?? mądrale??
Autor: gallux"
problem polega na tym, że dla Ciebie ludzie, filozofia, wiedza, religia- to pojęcia okazjonalne- jak dzisiaj, jutro, w pore itd.
To nie ludzie, to KOŚCIÓL- jako instytucja palił na stosie ludzi za to, że ZIEMIA miala być chrześcijanskim pepkiem świata.
Nie jestes chyba swiadkiem J....
sKOŃCZ Z TYM NIEUSTANNYM CYTOWANIEM bIBLIII
JUŻ kiedys Ci tłumaczyłem, że to tylko ludzka relacja Z CZEGOS, CO MIAŁO MIEJSCE, a czego ludzie n ie byli w stanie pojąc.
Teoretycznie- nie dysponowali odpowiednim aparatem pojęciowym
ale ty jak słyszysz takie gadanie do albo zasypiasz albo sie wk.... maksymalnie.
to jak mamy o tym gadac?
2003-12-11 18:40
gallux, rozumiem że rozumiesz:) Ale odnoszę wrażenie, że wiele osób uważa wiarę w Kościół za coś bardzo niewłaściwego, stąd te wyjaśnienia.
2003-12-11 18:38
po kolei
lili
ja rozumiem twoje intencje i rozumiem słowo Powszechny
nie wiedzieć czemu właśnie catolikos zastapił powszechnego?
nie było jeszcze ustawy o języku polskim
popieram podpisuje sie tymi reNcami pod twoją opinią
a teraz TY mamo:)
ja ci dam ćwoka ty istoto wietrzna:P
dobrze, że nie jak, ospa:)
tłumaczenie jest jakiegoś ksieNdza ale zapomniałem choć to znane jest
pisane staropolszczyzna brzmi jednak bardziej wiernie
mniej napuszone a bardziej po ludzku
2003-12-11 18:37
bo takie dajmy na to "Miłość nie zajrzy "
może nasuwać sporo wątpliwości
co autor miał na myśli...
ta bardziej rozpowszechniona wersja o której mówiliśmy z Rzeźnisiem jest bardziej poetycka :]
2003-12-11 18:36
Miałam na myśli wyznanie wiary, nie modlitwę:)
2003-12-11 18:32
tłumaczenie listu apostoła ćwoku ;P
zwanego powszechnie "hymnem o miłości"
bo odbiega nieco od powszechnie znanych w kościele katolickim standartów
więc albo to dość stare tłumaczenie, albo inne wyznanie mu partycypowało
2003-12-11 18:32
Ja tylko nawiązałam do słow modlitwy "Wierzę w (...) Święty Kościół Powszechny". A katolicki znaczy właśnie powszechny.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
