• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sypią się mandaty na Osowej. Kierowcy ignorują znak

Michał Sielski
15 lutego 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Za tym znakiem można jechać z prędkością maksymalnie 20 km/h. Wielu kierowców o tym nie wie, wielu też to ograniczenie lekceważy. Za tym znakiem można jechać z prędkością maksymalnie 20 km/h. Wielu kierowców o tym nie wie, wielu też to ograniczenie lekceważy.

- Po co policjanci z radarem łapią samochody na ograniczeniu do 20 km/h na ul. Nowy Świat zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku? Czy są tam wypadki śmiertelne, dochodzi do potrąceń pieszych? A może to tylko łatwy zarobek? - pyta nasz czytelnik, który sam dostał tam mandat. Okazuje się, że o interwencję policji wielokrotnie prosili sami mieszkańcy, a kierowcy często nie mają pojęcia, co oznacza znak "strefa zamieszkania".



Przestrzegasz ograniczeń prędkości?

Pan Sławomir nie ukrywa, że mandat przyjął, bo prędkość przekroczył. W miejscu, w którym można jechać maksymalnie 20 km/h, jechał dokładnie 52 km/h. A przynajmniej taką prędkość wskazał policyjny radar tuż przed jego zatrzymaniem. Uważa jednak, że ograniczenie w tym miejscu nie powinno być tak restrykcyjne.

- Czy są tam wypadki śmiertelne, dochodzi do potrąceń pieszych lub jest dużo stłuczek? Czy może jest to tylko łatwy zarobek i wykazanie odpowiednich statystyk, a znak stoi dla samej zasady? - pyta pan Sławomir.
I przypomina casus części ul. Chwarznieńskiej w Gdyni, gdzie po naszych tekstach zwiększono dozwoloną prędkość do 70 km/h.

Wielu kierowców - jak przyznają policjanci - często nie ma pojęcia, co oznacza znak D-40, czyli "strefa zamieszkania". A prostokątny, niebieski znak to szczególne zasady ruchu drogowego: pierwszeństwo pieszych przed pojazdami, ograniczenie prędkości do 20 km/h oraz parkowanie wyłącznie w miejscach wyznaczonych.

Policjanci wskazują także, że o interwencję prosili sami mieszkańcy ul. Nowy Świat.

- Sygnały od mieszkańców to jedno, ale podstawą do wykonywania tam kontroli prędkości jest też nasze rozpoznanie, a także zgłoszenia na mapie zagrożeń, na której ten odcinek ul. Nowy Świat był wskazywany jako miejsce, w którym często dochodzi do łamania przepisów ruchu drogowego - mówi Magdalena Michalewska z Wydziału Ruchu Drogowego gdańskiej policji.
Policjanci w całym kraju są zobligowani do regularnego pojawiania się w punktach, które na mapie zagrożeń zostały wskazane przez samych mieszkańców. Częstotliwość kontroli jest uzależniona od liczby wykrytych w tych miejscach przestępstw lub wykroczeń. Na ul. Nowy Świat policjantów można więc spodziewać dość często.

Zobacz więcej: Policyjna mapa zagrożeń, stworzona przez mieszkańców.

Opinie (264) 5 zablokowanych

  • Prawda jest taka

    Matka z dziećmi nie ma jak chodzic bo kierowcy za szybko pod jej oknami zasuwaja wiec chce by wstawic znak ograniczenia i ma w tym rację , na tomiast śpi ze swoim mężem który ten znak ma głęboko w d.... , bo rano mu sie spieszy do pracy , mało jest przyjezdnych na drogach osiedlowych , wierzcie mi.

    • 1 1

  • Polska developerka

    Gdyby budując osiedla planowano również chodniki, problemu by nie było. Co za bzdura 20 km/h w miejscu jak na zdjęciu? Niby duże miasto, a warunki jak w średniowieczu.

    • 2 1

  • Wysepki (1)

    Przejeżdżam tą ulicą codziennie, nawet kilka razy, zgodzę się z ograniczeniem prędkości, ale wysepki!!!, które tam zamontowano, to dopiero zagrożenie dla kierowców, wcale nie działają na spowolnienie ruchu, a jedynie powodują ryzyko, "zdążę albo nie zdążę","może się zmieszczę", wielokrotnie byłem świadkiem ryzyka jakie podejmują tam kierowcy, może ktoś przemyśli, czy te wysepki są zasadne.. Zanim ktoś zginie..

    • 2 2

    • Przy 20 km/h nic się nie stanie

      • 3 0

  • Zapraszam policję z radarem na ul. Pilotów, 23
    Czas utęperować tutaj kierowców bez wyobraźni!

    • 2 0

  • Oczywiscie, ze slusznie (25)

    Prawo jest prawem i pytanie w tytule jest bez sensu.

    Droga w tamtym miejscu jest waska i brak jest chodnika.
    Znak jest prawidlowo ustwiony i akurat w tamtym miejscu nie powinno sie to zmienic.

    • 429 77

    • jedyny sposób szybszej jazdy, to podać się za BOR, albo innego Miskiewicza. (13)

      wtedy tylko ukłony z policji strony.

      • 43 27

      • (12)

        Jedyny sposób szybszej jazdy to jazda (po) pizzę dla sikora. Ciekawe nie wiedzialem;że nasz wieszcz A.Mickiewicz jeździł samochodem.

        • 13 34

        • Ale błynołeś :| (11)

          normalnie jak flesz w aparacie!
          Nikt nie pisał o naszym wieszczu Mickiewiczu. Jak chcesz wybielać naszą durną obecną władzę to rób to gdzie indziej!
          Misiewicze! Szydła! Kaczory! Macierewicze i jego nowy przydu...as Harry Poter to nowa SITWA - pisząc językiem pisiorów

          • 19 12

          • ortografia, nieuku !!!

            Tobie jajka ogolić i do podstawówki, nieuku

            • 1 0

          • (3)

            poltusk,kopacz,gronkowiec,żelatyna, bolek dyzma,komor,niesiol,binkowska, mucha sienkiewicz ,belka, roztowski,michnik, mazgula,rzeplinski,mucha,podpaska, sikor,szczerba o kuzwa tyle tego jeszcze jest...........,że mi się już nie chce dalej PISać.
            .

            • 3 11

            • Dodałbym jeszcze przypadek medyczny Pawłowicz, Arciszewska pusta jak wyżłobiona deska,

              prezes, uciekinier z zakładu w Starogardzie, A co tu jeszcze mówić o Misiewiczach, Macierewiczach, i innych fachowcach z najwyższych sfer, i tak pierwsi będą ostatnimi.

              • 2 0

            • sowa & pisuar

              Julian Tuwim : Nazwać kogoś idiota to nie obraza, to diagnoza.

              • 2 0

            • Spora część z tych ludzi walczyła i wolność i siedziała za to w więzieniu

              Inaczej niż wasz Jarosław Kaczyński, którego w czasie Stanu Wojennego nie internowano, bo nie było za co.
              Dla ciebie Pan Michnik, Pan Prezydent Wałęsa, Pan Sędzia Rzepliński, Pan Pułkownik Mazguła, Pan minister Radosław Sikorski, Pan Prezydent Komorowski, Pani Premier Kopacz, Pani prezydent Gronkiewicz-Waltz, DOTARŁO, PiSiaku?

              A naruszających przepisy ruchu drogowego karać niezależnie od opcji politycznej. "Śpieszmy się kochać PiS-owców, tak szybko jeżdżą..."

              • 11 5

          • A ty wybielasz STARĄ PO sitwę ? (5)

            • 10 17

            • (2)

              pissowskie trolle nawet tutaj

              • 18 10

              • na Myśliwskiej też jest strefa zamieszkania i tez de...le nie wiedzą co to oznacza w praktyce

                • 1 0

              • Kodziarskie płatne trole

                Nawet tutaj

                • 9 10

            • Kaczor kaczkę kopnął w sr*czkę a kaczora w pomidora.

              • 2 1

            • ja popieram nawet bardzo starą

              • 11 0

    • heh

      chodnik zawsze mozna polozyc a tam jest miejsce ale jak sie nie chce lub nie ma kasy to juz inny problem najlepiej postawic znak i kasowac

      • 0 0

    • (2)

      To moze za te mandaty niech zrobią te chodniki

      • 27 9

      • Byłeś tam kiedyś? (1)

        • 18 7

        • Dwa razy. Pierwszy i ostatni.

          • 1 2

    • O kurcze

      A ja tam rowerem pędziłem prawie 40 na godzinę. Muszę uważać na suszarkę i samobójców wchodzących na jezdnię ;D

      • 9 5

    • Co to za pytanie czy słusznie mandaty? (1)

      Oczywiście, że tak. To jest strefa zamieszkania czyli de facto deptak. Nawet dzieci mogą się bawić na tej drodze i nie będzie to łamaniem prawa. Jak ma się czuć pieszy na tej drodze kiedy zbliża się do niego samochód z prędkością 50 km/h. Ewentualnie można rozpatrywać czy strefa zamieszkania jest tam słusznie ale dopóki jest trzeba jej przestrzegać.

      • 36 3

      • Strefa zamieszkania jest tam całkowicie słusznie. Jest to bardzo wąska droga pomiędzy posesjami ludzi którzy tam mieszkają. Tak naprawdę ta droga nie nadaje się na ruch jaki tam puszczono. Ale puszczono go bo mieszkańcy ulicy Barniewickiej, normalnej, dużej miejskiej ulicy, blokowali ją żądając ustawiania garbów zwalniających i zakazu ruchu ciężarówek, i uzyskali to. Jest taka plotka że ktoś z zarządu dróg mieszka przy tej Barniewickiej. W każdym razie ruch, w tym ciężarówek z miejscowych zakładów, przekierowano na tę nieszczęsną, wąziutką drogę Nowy Świat.

        • 14 0

    • nie znak, a chodnik gwarancją bezpieczeństwa

      • 6 4

    • szkoda że go zhaltowali za 52km, to niewiele, można spowodować wypadek i przy 20

      a codziennie jeżdzą tam debile 100 i psów z lizakami nie widać, ciężarówki itp., jakoś tubylcom nie przeszkadzają, a jak orwa dziki grasuja po osiedlu tak że dzieciakom strach to jest już ok? gdzie wtedy interwencje? 3,14zdy złamane
      ten naród jest już stracony

      • 15 11

    • (1)

      Za prostactwo i nieznajomość przepisów powinni zabierać samochód i prawo jazdy.

      • 23 8

      • Przede wszystkim bialoglowym.

        • 8 4

  • Ważne dla nieznających znaków drogowych D-40!!!

    Znak D-40 nie obowiązuje do najbliższego skrzyżowania!
    Może zostać odwołany wyłącznie przekreślonym znakiem D-40!

    Szkoda, że to nie znalazło się w treści artykułu, bo to wiążąca informacja dla kierowców zdających prawo jazdy w ubiegłym stuleciu.

    • 1 0

  • I bardzo dobrze. (11)

    To jest osiedle, po którym chodząc codziennie z psem, widzę masę idiotów, którzy jeżdżą nie tylko 50/h ale i szybciej. Zapraszam też policję na Wodnika, gdzie co drugi nie zauważa ograniczeń do 30/h przed szkołą i na przejściu na którym już parę lat temu zginęło niewinne dziecko. Bo ślepy debil się spieszył. Niektórzy kierowcy śmieciarek też nie mają mózgu i szacunku do ludzi robiąc sobie wyścigi na wąskich osiedlowych drogach. Jak najwięcej kontroli na Osowej. Zapraszamy.

    • 138 25

    • Taka rzeczywistość

      Niewątpliwie komentarz słuszny ale... do czasu gdy ktoś się nie weźmie za pracodawców zawodowych kierowców to na żadne zmiany liczyć nie można, jestem mieszkańcem Osowy, pracuje zawodowo jako kierowca pokonując dziennie dużo kilometrów i to że łamie nagminnie ograniczenia prędkości w sposób znaczny to jedynie zasługa pracodawcy wywierającego nacisk na czas dostawy i pracy ( brak płatnych nadgodzin ) dotyczy to wielu kierowców zawodowych, co gorsza nawyk zasuwania znacznie ponad ograniczenia prędkości przekłada się później do jazdy prywatnej...
      Inną sprawą jest to że często gęsto ograniczenia prędkości są zaniżane do przesady... przy gimnazjum rozumiem ograniczenie 30km/h chociaż sam go nigdy nie przestrzegam... Ale żeby na ulicy nowy świat na pewnym odcinku było 20km/h to już zabawne, zrozumiałbym ograniczenie do 40km/h ale nie do 20km/h...

      • 3 4

    • (2)

      To po co się szwendasz z psem i obserwujesz? Nawyk z PRLu?

      • 4 30

      • (1)

        na karczemki tym razem zapraszamy - azaliowa i brata alberta --> codzienne wyścigi "kaszub rally wrc".... szkoła, przedszkola, kupa dzieci.... a pomiędzy tym brzydcy i wściekli w swoich golfach i pastuchach....

        • 13 0

        • Wszędzie to samo

          Na Gospody jest strefa 30,tyle tam jadą jak jest korek, a poza tym zapiep**ają aż silniki wyją przez dziurawe tłumiki.Nie mówię już o dawcach,kiedyś jeden tak przywalił w drzewo, że łeb z kaskiem wpadł na parking.Oczywiście policji tam nie uświadczysz.Na obydwu osiedlach jest strefa zamieszkania z obserwacji wynika, że może 10% wie co ten znak oznacza.

          • 1 1

    • Ten debil się nie spieszył....jechał prawidłową prędkością. Tragedie na drodze się zdażają bez wyraźnej winy

      • 1 3

    • Potwierdzam ulica Wodnika masakra (1)

      Ograniczenie do 30. Co drugi debil jedzie 70 albo i wiecej. Tamtędy dzieci chodzą do szkoly...

      • 24 1

      • No tak, nie przestrzegają ograniczenia do 50km/h to postawmy znak 20km/h to na pewno będzie lepiej. Czemu policja nie łapała gdy było ograniczenie do 50, tylko wtedy gdy jest do 20? Bo wtedy za niski byłby mandat dla osoby która pojechała 60km/h?

        • 4 2

    • (1)

      właśnie łapać idiotów ten s******* co zabił dziecko 13 letnie moich znajomych 6 lat temu na pasach przed gimnazjum lazi bezkarny do dziś .Zycze gnojowi żeby kiedyś wpitolił się pod samochód i był roślinka do końca życia.

      • 12 6

      • to jest ta chrześcijańska postawa...aż serce rośnie...

        • 2 7

    • Po jezdni z psem chodzisz? A gdzie TONZ ? Odebrać mu, bo zwierzaka naraża.

      • 3 8

    • Orfeusza nie lepsza

      jw
      Pzdr

      • 5 0

  • Niech cieszy się, że prawa jazdy nie zabrali!

    Znam przypadki, że za brak znajomości prawa o ruchu drogowym Policjant zabiera uprawnienia i kieruje na kurs nauki jazdy.

    Miał więcej szcześcia niż rozumu, a ten artykuł kompromituje tegoż bądź co bądź pirata drogowego!

    Wstyd Panie Sławku!!!

    • 7 2

  • (6)

    Co za głąb. Jeździ ludziom pod oknami 52/20 i jeszcze ma czelność pytać po co kontrole.

    • 204 51

    • Pod jakimi oknami? 6 domów na tym odcinku, reszta same firmy. Jaka strefa zamieszkania? Dalej jest szkoła, przedszkole, jakby dociągnąć strefę aż do ronda z Barniewicką ok, widziałbym sens - niewielki, ale jakiś niepełnosprawny argument by był. Kto tam mieszka i jakich ma znajomych w zarządzie dróg, że załatwił strefę?

      • 0 3

    • Ty ci*lu (1)

      Trzeba sobie było wybudować ten twój kurnik nad drogą - to byś żądał od społeczeństwa zakazu ruchu po nocach!

      • 2 6

      • żal du...ę ścisa, że ty nędzarzu możesz się tylko przejechać szrotem pod jego oknami?

        Nie pasuje 20km/h, to znajdź sobie trasę przez blokowisko dla takich słoików, jak ty, ofermo

        • 4 1

    • Bandyta jeden z drugim, co nie? Czekamy na odpowiedź mieszkańców Grunwaldzkiej - im też pod oknami jeżdżą - proponuje kamienie w poprzek pomalowane na żółto.

      • 11 10

    • (1)

      I jeszcze dyrdymali że w Gdyni podnieśli na 70. Na dwupasmówce w lesie odgrodzoną płotem.

      Miszcz logiki.

      • 40 2

      • Na Chwarznieńskiej było 50, a i tak większość jechała 80 i przy takiej prędkości było tam śmiertelnie niebezpiecznie. Zmienili tylko cyferkę na znaku i od razu momentalnie zrobiło się bezpiecznie. Teraz 100 pociskają aby po wyprzedzeniu czego się da, za chwilkę stanąć na czerwonym świetle.

        • 14 3

  • Że co?! Kierowcy często nie mają pojęcia, co oznacza znak "strefa zamieszkania"?

    Raczej UDAJĄ, że nie mają pojęcia, albo bardzo dawno temu zdawali egzamin. Od lat ten znak pojawia się zarówno w pytaniach egzaminacyjnych, jak i na trasach egzaminacyjnych w Gdańsku. Może nie każdy zaliczy strefę zamieszkania na egzaminie, bo egzaminatorzy nie zawsze jeżdżą w te miejsca, ale na kursie na pewno i to nie raz.

    • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane