• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Tragiczny wypadek w Gdyni

neo
29 sierpnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
aktualizacja: godz. 12:07 (30 sierpnia 2009)

Trzy osoby nie żyją, a dwie są w szpitalu po zderzeniu dwóch samochodów w Gdyni. Zatrzymano sprawcę tragedii. Był pijany.



Na skrzyżowaniu ulic Chylońskiej i Piaskowej zobacz na mapie Gdyni w Gdyni zderzyły się samochody marki opel i hyundai. Skutki zderzenia są tragiczne. Na miejscu zginęły dwie osoby, a do szpitala zostało odwiezionych trzech poszkodowanych, w tym jedno dziecko. Niestety nie udało się go uratować.

- Do wypadku doszło po godz. 20. Najprawdopodobniej przyczyną była zbyt duża prędkość, ale szczegóły i sprawców ustala jeszcze policja. Tuż po zderzeniu najważniejsza była bowiem pomoc jego uczestnikom - mówił w sobotę wieczorem młodszy kapitan Łukasz Płusa, rzecznik gdyńskiej straży pożarnej.

Świadkowie twierdzą, że winny jest młody kierowca opla, który jechał z bardzo dużą prędkością. Potwierdza to policja. - Strzałka szybkościomierza opla zatrzymała się po zderzeniu na 160 km/h - mówi Joanna Kowalik-Kosińska z biura prasowego pomorskiej policji.

W wypadku zginęło trzech pasażerów hyundaia, który wyjeżdżał z ulicy podporządkowanej i został staranowany przez pędzącego opla. Jego kierowca zbiegł z miejsca wypadku, ale został już zatrzymany przez policję. Był pijany, miał ponad 2 promile alkoholu w wydychanym powietrzu. Nie miał też prawa jazdy.

Policja zatrzymała też jego współpasażerów, dwie 19-letnie kobiety oraz 20-latka. Wszyscy mogą usłyszeć zarzut nieudzielenia pomocy ofiarom wypadku. Kierowca może pójść na więzienia nawet na 12 lat, ale nie został jeszcze przesłuchany, bo nie wytrzeźwiał.
neo

Opinie (3230) ponad 300 zablokowanych

  • nie radom (1)

    bylem widzialem omega nie byla z radomia tylko WP!!!!!!to chyba płońsk?

    • 1 0

    • raczej Płock

      • 1 0

  • [*]

    najgorsze jest to ze zgineli niewinni ludzie, a sprawca dalej chodzi po tym swiecie.
    jesli byl pijany - niech zgnije w meczarniach.
    to mogl byc kazdy z nas, nie raz kiedy jezdze razem z zona i malutkim synkiem po prostu boje sie widzac co sie dzieje na drodze...

    • 32 0

  • Zrobia prawko szrota za pare groszy kupia albo tatus pozyczy i wtedy heja...rozumek zamienia sie w Sianko,popis itd..

    • 21 1

  • dlaczego (52)

    wiekszosc oskarza odrazu mlodego kierowce, mial duzo winy w tym wypadku, ale jezeli ktos jest slepy i wyjezdza przed maske samochodu, to tez juz cos z nim nie tak!

    • 8 124

    • (30)

      mlody, jakis chory jestes???? a kto i jakim prawem sadzi w miescie 150km/h????

      • 25 2

      • a kto (29)

        i jakim prawem nie stosuje sie do przepisow o pierwszenstwie przejazdu!! kasiam, napisalem, ze mil duzo winy, ale gdyby ten drugi mial oczy to zauwazylby gnajacego debila!!

        • 2 36

        • inaczej zbliza sie samochod z predkoscia 50 a 3Xszybciej, gdy wali 150!!! szczegolnie w nocy trudno rozpoznac dystans

          • 21 1

        • Odpowiedz szczerze. (26)

          A ty w ogóle to masz prawko i jezdzisz w realu czy tylko w "Need for speed" na pececie pogrywasz? Bo z tego co tu płodzisz to obstawiam to drugie.

          • 21 1

          • mam (23)

            prawko 6 lat juz, zadnych punktow i kolizji nie mialem, ale tak jak na wstepie napisalem "polska mentalnosc" kazdy ma klapki na oczach i najlepiaj by poszedl za rydzykiem jeszcze w ogien... szkoda z wami dyskutowac, bo i tak juz wyrok wydalkiscie...

            • 3 33

            • (13)

              idź już spać chłopczyku bo się jeszcze rozpłaczesz

              P.S 6 lat to kupa czasu!

              • 18 4

              • moge (12)

                sie zalozyc, ze majac to prawko 6 lat jezdze lepiej od nie jednego "starego" kierowcy

                • 3 23

              • (7)

                i co chcesz za to nagrodę dostać? tzn. pojechać autem taty do tesco!

                • 17 2

              • nie chce (6)

                bo mam swoje auto zazdrosny palancie, ciebie stary pewnie w bagazniku wozil..

                • 2 18

              • (5)

                chłopczyku ja mam dwa chrysler grand voyager 2005 i vw bora 2000 a na codzień jeżdżę scanią w niemczech więc nie zabieraj zdania bo tyle kilometrów co ja wyjeździłem to ty do końca życia nie wyjeździsz więc się nie wypowiadaj

                • 10 8

              • i pewnie (3)

                masz jeszcze BMW 750 il 2009 na niedziele do kosciola

                • 5 10

              • (2)

                daj maila do siebie albo jakis inny namiar to się spotkamy i sobie pogadamy może być nawet jutro jak wrócisz z kościoła

                • 7 1

              • nieMAM OCHOTY (1)

                sie z toba spotkac kierowco, nie jestem tirowka...

                • 7 9

              • tirowka to ma chociaz jakies pojecie o samochodach

                • 4 0

              • Oooooo miszczu kierownicy......

                ...pokłony....normalnie bóg.

                • 0 0

              • Oby ta pewność siebie kiedyś Ciebie nie zgóbiła. (1)

                Trochu pokory

                • 8 1

              • Zgubiła - miało być :)

                Jak się człowiek naczyta forum to potem sam nie wie co jak się pisze.

                • 5 0

              • ty lepiej zacznij pakowac mazaki bo za 2 dni szkoła

                • 2 0

              • jestes skonczonym frajerem, szczylu.

                • 2 1

            • Nie pisz że już 6 lat ale że dopiero 6 lat. To po pierwsze. (6)

              Twoje wywody potwierdzają że doświadczenie masz zerowe. Wbij sobie do głowy że jak grzejesz 3 razy szybciej niż dopuszczalna prędkość po drodze głównej to możesz spodziewać się że ktoś wyjezdżający z podporządkowanej może źle ocenić Twoją odległość, szczególnie w nocy lub wogóle, w momencie sprawdzania czy ma wolną droge Ciebie nie zauważyć bo jadąc 3 razy szybciej pojawiasz się nagle . I nie oczekuj że grzejąc 150 km/h w mieście nie będziesz winny tylko dlatego że byłeś miałeś pierszeństwo.

              • 31 1

              • BRAVO RUMCAJS!!!

                • 18 1

              • Kazdy logicznie rozumujący..... (4)

                myśli tak samo jak Ty, ale niestety wg KD winnym jest kierowca wymuszający pierwszeństwo. Natomiast "kierowca" opla będzie odpowiadał za swój czyn, ale z innych paragrafów.

                • 2 0

              • No więc nie masz racji i nie znasz kodeksu drogowego. (3)

                Na taką sytuacje powołuje się biegłych (tu na pewno tak będzie) których zadaniem będzie wykazanie czy kierowca Hundaya miał mozliwość prawidłowej oceny sytuacji przy prędkości Opla (o czym pisze "Rumcajs") i z doświadczenia wiem że przy mniejszych prędkościach sądy orzekały winę lub współwinę tego który przekraczał prędkość a nie tego który się wlączał do ruchu. Fakt bycia na głównej drodze nie zwalnia odpowiedzialności za wypadek przy łamaniu przepisów na tej drodze. Zajmuję sie tymi zagadnieniami na codzień i wiem co mówię. I zapamiętajcie to proszę. Szczególnie Ci którzy widzą tylko fakt że Hunday był na podporządkowanej i wymusił. TO ZE SIĘ JEST NA DRODZE GŁÓWNEJ NIE OZNACZA ŻE JEST SIĘ ŚWIĘTĄ KROWĄ.

                • 9 0

              • No wreszcie ktoś coś normalnie o KD napisał

                • 0 0

              • (1)

                ".....z doświadczenia wiem że przy mniejszych prędkościach sądy orzekały winę lub współwinę tego który przekraczał prędkość a nie tego który się wlączał do ruchu."

                Tak, gdy ktoś wymusza pierwszeństwo to wymusza pierwszeństwo i nic tego nie zmieni....na kogoś kto przekracza prędkość są inne paragrafy.

                A poza tym nie twierdzę że całkowita winę ponosi kierowca hundaya....piszę tylko że to on wymusił pierwszeństwo i tyle. Polskie prawo jest jakie jest, ale nawet pijany gość o ile nie złamie przepisów podczas wypadku nie jest winny jego spowodowania.....faktem jest że opowiada wtedy z innych paragrafów dot. jazdy pod wpływem alkoholu czy innych środków....czy jak w tym przypadku: nieudzielnia pomocy, po pijaku, bez prawa jazdy oraz nieumyslnego spowodowania śmierci

                • 0 3

              • Powtarzam Ci jeszcze raz

                Biegły orzecze czy wymusił czy nie. Jeśli zachowanie Opla nie pozwoliło mu odpowiednio właczyć sie do ruchu to wymuszenia nie ma i takie wtedy będzie orzeczenie biegłego. A to będzie oznaczało wtedy CAŁKOWITĄ winę kierowcy Opla za spowodowanie wypadku. Biegły oceni czy było wymuszenie przez kierowcę Hundaia czy też nie. Wątpliwości by nie było gdyby Opel poruszał się z przepisową prędkością. Wtedy nie powoływano by biegłego. Tu na pewno zostanie powolany.

                • 1 0

            • Możesz mieć nawet 20lat (1)

              Przy prędkości 50km/h auto pokonuje 14m/s

              Zakładając, że delikwent z opla jechał 160km/h pokonywał odległość prawie ponad 3 krotnie większą czyli 44,8 m/s

              idz na drogę, popatrz na słupki, są ustawione co 100m, ustaw się na drodze podporządkowanej, spójrz lewo/prawo/lewo, i sprawdź czasu zajmie Ci ta czynność...
              5sek? 6?
              w tym czasie sebuś pokonał 224m...
              nadal twierdzisz, że śp kierowca białego auta mógł wymusić??
              choć tak naprawdę nie nam oceniać, biegli mam nadzieję szybko do tego dojdą!
              pozdrawiam

              • 4 0

              • Jest dokładnie jak piszesz

                Biegli to ocenią, biorąc pod uwagę również to co piszesz. Widać trudno niektórym pojąć że bycie na drodze z pierwszeństwem nie jest równoznaczne z tym że moga gnać na złamanie karku i nie będą winni spowodowania wypadku bo przecież są na głównej i mają pierwszeństwo. W przypadku tego zdarzenia ocenę biegłych łatwo można przewidzieć

                • 1 0

          • (1)

            On jeździ w Realu wózkami sklepowymi.

            • 7 1

            • Jego sposób oceny sytuacji na to wskazuje

              • 3 1

        • chłopcze nie masz pojęcia o czym piszesz! widać nie masz pojęcia o tym że każdy za kierownicą to potencjalny morderca! powodzenia dla ciebie... może kiedyś ty trafisz na taką omege...

          • 6 0

    • co ty człowieku za bzdury pie.....sz! z tobą jest coś nie tak! może się przejedź tam i zobacz te czarne worki to może skumasz!

      • 10 1

    • Idiota broni Idiote (2)

      Człowieku młody!!!!!!!!! widać ,że nie kumasz prędkości 180km/godz. szkoda gadać....

      • 17 0

      • kumam (1)

        nawet wieksze predkosci idioto, to pewnie Ty jestes jednym z tych niedzielnych kierowcow ktorzy jezdza 50 km/h po lewym pasie i blokuja ruch!!...

        • 1 22

        • Z dwojga złego to ...

          .. zdecydowanie bardziej wolę mieć kontakt z niedzielnymi kierowcami blokujacymi lewy pas nawet gdy prawy jest wolny (co też mi się nie podoba), niż z idiotami którzy myślą że są nieśmiertelni i grzeją w mieście ile fabryka dała.

          • 29 0

    • młody idź do psychiatry albo może do weterynarza lepiej bo nie wiesz co piszesz albo może sam jesteś pokroju tych z omegi i 200 jeździsz w mieście a teraz usprawiedliwiasz ich i siebie

      • 26 0

    • Młodyś i głupiś.

      Dorośniesz to może zmądrzejesz, ale pewności co do tego to nie ma. Idiotyczne zarzuty o ślepocie i pchaniu sie pod maskę mógłbyś stawiać gdyby Opel jechał z przepisową prędkością a nie grzał 150km/h.

      • 22 0

    • wypadek (4)

      Młody, jak sam się podpisujesz. Przy prędkości 180 km/h kierowca wyjeżdżający z podporządkowanej ulicy nie miał szansy na prawidłową reakcję. Po prostu nie widział nadjeżdżającego samochodu.

      • 17 0

      • nie mogl (3)

        go nie widziec znam to miejsce wiem, ze widocznosc jest ograniczona, rozumiem spojrzal w prawo, pusto, w lewo, pusto, jedzie, ale powinien jeszcze raz w prawo zerknac i gdyby spojrzal to zatrzymalby sie...

        • 1 18

        • A może sprawdzał nie raz, nie dwa, a trzy? A zobaczyłby dopiero za czwartym lub piątym razem?
          Powinien wogóle stać tam pół godziny i się rozglądać, bo w każdej chwili może ktoś jechać z prędkością 150km/h

          • 12 1

        • Chyba w lewo?!

          faktycznie znasz to miejsce

          • 6 0

        • oooo jaki ty mądry jesteś tu na forum, ciekawe czy za kierownicą też. Zrozum baranie, że KAŻDY nawet ty nie zauważyłby samochodu jadącego z prędkością 180km/h to jest ułamek sekundy kiedy pojawia się przed tobą i co będziesz stał jak ten baran i gapił się to w prawo to w lewo to w prawo to w lewo i myślisz ze coś zauważysz. Sorry stary ale jesteś idiotą widać że nie znasz się na przepisach drogowych i bronisz winnych obrońca uciśnionych się znalazł. Proponuję żebyś spojrzał w oczy matce chłopaków i powiedział jej to co mylisz skoro taki mądry i odważny jesteś. Dalej broń młodocianych alkoholików i może nawet jeździj z takimi samochodem to się przekonasz jak to jest widzieć śmierć w oczach

          • 1 0

    • Don't worry (1)

      Już Cię ukamieniowali.

      • 4 3

      • haha

        gówniarz z Ciebie i tyle, 3 osoby zginęły a ty sobie filozofujesz, że może to jednak wina tego co wyjechał z podporządkowanej. jeśli nie respektujesz norm prawa drogowego to nie wyjeżdzaj na ulicę, nie potrzeba nam filozofów na kółkach! zauważyłem, że na trójmiejskich ulicach masę jest takich szeryfów, którzy jeżdzą ile chcą bo tak uważają za słuszne - "tu 50-tka jest niepotrzebna bo są dwa pasy więc trzeba 110", "tutaj nikt pieszych nie puszcza więc niech poczekają"
        a 6 lat prawo, heh człowieku z czym do ludzi... naucz się trochę pokory bo sądząc po postawie, ustawiasz się w kolejce po artykuł na tym portalu.

        • 11 1

    • odp (2)

      Gdyby jechali przepisowa piecdziesiatka prawdopodobnie do masakry by nie doszlo, a poza tym na drodze obowiazuje zasada "ograniczonego zaufania"-nie uczyli Cie tego na kursie, czy akurat ten wyklad przespales??? ja mam prawko 17 lat i tez zadnych punktow na koncie;)

      • 4 0

      • On ma prawojazdy aż 6 lat i nie musi tego wiedzieć (1)

        Według niego ten kto jest na głównej drodze ten jest nietykalnym królem i może robić wszystko. A Ci na podporzadkowanej mają 100 razy sie rozgladać czy jakiś idiota nie wypadnie zza zakrętu 180 km/h. A jak go nie zauważą to sami sobie winni. Ręce opadają że tacy jezdżą po drogach. Strach siię bać.

        • 9 1

        • mało widzieliście mało słyszeliście. gdyby ten młody idiota miał prawko i był trzeźwy wina prawdopodobnie spadła by na kierowce pony, poniewaz to on wymusił, a kierowca omegi prawdopodobnie dostałby mandat za przekroczenie dozwolonej prędkości. takie jest polskie prawo, lub jak kto woli: interpretacja policji... nieraz słyszałem/ spotkałem się z taką sytuacja. smutne ale prawdziwe

          • 1 2

    • MORDERSTWO

      Gdyby po Chylońskiej można było jeździć z prędkością przekraczającą 150km/h włączanie do ruchu odbywałoby się za pomocą ok.300m rozbiegówki, a skrzyżowania byłyby dwupoziomowe. Tam obowiązuje 50km/h i nie ma co szukać winy po stronie poszkodowanych - nie mieli żadnych szans. POTRÓJNE MORDERSTWO.

      • 14 0

    • obronca

      powinienes byc obroncą morderców i pijaków

      • 0 0

    • nikt sie nie spodziewa samochodu w miescie ktory jedzie 160 km/h chyba ze Ty tez tak jezdzisz to sie mozesz dziwic;)

      • 1 0

    • sam jestes slepy ośle.

      25 lat powinien dostac ten gowniarz za:

      1.jazde bez prawa jazdy
      2.jazda po pijaku
      3.spowodowanie wypadku ze skutkiem smiertelnym
      4.ucieczke z miejsca wypadku

      hoho no jak mu to podlicza hehe to bedzie prezent urodzinowy :)

      Sto lat idioto!

      • 2 0

    • Trzeba być półgłówkiem bez wyobraźni i doświadczenia żeby sądzić że kierowca wyjeżdżający z podporządkowanej ma szansę wypatrzeć samochód poruszający po prostopadłym torze się z prędkością 160km/h.

      • 1 0

  • widzialem (3)

    uslyszalem jak ktos zasuwa i huk podbieglem i zobaczylem jak z auta ten co jechal ponad 150 km/h wychodza 4 osoby 2 kobiety 2 mezczyzn byli ubrani jak na impreze kobieta w szoku wolala kierowce bogdan mial na imie!! i znikneli albo gdzies stali w szoku bylem wiec niewiem. podobno mial dzis urodziny!!

    • 15 1

    • Z tego wynika, że kierowca pochodził ze wsi

      tylko tam można spotkać dwudziestolatków o imieniu Bogdan

      • 11 3

    • Ważne

      Zapewne Policja czyta forum, powinna więc wziąć te informacje pod uwagę.

      • 9 0

    • Tych gnoi zatłuc na miejscy a ich lachony powinny do śmierci w tureckim burdelu zasuwać żeby płacić rodzicom odszkodowanie!

      • 2 0

  • generalnie (4)

    łeb urwac gnojom bo zbiegli z miejsca wypadku......
    a potem tylko KARA ŚMIERCI!!!!!
    Nic nie usprawiedliwia ucieczki z miejsca wypadku!!!1
    ŚMIERC GNOJOM!!!
    NAWALONYM W DODATKU!!!!

    • 52 1

    • (1)

      Myślisz, że po urwaniu łba będą jeszcze żyli?

      • 2 0

      • ON MYŚLAŁ O TYM DOLNYM .

        • 1 0

    • (1)

      głup i ciulu sam nie wiesz co bys zrobił po takim zderzeniu pewnie też byśsie o*****

      • 0 1

      • czy to spidy gonzales z naszej klasy, obrońca pijanych morderców?
        Stary, że Ci nie wstyd....

        • 0 0

  • Jechałam tam przedwczoraj (1)

    Wyjeżdżałam z piaskowej dwa dni temu, czekam na wjazd na chylońską "kierowca" koło mnie co też chce wyjechać na lewo ustawił się przy prawej krawędzi i myślałam że wystartuje ze mną, widać już się panu spieszyło....
    ja się trochę przestraszyłam że we mnie wjedzie, teraz to w ogóle jak przeczytałam o tym wypadku to zesztywniałam :(

    • 9 0

    • Ja tam wczoraj jechałem, bez prawa jazdy... ale z instruktorem i Lką na dachu. Nie wiedziałem, że tam tak niebezpiecznie. Ulica wyglądała na spokojną.

      • 0 0

  • 3 braci (5)

    Zgineło 3 braci 9, 15 i 19 lat kierowca 19 lat ponad 2 promile.........masakra

    • 3 18

    • kto byl pijany?

      przeciez to podobno ci z opla byli pijani???

      • 3 0

    • skąd masz takie wiadomości? skąd oni byli?

      • 0 0

    • (2)

      Jeżeli to prawda, tzn. że kierowca z Hyundaia był pijany to zmienia postać rzeczy. Trafił swój na swego. O jednego potencjalnego mordercę mniej.

      • 0 3

      • następny idiota swoje mądrości wypisuje!

        • 7 0

      • gościu! jaki swój na swego? co ty chrzanisz! tam zgineli też inni ludzie w tym dziecko!

        • 3 0

  • zdecydujcie sie (6)

    zdecydujcie sie kto zginal w tym wypadku. na kazdym portalu pisza co innego. na jednym ze 13letnia dziewczynka, na innym ze 11letni chlopiec a tutaj ze trzech braci.

    • 11 2

    • czy to wazne...

      kto i w jakim wieku??? pozegnaly sie z zyciem 3 osoby, ich ciala wlasnie stygna na asfalcie w foliowych workach!!!

      • 1 0

    • Strach pomyśleć, co na temat wypadku podaje Radio Erewań...

      • 6 2

    • ja słyszałem że to była sześcio letnia dziewczynka, a słyszałem to od świadków na miejscu

      • 0 1

    • Zgineło 3 braci a kierowca to 19 letni gnojek i miał ponad 2 promile i licznik zatrzymał się na 140 mam nadzieję że z pierdla już nie wyjdzie!!!!!!!!!!! Biedna ta Mama co ona musi teraz przeżywać w jednej chwili straciła 3 synów...........

      • 9 0

    • na TVP info podawali że 10 letni chłopiec zginął w szpitalu a na miejscu 2 osoby

      • 0 0

    • zginęło 3 braci, jednym z nich był niestety mój kolega z klasy, miał tylko 15 lat... jego bracia 11 i 19... świeć Panie nad ich duszą

      • 3 0

  • mimo wszystko najwieksze zagrozenie powoduja spiochy, ktore 60km/h nie przekraczaja (19)

    nie kontroluja lusterek i jak widza kogos kto jedzie szybko to o malo co zawalu nie dostaja
    nie sa obyci z predkoscia i w chwilach gdzie trzeba szybko reagowac panikuja
    spowodowane to jest oczywiscie brakiem umiejetnosci

    • 10 100

    • że jak jedzie przepisowo to stwarza zagrożenie?

      abstrahując od kontroli lusterek i szybkości reakcji to zarzucasz, że kierowcy jadący przepisowo stwarzają zagrożenie????? To kolego uważaj żebyś się nie przeliczył

      • 22 1

    • (7)

      a ty widać obyty jestes bardzo z prędkością i pewnie też śmigasz 200 starym szrotem!

      • 16 0

      • moja pełnoletnia Calibra na gaz i z ksenonami z Tesco to wcale nie szrot (3)

        wypraszam sobie

        • 5 8

        • (1)

          aha calibra... wszystko jasne

          • 5 0

          • aha czyli nie myslisz

            • 0 3

        • nie podpisuj sie za mnie glabie

          • 0 9

      • jak dla ciebie subaru Impreza z 2007 jest starym szrotem to pozostaje mi tylko wybaczyc ci twoja glupote (2)

        • 0 16

        • a teraz już możesz sobie zjechac z ręcznego i iść spać

          misja zakończona

          • 14 0

        • Szkoda tylko, że te Subaru ma napisane na podwoziu "Matchbox".

          • 8 0

    • (4)

      w miescie masz jechac 50 i to jest dla ciebie szybko - zrozumiales? czy literowac ?

      • 15 0

      • fokołka zrob, literowanie mnie nie bawi (1)

        • 0 8

        • Co to fokołek?

          • 0 0

      • to widze ze nie znasz sie na przepisach bo 60km/h tez mozna jechac spiochu ale po samej wypowiedzi widac ze jestes lekko do tylu (1)

        • 0 3

        • spać! i umyj ręce przed snem...

          misja zakończona

          • 4 0

    • mimo wszystko najwieksze zagrozenie powoduja spiochy, ktore 60km/h nie przekraczaja (1)

      mimo wszystko najwieksze zagrozenie powoduja spiochy, ktore 60km/h nie przekraczaja - jeśli tak bardzo chcesz kogoś zabić to wybierz subtelniejszy sposób.
      Właśnie takie myślenie prowadzi do takich skutków.

      • 4 4

      • haha

        ale co 60km/h w mieście nie przekraczają? jeb... się w ryj durniu

        • 1 1

    • mały rokers???

      chyba mały onanista...

      • 5 0

    • leszcz

      w twoim przypadku gdyby głupota umiała fruwać to poleciałaby w kosmos.

      • 1 0

    • z czym ty tu teraz?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane