Marsz milczenia w rocznicę katastrofy w Smoleńsku.
Niemal w całym kraju odbędą się dziś uroczystości upamiętniające 96 ofiar katastrofy smoleńskiej. W jej trzecią rocznicę także w Trójmieście zostanie oddany hołd pomorskim ofiarom.
do Bazyliki Mariackiej . Na przodzie kolumny niesiono transparent z hasłem: Wszyscy potrzebujemy prawdy i dialogu. 
, a o godz. 11:30 pod płytą pamiątkową poświęconą admirałowi na frontonie budynku dowództwa MW (ul. Waszyngtona 44 ) zostaną złożone kwiaty. ). do Bazyliki Mariackiej, gdzie zakończy się przy pomniku ofiar katastrofy. Marsz poprzedzi msza święta w kościele św. Brygidy o godz. 18:30 sprawowana w intencji ofiar katastrofy. zostaną zapalone znicze na grobie Arama Rybickiego. Następnie w jego intencji o godz. 19 w Bazylice św. Mikołaja (ul. Świętojańska 72 ) w Gdańsku zostanie odprawiona msza święta. O godz. 18:00 w Bazylice Mariackiej rozpocznie się msza w intencji Macieja Płażyńskiego. w Gdańsku o godzinie 20:00 zostanie zapalonych 96 zniczy. Pierwotnie informowaliśmy, że zostaną zapalone, tak jak w ubiegłych latach, lampiony. Jednak już po publikacji artykułu dostaliśmy informację, że ze względu na ubiegłoroczne protesty mieszkańców nastąpiła zmiana decyzji. Zamiast lampionów zapłonie 96 zniczy. . Po nabożeństwie rozpocznie się Marsz Pamięci do Parku im. Marii i Lecha Kaczyńskich, gdzie zostaną złożone kwiaty i zapalone znicze.
2013-04-10 17:55
NIC. Chyba że choć jedną rzecz wymienicie.
2013-04-10 21:51
2013-04-10 18:27
2013-04-10 18:25
były zamawiane wielkie ilości 100 ml buteleczek alkoholu róznego rodzaju. TAKŻE PROPONUJE POMNIK "SETKI"
2013-04-10 21:02
Z danych MAK wynika, że dowódca Tu-154 musiał wyłączyć autopilota znacznie wcześniej i wyżej, niż jest to zaznaczone w stenogramach rozmów w kokpicie i opisane w raporcie końcowym. To dowód na majstrowanie przy zapisach polskich czarnych skrzynek i kluczowa informacja całkowicie zmieniająca obraz ostatnich sekund lotu. Miało to dowieść, że polski pilot, podejmując decyzję o odejściu na drugi krąg, pociągnął za stery zbyt późno, co doprowadziło do katastrofy.
To kolejna niewytłumaczalna rozbieżność w oficjalnych rosyjskich dokumentach, podważająca prawdziwość ustaleń komisji Tatiany Anodiny i świadcząca o tym, że Rosjanie chcieli ukryć prawdę o ostatnich sekundach lotu polskiego Tu-154M 101.
2013-04-10 21:42
Raport MAK jest manipulacją. Temu już nawet PO nie przeczy. Mają władzę więc im już nie zalezy.
2013-04-10 21:37
2013-04-10 12:09
Jak prominenci z czasów komuny, Mackiewiczowie czy Kaczyńscy żyjący wtedy jak pączki w maśle mogli mieć taką rodzinną przeszłość o której piszą. To same bzdury. Mój dziadek uciekł z transportu do Smoleńska wyrywając deski w podłodze wagonu wraz z dwoma innymi. Po wyskoczeniu z wagonu strzelano do nich, nigdy ich więcej nie zobaczył. 4 miesiące wracał na pieszo do
Polski ukrywając się po lasach. Do śmierci był prześladowany przez sowietów w latach 50-tych, umarł w 62 roku, ojca wyrzucono ze szkoły oficerskiej przez dziadka za to, że był Piłsudczykiem walczącym w 1920 i Żołnierzem
Września walczącym na froncie z ruskimi.
A oni po wojnie żyli jak hrabiowie, zarówno Kaczyńscy jak i rodzice Marii Kaczyńskiej, Mackiewiczowie /Żydzi ze Złotowa(?)/, poczytajcie sobie. Bliźniacy robili karierę w tv, tatuś dostał apartament na Żoliborzu, itd. Brat Marii Kaczyńskiej zrobił karierę wysokiego oficera LWP z akowską przeszłością rodziny ?! Mackiewicze przeprowadzili się do Rabki, bo Maria była chora. Ludzie, kogo było na to stać i kto mógł tak żyć za głębokiej sowieckiej komuny? Jak mogli mieć AK-owską przeszłość ?! Wytłumaczcie mi to.
2013-04-10 21:23
Z tajnych dokumentów, różnych rozporządzeń i ogólników z lat 30 wynika, że nie można było nadać obywatelstwa takim osobom. Nadto koniecznym było dokładne badanie życiorysów takich osób, w tym przodków począwszy od 1863 roku, w szczególności zaś, czy przodkowie nie byli beneficjentami skonfiskowanych majątków. Kaczyńscy taki majątek posiadali pod Łomżą.
W przypadku Rajmunda Kaczyńskiego istnieje jeszcze jedna wątpliwość. Jest nią okres zaraz po II wojnę światowej i jego rzekoma akowska działalność. Tu nie ma prawie żadnych informacji, prócz tego, ze studiował on na Politechnice Łódzkiej. Jeżeli chodzi od działalność w Powstaniu Warszawskim, to z analizy monografii oddziału AK "Baszta", nie wynika, aby taka osoba należała do tego oddziału.
Dziwnym jest też to, że ten "akowiec", już w 1945 roku w październiku, załapał się nas studia na Politechnice Łódzkiej. Inni za działalność w AK byli prześladowani, a pan Rajmund studiował zdobywając w ciągu roku z hakiem tytuł magistra.
Dalsza działalność Rajmunda jest znana - beneficjent okresu stalinizmu.
2013-04-10 12:20
Moi dziadkowie i pradziadkowie tez byli w AK, walczyli w powstaniu warszawskim i do konca zycia byli przesladowani przez sowiecki reżim.
Jeden dziadek do konca zycia pracy znalezc nie mogl, a po jego smierci babcia tez nie mogla bo byla zona AKowca.
Jakis mlody pajac ktory zna komune z internetu bedzie mi tu wychwalal Kaczora i nazywal go prawdziwym Polakiem?
O nie. Ta kanali, antypolska menda, klamca, oszust i komuszy pomiot nie mial NIC wspolnego z niepodlegla Polska.
Ani on ani, Antek i cala reszta holoty.
Synusie AKowca, ktory dostal posade jako wykladowca, paradowali w stalinowskiej telewizji?
NIE MA OPCJI!
Nikt kto potrafi myslec w to nie uwierzy.
W zyciu Kaczynskich bylo zbyt wiele "cudow" by mogly one byc prawdziwe.
2013-04-10 21:08
2013-04-10 21:06
2013-04-10 07:49
Ponieważ Ruskie podmienili ciało, odajcie kartofla!
2013-04-10 21:02
2013-04-10 10:53
Po prostu.
2013-04-10 08:36
Kowal - do budy
2013-04-10 10:43
ciekawe kto leży u Piłsudskiego...
Szmajdziński był podobnej postury,
to teraz komuszek leży wśród królów
a Narutowicza tam nie dali
jaki to interesujący kraj!
2013-04-10 20:59
gdyby Putin chciał zrobić zamach, to nie wypuszczałby mgły. Po co? Ryzykowałby, to, że pilot się przestraszy i nie przylecą lub odlecą na inne lotnisko, na którym nie da się posprzątać po zamachu. To się nie trzyma kupy. Druga sprawa: Kaczyński był tak nieudolnym i nieskutecznym prezydentem, ośmieszającym się przed całą Europą, że Putinowi nie potrzebny był zamach. On sam w sobie był jednym wielkim nieszczęściem. Sondaże z kwietnia 2010 dawały mu 10-11% poparcie w zależności od źródła i nie miał szans na reelekcję. Za kilka miesięcy odszedłby w niebyt. Wtedy Putin mógł go łatwiej i mniej spektakularnie wyeliminować, skoro uważacie, że był tak groźny dla Rosji co brzmi groteskowo i komicznie, żałośnie wręcz. Modlę się o mądrość, by zawitała w waszych mózgoczaszkach.
2013-04-10 13:43
nie potrfił sobie przez całe życie znależć kobiety?
nie potrafił? czy może nie chciał?
osobiście jestem w 99% przekonany że jest krypto gejem (to by tłumaczyło jego zawiść i zakompleksy - wstręt do swej homoseksualnej natury).
ale zawsze istnieje ten 1% i MOŻE poprostu jest zbyt wielkim frajerem i poprostu żadna go nie chciała (ale to musi już być szczyt frajerstwa, skoro nawet większe ćwoki mają żony).
i część narodu chce uczynić premierem i oddać władze nad państwem, frajerowi który nawet o samego siebie nie potrafi zadbać bo robi to za niego mamusia?
2013-04-10 13:55
2013-04-10 14:08
2013-04-10 20:15
uważaj, bo zawsze jest możliwość, że się ją straci...
2013-04-10 14:08
2013-04-10 20:12
ale, dziś powinny być inne refleksje, może ogólne, nad sensem życia, może śmierci ...
2013-04-10 20:03
z moherowym pozdrowieniem, patrioci zafajdani
Opinia została zablokowana przez moderatora
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
