Czy osoby, które są odpowiedzialne za projekt i realizację nowego Wydziału Nauk Społecznych, myślały o jego funkcjonalności i bezpieczeństwie?
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2009-10-16 08:27
to w stajni studiujcie moze bedzie mniej zakamarkow
2009-10-16 09:28
hmmm jezeli student ma problemy z odnalezieniem nawet najdalej i najdziwniej usytuowanej sali wykładowej to nie wróżę mu wielkiej kariery w zawodowym życiu. studenci to nie urzędowi petenci ktorzy odwiedzaja przybytki raz na rok i mogą się zgubic. no ale widac neurotyka zaboli nawet to ze ma piekny nowy budynek wydziałowy. pozdrawiam wszystkich tezeuszy :)
2009-10-16 11:53
Rozumiem, że to irytujące, ale żeby od razu płodzić artykuł na ten temat? I co oni mają zrobić studencie Jacku, zburzyć budynek? :D
2009-10-16 11:56
Typowe dla studenta nauk nietechnicznych. Powodzenia w kolejce do PUPu. Poza tym mało by mnie to obchodziło, gdyby nie wybudowali tego za moje pieniądze, socjalistyczne lewusowe złodzieje. Jak ktoś się chce uczyć, to niech płaci. Teraz dostają z kradzionych podatków za darmo i jeszcze marudzą. Kiedy się wreszcie nauczycie, że człowiekowi się należy tylko to, co sobie wypracował, lub co ktoś mu DOBROWOLNIE podarował i nikt nie ma prawa od państwa (czyli od moich zarobków) niczego żądać!
2009-10-16 14:05
Takie negatywne opinie o studentach normą były za komuny, gdzie o ciasnych umysłach rządzący i ich tuby propagandowe przedstawiały studentów jako darmozjadów i lekkoduchów, przeciwstawiając im zatyranego człowieka pracy. W tych głosach wyczuwam też zazdrość. Oczywiście, nie każdemu było dane studiować, ale to nie powód żeby swoje frustracje wynikające z braku wyższego wykształcenia przelewać na obecnych studentów. Studenci nie są świętymi krowami, ale też nie zasługują na takie traktowanie i takie opinie.
2009-10-16 14:38
Muszę przyznać, że też przerażają mnie zamieszczone tutaj opinie krytyczne wobec studenta, który "odważył się" zabrać głos w sprawie wad nowego budynku WNS, zamiast pokornie radować się ze wspaniałego daru, jakim ten budynek zapewne jest wedle pani rzecznik. Głosy utrzymane w duchu "siedźcie cicho i cieszcie się z tego, co macie" pokazują, jak mało kogo obchodzi kształtowanie ładu przestrzennego. A kogo jak kogo, ale właśnie studentów nauk humanistycznych i społecznych takie rzeczy powinny obchodzić i chwała tym, których obchodzą. Przecież tu nie chodzi tylko o to, że komuś się coś podoba albo nie podoba pod względem estetycznym albo że jakieś jeden konkretny człowiek zgubił się w jakimś korytarzu! Tu chodzi o wpływ tego budynku (zbudowanego przecież sporym nakładem finansowym!) na życie akademickie, o to czy on temu życiu sprzyja czy nie sprzyja (bo na przykład studenci mimo ogromu przestrzeni nie mają się gdzie podziać i snują się bezładnie), w jaki sposób przestrzeń kształtuje zachowania użytkowników, czy zachęca do przebywania w budynku czy wręcz przeciwnie, raczej przypomina lotnisko, przez które się najchętniej czym prędzej przemyka. No przepraszam, ale gdzie powinno się o takich rzeczach myśleć jak nie w nowoczesnym uniwersytecie?
2009-10-16 16:44
>>>Czy osoby, które są odpowiedzialne za projekt i realizację nowego Wydziału Nauk Społecznych, myślały o jego funkcjonalności i bezpieczeństwie?
2009-10-16 17:53
jak zauwazyl autor budynek jest wielki i mozna sie w nim zgubic. Znalezienie sobie kilku punktow orientacyjnych nastrecza nieco problemow, tym bardziej ze...brakuje napa.tablicy z planem budynku (a jezeli jest to postawiona pewnie za drzwiami bez klamki), ktora umoziwilaby wzgledna orientacje po wejsciu do budynku. Pomine fakt, ze czasami brakuje tabliczek, sa slepe korytarzyki prowadzace donikad itd. Przestrzen nie jest jakos szczegolnie przyjazna i sprzyjajaca integracji studenckiej, ale niech juz bedzie skoro wybudowali...No taki detal ze sciany juz pekaja (!!!),zauwazylam siedzac sobie dzisiaj n kanapach.
Za to skandaliczne jest stwierdzenie, ze spelnia on wymogi europejskie...Jak to w naszym kraju, maja piekne checi, za to realizacja i wprowadzenie w zycie pozostawia wiele do zyczenia. Po pierwsze, milo ze sa windy, ktore na dodatek sa wyposazone w "gadajaca pania" informujaca o pietrze. Oczywiscie to dostosowanie budynku do potrzeb osob niepelnosprawnych. SWIETNIE! Tylko szczegol, ze wszystkie drzwi prowadzace do holow z salami, sa przezroczyste, dosyc ciezkie, mega szerokie, otwierane wylacznie ekhm sila. Osoba na wozku nie poradzi sobie samodzielnie z otwarciem takich drzwi, o kulach rowniez mozna miec watpliwosci (taki sam problem byl z drzwiami do Biblioteki Glownej od dnia otwarcia i jakos nic to ich nie nauczylo!!dopiero teraz zostaly zmienione na samootwierajace sie!). Osoba niewidoma nie trafi do sal wykladowych nawet z psem przewodnikiem, bo jak wiadomo opis sal pozostawia sporo do zyczenia, a brak punktow charakterystycznych. Dodam, ze tych dzwi czasami jest wiecej niz jedne. Ponadto taka osoba raczej nie powinna biegac w niezliczona ilosc wmiejsc w poszukiwaniu sali wykladowej i okrazac 5 razy budynek....Wniosek plynie z tego dosc oczywisty - osoba niepelnosprawna bez odrobiny pomocy osob trzecich ma uniemozliwione samodzielne poruszanie sie po budynku. Jezeli pojdzie sama o nieodpowieniej godzinie,moze nawet nie spotkac nikogo na korytarzu, kto otworzylby drzwi, a na pewno musi chwile poczekac.
Pomine fakt, ze panie z portierni i administracji predzej sie wydra i same nie orientuja sie w budynku...Wysoki standard kultury osobistej.
Dwa - podlogi sa strasznie sliskie, ze chodzenie o kulach staje sie "jazda bez trzymanki"
Trzy - w zeszlym tygodniou w normalnych godzinach przed i popoludniowych panowie robotnicy dokonywali glosnych robot remontowych w zakamarkach budynku (m.in. gdzies na sufitach:D), zajecia wygladaly tak ze wykladowca mowi, nic nie slychac, student mowi tez nie slychac...W tym halasie spedzilismy kilka ladnych godzin. Nie wiem czy te roboty nie mogly byc odlozone na noc lub nie mogly zostac rozpoczete od skrzydla gdzie skonczyly sie o 17 zajecia??!!
ZENADA! a nie standardy europejskie...prosze nie mydlic oczu studentom oraz innym osobom czytajacym.
Pozdrawiam
2009-10-19 20:45
władze uczelni powinny zwrócić na to uwagę i coś przedsięwziąć - badania albo zamknięcie wydziału tak destrukcyjni wpływającgo na młodzież
2009-10-19 22:11
za ładnie jest czy co? to może przenieście się na politechnikę- tam też niektóre budynki imponują tylko że BRZYDOTĄ!
2010-05-14 17:10
który zaraz po wydziale prawa i administracji jest najbardziej okazałym i najlepiej wyposażonym budynkiem oddanym w celach edukacyjnych - warto przejść się po wydziałach - matematycznym i historyczno-filologicznym. TAM jest koszmar, za małe sale, za małe pokoje dla wykładowców, Wszystko przypomina szkołę publiczną - podstawówkę czy liceum. Chciałabym, by i w te wydziały zainwestowano, z każdym rokiem niby coś się dzieje, ale w rzeczywistości nie poprawia to sytuacji - co z tego, że kolor ścian jest bardzo łatwy, hol przyjemny i jasny, skoro w salach nie ma projektorów, a komputery są do wymiany.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
