• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wojewoda: Kolibki zabrane bezprawnie, muszą wrócić do przedwojennego właściciela

Michał Sielski
4 marca 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
O dwór w Kolibkach walczy spadkobierca byłego właściciela. O dwór w Kolibkach walczy spadkobierca byłego właściciela.

Wojewoda pomorski stwierdził, że warty dziesiątki milionów złotych majątek w Kolibkach został właścicielowi zabrany bezprawnie i należy go zwrócić spadkobiercom. Gdynia na pewno odwoła się od decyzji, bo miejscy urzędnicy planują wydzierżawić Dwór w Kolibkach zobacz na mapie Gdyni na pięciogwiazdkowy hotel.



Czy miasto powinno oddawać nieruchomości po niekorzystnym wyroku?

Przed II wojną światową hrabia Witold Kukowski był właścicielem nie tylko Dworu w Kolibkach, także terenu obejmującego ponad 300 hektarów - głównie w Orłowie. Ale po zakończeniu wojny stracił własność na mocy tzw. reformy rolnej, podczas której państwo zabierało ziemie "obszarnikom".

Jak dziś stwierdził wojewoda pomorski - w tym wypadku bezprawnie.

Pod koniec XX wieku tereny zostały skomunalizowane i przejęła je Gdynia. Jednak roszczenia do gruntów wnosi wnuk byłego właściciela - żyjący od urodzenia w Szwecji, pracownik uniwersytetu w Sztokholmie. Orzeczenie wojewody to pierwszy krok do odzyskania przez niego majątku.

- Zespół dworsko-parkowy Kolibki nie podlegał pod przepis dekretu PKWN z 6 września 1944 roku o przeprowadzeniu reformy rolnej i został bezpodstawnie przejęty na własność skarbu państwa. Podobnie sytuacja wyglądała z lasami. Zgodnie z przepisami dotyczącymi przeprowadzenia reformy rolnej zostały natomiast przejęte działki stanowiące użytki rolne o łącznej powierzchni ponad 27 ha - informuje Roman Nowak, rzecznik wojewody.

Werdykt wojewody nie jest ostateczny, a miejscy urzędnicy już zapowiedzieli, że będą się od niego odwoływać. Już dawno zapragnęli bowiem wydzierżawić dworek, w którym marzył im się pięciogwiazdkowy hotel z ogólnodostępnym ogrodem. Sprawa może potrwać jeszcze przez lata, ale przetargów na dzierżawę - póki co - nie ma co ogłaszać.

To nie jedyny taki spór w Gdyni. Roszczeń o odszkodowania lub zwrot nieruchomości jest w mieście niemal 600. Najgłośniejsze dotyczą parku Rady Europy, części parku przy al. Piłsudskiego, gruntów pod hotelem Gdynia zobacz na mapie Gdyni, Teatrem Muzycznym zobacz na mapie Gdyni, parkingiem przy CH Batory, czy Domem Marynarza.

Opinie (166) 7 zablokowanych

  • Gdynia złodziejka. = URZĘDNICY ZŁODZIEJE. Łapy precz o własności cudzej !!!

    Własność jest święta.

    • 8 5

  • 25 lat (6)

    Jeśli po upływie 25 lat po śmierci właściciela nikt nie zgłosił się po spadek to nie powinien dostać nic.

    • 84 91

    • 25 lat

      Witold Kukowski został zamordowany w 1939 roku, a Majątek przejęła III Rzesza. Przez przez okres okupacji rodzina Właściciela przebywająca w obozach nie miała możliwości odzyskania majątku.
      Od 45 do 1990 sowieccy okupanci( ostatecznie opuścili Polskę w 1993 r) za pomocą polskich "patriotów" i ku uciesze gawiedzi, mordowali i ograbiali "burżuazję", po "wyzwoleniu" ocaleni z obozów Spadkobiercy uciekli przed prześladowaniami do Szwecji. Masz rację 25 lat,ale od 1990 czyli do 2015 roku i jestem za.

      • 13 1

    • prawo własności nie podlega przedawieniu

      Przypuszczam, że zarówno wnuk dawnego właściciela jak i jego rodzice przyjęli spadek po swoim przodku.

      Skoro zostało im odebrane bezprawnie to powinno być zwrócone. Upływ lat nie zmienia meritum sprawy

      • 13 2

    • tylko ze oni zglaszali

      tylko oczywiscie to bylo odrzucone (regularnie co 25 lat)

      • 10 2

    • Znawca prawa :-) (2)

      • 21 5

      • Kolega przedmówca ukazał swoją opinię, a nie literę prawa. Moja opinia jest taka, że jeśli prawo jest złe, to powinno być zmienione. Patrzmy też w jaki sposób Litwa traktuje polskich dawnych właścicieli, a UE (do której należy i Szwecja) na to bezprawie nie reaguje wcale.

        • 22 3

      • Prawo, jakie jest, każdy widzi...

        Znajomość prawa nie ma tu nic do rzeczy. Zgadzam się z Jurinexem, że po takim czasie, jeśli się nikt nie zgłosi roszczenia winny być odrzucane. W mojej werji dotyczy to nie śmierci właściciela a czasu od powstania "nowej" Polski czyli od 1989r.

        • 11 13

  • I bardzo dobrze!

    Były czasy , kiedy nasze kochane państwo grabiło co i komu mogło, więc teraz pora oddawać, co bezprawnie zagrabione. Teraz już tylko grabią tzw. "niziny społeczne", z resztek ochłapów. ...ale nie cieszcie się "polscy hrabiowie". Jak nie będzie już z czego ograbić "kowalskiego", to dobiorą się i do waszych zadów.

    • 3 2

  • żygać sie od tych informacji, i mądrości

    świat to burdel i walka o wszystko. żadne prawa tu nie działają, brak słów. w stanach np za wejście na posesje z wrogim zamiarem- kula w łeb, tutaj wolna amerykanka. ale nie da sie tego uregulować wszystkiego

    • 2 1

  • (2)

    Nie dziwię się spadkobiercom, że walczą o swoją własność. Być może byłbym zły gdyby miasto zagospodarowało sensownie w przeszłości ten teren, np na muzeum Witolda Kukowskiego i ogólnodostępny park. Jednak miasto planowało teren "oddać" pod ekskluzywny hotel, więc mi nie żal. Panie Szczurek, weźcie się do roboty, spotkajcie się ze spadkobiercami, dogadajcie się i zróbcie wspólnie z tego miejsca perełkę użyteczną publicznie, zgodnie z duchem hrabiego Kukowskiego. Marzy mi się nowoczesne muzeum z piękną kawiarnią, miejscem na kameralne koncerty jak Łazienki w Warszawie, wszystko otoczone pięknym parkiem. Można to zrobić za kasę unijną zamiast np. Forum Kultury czy Nowej
    Węglowej. Dużo już Pan napsuł panie prezydencie (np. niepotrzebne lotnisko) może się pan jeszcze zrehabilitować i pozostawić po sobie lepsze wrażenie.

    • 25 3

    • nikt parku nie sprzedaje i nie oddaje (1)

      chodzi tylko o pałac a nie o park!

      • 0 2

      • a furę, noo furę też

        pałac z parkiem

        • 0 0

  • i baardzo dobrze

    będzie właściciel to wreszcie o to zadba bo te miejskie cholery to do końca zniszczą dwór

    • 5 3

  • Banel się odwoła

    Bo banel będzie walczył o komunistyczną schedę

    • 3 1

  • Nie chca oddac bo wymarzyli sobie tam hotel?? (1)

    Co za bezczelnosc.

    • 16 5

    • ale nie dla siebie, palancie

      piszesz, jakby Szczurek chciał hotel dla siebie. Puknij sie w globus.

      • 0 10

  • Inka (1)

    Zamek w Malborku zwrocic Krzyzakom!!!!!

    • 10 11

    • ale ciemniactwo ręce opadają,idź już lepiej pisać po kibelkach.

      • 9 1

  • A CO....??????? (1)

    Tylko kosciół katolicki moze bezprawnie okradac kraj i polaków ??U nas za złodziejstwa sie odznacza najwyzszymi orderami !!/Afera Stella Maris kradzież 62mln. zła osoba odpowiedzialna Abp. G. medal orła BIałego !!!!!!!/ Jak na ironie wygłasza homilie o.....uczciwosci !!TAk trzymać

    • 7 10

    • och ty bezmyślny ciulu.

      • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane