"Wolv" pójdzie do więzienia na 10 lat

Piotr Weltrowski

10 lipca 2015 (artykuł sprzed 8 lat)

Opinie (244)

Najnowszy artykuł na ten temat Rocznica tragicznego wypadku. Miał być w więzieniu, prowadził po kokainie

Artur W. po zatrzymaniu w związku z wypadkiem spowodowanym we Wrzeszczu.

Na 10 lat trafi do więzienia Artur W. pseudonim Wolv, po tym jak Sąd Okręgowy w Gdańsku w całości odrzucił apelację złożoną przez obrońcę przestępcy i utrzymał w całości wyrok sądu niższej instancji. Wyrok jest prawomocny.

Sąd rozpatrywał apelację złożoną przez obrońcę "Wolva" i dotyczącą wyroku z września ubiegłego roku. Wówczas to mężczyznę skazano na 10 lat więzienia za wymuszenia rozbójnicze i zastraszania. Wedle Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Artur W. przestępstwa te popełnić miał ze swoim znajomym - Krzysztofem P. Obaj działali niczym przestępcy z filmu "Dług" - wpędzili swoją główną ofiarę w spiralę wyimaginowanych długów, zastraszali ją i wymuszali od niej kolejne pieniądze i dobra.

Śledztwo w tej sprawie ruszyło 24 listopada 2010 roku, kiedy to do gdańskiego oddziału CBŚ zgłosił się przedsiębiorca budowlany Mariusz C. i powiadomił o wymuszeniu rozbójniczym, którego padł ofiarą.

Jak zeznał, latem 2008 roku poznał "Wolva", z którym kilkakrotnie spotkał się przy różnych okazjach. W listopadzie następnego roku Artur W. zaproponował mu spotkanie. Pojawił się na nim ze swoim znajomym. Gdy tylko Mariusz C. wysiadł z samochodu, natychmiast został uderzony, zmuszono go także, aby wsiadł do pojazdu napastników.

W samochodzie "Wolv" poinformował swoją ofiarę, że rzekomo wydała policji jego znajomego i musi zapewnić pieniądze na jego obrońcę. Przedsiębiorca - obawiając się o życie swoje i swojej rodziny - zapłacił napastnikom 47 tys. zł. Dzień później Artur W. znów zażądał pieniędzy, a także wydania mu samochodu należącego do Mariusza C.

Do kolejnych podobnych wymuszeń dochodziło aż do listopada 2010 roku, kiedy to Artur W. i Krzysztof P. wywieźli przedsiębiorcę do lasu, grozili mu pistoletem i oddali strzał w ziemię tuż przy jego nogach. Wypuścili go dopiero, gdy obiecał, że będzie im regularnie płacić "za ochronę". Pieniędzy przestępcy się jednak nie doczekali - przerażony Mariusz C. zdecydował się opowiedzieć o sprawie policji.

Sąd pierwszej instancji uznał winę "Wolva". Jego obrońca odwołał się jednak, twierdząc, że zebrany materiał dowodowy opierał się głównie na zeznaniach pokrzywdzonych, a nie na "twardych" dowodach.

Opinia publiczna usłyszała o Wolvie pod koniec kwietnia, gdy prowadząc swoje auto pod wpływem narkotyków spowodował wypadek, w którym zginęła kobieta.

O Arturze W. głośno zrobiło się jednak 25 kwietnia tego roku, kiedy to jadąc pożyczonym samochodem, bez prawa jazdy, spowodował we Wrzeszczu wypadek, w którym zginęła jedna osoba, a dwie inne zostały ranne. Jak się okazało, stało się to w trakcie przerwy w aresztowaniu (związanym właśnie ze sprawą, której dotyczyła apelacja) spowodowanej rzekomo złym stanem zdrowia mężczyzny. Kilka dni temu okazało się także, że prowadził samochód pod wpływem narkotyków.

"Wolv" policji, prokuraturze i sądom znany jest już od dawna. Pierwszy raz trafił do więzienia w 1995 roku. Po ponad roku wyszedł na wolność, tylko po to jednak, aby w 1999 roku znów zostać prawomocnie skazanym, tym razem na osiem lat. Odsiadkę skończył w 2007 roku. Rok później doszło do wydarzeń, które teraz oceniał sąd drugiej instancji.

Piotr Weltrowskip.weltrowski@trojmiasto.pl

Opinie (244) ponad 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-07-10 21:26

Gdyby nie miał pleców to nie skakałby tak po mieście.

itd.

Oczyścić szeroko ranę...
8 lat
- 4 0
Twoja opinia

Zmień treść

itd.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-07-10 22:08

Orły. . . (1)

Orły to latają samotnie,tylko barany trzymają sie razem.

8 lat
- 4 3
Twoja opinia

Zmień treść

Orły to latają samotnie,tylko barany trzymają sie razem.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-07-10 22:10
  
  Orły tak którzy mają jaja........
  
  a ten ze Stogów to jest tanią podróbką Orła, taka kukiełka ze szmatek
  
  Syn Maxa
  8 lat
  - 7 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  a ten ze Stogów to jest tanią podróbką Orła, taka kukiełka ze szmatek
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-07-10 22:29

Co tyle za taką ganksterke i smierć kobiety!!!!

To jakaś kpina gangster ka i śmierć kobiety bydle powinien dostać dożywocie cała sprawa śmierdzi jak spowodował wypadek to jego kolesie przeszukali samochód w obecności policjantów ciekawe z kim jest zdyszlowany cwaniak zaraz go uniewinnią i się okaże ze ci rowerzyści źle jechali ja w jakim świecie żyjemy organy ścigania znowu zabłysnęły skandal z tym wyrokiem !!!!!

Tito2
8 lat
- 6 2
Twoja opinia

Zmień treść

To jakaś kpina gangster ka i śmierć kobiety bydle powinien dostać dożywocie cała sprawa śmierdzi jak spowodował wypadek to jego kolesie przeszukali samochód w obecności policjantów ciekawe z kim jest zdyszlowany cwaniak zaraz go uniewinnią i się okaże ze ci rowerzyści źle jechali ja w jakim świecie żyjemy organy ścigania znowu zabłysnęły skandal z tym wyrokiem !!!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-07-10 22:42

Za zamordowanie rowerzystki

10 lat? To kpiny jakieś.

8 lat
- 3 3
Twoja opinia

Zmień treść

10 lat? To kpiny jakieś.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-07-11 02:30

z 5 za mało

15-20 przy recydywie wydaje się bardziej sprawiedliwe. I kluczowe pytanie: po ilu latach może się ubiegać o warunkowe. Mam nadzieję, że najwcześniej po 10.

Łukasz
8 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

15-20 przy recydywie wydaje się bardziej sprawiedliwe. I kluczowe pytanie: po ilu latach może się ubiegać o warunkowe. Mam nadzieję, że najwcześniej po 10.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-07-11 04:49

Laczego maja "zamazane" twarze?

Dlaczego tych dwoch stojacych tam osilkow ma zamazane twarze a np strazacy nie.? Czyzby to byli przestepcy, o ktorych "dobro osobiste" tak dba postkomunistczne prawo?

witkacy
8 lat
- 4 0
Twoja opinia

Zmień treść

Dlaczego tych dwoch stojacych tam osilkow ma zamazane twarze a np strazacy nie.? Czyzby to byli przestepcy, o ktorych "dobro osobiste" tak dba postkomunistczne prawo?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-07-11 08:16

stara sprawa

To byl wyrok za wymuszenia a za ta rowerzystkę będzie dopiero co niektórzy nie czytają uważnie 😵

vw
8 lat
- 6 0
Twoja opinia

Zmień treść

To byl wyrok za wymuszenia a za ta rowerzystkę będzie dopiero co niektórzy nie czytają uważnie 😵
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-07-11 08:37

Mało dostał.

Dostał 10 posiedzi 6 lat i wyjdzie.Za swoje życie i teraz za to zabójstwo powinien wisieć - a ja mogę pociągnąć za stryczek.Wyrok powinien być wykonany na Targu Węglowym ku uciesze gawiedzi i postrachu bandziorom.Pod tym względem Chiny prowadzą dobrą politykę sądowniczą.Szkoda że tak delikatnie obeszli się z tym patolem.Tam na zdjęciu widać jego g*wnianych kolegów,którzy szybko wyczyścili z narkotyków jego wóz po wypadku.

obywatel Gdańska.
8 lat
- 6 0
Twoja opinia

Zmień treść

Dostał 10 posiedzi 6 lat i wyjdzie.Za swoje życie i teraz za to zabójstwo powinien wisieć - a ja mogę pociągnąć za stryczek.Wyrok powinien być wykonany na Targu Węglowym ku uciesze gawiedzi i postrachu bandziorom.Pod tym względem Chiny prowadzą dobrą politykę sądowniczą.Szkoda że tak delikatnie obeszli się z tym patolem.Tam na zdjęciu widać jego g*wnianych kolegów,którzy szybko wyczyścili z narkotyków jego wóz po wypadku.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-07-11 10:04

Takich to powinni zastrzelic a nie trzymac po 6 latach a moze szybciej za dobre sprawowanie wyjdzie I da popalic tym co go wkopali

grr
8 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Takich to powinni zastrzelic a nie trzymac po 6 latach a moze szybciej za dobre sprawowanie wyjdzie I da popalic tym co go wkopali
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-07-11 10:07

Jak to??? Tylko 10 lat? (1)

Dlaczego tylko na 10 LAT???? Zabił osobę pod wpływem narkotyków, bez prawka - za to powinien dostać z 12 lat. Był w trakcie apelacji w innej spawie za która też niby dostał 10 więc powinien posiedzieć minimum 20lat a nie 10 !!!!!!

Yageo
8 lat
- 1 5
Twoja opinia

Zmień treść

Dlaczego tylko na 10 LAT???? Zabił osobę pod wpływem narkotyków, bez prawka - za to powinien dostać z 12 lat. Był w trakcie apelacji w innej spawie za która też niby dostał 10 więc powinien posiedzieć minimum 20lat a nie 10 !!!!!!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-07-11 11:00
  
  Przeczytaj jeszcze raz od początku !
  
  igrek
  8 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii