• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wybrano wykonawcę przejścia między LOT-em i Forum Gdańsk

bra
25 maja 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Zatoka autobusowa przy Bramie Wyżynnej do remontu

1,9 mln zł za stworzenie przejścia naziemnego przy Bramie WyżynnejMapka, połączonego z przystankami tramwajowymi i 3,86 mln zł za remont fragmentu Wałów Jagiellońskich i przebudowę nawrotki przy NBPMapka - taka oferta firmy Eurovia została wybrana przez DRMG. Budowa potrwa siedem miesięcy.



Przez centrum Gdańska jeździsz najczęściej:

Do przetargu stanęły trzy firmy, ale oferty dwóch z nich - MTM i WPRD Gravel - zostały unieważnione.

Zwycięzcą okazała się więc firma Eurovia, która wyceniła swoje usługi łącznie na ponad 5,7 mln zł (1,9 mln za przejście naziemne, 3,8 mln zł za poprawę stanu technicznego ul. Wały Jagiellońskie).

Jeśli objedzie się bez odwołań, to umowa z wykonawcą powinna zostać podpisana jeszcze w maju. Od tego momentu prace trwać będą siedem miesięcy, czyli zakończą się w grudniu 2021 roku.

Nowe przejście naziemne sterowane będzie sygnalizacją świetlną. Przebudowane zostaną także przystanki tramwajowe, zostaną poszerzone kosztem jezdni na ich wysokości. Wykonane zostaną również chodniki w okolicy przejścia. Przebudowana zostanie zatoka autobusowa od strony Forum Gdańsk.

Na inwestycji zyskają zwłaszcza piesi, którzy będą mieli łatwiejszy dostęp do przystanków tramwajowych bez konieczności schodzenia do tunelu.

Niebieskim kolorem zaznaczony jest zakres prac drogowych w ramach tej inwestycji. Niebieskim kolorem zaznaczony jest zakres prac drogowych w ramach tej inwestycji.
W ramach przebudowy planowana jest także modernizacja nawierzchni jezdni Wałów Jagiellońskich w kierunku Pruszcza Gdańskiego, na odcinku od ul. Okopowej. To kontynuacja prac realizowanych w ramach budowy wiaduktu Biskupia Górka do okolic skrzyżowania z Huciskiem.

Na jezdni w kierunku dworca, na wysokości NBP, przebudowany zostanie pas z płyt do skrętu w lewo umożliwiający nawrotkę.

Przejście naziemne przy Bramie Wyżynnej w Gdańsku (45 opinii)

Według informacji podanych przez Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska, do końca tygodnia zostanie podpisana umowa na budowę przejścia naziemnego przy Bramie Wyżynnej w Gdańsku. Koszt inwestycji to 5,8 miliona złotych, a zakończenie prac przewidziano na grudzień 2021 roku.
Według informacji podanych przez Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska, do końca tygodnia zostanie podpisana umowa na budowę przejścia naziemnego przy Bramie Wyżynnej w Gdańsku. Koszt inwestycji to 5,8 miliona złotych, a zakończenie prac przewidziano na grudzień 2021 roku.
bra

Opinie (494) ponad 10 zablokowanych

  • (2)

    weźcie zrezygnujcie z tego przejścia, podziemne wystarczy.
    Strata pieniędzy.

    • 129 24

    • nieprawda

      • 0 0

    • Zrezygnować można z zawrotki ona drozdza od przejściea

      • 4 1

  • Oby nigdy nie powstalo (6)

    I tak Wam zamalujemy te pasy

    • 152 45

    • (4)

      Wszystko jedno na światełkach postoicie sobie trochę

      • 6 4

      • A Ty powdychasz trochę co2 (1)

        • 3 1

        • a mam to gdzieś jak jedziesz to też wdycham

          • 0 0

      • niech stoją ja chodzę

        • 0 0

      • prosimy o naziemne przejscie na wysokosci Słodowników i Żabi Kruk

        Codziennie widzę tysiące męczących się ludzi a już zwłaszcza trzeba mysleć empatycznie o np kobiety z wózkami dzieciecymi, inwalidzi na wózkach, rowerzysci, starsze osoby o kulach - wszyscy jak te szczury muszą chodzić tym podziemnymi norami w dodatku niebezpieczne po zmroku no i ten cudowny zapach uryny. PRL się skonczył i wszedzie na świecie odchodzi się od takich obrzydliwych tuneli. A glosami krytyki kierowców z Koscierzyny, Kartuz i innych okolicznych wioch niech się wladze nie przejmują bo oni i tak nie placą podatków na rzecz Gdanska i przyjezdni najchetniej pusciliby sieć autostrad przez ścisle centrum Gdanska. Punkt widzenia zalezy od punktu widzenia

        • 4 5

    • brawo malarzyno

      • 0 0

  • Wreszcie! (30)

    Bo od tyłu lat tylko o tym gadaja. A kierowcy nic na tym nie stracą. Będzie tak jak z paleniem w knajpach : po pół roku będziemy się zastanawiali dlaczego tego przejscia nie zbudowaliśmy 10 lat wcześniej.

    • 200 567

    • ?? (21)

      Na inwestycji zyskają zwłaszcza piesi, którzy będą mieli łatwiejszy dostęp do przystanków tramwajowych bez konieczności schodzenia do tunelu.... i Wy tak na serio ?? Nie czekam na światła schodzę do tunelu i za 20 sek jestem na przystanku

      • 84 38

      • jak będziesz miał dzieci / niepełnosprwność to docenisz brak schodów (11)

        • 24 38

        • Z niepelnosprawnoscia i dziecmi to sie za to fantastycznie czeka na zielone, tuz przy ruchliwej i zwezonej nagle trasie. (8)

          • 29 18

          • Nigdy kierowca z okolicznych gmin nie zrozumie potrzeb pieszego mieszkanca Gdanska... (6)

            Sprzeczne cele. Wygodnie sobie siedze w aucie a inwalidzi, kobiety z wózkiem, rowerzysci, starsze osoby, turysci z ciezkimi bagażami mają się meczyć codziennie. Włądze Gdanska budujcie wszedzie naziemne - albo zróbcie ankiete ale tylko wssród mieszkancow Gdanska a nie Kartuz, Koscierzyny itp

            • 25 41

            • (3)

              Jako mieszkaniec Gdańska jestem absolutnie przeciwny temu przejściu, większe korki, więcej spalin, spadek bezpieczeństwa (bo ile pieszych zostało potrąconych w tunelach, a ilu na przejściach dla pieszych?), więcej agresji na drodze. Ogólnie to przejście to olbrzymi krok wstecz.

              • 40 15

              • Nie przejścia tworzą korki (2)

                Korki tworzą samochody a nie przejścia dla pieszych . W tym mieście jest po prostu za dużo aut! W rodzinie po 2-3 samochody, gdzie mogliby jeździć autobusami i tramwajami. Dodam, że jeżdżę wszystkim po trochu, zależnie od potrzeb, nie pcham się też do centrum samochodem, skoro tramwaje w szczycie co kilka minut...

                • 5 25

              • Poczytaj jak się tworzą korki a potem pisz coś w internecie.

                • 0 0

              • Nie ściemniaj, bo jakbyś jeździł tam tramwajem, to byś wiedział na ilu światłach tramwaj się zatrzymuje i jak bardzo wydłużył się czas przejazdu. Czasem od dworca do LOTu szybciej by człowiek na piechotę przeszedł niż tramwajem przejechał.

                • 8 0

            • Jestem mieszkanką Gdańska podróżującą codziennie tramwajem na tej trasie

              Jestem przeciwna temu przejściu. Nagromadzenie świateł na odcinku Plac Zebrań Ludowych - Okopowa sprawia, że ten odcinek pokonuje się tramwajem czasem nawet i 20 minut. Z przystanków przy Bramie Wyżynnej (nota bene niedawno oddanych do użytku a teraz znowu do przebudowy...) jest już przejście naziemne na wysokości skrzyżowania Hucisko. Nie jest potrzebne drugie naziemne przejście!
              Więc nie, nie siedzę wygodnie w aucie, tylko kiszę się w tramwaju na kilkunastu światłach (dodano jeszcze światła przy akademii muzycznej, przy Chmielnej, a teraz jeszcze niektórym się marzy kolejne przejście na Żabim Kruku). Już szybciej bym ten odcinek czasem popołudniu przeszła, gdy robi się kolejka tramwajów od Cricolandu, pod dworcem do Huciska.

              • 9 0

            • Jako rowerzysta z dzieckiem, urodzony i zamieszkały w Gdańsku...

              ... też nie rozumiem

              • 27 2

          • wygodniej wózek pod pachę i po schodach dymać?

            • 4 18

        • Przejście naziemne jest przy Hucisku (1)

          • 28 6

          • No jest. I co w związku z tym? Pieszy ma iść 10 minut naokoło, bo kierowca nie może się na chwilę zatrzymać?

            • 0 5

      • tak na serio (6)

        zamiast tkwić w korku, wybiorę alternatywny sposób poruszania się po mieście, nie wymagający schodzenia do tunelu.

        • 18 45

        • Zrobcie błagamy też normalne przejście na wys ul. Żabi Kruk / Słodowników (5)

          Wszedzie na świecie odchodzi się od podziemnych przejsc które szpecą, rozdzielają tkankę spoleczną, są wizytówką dla narkomanów i alkoholików. Po zmierzchu strach kobiecie chodzić takim przejsciem, do tego smród uryny.... masaaakra

          • 18 46

          • mieszkaniec

            Może i szpecą ( jak wszystko co nie remontowane) ale nie zabijają !!!!!!!

            • 4 0

          • to zlikwiduj tunel pod torami kolejowymi - on też rozdziela tkankę społeczną

            • 23 2

          • Bez pośpiechu.

            Poczekajmy aż się sam zawali.

            • 0 2

          • Słoiki gdzieś mają to że ludzie muszą tymi śierdzącymi tunelami się meczyć (1)

            Słoiki placa podatki w swoich rodzinnych ościennych gminach i miasteczkach i tam mają normalne przejscia a Gdansk traktują jak przelotówkę

            • 9 39

            • .

              • 0 0

      • ty tak, ale starsza osoba lub rodzic z wózkiem nie

        ech jak to łatwo się myśli tylko o sobie

        • 7 12

      • Dopóki zdrówko dopisuje...

        • 11 7

    • Masz chyba coś z głową (2)

      Ciągle te samochody i samochody. Tutaj chodzi o tramwaje! Kolejne spowolnienie!! Będziecie odpowiedzialni za wypadki w tym miejscu!

      • 29 8

      • Przecież tam już są światła dla tramwajów! Na tej tymczasowej zawrotce. (1)

        Nic się nie zmieni. I jakoś nie widzę ogromne ilości wypadków na innych światłach i innych przejściach przez tory.

        • 0 2

        • zmieni się - tramwaj będzie stał dłużej, bo przecież piesi jakoś przejść muszą i czerwone dla tramwaju będzie się świeciło dłużej!

          • 1 0

    • Zawsze, by rachunek sie zgadzał, (2)

      można zlikwidować , nikomu z pieszych niepotrzebne światła przy NBP, tzw nawrotkę.....

      • 12 5

      • Dokładnie (1)

        te swiatła przy NBP są ze wszech miar zbedne,wręcz szkodlwe dla płynnosci ruchu
        Jak ktos chce zawrocic to Hucisko blisko

        • 18 13

        • Taaaa jasne. I niech ci co chcą zawrócić potęgują korek na lewoskręcie, żeby mniej samochodów przejechało w Husicko na jednej zmianie świateł.

          • 0 0

    • Gdanszczanin

      Liczba wypadków przy przejściu tunelem - 0
      Liczba wypadków przy przejściu pasami - ?
      Każde dodatkowe przejście pasami = dodatkowy smród spalin.Budowanie przejścia nad tunelem to jak budowanie mostu wzdłuż rzeki !!!! A wszyskto okraszone utrudnieniami w ruchu przez 7 m-cy i bagatela 6 mln .Czy nie ma na co wydawać w Gdańsku publicznych pieniędzy?

      • 8 2

    • Zamiast rozładowywać korki w mieście jak najszybciej...

      Żeby ten smród spalin znikał z miast to oni robią przejście

      • 10 0

  • Brawo Gdańsk (2)

    Taki decyzji my mieszkańcy oczekujemy.

    Nie jesteśmy tranzytem dla przyjezdnych.

    • 3 22

    • Widzę że magistrat musi teraz pisać komentarze na trojmiasto. Czyżby premia od tego zależała?

      • 1 0

    • tylko skansenem dla turystów

      • 1 0

  • Kolejne przejście naziemne generujace korki Smrod spalin stojacych aut w korku jest bardziej eko niż pieszy który przejdzie tunelem na drugą stronę ulicy Patrzę na rządy naszej Dulkiewicz to ,,, Kiedy to wywalanie naszej kasy w błoto się skonczy? Mieszkańcy powinniśmy zablokować tą przebudowę

    • 1 0

  • Subiektywnie

    Totalnie bez sensu przejście naziemne jest na Hucisku podziemne odnowione jeszcze nie tak dawno spełnia swoją rolę.
    5,7 mln zł za takie pieniądze można by było przeprowadzić dużo więcej przydatnych inwestycji np rewitalizacja Oruni Dolnej.
    Przejście naziemne w tym miejscu nie ma racji bytu.
    Dziękuje pozdrawiam.
    Polecam śledzić kto za to otrzyma pieniądze pod stołem.

    • 2 0

  • Głupota (2)

    głupota, która bedzie potem skutkować tragedią. Przejścia podziemne i nadjezdniowe to bezpieczeństwo dla pieszych. Widać, euro-plany mają pierwszeństwo nad bezpieczeństwem mieszkańców. Gdy ktoś zginie, zwłąszcza dziecko, to oczywiście winnym nie będzie ten kto to zaprojektował - rączki czyste.

    • 12 3

    • Gdy ktoś zginie, to winnym będzie kierowca, który miał gdzieś zachowanie ostrożności w okolicy przejścia. Zacznijmy wskazywać prawdziwych morderców, zamiast szukać winy wszędzie wokół.

      • 0 0

    • A karma szybko wraca.

      • 0 0

  • (2)

    Za dwa lata znowu otworzą tunele bo będzie tyle wypadków na przejściach. Bo piesza tłuszcza wali nie patrząc na samochody. Taka piesza patologia .

    • 11 3

    • Jak do tej pory to raczej blachosmrodziarze walą, nie patrząc na przejście, bo mają zielone strzałeczki. Albo jeden samochód się zatrzymuje, przepuszczając mnie, drugi pędzi mi tuż przed nosem. Albo samochód lekko zwalnia, gdy jestem już na przejściu, po czym wciska gaz do dechy i mija mnie tuż za plecami.

      • 0 1

    • Przecież nikt nie zamyka tuneli

      • 0 0

  • wykonawca

    Ciakwostka, Eurovia jest Francuska, Wody Gdańskie też. Obie firmy, które odrzucono były zdaje się, że polskie. Ale co ja tam wiem, może to tylko zbieg okoliczności...

    • 1 0

  • Pytanie do mądrych ,którzy są za

    Co to za argument macie obwodnicę,wypad z samochodami z miasta?Przecież ludzie nie jeżdżą po Gdańsku bo mają taki kaprys.Mieszkają tu,pracują,załatwiają swoje sprawy.Mieszkańcy,pracownicy,przedsiębiorcy,dostawcy itp.Chcecie wypędzić samochody z centrum ?To mam dla Was wiadomość-nie każdy do pracy moze dojechać komunikacją bo samochód jest bardzo często jednym z jego narzędzi pracy.Jako obywatel płacàcy podatki ma prawo poruszać się po drogach.Inna sprawa ze chyba magistrat powinien się wybrać na wycieczkę np do Holandii-kładki,małe tunele nawet w małych dzielnicach,ruch pieszych odseparowany od samochodów,w niektórych miastach osbne ulice TYLKO dla autobusów(vide Almere).A tutaj na odwrót:Podwale,Grunwaldzka teraz przejście przy Locie.

    • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane