• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wycinka lip z Wielkiej Alei trafiła do prokuratury

Katarzyna Moritz
29 grudnia 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Krok w stronę upiększenia Wielkiej Alei Lipowej
Drzewa w Wielkiej Alei zdaniem dendrologów chorują i należy je wymienić. Drzewa w Wielkiej Alei zdaniem dendrologów chorują i należy je wymienić.

Z 28 drzew przeznaczonych w tym roku do wycięcia w Wielkiej Alei zostały już tylko dwa. Urzędnicy bez problemu uzyskali zgodę na wycinkę od miejskiego konserwatora zabytków. Dziwi to RDOŚ i miejskich aktywistów. Ci ostatni złożyli w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury.



Czy Wielka Aleja powinna być obsadzana nowymi drzewami?

Aktywiści z portalu Miejski Punkt Widzenia, którzy w zeszłym tygodniu nagłośnili sprawę wycinki drzew w zabytkowej Wielkiej Alei, złożyli zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez miasto. Sądzą, że drzewa, które obecnie zostały wycięte na zlecenie Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku wcale nie były martwe i uschnięte, uważają też, że nie wycięto jedynie 28 drzew.

Czytaj też: Przycinka drzew na al. Zwycięstwa w Gdańsku zaniepokoiła mieszkańców

- Wycinek było wiele i gdy obecnie dochodzimy do faktów, to były prowadzone na tej zasadzie, co obecna, czyli częściowo legalnej - uważa Roger Jackowski z Miejskiego Punktu Widzenia. - Co istotne, załącznik graficzny do decyzji pokazujący lokalizację 28 drzew przeznaczonych do wycinki nie pokrywa się ze stanem rzeczywistym, a sama decyzja została wydana na podkładzie graficznym już dawno nieaktualnym, bo części drzew już od dawna tam nie ma. Te drzewa znikały latami. Jak było z legalnością ich wycinki? Obawiam się, że tego się już nie dojdzie.
Miejski konserwator ma za duże uprawnienia?

Aktywiści postulują, aby aleja była traktowana jako bezcenny zabytek. Dlatego nie zgadzają się ze stanowiskiem miasta, że wszystkie drzewa w niej zamierają, więc w perspektywie najbliższych 10 lat należałoby wymienić je na nowe.

Zgodę na wycinkę 28 drzew w Wielkiej Alei, ważną do końca tego roku, miejski konserwator zabytków wydał 22 lipca. Stało się tak, mimo że aleja od 1967 roku, decyzją wojewódzkiego konserwatora, objęta jest najwyższą ochroną i znajduje się w rejestrze zabytków.

Wielka Aleja obecnie i wizualizacja alei po rewaloryzacji.



Wielka Aleja obecnie i wizualizacja alei po rewaloryzacji.
Tak wysokie uprawnienia miejskiemu konserwatorowi dało zawarte w 2015 roku porozumienie pomiędzy miastem i wojewodą pomorskim, w wyniku którego konserwatorzy miejski i wojewódzki podzielili się zabytkami w Gdańsku. Przed szkodliwymi konsekwencjami takiego porozumienia miłośnicy zabytków przestrzegali już dawno.

- Może to spowodować, że wiele niewygodnych dla miasta zabytków, w imię realizowanych inwestycji, podzieli los spichlerza Woli Łeb na Wyspie Spichrzów lub zabytków Stoczni Gdańskiej. Jest to także zagrożenie dla zachowania zabytkowego układu urbanistycznego - mówił w 2014 roku Tomasz Korzeniowski, prezes Towarzystwa Opieki nad Zabytkami.
Z kolei Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska uważa, że ta wycinka powinna być uzgodniona z nimi.

- Miejski konserwator zabytków nie uzgadniał wycinki drzew w Wielkiej Alei Lipowej z RDOŚ. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku wystosował w dniu 23.12.2016 r. pismo do Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z prośbą o wyjaśnienie, na jakiej podstawie prawnej rozpoczęto usuwanie drzew Wielkiej Alei Lipowej - wyjaśnia Sławomir Sowula, rzecznik RDOŚ [wypowiedź przysłana po publikacji artykułu, o godz. 13:20 - red.]
Miasto tłumaczy, że nie musiało tego robić.

- Miejski konserwator zabytków może wydawać decyzje administracyjne wyłącznie w oparciu o przekazane kompetencje, a w tym przypadku w oparciu o art. 83a ust. 1 ustawy o ochronie przyrody - wyjaśnia Olimpia Schneider z biura prasowego w gdańskim magistracie.
Jednak zgodnie z art. 83a ust. 1 ustawy o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 1651, ze zm.) zezwolenie na usunięcie drzewa lub krzewu z terenu nieruchomości wydaje wójt, burmistrz albo prezydent miasta, a w przypadku gdy zezwolenie dotyczy usunięcia drzewa lub krzewu z terenu nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków; wojewódzki konserwator zabytków.

Wielka Aleja - wielka PR-owa porażka Gdańska

Nie byłoby może aż tak dużego zamieszania z wycinką drzew, gdyby poinformowano o tym przed rozpoczęciem prac. Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, władze miasta i ZDiZ już od ponad miesiąca nie mogły się porozumieć, kto i kiedy ma na ten temat zrobić konferencję.

Gdy w końcu ją zorganizowano, to także na niej brakowało informacji spójnych z tymi, które pojawiły się parę godzin wcześniej na miejskim portalu. Tam oznajmiono, że w ramach planowanej rewitalizacji alei w perspektywie 10 lat zostanie nasadzonych 1500 nowych lip holenderskich. Na konferencji prasowej liczba ta zmalała do 800 sztuk. Przedstawiciele portalu gdansk.pl twierdzą teraz, że ta wyższa liczba została podana przez pomyłkę.

- Zapowiedź miasta o wycięciu docelowo wszystkich drzew w alei, to był błąd narracji wymyślonej ad hoc w sytuacji kryzysowej, która powstała. Obecnie z oświadczeń Michała Szymańskiego [z-cy dyrektora ZDiZ - red.] na Facebooku wynika, że ZDiZ takich decyzji nie podejmował i że miejska strona internetowa Gdansk.pl zrobiła taki pasztet - podkreśla Roger Jackowski.
20 grudnia, jeszcze przed oficjalną konferencją prasową, na miejskiej stronie Gdansk.pl pojawiły się nieco inne informacje, niż potem przekazano dziennikarzom. 20 grudnia, jeszcze przed oficjalną konferencją prasową, na miejskiej stronie Gdansk.pl pojawiły się nieco inne informacje, niż potem przekazano dziennikarzom.
Ale co istotne, artykuł na miejskiej stronie firmuje swoim nazwiskiem Katarzyna Kaczmarek, rzecznik ZDiZ. Ostatecznie zmniejszono w nim liczbę drzew planowanych do wymiany w alei do 800 sztuk.

Ponad 20 mln zł

Przypomnijmy, decyzję o wycięciu 28 lip podjęto, gdyż - zdaniem dendrologów - Wielka Aleja zamiera. Przyczynami mają być naturalne procesy związane z wiekiem drzew. Z 1416 drzew, które oryginalnie ją tworzyły dziś istnieje ok. 600, z tego około 100 to te najstarsze, pamiętające czasy założyciela Wielkiej Alei ok. 1770 roku - burmistrza miasta Gdańska, Daniela Gralatha. Ponadto stanowią one zagrożenie dla bezpieczeństwa.

Wstępnie zakłada się, że rewaloryzacja odbywać się będzie etapami i potrwa nawet 10 lat, a koszty mogą sięgnąć nawet ponad 20 mln zł.

Pierwszy etap obejmie najprawdopodobniej odcinek od wlotu na Trakt Konny zobacz na mapie Gdańska (przy Teatrze Miniatura) do skrzyżowania przy Operze Bałtyckiej zobacz na mapie Gdańska. Prace rewitalizacyjne i wymiana drzew miałyby się rozpocząć nie wcześniej niż w 2018 roku.

Prace będą obejmować: wymianę gleby, nowe nasadzenia, wykonanie systemu nawadniania oraz usunięcie kolizji z instalacjami podziemnymi. Szczegóły etapowania, dokładną liczbę drzew oraz kwestie finansowe będzie można jednak określić dopiero po zakończeniu aktualizacji dokumentów. Szczegółowa koncepcja rewaloryzacji Alei powinna być ukończona w pierwszym półroczu 2017 roku.

Opinie (177) 5 zablokowanych

  • Najpierw się o cenną aleję lipową nie dba , nie usuwa się jemioły nie usuwa się chorych (3)

    Gałęzi ( kompletny brak elementarnej pielęgnacji ) . Potem jzaniedbywany przez dziesiątki lat drzewostan się po bandycku odgławia powodując u większości z nich trwałe ich uszkodzenia .Kolejny krok to obowiązkowa wycinka bo już zagrażają ludziom.Teraz możecie państwo porównać niemieckich burmistrzów od solidarnościowego tałatajstwa .Na urzędzie. Zwróćcie uwagę że tak jest z wszystkimi drzewami w mieście. Szczególnie te przy ulicach.,obraz nędzy i rozpaczy.

    • 26 3

    • (1)

      To lewackie tatałajstwo doprowadziło do zniszczenia tej zabytkowej Alei nic nie robiąc w zakresie ochrony przez 35 lat swoich rządów.

      • 3 0

      • 25 lat wolnej Polski

        okazało się jak widać równie warte

        • 0 0

    • Jest dokladnie tak jak piszesz. Dziwilo mnie, ze to rzniecie koron przeszlo bez echa. Oby ktos za to odpowiedzial.

      • 7 2

  • W naszym kraju każdy idiota może zakwestionowac zdanie specjalisty. Iśc z żałosnym donosem, sprzedac sąsiada... (1)

    Gdyby panowie się na czymś znali, to zapewne byliby na miejscu tych, co podejmują decyzje. A że się znają na wszystkim, czyli na niczym, to zawiązują g, warte towarzystwa bicia piany i biją ile mogą - byle trafić do mediów i osiągnąć choć w ten sposób jakąś popularność. Zaiste żałosne.

    • 13 5

    • No, ZDiZ to na pewno ma kompetentnych urzędników

      zwłaszcza tych, co twierdzili, że żadnych progów na ścieżce wzdłuż Kanału Raduni nie ma, a te, co były, to zalepili.

      Parę zdjątek w skardze do Adamowicza poprawiło im pamięć i refleks.

      • 0 0

  • interes albo/i niedbalstwo (2)

    jedni że wycinać bo chore, drudzy że zdrowe i że zabytek
    a ty szary człowieku i tak nic z tego nie zrozumiesz, oprócz tego że to jeden wielki pie.dolnik

    • 61 8

    • Usychają? (1)

      g*wno prawda! Jakiś czas temu sami bardzo radykalnie przycięli te piękne holenderskie lipy pod pretekstem przerzedzenia i wycięcia suchych gałęzi a teraz mówią, że usychają, tak? nie do wiary....

      • 6 2

      • To samo zrobili nad Kanałem Raduni

        i w wielu innych miejscach. Najpierw drzewa się kaleczy, a potem wycina.

        • 0 0

  • nie ma lipy

    I bardzo dobrze ze sie wzieli za zj**ow pewnie do chi lub szwecji poplynelo

    • 1 1

  • Miasto to nie las

    W przestrzeni miejskiej drzewa musza być pielęgnowane, przycinane i wymieniane na nowe gdyż zbyt duże są zagrożeniem dla mieszkańców
    Drzewo żyje określony czas i zaczyna butwieć od środka mimo że jest zielone.

    • 3 5

  • a czy ci pseudo ekolodzy

    będą płacić odszkodowania ludziom czy miasto??
    dla przykładu złamana gałąź ląduje na masce przejeżdżającego auta, całe szczęście skończyło się bez ofiar, za naprawę płacił ZDiZ , inne Gałęzie z Lip zerwały linię trakcyjną komunikacji miejskiej: dobrze że to nie USA bo za odszkodowania by miasto do teraz płaciło.
    Trza patrzeć na ilość nie na jakość bo człowiek też nie żyje 100 lat a z 60 człowiek już przeszkadza i trza z tym żyć co niektórym.

    • 6 6

  • Niech posadzą 1500 drzew ale już 5-8 metrowych - niewyobrażam sobie malutkich drzewek które będą rosły 20 lat. (8)

    • 131 29

    • Te lipy rosły nie 20 lat, a ponad 200 (1)

      • 7 0

      • i wlasnie ich czas minal

        • 2 5

    • (3)

      Takich drzew się nie sadzi - oblicz sobie jaka by musiała być bryła korzeniowa. Czym byś to chciał sadzić? Dźwigiem budowlanym?

      • 8 8

      • Otóż sadzi się ... są nawet specjalistyczne maszyny które wykopują drzewo z bryłą korzeniową (2)

        w jednym miejscu i wkopują w przygotowanym nowym miejscu.

        • 25 1

        • (1)

          ostatnio, takie duże drzewa sadziła Maria Antonina w Wersalu.
          Ale potem ucięto jej głowę.
          Radzę się zastanowić.

          • 5 6

          • Zajrzyj na informacje o budowie nowego Campusu Apple w Cupertino
            - tam drzewa o odpowiedniej kubaturze rosną w szkółkach od kilku lat.
            i będą sadzone dosyć pokaźne drzewa przed oddaniem obiektu do użytku!

            No ale to trzeba wcześniej zaplanować a nie ściemniać!

            • 7 3

    • no to kiepską masz wyobraźnię

      • 5 1

    • ciezko sobie wyobrazic ze masz mozg

      • 5 5

  • Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska musi uzgodnić taką wycinkę!!!!!!!! (3)

    Przepisy ustawy mówią jednoznacznie, że wycinkę drzew w pasie drogowym uzgadnia RDOŚ, nieważne kto wydaje decyzję na usunięcie:

    Art. 83a. 1. Zezwolenie na usunięcie drzewa lub krzewu z terenu nieruchomości wydaje wójt, burmistrz albo prezydent miasta, a w przypadku gdy zezwolenie dotyczy usunięcia drzewa lub krzewu z terenu nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków wojewódzki konserwator zabytków.
    2. Zezwolenie na usunięcie drzewa w pasie drogowym drogi publicznej, z wyłączeniem obcych gatunków topoli, wydaje się po uzgodnieniu z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska.

    • 15 5

    • to pas drogowy drogi publicznej al.Zwyciestwa

      • 1 0

    • To nie pas drogowy, a obiekt zabytkowy.

      Ale pokrzyczałeś sobie

      • 0 3

    • Według miejskich PRowców, jak czytamy, nie musi. Są równi i równiejsi wobec prawa, panie Michale.

      • 3 2

  • Znajdz jeden z drugim zdrowe stare drzewo w Gdansku , kasztany zniszczone całkowicie (2)

    wszędzie gdzie okiem siegnąc JEMIOLA na kazdym drzewie.

    • 10 1

    • Jemioła naprawdę nie ma tu nic do rzeczy (1)

      • 0 0

      • Jemioła w lasach jest pod ochroną a w miastach jest niebezpiecznym dla drzew pasożytem z którym należy walczyć. Jemioła atakuje głównie stare drzewostany liściaste o miękkim drewnie takie jak topole, klony i lipy Najczęściej i najobficiej porasta topole i brzozy, rośnie także na lipach, robiniach akacjowych, klonach, jabłoniach, gruszach, jarzębinach.

        • 0 1

  • ekologiczne czubki (1)

    Troszkę wiedzy by się przydało. 300 letnia lipa ma pień pusty w środku, chociaż z wierzchu może wydawać się zdrowa, stanowi zagrożenie, zwłaszcza na głównej arterii miasta. Nawiedzonych ekologów należałoby przytroczyć do takiego drzewa i czekać aż zaczną odpadać razem z gałęziami.

    • 10 10

    • nieekologiczny bęcwał

      Ty wiesz co tam jest bo się oczywiście wyznajesz na wszystkiemu po tacie z podlasia i mamie z podkarpacia czyli jesteś super podobywatelem!
      Nie lubię rowerów,cyklistów,mądrogłupich i bydła ze wschodu,mam samochód i nim jeżdżę wszędzie a do tego często sam bo żona ma swój a silnik w moim to 4.2 benzyna bez lpg.
      I g/// ci do tego,aha i marnuję żywność.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane