• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wycinka świerków na Dyrekcyjnej była legalna

Maciej Korolczuk
19 października 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Choć szkoda zdrowych świerków, które wycięto z ul. Dyrekcyjnej, to ich wycinka ostatecznie okazała się legalna. Choć szkoda zdrowych świerków, które wycięto z ul. Dyrekcyjnej, to ich wycinka ostatecznie okazała się legalna.

Gdańscy drogowcy wycofali się z zarzutów, że świerki rosnące przy ul. Dyrekcyjnej zobacz na mapie Gdańska zostały wycięte nielegalnie. Okazało się, że kolejarze dostali zgodę na wycinkę od... miejskiego konserwatora zabytków.



We wtorek opisaliśmy wycinkę pięciu zdrowych świerków rosnących od 45 lat przy budynku kolejowym na Dyrekcyjnej. Drzewa rosły na terenie gminnej działki drogowej (nr 75 obr. 81), która jest w zarządzie GZDiZ.

- Fakt, iż nie posiadamy, ani nie wnioskowaliśmy o decyzję na usunięcie świerków, wskazuje na ich nielegalną wycinkę. W związku z powyższym sprawa wycinki została zgłoszona policji - mówiła wówczas Magdalena Kiljan, rzecznik Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni.
Dziś urzędnicy wyjaśnili nieporozumienie. Okazało się, że o wycięcie drzew wnioskowali kolejarze, ale nie zgłosili tego zarządcy drogi, lecz miejskiemu konserwatorowi zabytków.

- Gdański Zarząd Dróg i Zieleni jako strona nie otrzymał do wiadomości wniosku PKP SA, o usunięcie świerków rosnących przed budynkiem przy ul. Dyrekcyjnej, ani decyzji konserwatora w tej sprawie. Miejski konserwator zabytków wydał na wniosek PKP SA zgodę na wycięcie i wykarczowanie drzew przed budynkiem przy ul. Dyrekcyjnej. GZDiZ nie miał jednak wiedzy o tej decyzji. PKP SA nie skierował również do nas wniosku o zajęcie pasa drogowego na czas prowadzenia robót - wyjaśnia Kiljan.
Po wyjaśnieniu sprawy GZDiZ wycofał dziś z policji zgłoszenie nielegalnej wycinki.

Opinie (151) 8 zablokowanych

  • społeczni inspektorzy :)

    • 0 2

  • (1)

    Gdzieś słyszałem że takie niepielęgnowane drzewa właśnie najbardziej zagrażają kolei ...

    • 50 7

    • Świerki

      do lasu!

      • 2 0

  • Świetna decyzja o wycince

    Wolę oglądać piękną architekturę niż pospolite choinki których pełno w każdy niemal ogródku !! ;))

    • 2 2

  • już się lewactwo poświęcili Ś tu taki

    Niefart☺

    • 4 3

  • Najpierw ZDIZ robi z ludzi przestępców a chociaż przeprosili ? Nie sądzę.

    • 3 0

  • Państwo polskie istnieje teoretycznie (1)

    Państwo polskie istnieje teoretycznie. Praktycznie nie istnieje – dlatego, że działa poszczególnymi swoimi fragmentami, nie rozumiejąc, że państwo jest całością.

    • 4 2

    • bardzo dobrze napisane

      pozdrawiam.

      • 0 0

  • ale po co

    dla zasady? bo można? niedługo będą wycinac wszystko dookola i bedzie jakas katastrofa ekologiczna.
    tylko ze bardzo niewiele osob zdaje sobie z tego sprawę, a poza tym drzewa produkuja tlen. wiecej aut- mniej tlenu. mniej drzew - jeszcze mniej tlenu. Dzien dobry, wiem ze wszyscy umrzemy ale moze lepiej się zyje z drzewami?

    • 2 0

  • (5)

    Chodzi w tym wszystkim o kwit czy o sens? To jaki był powód wycinki? Ktoś wie ? Powie?

    • 99 8

    • To wina układu, o którym wiem i kiedyś opowiem:))

      Czyli wina Tuska.

      • 2 0

    • Szyszki kolejarzom spadały na parapety okien.

      • 10 0

    • ryzyko uszkodzenie ściany fundamentowej. Proste!!!

      Trzeba byc debilem aby sadzić drzewa w pobliżu budynku.

      • 3 11

    • Kornik ;)

      • 10 0

    • Ja wiem.

      Ale nie powiem.

      • 8 1

  • Ludzi co za paranoja, drzewa są i będą, chcę to wycinam, nikt nie umrze od tego, sadzi się mnóstwo nowych (1)

    w szkółkach, ogarnijcie tą panikę,

    • 3 3

    • Dokładnie! A jak Niemcy żubra zastrzelili to cisza, ot tacy nasz ekolodzy!

      • 2 0

  • (8)

    Szczerze mówiac te świerki średnio tam pasowały. Ani ładne, ani okazałe w dodatku posadzone jakoś tak pokracznie. Oczywiście drzew szkoda, ale naprawdę nie współgrały z tym mirjscem.

    • 79 75

    • Nieprawda! (1)

      Bardzo ładnie wyglądały na tle tego budynku.

      • 2 0

      • No właśnie nieładnie, same nie były jakimś cudem a poza tym przysłaniały zabytkowy budynek. Akurat w tym przypadku decyzja wydaje się słuszna i uzasadniona

        • 3 2

    • głowa

      ci nie pasuje do reszty... obetnij ją sobie, po co ci dwie d*py?

      • 2 2

    • szkoda to jest jak teściowa do studni wpadnie

      czterech średniookazałych drapaków, rosnących w środku miasta, nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie żałował. Posadzi się w ich miejscu nowe i będzie gitara. Rozumiem, że można żałować setek hektarów położonych przez wichurę ale nie kilku pospolitych drzew w pasie drogowym.

      • 13 5

    • Można było je przenieść (1)

      Wyszło by drożej ale kilkudziesięcio letnie drzewa by ocalaly

      • 4 5

      • a po co takie stare drzewa

        W mieście powinny być młode, zgrabne, przycięte, uformowane, a jak ktoś chce duże to do lasu

        • 7 3

    • Jak pokracznie? Dobrze było, zielonym do góry.

      • 28 1

    • W tym miejscu idealnie pasuje zgrabny płotek i budka z zapiekankami.

      • 25 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane