Wyniesione przejście ma zwiększyć bezpieczeństwo pieszych przy cmentarzu Witomińskim
. Zdania co do zasadności spowalniania ruchu w tym miejscu są podzielone.
Wypadek przy ul. Witomińskiej 6.11.2022
"Przy cmentarzu Witomińskim piesi bez ochrony"
2023-07-25 23:18
2023-07-26 16:26
a może tylko osób uzależnionych mentalnie od samochodów? (tzw. autoholików?)
2023-07-25 23:36
Opinia wyróżniona
Infrastruktura na nic się nie zda, jeśli ludzie na drodze nie będą myśleć. I to zarówno piesi, jak i kierowcy. Rowerzyści też. Wynieść przejście jak najbardziej, ale kierowcy, piesi i rowerzyści muszą się wykazać większą ostrożnością i rozwagą.
2023-07-26 01:50
Jak się jedzie odpowiednią prędkością to nie odbija się to na samochodzie tak jak na progu. A dla pieszych udogodnienie, że z poziomu chodnika idą czy prowadzą wózek plus te progi w deszczowe dni były okropnie śliskie i łatwo było samochodem stoczyć się z nich wprost na przejście podczas hamowania.
2023-07-26 07:34
Takie gadanie od 50 lat, i co? I jajco
2023-07-26 10:24
Właśnie że da, bo ludzie nie myślą. Odpowiednio zaprojektowana infrastruktura spowalnia ruch i ratuje życie. Wolę, zeby postawiono prób zwalniający i jakiś szybki ale bezpieczny mnie nie skosił niż czekać 10000000 lat aż kierowcy zaczną myślęć.
2023-07-26 13:33
Co z tego ze kierowca zwolni skoro pieszy czy rowerzysta bez upewnienia sie wbije przed maskę?
2023-07-26 12:37
Samo wyniesienie przejścia nic nie da, powinno się zaczynać i kończyć jakieś 5 metrów przed i za przejściem. Wtedy ma to sens.
2023-07-26 18:17
bo doświadczenia innych krajów pokazują że właśnie infrastruktura działa najlepiej
infra plus wysokie i nieuchronne kary czyli fotoradary np
Polska ma kilkukrotnie mniej radarów w przeliczeniu na liczbę ludności niż np Niemcy czy Francuzi
żadne pogadanki i nauka - to po prostu nie działa
2023-07-26 00:05
A dlaczego ja mam miec rozwalone zawieszenie jak jade przeposowo. Progi zwalniajace sa samowolka budowlana i czy miasto ponosi koszty za naprawe zawieszenia. Sa zle wyprofilowane i zagrazaja kierowcy i pasarzerom
2023-07-26 11:02
Ale kogo to obchodzi? Każdy buduje jak mu pasuje
2023-07-26 02:37
dlaczego normalni kierowcy musza cierpiec za i..otow i piratow drogowych,o dawcach organow nie wspomne!!.
2023-07-26 07:32
2023-07-26 16:14
odpowiedzi brak!!.
2023-07-26 17:15
wyrownac tatry!,bo ludzie gina.
2023-07-26 06:13
Ostrożność i uwaga powinna dotyczyć wszystkich . A jak to wygląda w praktyce , pieszy w ogóle nie zwraca uwagi na nic , przecież teraz mają bezwzględne pierwszeństwo a rozum i poszanowanie własnego zdrowia i życia a po co ? za to odpowiada kierujący pojazdem
2023-07-26 07:03
A jak stanie się to drugi raz w tym samym miejscu, to wyniosą dwa razy wyżej. Mania robienia garbów i szykan dla kierowców jak widać ma się świetnie. Szkoda, że nie rozwiązuje to przyczyny problemu, czyli braku uwagi pieszych przy wkraczaniu na jezdnię. Jedni zapatrzeni w telefony, drudzy bujają w obłokach a trzeci - włażą pod koła bo mają "pierwszeństwo" ... w kolejce na cmentarz. Proces karania kierowców za głupotę pieszych warto by ukrócić, bo im więcej piesi mają przywilejów na jezdni - tym częściej powodują wypadki. Kiedyś było prościej - chodnik był dla pieszych, jezdnia dla samochodów. A może wprowadzić dla równowagi prawo do jeżdżenia samochodami po chodniku? było by po równo, prawda?
2023-07-26 07:38
Jak to jest, że w Polsce ofiara wypadku czy przestępstwa jest zawsze winna, a kierowca to zasłabł, oślepiło go słońce czy po prostu nie zauważył przejścia. Wszystkiemu winni są piesi, nawet jeśli do wypadku dojdzie na chodniku. Owszem są piesi, którzy igrają z własnym życiem, ale w Polsce ludzie giną na przejściach na zielonym świetle i wtedy też są winni wg takich prostaków. A może parę słów o kierowcach, którzy wjeżdżają w pieszych schodzących z przejścia, w pieszych na zielonym, oraz o kierowcach, którzy w terenie zabudowanych jadą 90-100, albo nie mają pojęcia co oznacza znak STOP czy zielona strzałka. O tym pajacach co parkują pod znakiem postoju nie będę wspominać.
2023-07-26 07:40
2023-07-26 08:09
tylko nie brać odpowiedzialności.
2023-07-26 07:29
to takie typowo polskie :(
2023-07-26 08:45
Nie bylo zadnej serii. Byl jeden, podkreslam jeden ! wypadek. Na dodatek spowodowany przez pijanego kierowce. Wyciaganie na tej podstawie wnioskow o wszystkich kierowcach i przebudowywanie z tego powodu drogi swiadczy o ciezkich zaburzeniach psychicznych.
2023-07-26 08:28
Przebudowa drogi bo pijak spowodowal wypadek.... to wskazuje, ze UM Gdynia zamiast myslec ulega jakiejs ciezkiej antysamochodowej fobii.
2023-07-26 16:27
2023-07-26 09:13
Pijany wyleci i skosi ludzi na chodniku? Te kretyńskie pachołki przed pijaństwem nie chronią
2023-07-26 09:42
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
