Wykonawca wiaduktu w ciągu ul. Nowej Wałowej w Gdańsku skomplikował życie pieszym i rowerzystom. By dotrzeć zgodnie z przepisami m.in. do Żółtego Wiaduktu, trzeba przejść skrzyżowanie dookoła - pokonać 250 m. Wiele osób ma to w nosie i zajmuje jezdnię. Sprawę ma zbadać kilkuosobowa Miejska Komisja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, działająca przy gdańskim ZDiZ.
. Zapewniały one dostęp do Żółtego Wiaduktu i Błędnika od strony pobliskiego przystanku tramwajowego i ścieżki rowerowej wiodącej do Wrzeszcza. 
2013-12-27 21:19
bo zabrano kawałek jezdni na potrzeby pieszych, czyż mieli byśmy fruwać. Większość chodników dla pieszych jest zawłaszczana przez samochody, czas by zacząć akcję p.n.Chodniki tylko dla pieszych, bo my, piesi fruwać się nie nauczymy a chodzić po mieście chcemy bezpiecznie.Teraz
2013-03-06 19:07
Pewnie pamiętacie jeszcze jak była zamknięta droga rowerowa przy Operze Bałtyckiej z powodu remontu linii tramwajowej i też zakazy były ignorowane , dopiero po wielkich kłótniach i interwencji oficera rowerowego wytyczono objazd.
Droga ta jest przecież główną trasą rowerową miasta i już wkrótce oficjalnie dopuszczona do ruchu zostanie rowerowa obwodnica Śródmieścia będąca jej kontynuacją , więc musi być tu zapewniona ciągłość.
2013-03-07 16:36
Pan kitliński nie ma tu nic do rzeczy
2013-03-06 07:20
Ważne żeby był dojazd samochodem, miejsce parkingowe itd. Pan redaktor wie coś na ten temat bo lubi pisać i popierać lobby samochodowe.
2013-03-06 08:21
Wczuj się teraz w rolę kierowcy. Skręcasz w prawo i masz przejście dla pieszych i rowerów. Jak myślisz kierowca skręcający w prawo ma szansę zobaczyć rowerzystę jadącego TEŻ z prawej strony? NIE MA SZANSY! A wy rowerzyści gnacie po 40km/h. Trzeba zmienić prawo i zlikwidować przejścia dla rowerów. Rowerzysta powinien zadek podnieść i przeprowadzić rower dla swojego bezpieczeństwa. Bo nawet jak kierowca się zatrzyma to i tak cię nie zobaczy!!!
2013-03-07 12:27
Tak samo kierowca powinien się zatrzymać przed przejściem dla pieszych, wysiąść z samochodu i auto przepchać po pasach, wsiąść i pojechać dalej. Dlaczego to niby rowerzyści muszą przepychać rowery przez przejścia to jakaś paranoja.
2013-03-07 11:03
Jestem kierowcą i wiem ,że punkt widzenia zmienia się ...itp:
Skręcając w prawo musimy ustąpić na światłach zielona strzałka - to tylko wjazd warunkowy -możemy wjechać po wszystkich innych a nie jak to często bywa pomiędzy przestraszonymi pieszymi ( może zlikwidować strzałkę , nie jest to dobre rozwiązanie a wręcz przeciwnie -powoduje często zagrożenie.
Bez świateł po prostu wolniej i się rozglądać - trzeba się przyzwyczaić do dużej ilości rowerów - bo tego już nie zmienimy.
Więcej spokoju i kultury.
2013-03-06 08:55
tylko niestety musi zwolnic lub się zatrzymać, a to przecież strata z 5 sekund. A jak skręcasz w lewo to nie musisz przepuścić samochodów jadących prosto, a jadą przecież jeszcze szybciej. A jak masz zielone światło to przepuszczasz samochody jadące z podporządkowanej? To dlaczego mają to robić piesi i rowerzyści? Niestety kierowcy samochodów nie są najważniejsi. Żeby nie było, jestem kierowcą samochodu i sporo jeżdżę.
2013-03-06 09:54
Myślisz że jestem tylko dobry w gębie? Nie stać mnie na mandaty to nie daje powodu aby je złapać. "A jak masz zielone światło to przepuszczasz samochody jadące z podporządkowanej?" Odpowiadam: Mam takie samo zielone jak pieszy i ich właśnie przepuszczam. W mojej wypowiedzi chodziło mi o akcje że jest pusto na przejściu i zaczynasz ruszać i nagle ci wjeżdża rower. I pytanie: Jakie masz szanse zobaczyć tego rowerzystę? A skoro taki mądry jestes cwaniaczku to powiedz czy ty przepuszczasz pieszych na wszystkich przejściach? Bo gdyby każdy to robił to całe miasta by się zakorkowały a co za tym idzie KM tez by stała.
2013-03-06 11:50
gdy skręcasz w prawo, przestajesz mieć równoważne zielone światło. powinieneś się upewnić jak na każdym skrzyżowaniu bez pierwszeństwa. Inna sprawa, ze powinno się nałożyć na rowerzystów obowiązek zwolnienia przed skrzyżowanie, nawet na zielonym, do prędkości pieszego. nie zatrzymania, ale zwolnienia- dla własnego bezpieczeństwa rowerzystów. za to surowo karać samochody przejeżdżające, gdy pieszy/rowerzysta ma zielone i jest nie tylko na pasach, ale również przed samym przejściem 'bo jeszcze zdążę'.
2013-03-07 07:05
mam i sobie chwalę - o wiele lepiej można ocenić sytuację.
2013-03-06 11:47
Jeżeli zatrzymujesz się przed przejazdem rowerowym i nie zauważasz rowerzysty to może czas pomyśleć o komunikacji zbiorowej. Jeżeli chodzi o pieszych, to zazwayczaj zatrzymuję się aby ich przepuścić, choć w naszym prawie drogowym nie ma takiego nakazu.
2013-03-06 09:59
A Twój problem stanie się znacznie mniej palący.
2013-03-06 17:10
Rowerzystę jadącego z prawej widać w lusterku, zresztą wystarczy patrzeć już wcześniej, czy ktoś nie jedzie rowerem równolegle do Ciebie. Jeśli lusterko nie pomaga, bo coś zasłania widoczność (np. krzaki), top zgłoś to do ZDIZ, żeby postawili lustro albo wycięli krzaki.
2013-03-06 09:57
Czy to raczej zbędny zachód i informowanie nieprzyjaciela na drodze o swoich planach?
2013-03-07 10:46
Jestem za wykręcaniem wentyli i naklejaniu naklejek juz nie raz z tego korzystałam parkuja na chodnikach polecam Strazy Miejskiej ul.Osiek w Gdańsku gdzie młodziez parkuje na chodnikach przed szkoła a osoby z dziecmi w wózkach osoby niepełnosprawne musza poruszać sie po jezdni kiedyś zadzwoniłam na Straż Miejska to zapytano mnie jaka jest odległośc na chodniku ale niestety nie miałam centymetra przy sobie Polecam ul.Osiek
2013-03-06 11:52
Zółty wiadukt wiele lat zamknięty. Potem w pośpiechu remontowany (na EURO, żeby nie było poruty).
Następnie po pół roku użytkowania zamknięty dla samochodów na amen.
Remont był przepłacony, gdyż koszt doprowadzenia go do używalności jako kładka dla pieszych byłby niższy niż na okres kilku miesięcy ruchu pojazdów do 3,5 tony. Poza tym jak zwykle dodano podrażające koszt iluminacje.
Jednym zdaniem pomimo wydania wielu pieniędzy od ok pięciu lat i tak ten obiekt nie istnieje w sensie praktycznym i możliwości jego użytkowania.
2013-03-07 07:10
samochód zajmuje około 12 m^2. na tej powierzchni może stanąć od 24 do 36 osób.
2013-03-06 10:50
Powyższe to 'małe piwo',chodniki jako takie,
powinno się pousuwać W OGÓLE!, Dlaczego ?
Bo są doskonałym... parkingiem dla wielu kierowców.
I nie rozumiem do/od czego są partole policji ruchu drogowego,które sobie bardzo często na luzie(..)
przejeżdżają obok tak ynteligentnie zaparkownaych aut.
A już szczytem BEZCZELNOŚCI jest zaparkownaie auta na... przejściu dla pieszych. Tak,przejściu dla pieszych.
Nie ważne,że jest rzadko uczeszczane,jest dedykowane dla pieszych! a nie cwanych kierowców.
Jeśli nowe kadry w policji,o których naborze pisała czas temu redakcja,są tak nastawione do pełnienia
swojej służby,to ja dziękuje za takich policjantów
płci obojga.
Za zaprakowanie auta na przejściu dla pieszych
skasowałbym delikwenta,min. na 1000zł.
Jakby w portfelu trochę ubyło,to może do zwojów mózgowych 'cuś' by dotarło.
2013-03-07 00:52
a następnie przyklejać naklejkami z motywem "karnego k***a" na szybę. Pół godziny na skubanie naklejki z szyby i osobnik traci to, co "zaoszczędził" na szukaniu miejsca do parkowania.
2013-03-06 18:26
W tym miejscu, co widać też na zdjęciu, ruch pieszych buł i jest incydentalny a i rowerowy sporadyczny. Gdyby zrobiono takie przejście na ul Rajskie, koło Krewetki lub w rejonie Huciska to byłby problem. Ustawienie w tym miejscu zakazu ruchu dla pieszych mimo, że jest wąskie przejście było pochopne i asekuracyjne ze strony firmy .
2013-03-06 18:51
Ale rowerowy już niekoniecznie, przecież to jest droga dojazdowa do Gdańska Głównego.
2013-03-06 18:56
rowerem tą trasą i wiem co mówię.W godzinach między 9 tą a 11,30 na trasie od żółtego wiaduktu do teatru spotykam średnio 5 rowerzystów.
2013-03-06 23:16
o tej porze kto miał dojechać do pracy, to już pojechał. Za to turyści rowerowi atakują później, bo poranki jeszcze chłodne.
2013-03-06 19:37
dobrze że mają chodnik na jabłoniowej go niema a ludzie dzieci i rowerzyści chodzą po ulicy
2013-03-06 07:14
Ci ludzie i rowerzyści nie zdają sobie chyba sprawy z zagrożenia jakie powodują.
2013-03-06 10:17
2013-03-06 19:02
a ty w kolano
2013-03-06 08:56
a rowerzyści i piesi to pewnie ten odcinek mają przelecieć na skrzydłach?
2013-03-06 10:46
Ale jak widac sami hrabiowie, lenie i swiete krowy. Mandaty do skutku to sie naucza. A najgorsze ze po komentarzach widac tu ze wiekszosc popiera takie swiadome lamanie przepisow i sama by lazla ulica pod prad. Zenada.
2013-03-06 11:00
Przejść się 230m, to i dla zdrowia dobrze, ale szlak by mnie trafił jakbym miał na każdy przejsciu stać na czerwonym, a o ile sie nie myle to dwa z nich są dwu etapowe. Koniec końców stoi sie więcej na światłach niż idzie te 230 m :)
2013-03-06 07:21
jednokomorkowcu w samochodzie z klapkami zamknietymi na widok pod siebie
2013-03-06 18:28
co to za twór, potwór zjadający kasę.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
