• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zamalował wulgaryzmy, odpowie jak wandal

piw
1 marca 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
20-latek twierdzi, że chciał estetycznym malunkiem zamalować wulgarne napisy. Niektórzy mogą żałować, że nie dane było mu dokończyć swojego graffiti. 20-latek twierdzi, że chciał estetycznym malunkiem zamalować wulgarne napisy. Niektórzy mogą żałować, że nie dane było mu dokończyć swojego graffiti.

20-latek z Gdańska został zatrzymany na gorącym uczynku, gdy malował graffiti w tunelu pod Błędnikiem zobacz na mapie Gdańska. Odpowie za wykroczenie, choć policjantom tłumaczył, że chciał przykryć estetycznym malunkiem chaotyczne tagi i wulgaryzmy na ścianie.



Czy osoby malujące artystyczne, estetyczne graffiti powinny być karane tak samo, jak miłośnicy tagów i wulgarnych napisów?

20-latka zatrzymano w poniedziałek - w biały dzień, około godz. 15:30. Zauważył go wspólny patrol policjantów ze Śródmieścia oraz funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei. Mężczyzna miał przy sobie kilkanaście puszek z farbą - zatrzymano go w trakcie wykonywania sporego malunku.

Jak sam stwierdził, tłumacząc się policjantom, denerwowały go wulgaryzmy nabazgrane na ścianach niedawno remontowanego tunelu i chciał je "przykryć" estetycznym graffiti. Jak miało wyglądać? Tego do końca nie wiadomo, bo interwencja policji przerwała 20-latkowi pracę. Zdążył namalować tylko ogromne oko oraz część "podkładu" pod resztę malunku.

- Policjanci ustalili właściciela tunelu i skontaktowali się z nim. Przedstawiciel pokrzywdzonego straty z tytułu wykonania graffiti o powierzchni ok. 8 m kw. wycenił na 400 zł - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Oznacza to, że 20-latek odpowie za wykroczenie. Pytanie tylko, czy faktycznie powinien zostać ukarany, skoro działał z pobudek raczej szlachetnych, a napisy, które chciał przykryć malunkiem, faktycznie do zbyt estetycznych nie należały?

Mężczyznę zatrzymano, jednak odpowie tylko za wykroczenie, a nie za przestępstwo. Mężczyznę zatrzymano, jednak odpowie tylko za wykroczenie, a nie za przestępstwo.
piw

Opinie (172) ponad 20 zablokowanych

  • estetycznie

    Powinien dostać szansę. Dajcie mu wałek i jeden kolor do malowania.

    • 2 2

  • kto robi wyceny????

    400 zł ok na świeżo jak farba mokra
    przy suchej już chemia kosztuje więcej + robocizna (ok 100- 1 osoba )

    jak by to było władzy typu sędzia za napis flamastrem na murku płotu miał by liczony za całe ogrodzenie! są lepsi i taborety.

    • 2 0

  • bez sensu.... (6)

    Powinni podziękować kolesiowi a nie prowadzić w kajdankach jak mordercę!!!a właściciel tunelu nie ma wstydu..sam nie zadbał o estetyczny wygląd tej ściany, pozwolił aby ludzie czytali te bluzgi , ...powinien chłopakowi zapłacić za to ,że chciał to zamalować czymś ciekawszym te wulgaryzmy!!!!!

    • 157 95

    • Zatrzymany to zatrzymany i zapamiętaj to sobie. (2)

      Bez wzgledu czy to jest córka kołakowskiej czy inny niewinny...

      • 10 17

      • (1)

        Przepisy przewidują kiedy należy stosować kajdanki i inne środki. Nie do każdego zatrzymanego można stosować kajdanki.

        • 13 1

        • kajdanki

          jest to środek zapobiegliwszy,
          Naćpany lub nawąchany
          interpretacja

          był naćpany chemikaliami lub nawąchał się chemikalia a posiadał przy sobie środki.
          malarz jest zamulony gdyż nawąchał się farb w czasie pracy.

          • 2 7

    • Bzdura. Malowal nie po swoim jak inni. Mógł spytać. (2)

      • 13 3

      • pytalem (1)

        • 0 3

        • i co?

          • 3 0

  • Wykroczenie? (4)

    Czemu go skuli za wykroczenie?

    • 12 7

    • (2)

      I dobrze

      • 4 3

      • wlasnie nie (1)

        to adamowiczowe panstwo policyjne

        • 2 3

        • Nie adamowiczowe, tylko prokuratora wszechogarniaja

          • 3 1

    • bo na to zasługiwał!

      • 4 1

  • Brak słów (2)

    Co za kur chory kraj!!!! To nie mieści się w głowie, dzieci przechodzą, więc lepiej by ćwiczyły wulgaryzmy, niż oglądały świetne malunki.

    • 5 2

    • sam jesteś chory i to bardzo

      Na jednej z kamieniczek na starówce jest wulgaryzm.
      Ten oszołom ma na tym coś nabazgrać ?

      • 3 1

    • A może nic nie malować ? Czysta ściana jest ok

      • 1 1

  • morde mu pomalowac tymi farbami (2)

    i bez gaci na kopach popedzic przez miasto

    • 4 8

    • :-)

      • 1 1

    • Sam se pomaluj.

      i kopa w miasto.

      • 2 1

  • dbałosc o wizerunek

    właściciel powinien albo zmyć wulgaryzmy na własny koszt albo zaprosić tego młodego człowieka do kontynuowania swojej pracy celem zakrycia wulgaryzmów, ewentualnie zwrócić mu pieniądze za spray.

    • 5 1

  • Idiotyzm!!

    Dyplom uznania za zamazywanie tego, co robią obszczymurki, a nie kara!

    • 5 6

  • Moja kraja, to jednak glupia kraja.

    Wszyscy wiedzą o co chodzi, ale jednak patrol naszej dzielnej Policji chciał tutaj zabłysnąć. A ja sie pytam, po jakiego ... ? Naprawdę, pomimo ogólnej znieczulicy i zachwianego wizerunku stróżów prawa, ja rozumiem ciężką pracę policjanta, więc po jaką cholerę jakiś błazeński patrol psuje ten wizerunek jeszcze bardziej

    • 4 4

  • (1)

    prowadzą jak bandytę

    • 8 1

    • chyba prawidłowo, nie?

      • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane