Wraca temat przekopu przez Mierzeję Wiślaną. Urząd Morski w Gdyni właśnie opublikował ankietę, która jest elementem konsultacji społecznych na temat jego lokalizacji i wpływu na środowisko oraz gospodarkę.
2012-01-06 18:32
Kanał uniezależnia żeglugę od łaski i niełaski władz Rosji. Jeśli zaś chodzi o aspekt środowiskowy, to skoro budowa gazociągu po dnie Bałtyku nie miała negatywnych skutków dla środowiska, to i taki kanał też negatywnych skutków miał nie będzie.
2012-01-09 10:32
więc nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia!!! Budowa gazociągu nie wywarła negatywnych skutków w środowisku, bo mówiąc krótko to tylko zakopana pod dnem rura. A przekopanie mierzei spowoduje negatywne skutki zarówno w środowisku lądowym czyli na samej mierzei, jak również w zalewie - dopływ słonej wody i zwiększony ruch jednostek. A jak będzie jeszcze do tego rozlew, to już w ogóle będzie cyrk i szlag trafi wszystko co tam żyje.
2012-01-08 10:02
2012-01-09 10:25
http://mhcs.pl/umgdy/ankieta_kzmw.html
W ankiecie, w ostatnim punkcie nie da się wprowadzić wartości trzy-znakowej, czyli wskazującej na wariant III !!!!!!!!!!!!!!!!
2012-01-09 10:08
Niezależnie od naszych układów z Rosją, przekop się przyda.
Pozwoli na otwarcie nowej drogi transportowej np. z Gdańska do Elbląga, co być może odciąży drogi i kolej, ale też znacznie pobudzi turystykę w regionie Zalewu Wiślanego, który jest niewykorzystany turystycznie. Turystyka wodna jest w Polsce słabo rozpowszechniona, a konieczność opływania Mierzei Wiślanej dodatkowo zniechęcała turystów do zapuszczania się w te rejony. Jeśli zadbać o czystość wód w Zalewie, to zyskamy blisko 100 km linii brzegowej, którą można intensywniej wykorzystać. Liczę też na zainteresowanie Niemców i Szwedów rejsami Kanałem Elbląskim do Ostródy. Gdyby odmulić Kanał Mazurski, Możliwe stałyby się rejsy na Wielkie Jeziora Mazurskie, ale to już odległa przyszłość i pewnie znaczny koszt, daleko przekraczający koszt budowy przekopu.
2012-01-08 08:06
Moim zdaniem najbardziej optymalne rozwiązanie. Raz, że najtańszy, bo nie trzeba budować mostu drogowego, jak w przypadku innych wariantów, a dwa że najmniej uciążliwy dla środowiska.
2012-01-09 09:00
Powtarzam, Piaski są najbardziej racjonalnym wariantem, bo najtańszym i nie "odcinającym" reszty miejscowości na mierzei. Poza tym gwarantują korzyść dla wszystkich pozostałych miejscowości Zalewu.
2012-01-07 11:38
Jeśli decyzja o przekopie jest wyłącznie polityczna, to nie ma o czym dyskutować.
Z ekonomicznego punktu widzenia jest to delikatnie mówiąc totalna bzdura.
Dopuszczalne zanurzenie statków po polskiej stronie zalewu i w porcie elbląskim to zaledwie dwa (!) metry i żaden statek handlowy tam się nie przeciśnie; nawet jachty mogą mieć problemy.
Elbląg ma połączenie z morzem przez port gdański drogą śródlądową, ale została ona zdewastowana i jej głębokość nie przekracza obecnie 1,5 m.
Ożywienie portu w Elblągu jest iluzoryczne. Kołobrzeg, Ustka, Darłowo mają swobodny dostęp do morza i mało co się tam dzieje. Stary port gdański też zamiera z braku ładunków.
Można udrożnić ujście Wisły, niech statki dochodzą do Tczewa, Grudziądza czy nawet Bydgoszczy, jak to jest na rzekach Europy zachodniej.
Przekop spowoduje takie straty, jak port we Władysławowie, który odciął płw helski od piasku nanoszonego prądami. Dlaczego chcemy wszystko zniszczyć płacąc za to wielkie pieniądze i nic praktycznie nie uzyskując w zamian.
2012-01-07 11:42
dodaj - "gdyńska megalomania", wymysł jakiego urzędasa-palanta z UM Gdynia, myślę że UM w Gdyni może sobie podyskutować w gronie Gryzonia nad szalonymi pomysłami
2012-01-09 08:39
Pubus urwałeś sie z choinki w Stumilowym Lesie , spytaj Krzysia co maja władze Gdyni do Urzędu Morskiego podpowiem że nic
2012-01-08 13:30
Nie mylić Urzędu Morskiego z Urzędem Miejskim choc skróty te same. Przekop to sprawa polityczna i gospodarcza i decyzje o nim nie podejmuje Urząd Morski. Czemu Kuchatku uwziąłes się na Gdynię? Przypomnę że Urząd Morski w Gdyni przekazał 400 mln zł na podejścia i port w Gdańsku. Szalony pomysł to ten że prezydent Gdyni ma coś wspólnego z przekopem mierzei. Twój wpis pasuje do przysłowia że jak się chce psa uderzyć to kij się zawsze znajdzie a także do znanego w historii Rzymu senatora który obojętnie przy jakiej dyskusji zawsze mówił że Kartagina musi zostać zniszczona.
2012-01-07 12:46
W pełni popieram wypowiedż!Trzeba mieć chociaz zielone pojęcie z geografii fizycznej żeby być na NIE.Jest opracowanie na UG o problemach z zapiaszczeniem portu Władysławowo.W Urzędzie Morskim też wiedzą co dzieje sie po sztormach na podejściu.Podejmowanie decyzji o przekopie bez opinii ludzi znających problem "od kuchni" to tak jak napisano wyżej:megalomania ale i bezmyślność.
2012-01-09 08:38
Trzeba skonczyc z szantazem Kremla i przekopac mierzeje.
2012-01-06 19:10
A NIE TANIEJ BĘDZIE ZMIENIĆ GRANICĘ??? ZABIERZMY ROSJI KAWAŁEK OBWODU Z TĄ CIEŚNINA PILAWSKĄ CZY JAK JEJ TAM... A MOŻE UDA SIĘ Z NIMI DOGADAĆ BEZ WOJNY I NAM ODSPRZEDADZĄ :pp
2012-01-08 13:54
Za Chiny Rosjanie nie odsprzedadzą nam tego kawałka mierzei, kiedyś to zrobili z Alaską i do dzisiaj żałują.
2012-01-09 08:33
jeśli w ogóle odsprzedadzą to najpierw przekopia centymetr po centymetrze czy nie ma tam złota albo Bursztynowej Komnaty
2012-01-06 21:40
gdybym była przy władzy(absolutnej) dogadałabym się z Litwą. Wystarczy spojrzeć na mapę i widać wyraźnie, że ten ruski kawałek prosi się do pdziału. Ale to wymaga lat dyplomacji i dobrych ,zaangażowanych emocjonalnie prawników. Ta sprawa powinna juz od lat być w toku i zmierzać do pomyslnego dla nas końca.
2012-01-09 08:23
Elbląg jako port towarowy i tak nie będzie miał żadnego znaczenia.
2012-01-06 18:00
Żuławy i Elbląg nie zapominajmy o kwestiach obronności kraju wróg tylko czeka
2012-01-06 18:43
program na Discovery o tym co sie stanie za 100 lat. Zrobili symulacje co sie stanie jak podniesie sie poziom mórz. Zniknie cały Obwód Kaliningradzki i niestety Żuławy wraz z Gdańskiem.
2012-01-06 19:05
do nas woda nie dojdzie.
2012-01-09 08:12
Jak będzie was zalewać możecie wpadać.Bedziemy wam wynajmowac mieszkania .Za "odpowiednie pieniążki:)
2012-01-07 15:53
na Suchanino też nie! :P
2012-01-07 21:19
2012-01-09 00:45
2012-01-06 22:11
2012-01-07 23:57
tylko objazd w okolicach Zaborni / Jasienia. A między Chełmem a Moreną powstanie zatoka byc może fjord Siedlecki.
2012-01-06 23:48
j.w.
2012-01-07 13:03
Leo ty baranie nic sie nie zmieniłeś :)
2012-01-06 22:05
Za sto lat? Przecież za kilka miesięcy mamy mieć koniec świata. Nawet KGB nie pomoże Putinowi i Tuskowi a po liście Macierewicza nie zostanie nawet ślad.
2012-01-08 17:49
Lista Maciarewicza została nabita w butelkę i przetrwa milion lat. PiS ma głowy nie od parady!
2012-01-06 22:08
2012-01-06 19:18
Poza tym jakby ruski chcieli Polskę zająć to by nas w pył zmietli i nie zdążylibyśmy mrugnąć okiem, więc jakiś tam przekop nie ma znaczenia, chyba że w celach ucieczki:D
2012-01-08 12:46
w Rosji jest ogromny ujemny przyrost naturalny tak że za 200 lat bardziej będziemy obawiać się Chińczyków z którymi będziemy miec granicę na Uralu.
2012-01-07 18:02
AGENTEM
2012-01-07 09:27
Chory kraj ,trzeba nam drogi i mosty budować, a nie dzielić kraj.Brakuje pieniędzy na nowy most w Sobieszewie, a tu znowu ktoś odgrzewa stary kotlet zwany budowa przekopu. Będzie tak jak z przekopem Wisły, po paru latach ktoś zapomnie, że mieszkańcy mieli zapewnioną bezpłatną przeprawę i trzeba będzie płacić( 15 zł za samochód i 4 za rower). Elbląg to typowy port rzeczny. Zamiast budować przekop wystarczy zrewitalizować żulawskie połączenie wodne z Gdańskiem.
2012-01-07 17:59
...gdyby w ogóle doszło do przekopu to na samej granicy. 500 metrów ziemi niczyjej. 2 posterunki graniczne po naszej stronie i kanał z brama powodziowa bez mostu. Większość czasu kanał by był otwarty. Kładki dla zwierząt? Po co? Zwierzęta w tym rejonie pływają dziki daniele i latają miejscowe ptaki. Czyli niski koszt i do żeglugi turystycznej wystarczy. Elbląg jako port morski to bajka. Czy ktoś na Amerykańskich wielkich jeziorach ma Urząd Morski taki jak w Elblągu. Jest to urząd bez morza. Ale napinają się, oj napinają.
2012-01-07 17:42
Coś mi świta w pamięci, że nasze rubieże obronne z tego kierunku są na wysokości Grudziądza. Pomimo przestarzałego sprzętu Burany (poduszkowce z napędem turbo śmigłowym) zabierają na pokład kilka transporterów opancerzonych i kompanię wojska. Takich poduszkowców stoi przy kanale Primorskim około 20 szt. Stan techniczny opłakany, ale zawsze słowianie coś z tego sklecą. Choćby na jeden atak. Nie będę twierdził, że tylko tyle. Nie wszędzie mogłem się poruszać. Mogą w ciągu 40 minut zaparkować koło Elbląga. Więc przekop to taki mało znaczący rów z wodą.
2012-01-07 15:17
2012-01-07 13:01
A po co mieliby się desantować przez przekop? Przecież mozna do elbląga prosciej i bezpieczniej normalna drogą, można zrzucić desant, można wreszcie desantować się droga morsą normalnie płynąć zatoką. Nie wypisuj bzdur proszę
2012-01-07 12:13
Nasza armia urzednikow jest liczniejsza niz armia zawodowa. Chyba, ze ich razem z biurkami wyslemy na front, bo w nich sie najlepiej umieja okopywac.
2012-01-06 23:16
2012-01-06 18:09
Po co robić desant jak się ma 200 km granicy z Polską. Czy Ty wchodzisz przez komin do mieszkania, w którym są otwarte drzwi?
2012-01-06 18:12
kamaro jestes moim idolem! :-)
2012-01-06 22:30
2012-01-06 22:29
to popierdóła
2012-01-06 19:31
i trenowaliśmy takie akcje
2012-01-06 19:55
desant na dom publiczny jak major z kapitanem wpadli do pokoju to 2 dni go przeszukiwali, a reszta zrobili desant na bar
2012-01-06 19:14
no rozstawiasz wojska na granicy a tu od tyłów pukają Cię po ramieniu sowieci:) właśnie po to są desanty. pozdro
2012-01-06 22:15
oni tylko czekają na to, a wtedy ruszy cała flota kajaków desantowych i mają nas.
2012-01-06 19:49
Wróg czyha... Na każdym kroku, oczywiście na resztki kondominium... Pora na proszki koleś!!! Przy okazji pozdrów prezesa!!! Kocborowo??? Tworki???
KOPAĆ TEN KANAŁ! Dla żeglarzy! Dla miejscowych!!! Aby mogli żyć z turystyki!!!
2012-01-06 19:52
2012-01-06 21:30
ruscy nic nie robią nie pozwalają pływać. Kto się zna trochę na tym to wie, że jest tam pusto. Kiedyś Elbląg był dużym portem teraz to oaza bidy i patologi. Dokładnie ten przekop ożywi troche zaniedbane tereny. I zmniejszy najazd post-pegerowskiej patologii z woj. warmińsko mazurskiego na 3miasto.
2012-01-06 21:30
za duzo słuchasz radia Maryja i ojca dyr.
2012-01-06 21:28
ty POlaku z Gdańska. :|
2012-01-06 19:51
2012-01-06 18:47
ja też mówię nie przekopowi wiecie ile fajnych fantów i pamiątek po wojnie leży jeszcze w tej ziemi
2012-01-06 18:26
no mówisz jak piąta kolumna......same bzdury
2012-01-09 08:11
Ta "inwestycja" się nigdy nie zwróci, a koszt utrzymania kanału będzie gigantyczny.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
