• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Posłowie z Trójmiasta chcą łatwiejszego dostępu do kusz

Ewelina Oleksy
16 marca 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Przetarg na zakup 10 pociągów SKM pod lupą NIK
Michał Urbaniak i Artur Dziambor (na zdjęciu pierwsi od lewej strony) to trójmiejscy posłowie Konfederacji, którzy kierują Parlamentarnym Zespołem ds. Kultury Posiadania Broni. Michał Urbaniak i Artur Dziambor (na zdjęciu pierwsi od lewej strony) to trójmiejscy posłowie Konfederacji, którzy kierują Parlamentarnym Zespołem ds. Kultury Posiadania Broni.

Posłowie Konfederacji z Gdyni i Gdańska chcą liberalizacji dostępu do kusz, czyli broni działającej na zasadzie łuku. Ich zdaniem obecne przepisy w praktyce utrudniają życie hobbystom, sportowcom, kolekcjonerom, czy rekonstruktorom historycznym. Interpelacja w tej sprawie trafiła już na biurko ministra spraw wewnętrznych i administracji. Na przedstawienie swojego stanowiska w tej sprawie resort ma miesiąc.



Czy popierasz ułatwienie dostępu do broni?

Trójmiejscy posłowie Konfederacji - Artur Dziambor z Gdyni i Michał Urbaniak z Gdańska chcą liberalizacji dostępu do kusz. Obaj działają bowiem w Parlamentarnym Zespole ds. Kultury Posiadania Broni. Urbaniak jest jego przewodniczącym, a Dziambor wiceprzewodniczącym. Obaj podpisali się pod interpelacją do ministra spraw wewnętrznych i administracji, w której proszą, by łaskawszym okiem spojrzeć na tych, którzy z kuszy strzelają.

  • Zgodnie z ustawą kusze są w polskim prawie uznawane za broń. Chcący ją legalnie posiadać muszą więc wystąpić o pozwolenie, które uzyskuje się w przypadku przedstawienia "ważnej przyczyny posiadania broni" oraz spełnienia szeregu innych kryteriów.
  • Poseł Artur Dziambor z Gdyni jest zwolennikiem liberalizacji przepisów dotyczących dostępu do broni.
"Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 4 ustawy o broni i amunicji kusze są w polskim prawie uznawane za "broń". W wyniku tej klasyfikacji na podstawie art. 10 ww. ustawy obywatel, chcąc posiadać kuszę musi wpierw wystąpić o pozwolenie, które może uzyskać, tylko jeśli przedstawi "ważną przyczynę posiadania broni" oraz spełni szereg innych kryteriów. Procedura uzyskania takiego pozwolenia trwa nawet kilka miesięcy i wiąże się z koniecznością poniesienia znaczących kosztów finansowych. Ponadto wymaga niepotrzebnego zaangażowania pracy wielu osób" - piszą posłowie w interpelacji dotyczącej liberalizacji dostępu do kusz. Zwracają w niej też uwagę, że obecne przepisy są martwe, a Polska posiada najsurowsze prawo w tym zakresie w Unii Europejskiej.

Obecne przepisy utrudniają życie "praworządnym obywatelom"?



- Z policyjnych danych wynika, że w rejestrze broni zarejestrowano dwadzieścia cztery pozwolenia na kusze oraz dwa pozwolenia na broń w kategorii "broń biała". Wiedza i doświadczenie życiowe w tym zakresie jednoznacznie wskazują, że w Polsce dużo więcej niż 24 osoby posiadają kusze. Restrykcyjne przepisy nie utrudniają wcale nabycia kusz przestępcom - bez większych problemów można je kupić chociażby drogą internetową - wskazuje Dziambor - W praktyce więc przepisy utrudniają życie praworządnym obywatelom i hobbystom: sportowcom, kolekcjonerom, rekonstruktorom historycznym, osobom chcącym postrzelać do tarcz w celach rekreacyjnych - mówi i dodaje, że sam kuszy nie posiada, ale bywa na strzelnicy.

Strzelnice w Trójmieście


Posłowie w oficjalnym piśmie pytają, czy MSWiA rozważa w najbliższym czasie liberalizację przepisów przynajmniej w takim zakresie, by umożliwiały one organizację rekonstrukcji historycznych i imprez LARP-owych z kuszami o niewielkim naciągu. Chociażby w takim zakresie, żeby rekonstruktorzy historyczni mogli posiadać kuszę bez zezwolenia.

Ministerstwo czas na zajęcie stanowiska w tej sprawie ma do końca marca.

Opinie (299) ponad 20 zablokowanych

  • Jak żyć (2)

    Jak żyć bez kuszy, jak żyć........ Bez kuszy życie nie ma sensu :)

    • 33 9

    • ja nie mam kuszy i źle mi się żyje. (1)

      Może z kuszą byłoby lepiej!

      • 5 0

      • To kup sobie Katiusze, to damski rodzaj kuszy, ale zdecydowanie grubszy kaliber.

        • 0 0

  • Brak komentarza

    Tutaj chyba brak komentarza jest najlepszym komentarzem nad stanem umysłu tych posłów

    • 1 3

  • Klub myślących inaczej...

    • 1 2

  • Wild east

    Pozabijają się Polacy. Było dosyć spokojnie, ciepła woda w kranie nudziła. Teraz epidemia i jeszcze pozwolenia na broń- z tłumikami , kusze itp. Podejrzane typy ci ortodoksyjni farbowani narodowcy. Niech później się zatrudnią na oddziałach chirurgicznych i asystują w ratowaniu poranionych dzieci i młodzieży. A dofinansowane mają być policja i wojsko.

    • 0 2

  • Powaga sytuacji (2)

    Proszę nie śmiać się z tego że posłowie debatują nad legalizacją archaicznej broni w czasie gdy grozi nam epidemia. Jeśli sytuacja się pogorszy i ustaną dostawy do sklepów to ludzie będą się dzielili na tych którzy będą jedli trawę i tych którzy będą jedli dziczyznę. Zgadnijcie co będą jedli ci z kuszami.

    • 1 7

    • pewnie tych co będą jedli trawę

      • 0 0

    • Dobrze ,że końkordatu nie chcą wypowiedzieć

      • 0 0

  • ekspertyza

    moja prywatna ekspertyza wykazala iż zakaz posiadania kusz który wyroznia nasz kraj na tle Europy i świata jest pozostałością po statusie wyjątkowo trudnej "prawie republiki" Zwiazku Sowieckiego. Ustawa o broni z czasów NKWD wciąż w swoim kształcie pokutuje w niby wolnym kraju. Reasumując taką mamy konstytucję. Stalinowski pomiot. Wciąż sądzicie że posłom się nudzi ? Jak to wygląda gdy zawody cieciwowe Grand Prix Europy odbywają się w Austrii, Wegrzech, Czechach, Słowacji ale w Polsce NIE bo w tym kraju to BROŃ szczególnie niebezpieczna.

    • 4 0

  • mon dieu

    Co tam kusza, ja chciałbym korzystać z balisty /odmiana kuszy na podwoziu kołowym/ i katapulty z której miotałbym pociskami. Mam też dużą procę, ale nie wiem czy mogę ją użyć.

    • 0 1

  • Dramat w komentarzach (11)

    Przecież prawo do posiadania broni to powinna być podstawą. A Wy się śmiejecie że oni chcą żeby było normalnie... Powinno się je odbierać w uzasadnionych przypadkach a nie prosić urzędnika i policje

    • 33 14

    • Podstawą? Czego? (7)

      "Przecież prawo do posiadania broni to powinna być podstawą."

      • 3 4

      • (6)

        ... podstawowym zapisem w prawach człowieka. Zakaz odbiera ci prawo do obrony, zniewala.

        • 7 2

        • Zapisali już takie prawo w Konstytucji USA. (4)

          Tzw. "Second amendment". I efekty jakie są, to widać. Masowe strzelaniny w szkołach i kościołach. Uczą dzieci jak się zachowywać, gdzie się chronić, jak zamachowiec wtargnie do szkoły i zacznie strzelać. Czy to jest ta normalność, o którą walczy Konfederacja? A może dzieci też trzeba uzbroić?

          • 1 4

          • A słyszeliście o strzelaninach w Niemczech? No nie (3)

            Tam jest ok. 40 sztuk broni na 100 mieszkańców, ale jest system szkoleń i badań przed wydaniem pozwolenia. I co? Te strzelaniny w USA to taki straszak, a lud to w wiekszości kupuje.

            • 3 0

            • (2)

              Przecież w Polsce też jest taki system szkoleń i badań...?

              • 0 0

              • tylko pozwolenia niesposób dostac (1)

                • 0 0

              • Tzn co się dzieje , że nie można? Jak już pisałem, nie ma już uznaniowości więc jeżeli spełniasz warunki zawarte np w ustawie to dostaniesz. W czym jest problem?

                • 0 0

        • naprawdę uważasz cichą broń
          której przeładowanie zajmuje parę minut
          za realizację prawa do obrony?!
          czy raczej to prawo do krwawego "sportu"?

          macie zwyrole broń czarnoprochową rozdzielnego ładowania, wystarczy

          • 0 2

    • (1)

      Właśnie chciałem napisać coś podobnego, ale odpuściłem jak zobaczyłem poziom wypowiedzi i porównywanie kusz np do cyklonu b. Najlepszy dowód na to, że nie wszyscy powinni mieć dostęp do sieci :/

      • 15 0

      • dr Szumowski dziękuje ludziom, że #zostaliwdomu
        a tu bandyci zbierają się w celu promocji kusz

        im nie są potrzebni epidemiolodzy tylko
        egzorcyści

        • 0 3

    • Ty jesteś Dramatem i twoje wypociny na tym forum !

      • 4 19

  • (11)

    Opozycja....ehhh,żenada i brak słów.Dobrze że rządzi jednak PiS aż strach się bać co by było jakby inna opcja.

    • 81 224

    • blaga (9)

      Konfederacja to nie opozycja tylko prawicowe oszołomy. Przeczytaj najpierw co komentujesz.
      To pis pozwolił na polowanie z tlumikiem.

      • 28 19

      • A czym się różni polowanie z tłumikiem od polowania bez? (4)

        Albo trzeba wystrzelać chore i słabe osobniki, albo nie.

        • 5 6

        • Jak polujesz z tłumikiem to łatwiej o postrzelenie człowieka (2)

          Bo takiej broni nie słychać. A myśliwi nie mają wielkich oporów przed polowaniem blisko siedzib ludzkich.

          • 3 0

          • wielu po cichu marzy by puknac czlowieka, niby przypadkiem

            • 0 0

          • Co pokazywali wiele razy...

            Człowieka z dzikiem mylili...

            • 1 0

        • pretekst do rzezi zawsze sie znajdzie

          • 3 2

      • (3)

        w jednym wpisie obrazić jednych i drugich a co robi Lewica i POKO? nic, w ogóle nic, potrafi tylko pluć

        • 12 13

        • Poprawki wprowadzane w Senacie i odrzucane, z zasady, przez Sejm pod wodzą PiS to plucie? (2)

          Ciekawe masz pojęcie o demokracji. Troszkę jak za PRL gdy wokoło były tylko warchoły - jedynie Partia "dbała" o Polaków.

          • 7 2

          • Rzucanie kłody pod nogi czy kopanie wilczych dołów to nie zawsze są "poprawki". (1)

            • 1 3

            • Poprawki, o które apelowała sama partia rządząca

              To faktycznie "wilcze doły".

              • 1 0

    • Kopacz dałaby radę, rzucałaby kamieniami

      • 16 8

  • To gamonie wlasnie Korwina -hrabiego Korwina !! (1)

    • 3 5

    • sedno sprawy

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane