- 1 Ukradli 25 tysięcy złotych przez kody BLIK (59 opinii)
- 2 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (223 opinie)
- 3 Lodzińska i Borawski wiceprezydentami (96 opinii)
- 4 Będzie łatwiej zaparkować na Świętojańskiej (260 opinii)
- 5 Pajęczyny pełne larw na Zaspie (90 opinii)
- 6 Ławka robi za śmietnik w centrum Gdańska (87 opinii)
Dom Młynarza w Emaus przestał istnieć. Zburzył zabytek przez pomyłkę?
Właściciel zespołu Młyna Emaus przy ul. Kartuskiej bez zgody konserwatora zabytków rozebrał zabytkowy Dom Młynarza. Miał pozwolenie, ale wyłącznie na remont i rewaloryzację obiektu. Choć inwestor zapowiada, że odtworzy zabytek, sprawa trafi do prokuratury.
W podobnym tonie wypowiadali się nasi czytelnicy. Od jednego z nich, podpisującego się r., dostaliśmy dwa dni temu zdjęcie, na którym widać, że zabytkowy budynek jest pozbawiony dachu.
Zespół Młyna Emaus stoi na wyspie otoczonej ulicami Kartuską i Nowolipie. Od kilku miesięcy powstaje tam nowe skrzyżowanie, którego inwestorem jest Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska. Podejrzenia naszych czytelników padły więc właśnie na wykonawców tej budowy. Ale czy to możliwe, by podczas miejskiej inwestycji rozbierano budynek wpisany do rejestru zabytków?
- Nie mamy z tym nic wspólnego, ten obiekt nie stoi na zajmowanym przez nas terenie. Realizuje to właściciel prywatny niezależnie od naszej inwestycji drogowej - zastrzega Włodzimierz Bartosiewicz, dyrektor DRMG.
Pracownicy konserwatora dostali sygnał o pracach prowadzonych przy Domu Młynarza już w poniedziałek, ale w formie anonimu. Pojechali na miejsce po tym, jak Trojmiasto.pl oficjalnie zgłosiło sprawę. Okazało się jednak, że było za późno.
- Niestety, budynek został rozebrany, mimo że jego właściciel nie otrzymał od nas na to zgody. Wyburzenie zabytku może nastąpić tylko wtedy, gdy zostanie on skreślony z rejestru zabytków. Na to wyraża zgodę wyłącznie minister kultury - tłumaczy Agnieszka Dyba, inspektor do spraw zabytków.
Dlaczego pracownicy Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków zareagowali tak późno? Sam konserwator od kilku dni jest na urlopie, a jego inspektorzy tłumaczą, że nie mogą reagować na niepodpisane maile. Nawet jeśli zdjęcia przedstawiają rozbierany zabytek.
Co ciekawe, z właścicielem zespołu Młyna Emaus kontaktowali się od kilku lat. Najpierw w roku 2004, a następnie w 2008 wydali mu zgodę na remont i rewaloryzację zabytku.
- Nigdy jednak nie zgodziliśmy się na wyburzenie, nie mamy nawet takich uprawnień - informuje Agnieszka Dyba.
Co na to właściciel? Czuje się niewinny. - Mam wszystkie dokumenty: decyzję i projekt. Będę rozmawiał z konserwatorem. Przecież ten obiekt zostanie odtworzony w takim samym kształcie, jaki istniał do tej pory. Tu nadal będzie Dom Młynarza, tylko zamiast mieszkań znajdą się tu biura i usługi. Udało mi się uratować młyn, który jest pięknie odnowiony. Także Dom Młynarza będzie się ładnie komponował z otoczeniem. Miał być gotowy na EURO 2012, ale teraz to się może opóźnić - wyjaśnia pan Jarosław (nazwisko znane redakcji), właściciel zespołu Młyna Emaus.
Czytaj także: Skąd w Gdańsku wziął się Emaus?
Miejsca
Opinie (370) ponad 10 zablokowanych
-
2011-08-04 21:33
ruina, a nie zabytek
zabytkowy dom młynarza- kupa śmiechu, zwykła ruina która szpeciła, takich zabytków w Gdańsku jest jeszcze więcej.
- 3 2
-
2011-08-04 21:34
WŁAŚCICIELEM BYŁ NA PEWNO KTOŚ Z PIS LUB JEGO MAŁŻONEK
TO ONI ODPOWIADAJĄ ZA NISZCZENIE ZABYTKÓW A NIE PREZYDENT MIASTA CZY KONSERWATOR
- 1 0
-
2011-08-04 21:43
w czym problem...
wystarczy zobaczyc jak własciciel odnowił sasiadujace budyni. Poprostu bardziej sie oplaca cos postawic na nowo niz remontowac obiekt ktory nadawal sie do zobiorki...
- 2 1
-
2011-08-04 21:45
Zabytek:)
Parę ludków się sadzi o rozebraną stodołę na środku skrzyżowania, a jeszcze bardziej szczekają,że muszą stać w korkach:)Ciekawe co lepsze stodoły,czy nowe drogi?:)
- 2 4
-
2011-08-04 21:48
nie wiem
zabytek ,w którem maja być biura i usługi.ŻAL.PL
- 2 0
-
2011-08-04 21:57
zabytek ?!?!
Ludzie, ale jaki to zabytek ??!! każdy kto to widział powie że to była kompletna ruina ! Nie dajmy się zwariować ...
- 4 2
-
2011-08-04 21:59
No bez przesady! Jaki z tego zabytek - sypiąca się rudera! Nareszcie będzie schludnie.
- 4 2
-
2011-08-04 22:09
g. n ie zabytek
przenieść i postawić na starówce !
- 3 2
-
2011-08-04 22:16
ZENADA
gdyby tak wszystkie zabytki mialy stac do dzisiaj to miasto byloby pewnie wielka ruina.no ale trzeba dac cos do roboty tym urzedowym pierdzistolkom bo by im taborety poprzyrastaly
- 6 4
-
2011-08-04 22:23
bardzo dobrze!!
nie rozumiem, lepiej żeby stała ta ruina czy nowy ładny budynek? nikt tak na prawde nie dbał o ten zgnily budynek a teraz wszyscy maja pretensje....dajcie spokoj, bardzo dobrze ze ktos w koncu to zburzyl....
- 7 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.