Oferty o wartości 416 i 454 mln zł za budowę spalani odpadów, która do 2021 roku ma powstać w Szadółkach 
, złożyły dwa konsorcja z udziałem dużych europejskich firm. Jest szansa, że miasto wyłoży na to tylko 2 proc. kosztów.
2017-07-03 15:34
Dym ze spalarni pomimo zastosowania filtrów i nowoczesnej technologii jest wielokrotnie toksyczny niż składowane odpady
2017-07-03 15:57
oczywiście tych mogących dać się spalić, bo może wybudowanie spalarni się nie opłaca?
czyż smród nie pochodzi z Kompostowni? czy kompost później się spala w spalarni?
2017-07-03 16:05
2017-07-04 06:24
Zaostrzają się praktycznie co rok normy recyclingu. To nie ma szans się utrzymać. Będziemy ostro dopłacać ale za to chłopaki sprawdzą się w biznesie
2017-07-03 15:58
koszty spalania a nie 2 razy powiększy w stosunku do dzisiejszych cen, plus jeszcze na 25 lat oddadzą obcym zamiast sami zlecić projekt i OBSŁUGIWAĆ własnymi siłami za cenę tylko pensji. Ale jak zwykle Gdańsk nie jest gospodarny i wcale się nie dziwię innym gminom że olały tych pacanów
2017-07-03 15:59
2017-07-03 19:17
+ licencję na 25 lat. Jak office, który opłacasz co roku
2017-07-03 21:36
z lat 90-tych i jakoś ci to nie przeszkadza
to tak samo jak z przetwórstwem celulozy w Kokoszkach. Portalowi idioci twierdzili, ze będzie śmierdziec w całym Gdańsku, a firma działa juz 5 lat i jak nie śmierdziało tak nadal nie śmierdzi
2017-07-03 16:04
Wpuszczamy do siebie Chińczyków, bardzo ciekawie.
2017-07-03 16:46
Szwedzi odeszli od samych spalarni na rzecz elektrowni zasilanych śmieciami. Do tego stopnia, że muszą importować śmieci z zagranicy (m.in. z Norwegii i UK). Jest to na chwilę obecną najlepszy model rozwiązywania kwestii śmieci na świecie. I nie wierzcie, że spalarnia będzie zatruwać powietrze- jeśli będzie wyposażona w nowoczesne filtry- będzie spełniać najwyższe normy czystej emisji. Nie dajcie sobie wmówić, że spalarnia będzie generować smog i smród palonych tworzyw sztucznych. To bzdury. Przy efektywnym wykorzystaniu powinien zniknąć smród jaki pojawia się często w okolicach Szadółek.
2017-07-03 17:04
2017-07-03 17:11
Niekończąca się komedia
2017-07-03 17:12
Jeśli np Gdyni nie opłaca się spalanie odpadów (cena dwukrotnie wyższa) to dlaczego ma się opłacać Gdańskowi - my gdańszczanie będziemy za to płacić. Po drugie to ma być spalarnia rusztowa i jeszcze do tego w środku miasta , spalarnia rusztowa pomimo oczyszczania spalin jest szkodliwa. Jeśli spalarnia miała by być to tylko plazmowa ona jest faktycznie nieszkodliwa ale za to b. droga
Uważam ,że Gdańsk powinien odpuścić sobie spalarnię w środku osiedli mieszkaniowych.
2017-07-03 22:41
Gdynia ma taniej bo składuje odpady. Podatek od składowania wynosi 90 złotych. Z dwa lata wzrośnie do 270. Wtedy Gdynia bedzie płacić więcej niż Gdansk za spalenie.
2017-07-03 17:41
Mieszkałem w Sztokholmie kilka lat .Tam spalarnia to norma a Szwedzi mają lekkiego świra na punkcie ekologii ,więc nie wciskajcie kitu ,że spalarnie to coś złego ! Porównywanie do Krakowa i paleniu w domach to zupełnie coś innego !!!!!!!!!
2017-07-03 19:35
spalarnia plazmowa ok ale nie rusztowa!!! Kto na to pozwala!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
