Wraca temat przekopu przez Mierzeję Wiślaną. Urząd Morski w Gdyni właśnie opublikował ankietę, która jest elementem konsultacji społecznych na temat jego lokalizacji i wpływu na środowisko oraz gospodarkę.
2012-01-06 18:14
2012-01-06 18:21
niech rozbudują drogi śródlądowe by miał sens ekonomiczny ten przekop
2012-01-06 18:24
Przecież większość z nich, to ci o których Adolf Hitler mówił, że wystarczy nauczyć liczyć do stu i paru znaków drogowych żeby ich zbyt często nie rozjeżdżały niemieckie samochody:-)
2012-01-06 18:59
2012-01-06 20:10
2012-01-06 18:27
Koszty są zaniżone. A poza tym, a może przede wszystkim pytanie o następne koszty utrzymania tego przesmyku. Fachowcy wiedzą jak układają się prądy morskie i że trzeba będzie systematycznie pogłębiać dojścia.
2012-01-06 18:32
Kanał uniezależnia żeglugę od łaski i niełaski władz Rosji. Jeśli zaś chodzi o aspekt środowiskowy, to skoro budowa gazociągu po dnie Bałtyku nie miała negatywnych skutków dla środowiska, to i taki kanał też negatywnych skutków miał nie będzie.
2012-01-08 10:02
2012-01-09 10:32
więc nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia!!! Budowa gazociągu nie wywarła negatywnych skutków w środowisku, bo mówiąc krótko to tylko zakopana pod dnem rura. A przekopanie mierzei spowoduje negatywne skutki zarówno w środowisku lądowym czyli na samej mierzei, jak również w zalewie - dopływ słonej wody i zwiększony ruch jednostek. A jak będzie jeszcze do tego rozlew, to już w ogóle będzie cyrk i szlag trafi wszystko co tam żyje.
2012-01-06 18:36
Lemingi uwielbiają tak zwaną po-zorną demokrację i są głuche na fakty, które ważą na ich życiu i o które nikt się ich nie pyta, tylko wprowadza tylnymi drzwiami. Niestety, ale matołami łatwiej jest rządzić. Uwaga! PiS nadchodzi! Będą wyciągali ludzi z ciepłych łóżek o szóstej nad ranem!! AAAAAAA To już lepiej niech mi podniosą VAT i ograbią ze składek na przyszłą emeryturę!!
2012-01-06 18:42
2012-01-06 19:32
Tylko nie z zasiłku,bo padnie jak mucha.
2012-01-06 19:34
2012-01-06 21:47
Bo wtedy twój prezes od siedmiu boleści będzie mógł doczołgać się do władzy?
Dziękuję, postoję.
2012-01-06 18:37
Kopać trzeba, ale gdzie to niech mieszkańcy okolic oraz lokalne władze decydują. Tu aspekt ekonomiczny i turystyczny wydają najwazniejsze
2012-01-06 18:41
jestem za , tylko koszt może być bardzo duży z powodu na potrzebę stałej refulacji kanału żeglownego (duże zamulenie dna). poza tym nie można jednoznacznie określć transportu urobku kiedy zostanie zbudowana śluza przez mierzeję.
2012-01-06 18:42
jeżeli to drugie to proponuję w rewanżu za to że merkel zablokowała świnoujście rurami, zasypać dla odmiany świnę i przyłączyć świnoujście do polski. te dwa pomysły są równoważne.
2012-01-06 18:45
ZROBIMY JESZCZE DWIE FLASZKI I ZACZYNAMY KOPAC ! Szwagier mowi ze cos Rosjanie tam do niego krzycza ....... ze niby nam nie wolno czy cos tam .... ZARAZ IM SZWAGIER RAKIETKE PO SYLWESTRZE ODPALI TO MOZE PRZESTANA KRZYCZEC !!! HAAAAAAAHAAAA
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
