Na 12 lat więzienia został skazany kierowca, który rok temu po pijanemu zabił na drodze do Wiślinki dwie 16-latki. Sąd Rejonowy w Gdańsku zakazał mu dożywotnio prowadzenia wszelkich pojazdów. Wyrok nie jest prawomocny.
, skrzyżowanie zostało przebudowane, powstała tam zatoczka autobusowa, chodnik oraz wysepka. Ma się tam także pojawić sygnalizacja świetlna.
2009-12-10 10:01
Czytamwasze wypowiedzi i powiem jedno,Gdyn nie masz do końca racji.Ta dziewczyna wie co mowi.Nieraz jest tak,że rodziny nie mogą same nawet pogrzebu załatwić,bo nie są w stanie.A co dopiero myśleć o odszkodowaniach,ale są tacy co chcą kase i tacy co jej nie wezmą.Ja też nie wziołbym kasy od mordercy mojego dziecka,zaco miałbym ją brać?
2009-12-11 00:27
te pieniądze powinny iść na Ich konto. Kiedy ochłoną, np. za rok albo za 5 lat, wówczas niech podejmą decyzję na spokojnie i mogą przekazać na szczytny cel charytatywny.
Temida nie powinna stawiac ich pod ścianą - chcecie czy nie chcecie kasy. Oni mają ją dostać a potem zrobić co zechcą.
2009-12-10 16:54
szkoda dziewczyn przed nimi bylo cale zycie co za wyprut popieprzony ten kierowca za mala kara ale niech bedzie przestroga dla innych kierowcow co jezdza po naszych drogach pomorskich pozdrawiam internautow
2009-12-07 17:29
To jest bezsensowna nagonka na człowieka który i tak do końca swoich dni będzie nosił to w sobie!!!
WIELKA TRAGEDIA dla obojga rodzin I JEGO I TYCH DZIEWCZYNEK !!!
2009-12-09 21:37
To jest trepiara znaczy corka trepa z pruszcza
2009-12-08 08:58
kara musi być
2009-12-07 22:00
jesli sumienie pozwoli mu zyc, to bedzie sie meczyl do konca. I dobrze.
2009-12-07 23:14
Mógł myśleć zanim wsiadł nachlany za fajerę.
2009-12-08 22:19
Ten wyrok zaburza moj proces inteligientengo myslenia oraz poczucie elementarnej sprawiedliwosci.
Ten facet siadajac za kierownice pijany godzil sie z tym ze moze kogos zabic.
Samochod czy pistolet,co za roznica efekt jest ten sam.
Jestem w 100 % pewny ze on prowadzi lpo pijaku nie pierwszy raz.
Dla mnie jest zwyklym morderca i za taki czyn powinien odpowiadac!
2009-12-08 22:27
bowiem "od zawsze" takie niskie wyroki zapadały. Ten akurat jest chyba najwyższy dopuszczalny (12).
Czekamy na wyrok na Sebcia, który zabił 3 braci w Gdyni też po pijaku i bez prawka. Z pewnością zmartwił się tym gdańskim wyrokiem.
2009-12-08 22:30
gdy beda padac takie wyroki to ludzie zaczna sami wymierzac sprawiedlisowc nie czekajac na wyrok sadu...
2009-12-08 22:31
poprzednio serwowane były niższe i nikt nie wymierzał sam.
2009-12-08 22:33
zawsze jest ten poierwszy raz
2009-12-09 21:20
i maja po parę pierwszych razów...
2009-12-09 20:19
o Gdyńskiej sprawie kiedys czytałam. dokladnie nie pamiętam, ale zdaje się że to był szczyl w moim wieku- 21 albo 22 lata tak? ;/ Mówi się że mlodzi nie mają wyobraźni. okazuje się że to nie zalezy od wieku. tu mamy 40 letniego byłego wojskowego a tam 21 małolata- obaj popisali się wyjątkowym brakiem myslenia. osobiście mam wujka alkoholika i Bogu dziękuję że on nie ma samochodu.....
zastanawiam się co da się zrobić żeby zapobiec takim tragediom w przyszłosci? Oczywiście ZERO TOLERANCJI. Ja NIGDY nie wsiądę do samochodu po alko, i NIGDY nie pozwolę by zrobił to ktoś z mojej rodziny czy znajomych. Ale to trochę mało...są kampanie społeczne w mediach, są bilboardy, są reklamy w TV. a potem słyszymy że znany aktor albo syn polityka został zatrzymany przez policję za prowadzenie pod wplywem.
Nie wiem ...może zacząć ich wieszać na latarniach... ;/ moze to pomoże.
2009-12-09 20:22
O co chodzi jak tak można to jakiś ułomny człowiek z problemami życiowymi powinien dostać dożywocie i on to niby zrobił nieumyślnie a kto mu kazał pić przecież pił umyślnie i umyślnie wszedł do samochodu z tym ze wiedział że pił.
Niech zgnije w więzieniu morderca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2009-12-08 13:03
To państwo nie chce zarabiać na podatkach np. z nierządu, ale chce zarabiać na odszkodowaniach, które powinny być płacone rodzinom zabitych? Pierwszy raz czytam o takim przypadku i to o tak dużej sumie. Zwykle zawiązki były symboliczne. Skandal!
2009-12-08 13:42
Pieniądze dostanie straż pożarna,która zawsze jest pierwsza na miejscu wypadku,wyciąga rannych z zakleszczonych aut i zabezpiecza teren przed wybuchem.Być może i Ciebie uratuje,jeśli na Twojej drodze pojawi się kiedyś pijany kierowca.
2009-12-08 14:20
Służby mundurowe są opłacane z naszych podatków i 100 tys. zł w te czy we wte nie zbawią Polski, natomiast dla tych rodzin to poważny zastrzyk finansowy. Może znasz podobnie wysoki wyrok, bo o tak wysokiej karze to pierwszy raz czytam.
Jeśli już gostek ponosi dużą karę finansową, to niech ona coś da innym, a dać może tylko rodzinie, a nie zrobią jakieś ćwiczenia lub zabawę w remizie i po pieniądzach.
2009-12-08 19:03
Normalna jednostka przeznaczyła by taką kasę na zakup sprzętu, wyposażenie ratowników lub ich wyszkolenie. Nikt normalny nie wydałby takich pieniędzy na jakąś imprezę. Ale popieram idee przekazania takiej kwoty rodzinom ofiar lub przynajmniej jakiejś fundacji, która zajmuje się pomocą dla ofiar wypadków, wspomaga rodziny w trudnych chwilach, organizuje jakieś terapie, coś co pomorze przetrwać im te trudne chwile.
2009-12-08 21:02
Właśnie w gdyńskim oddziale mieści się takie centrum pomocy !!! A rodzina może się ubiegać o odszkodowanie z powództwa cywilnego.Poza tym rodzinom nie zależy na jego pieniądzach,gdyby ich chcieli-dogadaliby się z jego adwokatami,którzy jeździli do Nich i proponowali pieniądze.
2009-12-09 20:03
to budżet przyznano z podatków jak na wiele innych spraw - wojsko, policja, szpitale. To że kuleją to wina państwa - niech kombinuje, aby starczyło.
To może nawiązkę przekazać na badanie raka albo hiv? Może choć jednego chorego uratuje te 100 tys.?
2009-12-08 23:18
Jeśli bandyta zabije wam dzieciaka, to wy zgłoście propozycję, aby 100 tysięcy zł od mordercy przekazać na policję, która będzie miała lepszy sprzęt do łapania chuliganów.
Może zrobicie referendum w tej sprawie? Może zadecydujecie o tym, dokąd mają iść pieniądze ściągane ze sprawców wypadków i innych przestępstw?
Ciekawe, ile procent Polaków poprze was?
2009-12-08 23:23
A za jakie pieniądze organizowane są imprezy? Jeśli straż ma milion zł, to na imprezy przeznacza np. 10 tys. zł. A jak im dorzucimy 100 tys. to ile z tego pójdzie na imprezy, podwyżki i szkolenia w ośrodkach wczasowych?
Oczywiście, że podadzą, że owe 100 tys. poszło na coś szlachetnego, ale jeśli kupią bekę za to, to zbierane pieniądze na nią mogą przeznaczyć na inne cele.
Jeśli Owsiak zbiera miliony na szlachetne cele, to jak myślicie - ile wydaje na statutowe cele i to tym więcej, im więcej zbierze?
Na straż płacimy podatki. Przed wojna straż brała pieniądze za akcje gaśnicze (pamiętacie Va bank?). To i teraz niech kasują za gaszenie i będą mieć kasę.
2009-12-09 09:12
Czy ty wiesz o czym w ogóle gadasz? Mam wrażenie że tylko klepiesz bzdury na klawiaturce aby pokazać się na forum. Prawie każda firma a już na pewno państwowa ma coś takiego jak fundusz reprezentacyjny, jest to niewielka część kwoty z całego rocznego budżetu, do tego dorzucają się funkcjonariusze, sponsorzy i wtedy ewentualnie robi się jakąś imprezkę np. na dzień strażaka. A Owsiak stworzył fundację i zgodnie z jej statusem 10 % z corocznej zbiórki pieniędzy należy do fundacji np. na przygotowanie następnego finału. Straż i fundacja - coś poronionego. Przecież straży nie wolno prowadzić działalności a fundacja to działalność. Chyba że fundacja działa przy straży, ale wtedy kasę dostaje fundacja przy straży a nie komenda PSP Gdynia.
2009-12-09 16:56
Nie przeznacza go na sprzęt, ale z pirata drogowego ściągną i przeznaczą. Brawo! A ten facet do końca życia będzie płacił na straż? To lepiej byłoby, gdyby płacił na Rodziny.
2009-12-09 09:28
a tak w ogóle, to rozwijamy jakieś dziwne wątki, przekrzykujemy się w opiniach. a może coś w artykule przekręcili? Sam przebieg wypadku był trochę inny niż tutaj opisany więc i może inne fakty też się nie zgadzają. może nie 100 a 10 tyś a nawet 1 tyś. zł miało być tam wpisane, może nie komenda w Gdyni a fundacja przy komendzie.
2009-12-09 16:42
Przecież nigdy nie czytałem o nawiązce 100 000 zł! Zwykle o 1-5 tysięcy. Coś pochrzanili!
2009-12-08 19:13
Dziękuje za miłe słowa odnośnie naszej pracy. Ale dlaczego PSP Gdynia? Co oni mają wspólnego z tym zdarzeniem? Przecież to ratownicy z PSP Pruszcz Gdański byli na tym wypadku, to oni zabezpieczali miejsce zdarzenia tak aby nie zostały zniszczone dowody dla Policji, to oni wspierali działania Policji, rozmawiali z rodzinami, próbowali podtrzymać ich na duchu. Spędzili tam kilka godzin aby na koniec wszystkiego usunąć wszystkie "pozostałości" po tej ogromnej tragedii.
2009-12-08 23:32
Zatem strażacy codziennie walczą z takimi wydarzeniami, ale to Gdynia weźmie kasę jakby co...
2009-12-08 16:26
..zawiązki ?...
2009-12-08 21:04
Taaaa,jakieś ZAWIĄZKI komórek mózgowych chyba ma ;D
2009-12-08 22:55
dziękuję Ai za inteligentne zwrócenie uwagi...
2009-12-07 21:17
sedzina była pełna nienawiści ,ten człowiek jest winny i powinien byc surowo ukarany ale siłą człowieka jest obiektywne a nie emocjonalne działanie.współczuje rodzicom tej tragedi alez czy ten wypadek musi spowodować że bedzie więcej ofiar.A gdzie idea miłości do bliżniego.ten człowiek żałował swojego błędu i jestem ciekawy ilu z ludzi oceniających jechało pod wpływem alkocholu i sie udało
2009-12-08 16:40
Ciekawe,czy gdyby ten zasmarkany pijaczek rozjechał twoją matkę lub siostrę to też wypisywałbyś podobne brednie!!!
2009-12-09 17:12
sąd jednak polega na tym, że nie sądzą osoby zainteresowane. Wówczas byśmy wieszali za kradzież worka kartofli albo za urwanie palca.
2009-12-07 23:25
Jak by sądy wcześniej wydawały takie wyroki to może by nie ginęło teraz tylu ludzi zabitych przez pijanych gnoi za kółkiem. W Polsce jest społeczne przyzwolenie na jazdę po pijaku. Kary w zawieszeniach,albo wcale,bo 'pomroczność jasna" lub coś podobnego. Surowość i nieuchronność kary i nie w celi z telewizorem z dostępem do siłowni i biblioteki,tylko po 12 godzin ciężkich prac,by zarobić na zadość uczynienie dla rodziny.
2009-12-08 10:06
a ja jestem ciekawa dlaczego tak wiele osób na tym portalu pisze alkohol prze ch
2009-12-08 22:36
którego błędnie pisują z kolei przez samo h.
2009-12-08 21:35
Pewnie nie są za trzeźwi albo lata nauki przebumelowali pod budką z piwem :)
2009-12-08 17:39
Ten człowiek dostał wyrok za jazdę po pijaku i za zabicie dwóch panien. To, ze inni chlają nie zmienia faktu, że to on zabił. Inni może chlają więcej, ale nikogo nie zabili. Może zabiją, ale wówczas posiedzą.
Idea miłości powinna zwyciężać pomiędzy piciem a wyjazdem na szosę. Tu nie zwyciężyła.
2009-12-08 10:30
Ja nigdy nie jechałam pod wpływem alkoholu. Autentycznie nigdy. Jeżdżę codziennie od ponad 6 lat, często pijam wino np. do kolacji, ale autentycznie nigdy nie jeżdżę po alkoholu i nie zdarza mi się nawet walnąć pół piwka z myślą, że jechać mam dopiero za 2, 3, 4 godziny i że przecież wyparuje.
I nie chodzi o to, że "się uda", bo nawet gdybym pojechała, to prawdopodobnie by się udało - kobietom rzadko kiedy policja każe dmuchać w alkomat.
I co z tego że ten człowiek żałował? Są sytuacje, gdy żal to za mało.
2009-12-07 23:03
Żeby żałował to by nie wsiadał po raz kolejny za kierownicę po pijanemu. To nie był jego pierwszy raz. Niech zgnije w więzieniu należało mu się. Ani trochę go nie żałuję
2009-12-07 16:00
to oni, jak w moim przypadk,u udzielają pierwszej pomocy mnie też staranował pijany debil bez prawa jazdy w samochodzie bez OC
teraz lżej??
2009-12-09 16:53
to jesteś zwolennikiem dawania nawiązek dla straży?
2009-12-08 09:08
2009-12-09 13:39
pytanie!
2009-12-09 13:31
często zabierają cenne rzeczy z miejsca wypadku. A jak było po katastrofach naszych samolotów?
2009-12-09 13:15
to powinien dostać cały mój zapis wg testamentu? A co ma piernik do wiatraka?
Mają taka pracę, pensje itp. A kwota powinna być dla rodzin!
2009-12-09 16:50
"Wysokość nawiązki
Co do zasady nawiązka może wynosić maksymalnie 100 000 zł. "
http://prawo-karne.wieszjak.pl/oskarzony-przed-sadem/207217,Co-warto-wiedziec-o-nawiazce.html
a to oznacza, że sędzia pojechała po maksie w każdej dziedzinie (nawiązka, 12 lat i dożywotnio prawko zablokowane), czego w Polsce jeszcze nie było. Słusznie, ale po wszystkich odwołaniach będą mieli z czego zdejmować.
Oczywiście, trzymajmy kciuki za te 12 lat i dożywocie!
2009-12-09 13:37
Najważniejsze że zapadł wyrok najwyższy jaki był możliwy.
Moim zdaniem dużo zmieniłyby kary finansowe+ ograniczenie wolności( bez różnicy dla kogo, na jakiś szczytny cel) ale płacone z kieszeni takiego delikwenta a nie przez ubezpieczyciela, a jak nie ma to do roboty!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
