Na 12 lat więzienia został skazany kierowca, który rok temu po pijanemu zabił na drodze do Wiślinki dwie 16-latki. Sąd Rejonowy w Gdańsku zakazał mu dożywotnio prowadzenia wszelkich pojazdów. Wyrok nie jest prawomocny.
, skrzyżowanie zostało przebudowane, powstała tam zatoczka autobusowa, chodnik oraz wysepka. Ma się tam także pojawić sygnalizacja świetlna.
2009-12-09 20:22
O co chodzi jak tak można to jakiś ułomny człowiek z problemami życiowymi powinien dostać dożywocie i on to niby zrobił nieumyślnie a kto mu kazał pić przecież pił umyślnie i umyślnie wszedł do samochodu z tym ze wiedział że pił.
Niech zgnije w więzieniu morderca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2009-12-10 10:01
Czytamwasze wypowiedzi i powiem jedno,Gdyn nie masz do końca racji.Ta dziewczyna wie co mowi.Nieraz jest tak,że rodziny nie mogą same nawet pogrzebu załatwić,bo nie są w stanie.A co dopiero myśleć o odszkodowaniach,ale są tacy co chcą kase i tacy co jej nie wezmą.Ja też nie wziołbym kasy od mordercy mojego dziecka,zaco miałbym ją brać?
2009-12-11 00:27
te pieniądze powinny iść na Ich konto. Kiedy ochłoną, np. za rok albo za 5 lat, wówczas niech podejmą decyzję na spokojnie i mogą przekazać na szczytny cel charytatywny.
Temida nie powinna stawiac ich pod ścianą - chcecie czy nie chcecie kasy. Oni mają ją dostać a potem zrobić co zechcą.
2009-12-10 16:54
szkoda dziewczyn przed nimi bylo cale zycie co za wyprut popieprzony ten kierowca za mala kara ale niech bedzie przestroga dla innych kierowcow co jezdza po naszych drogach pomorskich pozdrawiam internautow
2009-12-10 23:22
Brawo Pani Sędzia
Dała ile mogła najwięcej.Więcej tak wysokich wyroków,a może społeczeństwo się ocknie.Rodzina żadnych pieniędzy nie chce,nie można ZAPŁACIĆ za śmierć dziecka.A ta akurat jednostka straży pożarnej zasługuje na wsparcie finansowe
To skopiowany tutaj post Ani,Kamilka była Jej siostrzenicą.Post sprzed 3 dni do pierwszego artykułu o wypadku,zamieszczonego na tym portalu.Ja chyba już nic więcej nie muszę dodawać.A propos,w którym miejscu są Twoje posty sprzed roku,bo nie rzuciły mi się w oczy.
2009-12-11 00:31
Jednak nawiązka dla straży to błąd! Nie straż straciła dzieci, ale Rodziny. Rodziny po ochłonięciu mogą zrobić z kasą co sobie żywnie życzą. Procedury powinny być "na poziomie", tzn. kasa dla rodzin, które tracą dzieci. A potem niech dają na co chcą, nawet na straż.
Przykro mi, ale się nie zgadzam z Wami. I gdyby zrobić referendum w Polsce to pewnie większość by mnie poparła. Gdyby zapytać 10 prawników a etyków to też przyznaliby mnie rację. Ale możemy zgłosić to do RPO.
2009-12-13 09:52
Dlaczego akurat Gdynia?Czym się tak zaszczyciła ta owa jednostka że im się należą takie pieniądze?Jest wiele innych jednostek którym takie pieniądze ogromnie by pomogły. I nie koniecznie mówię tu o PSP. Jest wiele OSP które niejednokrotnie są pierwsze przy jakichkolwiek zdarzeniach a do dziś, w dobie XXI wieku mają sprzęt, który częściej jest naprawiany niż używany, nie mówiąc tu o samochodach które potrafią nie dojechać do zdarzenia. Bo "zdychają" po drodze.
2009-12-13 10:11
Zapomniałem o jednostkach OSP które tak naprawdę nie posiadają żadnego sprzętu specjalistycznego albo jest już tak zużyty że nadaje się do cięcia szprych w rowerze ( mam na myśli sprzęt hydrauliczny ). ŻUKI, STARY, JELCZE wyprodukowane w latach 70 - tych, niektóre te lepsze 80 - tych pędzące do zdarzeń, łatane na miliony sposobów aby tylko mogły służyć strażakom ochotnikom i mieszkańcom. Prezydent Gdyni o ile wiem bardzo dobrze dba o "swoich" strażaków i i o fundusze nie muszą się zbytnio martwić. Dać taką kwotę na szczytny cel to wielki gest. Ale nie dawać tam gdzie są pieniądze. Dać tam gdzie ich brakuje lub w ogóle nie ma jeśli już taka jest czyjaś wola.
2009-12-13 10:21
Tak naprawdę to nawiązka, zadośćuczynienie należy się rodzinom ofiar, choć nie zwróci to życia ich najbliższych. To oni, nie chcąc mieć z nimi nic wspólnego, powinni skierować ją tam gdzie uznają to za stosowne.
2009-12-16 20:03
a skąd on niby to weźmie, nawet jak miał, to już przekazał rodzinie. Zapłaci nawiązkę i nic więcej!
2009-12-11 00:36
który kilka razy podpalił. Ostatnio dom, który spłonął. Straty 80 tys. zł. Kto zapłaci odszkodowanie? Może z tej nawiązki?
2009-12-11 00:38
Wg mnie kasa powinna być dla rodzin a one po otrzymaniu na spokojnie (za miesiąc albo za 3 lata) mogą przekazać straży, jeśli tak postanowią albo Ty im to doradzisz. I to jeszcze z odsetkami za te 3 lata.
2009-12-11 00:45
albo podczas ćwiczeń w kraju, to rozsądek, uczciwość i logika każe wypłacić rodzinie wszelkie uzyskane pieniądze, które zdołano by uzyskać od zamachowców lub winowajców.
Przekazywanie kwot na rzecz wojska byłoby poważnym uchybieniem medialnym niezależnie od szczerych chęci (np. środki przeznaczone dla psychologów wojskowych, którzy pomagają inwalidom wojskowym).
2009-12-11 00:49
http://www.tvn24.pl/-1,1633049,0,1,cisza-i-smiech-policja-o-burmistrzu-i-alkoholu,wiadomosc.html
Tam burmistrz się napruł i miał 2 promile. Porozbijał facet auta i tylko szczęśliwie nikogo nie zabił. Prawie wszyscy go chronią. I policja i pewnie straż pożarna, bo to ich szef. Z takimi odważnymi gadami to my nie wyplenimy chlania za kierownicą. A my się tutaj wymądrzamy i piszemy o szlachetności... Ale z nas śmieszne ludziki...
2009-12-11 11:28
9 tys kary ? co wyprawiał na sprawie ? to dopiero skandal, jeśłi sie źle zachowywał !
2009-12-12 18:23
To nie one są w życiu najważniejsze.Może skupcie się na tym co zrobić aby pijanych kierowców było mniej.To my jako społeczeństwo możemy coś zrobić.Reagować,zabierać kluczyki,dzwonić na policję!Na polityków nie ma co liczyć.Każdy z nas niech rozejrzy się wokół,może uda mu się powstrzymać choć jednego pijanego kierowcę.I to będzie sukces,mały ale zawsze sukces.Może właśnie nieświadomie uratuje komuś życie.Jeśli będzie więcej ludzi reagujących na pijanych za kółkiem to sukces będzie większy.Może wreszcie uda zmienić się nastawienie ludzi,bo to nieprawda,że TO NIE MOJA SPRAWA,to jest sprawa nas wszystkich.Nigdy nie wiadomo kiedy i w kogo uderzy pijany kierowca.
2009-12-16 20:04
trzymajmy się artykułu.
2009-12-18 23:46
Ale Ania napisała,że pieniądze nie są najważniejsze.To Ani rodzina nie chce tych pieniędzy.To do Jej siostrzenicy pierwsza przyjechała straż.To Ani rodzina i znajomi zbierali szczątki skutera,porozrzucane na odległość 70 metrów.To Ania zamawiała krzyż,który stoi w Wiślince ok.50 metrów od domu Gregorczyka.To Justyny chłopak własnoręcznie wykonał krzyż dla Niej,ostatni prezent dla dziewczyny,jakże niepotrzebny...To rodzicom Justyny serce rozrywał żal,że nie zatańczyła na weselu brata.I Oni nie chcą pieniędzy,tylko sprawiedliwości i tego,żeby jak najmniej ludzi tak cierpiało.Chcą tylko reakcji społeczeństwa na to,co się wokół nas dzieje.Czy to tak trudno zrozumieć?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
