• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

12 tys. zł odszkodowania za wypadek w hipermarkecie

mak
29 stycznia 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Po 4 latach procesu gdańszczanka wygrała w sądzie odszkodowanie od hipermarketu E. Leclerc za wypadek na terenie sklepu. Po 4 latach procesu gdańszczanka wygrała w sądzie odszkodowanie od hipermarketu E. Leclerc za wypadek na terenie sklepu.

Ponad 12 tys. zł zadośćuczynienia, do tego zwrot kosztów leczenia oraz transportu - tyle ma otrzymać 64-letnia gdańszczanka od właściciela hipermarketu E.Leclerc w Gdańsku po tym, jak 4 lata temu na terenie sklepu uległa wypadkowi.



Czy kiedykolwiek miałeś(łaś) wypadek na terenie sklepu?

Uraz kolana i ręki, do tego stłuczone podudzie i wyszczerbienie zębów - to wynik nieszczęśliwego wypadku do jakiego doszło w 2010 r. na terenie sklepu E. Leclerc zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku.

59-letnia wówczas gdańszczanka robiła tam akurat zakupy, gdy przechodząc pomiędzy główną powierzchnią sklepu, a strefą przymierzalni potknęła się o wystającą listwę podłogową i upadła. Upadek był na tyle niefortunny, że zakończył się wielomiesięczną rehabilitacją oraz wizytami u specjalistów. Mimo upływu czasu kobieta nigdy do końca nie wróciła do zdrowia, doznała bowiem upośledzenia funkcji prawej nogi.

Choć wypadek został od razu zgłoszony, kobiecie nie udało się uzyskać na własną rękę odszkodowania - ubezpieczyciel sklepu odmówił bowiem wypłaty pieniędzy twierdząc, że do zdarzenia doszło z winy gdańszczanki.

- Według przyjętej linii obrony pełną odpowiedzialność za wypadek ponosiła poszkodowana kobieta, która wjechała na teren przymierzalni wózkiem, pomimo wywieszonych zakazów oraz stojących bramek - mówi Anna Kowalska, kierownik Działu Likwidacji Szkód w GDPM.- Niestety bardzo często spotykamy się z podobną praktyką sklepów oraz zakładów ubezpieczeniowych. Zamiast uczciwie przyznać się do błędu i wypłacić poszkodowanemu należne mu pieniądze, kwestionują swoją odpowiedzialność. Liczą na to, że osoba, która doznała szkody zrezygnuje z walki na drodze sądowej.

Proces toczył się przed Sądem Rejonowym Gdańsku-Północ prawie dwa lata. Sąd jednak nie miał żadnych wątpliwości i orzekł, że ubezpieczyciel hipermarketu ma wypłacić poszkodowanej ponad 12 tys. zł tytułem zadośćuczynienia, a także zwrócić koszty leczenia i transportu. W uzasadnieniu podkreślił, że przyczyną wypadku była wystająca z posadzki listwa podłogowa, a więc odpowiedzialność ubezpieczyciela, wynikająca z zaniedbania sklepu, jest oczywista.

Oświadczenie dyrektora hipermarketu E.Leclerc Oświadczenie dyrektora hipermarketu E.Leclerc
mak

Miejsca

Opinie (158) 7 zablokowanych

  • powinna sie odwolac (1)

    śmieszne pieniądze za taki wypadek, przecież sklep jest ubezzpieczony

    • 26 2

    • No i tyle jej ubezpieczyciel ma wypłacić wg wyroku sądu.

      • 2 0

  • CSR

    Na ten temat w tej grupie z pewnością wydano mnóstwo pieniędzy. .....
    Czyli EUR 3000 dla Polki i gazetka w rękę przy kasie.
    Kupuję tylko w zagranicznych sieciach...?

    • 5 0

  • Kto, (6)

    zapłaci pracownikom tej sieci odszkodowania za wieloletnie wykorzystywanie i płace na głodowym poziomie? Kto zapłaci za straty spowdowane ulgami podatkowymi dla tego rodzaju sieci? Pytam raz jeszcze KTO ???
    Wracajcie do swoich francji, portugali czy innych hiszpanii, wykorzystujcie swoich obywateli. Polska żegna gospodarczych okupantów!

    • 20 4

    • (1)

      Akurat ten sklep to firma zarejestrowana w Polsce.

      • 2 4

      • To nie ma żadnego znaczenia. Ulgi podatkowe załatwiają sprawę a za wynagrodzenia jakie można tam uzyskać przeciętny francuz co najwyżej mógłby tam przychodzić na 1 dzień tygodniowo, no może 2.

        • 5 1

    • (3)

      ale ci gospodarczy okupanci działają wspólnie, w porozumieniu i za pełna aprobatą obecnego antypolskiego rządu!

      • 4 1

      • Niestety, to prawda :(

        • 1 1

      • (1)

        Czyli PiS zlikwiduje hipermarkety? Czy od razu swobodę działalności gospodarczej?

        • 0 1

        • Najlepiej zapytaj w PiSie jak będziesz na kolejnym zwolenniczaku. Wystarczy ich opodatkować tak jak inne podmioty gospodarcze i wprowadzić płacę minimalną na przyzwoitym poziomie ( patrz Niemcy i Wielka Bryt.) Swobody gospodarczej w tym kraju nie ma i nie było, jest za to kolonia dla zachodniego kapitału, który ma wszędzie ulgi za to rodaków doi się po całości. Naprawdę jesteś takim durniem żeby tego nie zauważać? Fast food i iphone wyżarły ci mózg?

          • 1 0

  • żenada (2)

    Ubezpieczyciel się ośmieszył, sąd się ośmieszył za tak niską kwotę zadość uczynienia i tyle lat trwania tak banalnej sprawy!!!!!! Leclerk się ośmieszył że nie wziął winy na siebie i nie dogadał się ze swoją klientką....12 tyś to jakiś śmiech na sali....w tym kraju nie ma sprawiedliwości!!!!!

    • 27 2

    • sędzia był niepoczytalny (1)

      Ja po operacji kolana za rehabilitację płaciłem 2 tyś miesięcznie, operacje robiłem prywatnie bo jakbym miał liczyć na wspaniały nFZ to w wieku 31 lat został bym kaleką !!!! Wyrok sądu jest śmieszny, lecz pewnie nie dla poszkodowanej!!! Starsza osoba a zero szacunku i powagi sytuacji !!!!!!

      • 9 0

      • Co to jest "tyś."?

        • 1 1

  • Miałem inną historię (2)

    W Tesco (Gdynia) oglądając jakieś ubrania, złapałem za buty i wbiłem sobie w rękę igłę (a właściwie szpikulec) mocującą zabezpieczenie przed kradzieżą (igła nie była z drugiej strony "zamknięta"). Z zakrwawioną ręką poszedłem zanieść te buty do biura obsługi klienta i grzecznie powiedziałem, żeby to schowali bo ktoś sobie krzywdę zrobi. Nie usłyszałem nawet głupiego "przepraszam".

    • 21 0

    • A kto sie ubiera w Tesco ? Przeciez to chinszczyzna, lumpy takie, ze juz gorzej nie znajdzie.

      • 1 4

    • Trzeba było się przewrócic

      i wezwać pogotowie. Na zachodzie tak robią

      • 2 0

  • oczywista oczywistosc

    wiec dlaczego trwalo to 2 lata, a docelowo w sumie 4 ?? ...

    Zenada !!

    • 6 1

  • czli omijać ten sklep (1)

    ubezpieczycie ubezpieczycielem ale firma też się nie popisała.A ponoć założył ją mnich w trosce o ubogich.

    • 10 2

    • Po to mają ubezpieczenie, żeby się takimi rzeczami nie zajmować.

      • 2 0

  • Tak właśnie działają ubezpieczyciele. To samo z ubezpieczeniem dróg. Auto wpada w dziurę, uszkadza oponę i zawieszenie, a oni, że to nie wina drogowców bo dziura powstała dzisiaj.

    • 5 0

  • a dlaczego artykuł jest ukrytą (nawet nie bardzo ukrytą) reklamą firmy GDPM? (1)

    ja, jako radca prawny, bardzo chciałbym,aby na trójmiejskim portalu, w ten sposób zaznaczono moją działalność kancelaryjną. Niestety, muszę słono płacić za jakąkolwiek reklamę, z którą i tak trudno dotrzeć do klienta. Tymczasem czytelnik ma podaną tu nie tylko nazwę, ale i adres...

    • 8 0

    • Jak jesteś dobry w swoim fachu, to najlepszą reklamą jest " zadowolony klient" przekazujący informacje o Tobie "z ust do ust". Natomiast jak jesteś przeciętniak, albo partacz, to nawet reklama na Pałacu kultury w Warszawie nie pomoże!

      • 2 1

  • Człowiek zawsze potyka się tylko z własnej winy, w końcu to on sam stawia kroki i sam patrzy pod nogi (1)

    oczywiście że sprytni prawnicy są w stanie wyłudzić odszkodowania ale to już tylko efekt tego, że ludzkość zmierza do kompletnego zbzikowania.

    Czekam na jakiś spektakularny precedens sądowy gdy ktoś kto popuści mocz lub stolec we własne majtki pozwie właściciela budynku bądź gruntu na którym to zrobił. Za to że nie postawił w odpowiednim miejscu lub odległości toalety. Na pewno prędzej czy później znajdą się tez prawnicy którzy wygrają taką sprawę w tej instytucji nazywanej niesłusznie sadem lub ogólniej wymiarem sprawiedliwości. Pytania nie jest już czy ten moment nastąpi tylko kiedy on nastąpi.

    • 6 8

    • Z tego co kojarzę to w Polsce już odbył się co najmniej jeden taki proces, wygrany przez starszego pana który nie miał gdzie załatwić swojej potrzeby i pobrudził spodnie.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane