Skutki wypadku na pasach. Film z ubiegłego roku.
Wyrok pięciu lat więzienia usłyszał 35-letni mężczyzna, który śmiertelnie potrącił 73-latka w Gdyni. Do zdarzenia doszło 6 listopada 2022 r. na ul. Witomińskiej, nieopodal cmentarza Witomińskiego
w Gdyni. Kierowca w chwili wypadku był pod wpływem alkoholu. Wyrok jest nieprawomocny.
2023-10-06 20:57
Pamiętajcie że sąd działa w granicach i na podstawie prawa. Jeżeli kodeks karny za smiertelny wypadek przewiduje do 8 lat więzienia, to jak sędzia ma dać 25 lat, której to kary domagają się ludzie w komentarzach?
Chcecie inne prawo? Wniski do ustawodawcy, nie sądu...
2023-10-09 08:19
2023-10-07 18:57
I bezwzględny areszt.
2023-10-07 13:54
W tej sytuacji powinna być górna granica.
2023-10-07 12:16
a sędzia 5 lat. Sady są skorumpowane.
2023-10-07 12:03
Ale macie coście chcieli. Gdyby wszystkim komuchom strzelać we łby 9 czerwca 89, to dziś nie mielibyśmy do czynienia z ich tępymi pomiocinami... To czego nie zrobiono wtedy trzeba będzie zrobić dziś. W gruncie rzeczy, to te same rodziny, tylko pokolenia kolejne...
2023-10-07 13:17
No i wielu innych towarzyszy jest w tej partii.
2023-10-07 12:01
to nadzwyczajna kasta ludzi co się czepjata ps pozdro dla nasztubowskiego i żydaka
2023-10-07 09:58
to górna granica odpowiedzialności za wypadek śmiertelny spowodowany po pijanemu wynosi 12 (powtarzam: dwanaście) lat. A tu typ dostał tylko 5.
2023-10-07 09:30
2023-10-07 09:03
2023-10-07 00:40
to nie był wypadek z zimną krwią zaplanowane zabójstwo jak sądzone powinno być każde uruchomienie pojazdu pod wpływem alkoholu.
2023-10-07 09:31
Jakaś podstawowa interpunkcja by się przydała.
2023-10-07 05:37
Ten facet prowadził po pijaku, mocno przekroczył dozwoloną prędkość, zabił w tym stanie człowieka i jeszcze nawiał z miejsca zdarzenia. Jak sąd nie znalazł tu okoliczności i możliwości, żeby klepnąć chociaż 10-12 lat to ja tu naprawdę czegoś nie rozumiem. Ten typ za 2 lata wyjdzie, dociera do ciebie?
2023-10-07 20:34
mało tego, że wydzie ;) wierzysz, że nie wsiądzie za kółko?
2023-10-06 23:04
Po pijanemu to 12 lat
2023-10-06 22:16
Owszem - do 8 lat za zabicie na pasach. Ale alkohol w organizmie kierowcy zmienia wszystko i kara może być znacząco wyższa. Do tego ucieczka z miejsca zbrodni /tak, zbrodni/ to dodatkowa kara.
2023-10-06 21:52
Popełnił więcej przestępstw,ucieczka z miejsca wypadku,nieudzielenie pomocy ,jak to się ma do 5lat ?
2023-10-07 20:31
2023-10-06 21:39
Jesli może dać za zwykły wypadek śmiertelny do 8 lat to dodatkowo dodajac jazdę po pijaku może dać 12.
Zatem dlaczego daje 5 (gdzie po 2.5 roku możesz ubiegać się o przedterminowe zwolnienie za dobre sprawowanie) gdy może dać 12?
Pomijam fakt, że dopiero co było o tym, że babeczka zabiła kobiete na hulajnodze i ją sąd uniewinnił...
2023-10-06 21:06
Kierowca był nawalony i uciekł z miejsca wypadku, w związku z czym górna granica wynosi 12 lat, a nie 8. I jak się do tego ma zasądzone 5 lat?? To jest po prostu kpina, a nie żadna sprawiedliwość. Ciekawe jakich to okoliczności łagodzących sąd się doszukał, że typ dostał tylko 5 lat, czyli w praktyce wyjdzie po 3 - 3,5.
2023-10-08 11:18
I uwaga, bo to wywola kolejna fale sprzeciwu wobec otaczajacej Cie rzeczywistosci - taka okolicznoscia jest m.in. wiek ofiary.
2023-10-06 21:52
Dla sądu to ważne że nie był wcześniej karany. No bo gdyby już kiedyś kogoś zabił to dostał by max a tak to połowę
2023-10-08 06:46
2023-10-06 22:04
a definicja wypadku jest całkiem inna, kto udowodni czy ten koleś mógł wyhamować albo nie, kto udowodni czy widział go albo nie, a może z premedytacją trafił przechodnia bo tak chciał, kto to może wiedzieć, ale stało się na ulicy to wypadek
2023-10-06 22:13
Jak pijany wsiadasz za kierownicę to nigdy nie powinien być wypadek. Pijany kierowca godzi się na konsekwencje swojej jazdy wsiadając za kółko.
2023-10-07 20:26
to następnym razem by się 10 razy zastanowił zanim by wsiadł za kierownicę.... wypadek może być wtedy jak jedziesz zimą jesteś trzeźwy, na drodze jest lód, jedziesz przepisowo, ktoś ci wejdzie pod koła i w żaden sposób nie dasz rady wyhamować ani uniknąć zderzenia z człowiekiem... to jest wypadek. a nie jak jedziesz pijany, potrącisz kogoś i uciekasz... chyba świadomie uciekasz? a nie.. czekaj... był pijany, więc nie był świadomy, że ucieka, więc to się nie liczy
2023-10-06 22:19
2023-10-06 21:28
To dość surowa kara
2023-10-06 22:20
Powinien dostać maksa z kk, czyli 12 lat.
2023-10-06 21:49
Zabił po pijaku i jeszcze uciekł. Mógł dostać 12 lat, a dostał raptem 5, czyli mniej niż połowę tego co mu groziło. Nie burzyłbym się, gdyby jako niekarany wyłapał choć 7, ale 5?? To po prostu nie do przyjęcia.
2023-10-08 11:22
A skoro obowiazujace prawo jest nie do przyjecia, to masz akurat swietna okazje, zeby cos z tym zrobic. Tylko nie mozesz zaglosowac na nikogo, kto byl juz u wladzy po 1989 roku, bo oni tego prawa nie zmienia - mieli juz mnostwo okazji. Jasne jest wrecz, ze oni tego prawa potrzebuja.
2023-10-06 20:59
a ten stał się realnym.
2023-10-07 11:51
Warto poczytać zanim się zacznie tyrady pod wpływem emocji pisać.
2023-10-08 15:34
to zabijasz z premedytacją. Więc 20 lat to mało, a 5 to pusty śmiech na sali. Na prawdę ktoś sobie jaja robi ze sprawiedliwości.
2023-10-08 10:46
Prowadząc kompletnie pijany samochód akceptujesz fakt, że przy okazji kogoś zabijesz, ale masz to gdzieś i się na to godzisz. Koniec, kropka.
2023-10-08 11:16
2023-10-08 08:47
Jest zamiar prawdopodobny.
2023-10-07 14:50
Jazda po pijanemu i nadmierna prędkością spokojnie spełnia warunki zamiaru ewentualnego zabójstwa
2023-10-07 17:34
Zarzut można przedstawić jaki tylko się chce, natomiast pytanie brzmi, jak do tego podejdzie sąd. Tego Sebę broni naprawdę dobry adwokat, więc cienko widzę skazanie go z art. 148.
2023-10-07 14:15
Można być skazanym za zabójstwo nieumyślne. Nie pisz bzdur. Wsiadając do auta po pijaku musisz mieć świadomość, że możesz kogoś zabić.
2023-10-08 11:15
2023-10-06 21:28
Jeżeli ukradniesz jabłko to masz być sadzony jakbyś ukradł jacht?
2023-10-07 13:53
Co ty bredzisz
2023-10-06 22:18
Sprawca zabójstwa był pod wpływem alkoholu.
2023-10-06 23:07
To odpowiadasz jakbyś ukradł jacht?
2023-10-07 14:39
Kasta
2023-10-08 10:36
Lepiej włożyć kasetę do jamnika i sobie posłuchać, niż pisać takie dyrdymały :P
2023-10-07 14:13
Ukradniesz jabłko lub jacht, Lamborghini lub marny batonik - jesteś sądzony za kradzież. Zabijesz kogoś samochodem, pod wpływem alkoholu, zupełnie lekceważąc przepisy, a następnie uciekasz jak szczur do lasu i ... jesteś sądzony za ... spowodowanie wypadku. Klei ci się to?
2023-10-08 11:13
Zostal skazany za spowodowanie wypadku bedac pod wplywem narkotyku, bo po pijanemu spowodowal wypadek. Wlasnie dla takich sytuacji ten przepis powstal i nie ma znaczenia, czy Ci sie to klei. To tylko Ziobro ma interes w tym, zeby stawiac odklejone od rzeczywistosci prawnej zarzuty, bo potem moze wyjsc ponownie i belkotac o demonicznych kastach, ktore dzialaja przeciwko niemu.
2023-10-07 13:54
Idz się leczyć
2023-10-06 17:33
Jak to jest. Jedziesz zabijasz dostajesz 5 lat
Idziesz z zamiarem zabicia dostajesz 25 lat
Czy się różni jedna smierć od drugiej? Czy zabicie człowieka ma różną cenę?
2023-10-08 11:40
myślenie i trochę wyobraźni nie boli
2023-10-06 21:59
2023-10-06 21:08
Różnica tkwi w zamiarze i umyślności czynu.
2023-10-06 17:52
i winą
2023-10-06 18:16
Pokojowe?
2023-10-06 18:22
inaczej niż w zamiarze popełnienia zabójstwa
2023-10-07 20:38
a nie wsiadasz za kierownicę pijany
2023-10-07 20:37
ale dojedziesz do domu szybko i bezpiecznie?
2023-10-06 21:06
ile razy ryzykuje zabicie człowieka? I za to tylko 5 lat ? To morderstwo z premedytacją. Za każdym razem wie , że może kogoś zabić. Nie ma niestety sprawiedliwości w tym kraju. Wolne sądy niestety.
2023-10-06 21:06
2023-10-06 17:34
Ile wydasz na adwokata
2023-10-06 21:05
2023-10-06 17:37
25 to górne zagrożenie danego czynu a nie "dostajesz"
2023-10-06 18:17
2023-10-06 17:38
Za ucieczkę z miejsca i mataczenie powinno być 25 lat. A tak to wtedy było
2023-10-06 18:22
Nazwiska takich sędziów trzeba podawać do publicznej wiadomości niech mieszkańcy wiedzą kto chroni bandytów. To jest kpina. Za spowodowanie wypadku śmiertelnego do 12 lat. Czyli jak nie ma wątpliwości że sprawcą to popełnił to 12 i kropka ewentualnie coś niżej za jakieś okoliczności łagodzące! Ale tutaj? Pijany zabija, nie udziela pomocy i jeszcze ucieka???? I dostaje 5 lat??to się w głowie nie mieści. Powinien mieć podliczone 3 art. I 25 lat kamieniołomu
2023-10-07 08:32
to nie jest wina tych sędziów, takie mamy zreformowane przez Ziobrę prawo
2023-10-06 20:58
2023-10-06 21:27
Dał 5. Normalnie jak w jakiejś megapromocji.
2023-10-07 22:54
jechali we dwóch, nie udzielili pomocy i uciekli. Sąd zamiast 7 lat jednemu dał 5 sprawcy i 2 pomocnikowi :) promocja 2 w 1
2023-10-06 20:48
chcieliście to macie !!!
sam pogrzeb kosztuje 10 tys zł wiec bandyta ma dac rodzinie tyle co na pogrzeb:)
Ciekawe czy sedzia sie smiał jak te wyroki wypowiadał .
2023-10-06 19:29
I od razu na szubienicę! Albo ... gdzieś tam!
A kojarzysz że sędzia wydaje wyrok zgodnie z prawem a nie jakimś widzimisię?
2023-10-06 20:02
tu nawalisz opinią. Przepisy prawa mamy dobre. Trzeba tylko chcieć je wykorzystywać w pełni. Z tajemniczego dla mnie powodu sędziowie tego unikają. W odczuciu społecznym i wyraźnie faktycznie oni się solidaryzują z przestępcami. Szczególną sympatią i zrozumieniem ze strony sędziów cieszą się właśnie alkoholicy, ponadto też pedofile i inni gwałciciele.
2023-10-06 23:22
I alkoholicy. I wróżbici. I salezjanie. I homo sapiens
2023-10-07 22:49
2023-10-06 19:40
Różni sędziowie różne wyroki. Zgodnie z czym wydają takie różne wyroki?
2023-10-06 21:07
2023-10-06 23:23
2023-10-06 19:16
Więc rozumie sprawcę..... nóż się w kieszeni otwiera.
2023-10-06 19:30
A nie, czekaj, nie mięso a szarańczę
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
