• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Amber Gold. Słabe państwo zagubionych obywateli

Michał Stąporek
19 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 

Wbrew pozorom na upadku Amber Gold najwięcej stracą nie ci, którzy tej firmie powierzyli swoje oszczędności, lecz instytucje państwowe, które po raz kolejny udowodniły, że całkowicie nie radzą sobie w sytuacjach wychodzących poza codzienną rutynę.



W ostatnich dniach opublikowano sondaż, w którym aż 75 proc. badanych zadeklarowało, że za aferę Amber Gold winę ponosi państwo. Na pierwszy rzut oka to przekonanie jest kuriozalne i świadczy o tym, że ponad 20 lat po odzyskaniu niepodległości Polacy są jak dzieci we mgle i wciąż uważają, że państwo powinno chronić ich przed niemądrymi decyzjami, które samodzielnie podejmują. Od tego już tylko krok do żądań, by pieniądze utopione w firmie małżeństwa P. zostały im zwrócone z budżetu państwa. Takie oczekiwanie jeszcze nie zostało wyartykułowane, ale idę o zakład, że niedługo się pojawi.

Jednak zrzucanie winy na państwo za to, że Amber Gold przez ponad dwa lata bezkarnie mamił Polaków opowieściami o bajkowym zysku, tylko na pozór jest wyłącznie dowodem zagubienia i niesamodzielności dużej części Polaków. Bo państwo ma przecież swój interes w tym, aby takie firmy jak Amber Gold (ale także Finroyal czy Pier Gio) nie buszowały na rynku i nie pasożytowały na nieodpowiedzialnych obywatelach. Dlaczego? Bo państwo działa lepiej, gdy nie ma w nim dziesiątek tysięcy sfrustrowanych osób, które potraciły często oszczędności życia. Nastroje takich osób radykalizują się, a w efekcie głosują na skrajne partie, które w konsekwencji rozmontowują jego demokratyczne instytucje.

I dlatego właśnie państwo stworzyło prawo, by do takich sytuacji nie dochodziło. Tyle tylko, że w przypadku Amber Gold demokratyczne instytucje z jakiegoś powodu w ogóle tego prawa nie egzekwowały.

Po co bowiem stworzono instytucję wyroku w zawieszeniu, jak nie po to, by go odwieszać, gdy delikwent popełni kolejne, podobne przestępstwo? Marcin P. miał takich wyroków sześć, ale żaden sędzia nie wpadł na to, by odwiesić mu którąś z wcześniejszych kar.

Po co stworzono Krajowy Rejestr Karny, jak nie po to, by łatwo i szybko sprawdzać, czy obywatel nie miał wcześniej problemów z prawem? Jeszcze do niedawna, by dostać pracę, trzeba było przedstawić zaświadczenie o niekaralności. Dziś sędziowie i prokuratorzy najwyraźniej zapomnieli o istnieniu takiego rejestru, bo nigdy nie sprawdzili czy nie figuruje w nim szef Amber Gold. Z kolei szefowie Krajowego Rejestru Sądowego uznali, że mają w obowiązku sprawdzania czy władze spółki nie są karane za przestępstwa przeciwko mieniu, choć prawo tego zabrania.

Jak oceniasz zachowanie instytucji państwa w sprawie Amber Gold?

Po co konieczność składania informacji o wynikach spółek w Krajowym Rejestrze Sądowym, skoro nie ma kary za niedopełnienie tego obowiązku? Bo przecież trudno uznać za karę kwotę w wysokości 2/3 płacy minimalnej, skoro dotyczy to spółek obracającymi dziesiątkami milionów złotych.

Jedynym państwowym organem, który próbował walczyć z oczywistym zagrożeniem, jakie dla ładu państwowego stanowiła działalność firmy Amber Gold, była Komisja Nadzoru Finansowego. Od kilku lat składała ona w prokuraturze doniesienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez szefów Amber Gold, ale wszystkie postępowania były natychmiast umarzane.

Indolencja tych wszystkich organów może skończyć się tym, że poszkodowani przez Amber Gold będą mogli domagać się odszkodowania od Skarbu Państwa. Wszystko zgodnie z artykułem 417. Kodeksu Cywilnego, który mówi, że za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej odpowiedzialność ponosi właśnie Skarb Państwa.

Wolałbym, aby niezrozumiała łagodność, z jaką publiczne instytucje obchodziły się jeszcze do niedawna z Amber Gold, wynikała z łapówkarstwa, a nie z ich nieudolności. Gdyby tak było, oznaczałaby to, że wystarczy ukarać i wymienić kilka osób, by państwo zaczęło działać. Jeśli natomiast nie było w tym żadnego przekupstwa, oznacza to, że nasze państwo po prostu samo z siebie działa źle. A to - wbrew pozorom - znacznie boleśniejsza diagnoza znacznie poważniejszej choroby.

Opinie (385) ponad 10 zablokowanych

  • Wszyscy

    nabici w butelkę powinni zrobić zrzutę na dobrego kilera !!!!

    • 6 2

  • znowu odtwarzanie kota ogonem (5)

    skąd on wziął 50mln na start, jak na to odpowiecie to będziecie wiedzieć dlaczego jednych państwo ściga za handel pietruszka a drugiemu nic nie robią mimo wiedzy o poważnych nieprawidłowościach. I najważniejsza odpowiedź kto doprowadził instytucje państwa do takiego stanu.

    • 13 1

    • Tata doprowadził

      Tu niestety przyznaję rację autorowi

      • 2 0

    • 50 mil na start , a poco , w pierwszym miesiącu ludzie naniesli dośc na start. (2)

      • 1 2

      • założ taka firmę to zobaczysz ile ci przyniosą (1)

        on miesiac przed otwarciem firmy próbował wyłudzić kredyt na sto tys, czyli nawet jednego punktu by nie otworzył, a tu nagle kilkanaście w całym kraju, plus reklama, plus ochrona że strony.władz. To była pralnia pieniędzy i prawdopodobnie rosyjskiego czerwonego złota.

        • 6 0

        • coś ci się daty pomyliły .

          • 1 4

    • Dokładnie o to pytam

      Kto za tym stoi (bo na pewno nie młody Tusk, który nie miał, nie ma i nie będzie miał w życiu tyle kasy, żeby rozkręcić taki biznes)?

      • 5 2

  • dostaniecie ............ 0 ZŁ .................. słownie zero złotych (1)

    popłyniecie dodatkowo na adwokatów itd bo tylko oni kasują przed za nadzieję

    • 17 0

    • tu nie ma co komentować - to jest THE BEST komentarz

      nie odzyskacie ani grosza tej kasy już nie ma

      • 4 0

  • polaki to debile Brawo Tusk

    to panstwo chroni tylko mafie,bogatych i kretaczy TEGO oczekuje Tusk i jego ekipa!!!!! sami biora po kilkaset tys do kieszeni , aradza polakom jak maj wyzyc za 1000zl.TO jakis zart ,a najgorsze jest to,ze polacy jak bezmozgowi debile nic nie robia!!!ida jak barany na rzez Nawet nie placzac !

    • 9 5

  • naiwniacy ta firma to nietylko gigantyczna piramida (1)

    wplaty i wyplaty nie pokrywaja sie z obrotem, to mega pralnia kasy, widac jaki mamy kraj gdzie politycy wraz z gangsterami i drobnymi cwaniaczkami typu plichta kreca lody kosztem zwyklych obywateli :D teraz niezle ognia pod tylki dostali ze wszystkie media sie zaangazowaly w sprawe bicia piany ile to emeryci stracili, pytanie zasadnicze jednak brzmi ile gangsterka wyprala i ile politycy i JACY zyskali...
    sprawa smierdzi kilometrowo zastanawiam sie kiedy marcin p w sledczaku sie powiesi bo nie zniesie presji...

    • 17 0

    • a jego ostatnie słowa przed "samobójstwem" to będą ''panowie nie wieszajcie''

      • 4 0

  • wojna,komuna,amber gold (1)

    wspaniali ludzie,cudowny kraj

    • 8 2

    • Starsi ludzie muszą uważać na oszustów.Przepraszam,nie tylko starsi,ale my wszyscy.Niepokojące sa teraz hasła- oddaj swoje mieszkanie bedziesz miał dużą emeryturę.

      • 3 0

  • Kazdy bank na który była by taka nagonka i wszyscy chcieli ba tam kase wyplacic by zbankrutował!

    • 5 0

  • Zgadzam sie ztym tylko ze na upadku AG najwiecej straca ci co tam kasy nie wpłacali!

    1) Bo upadły 3 biura podróży nie z winy Ag ale z winy monopolistów co bardzo chciały i sie im udało zlikwidować niewygodną za tanią konkurencje czyli Olt Expres!! Czyli stracili ludzie co wpłacali kasę na wycieczki zagraniczne gdzie loty odbywały sie OLT expres.
    2) straciliśmy my wszyscy bo koniec z tanim komfortowym i szybkim lataniem po kraju po cenach niższych niż śmierdzącym drogim PKP!!
    A Monopolista euro-lot od razu podniósł ceny z 99 zł na 300 zł!!

    • 6 4

  • Polska jest rozmontowywana i rozkradana.Nasi obywatele są robieni w ciulika przez inną nację!

    • 7 4

  • ŚLEDZTWO TRWA.. (2)

    dziennikarze dotarli do wiadomosci ze śledztwa!!!1 to oni mają klucze od pokojów ABW I W WEEKEND SOBIE PRACUJĄ ZAMIAST SŁUŻB?

    • 11 0

    • Tam sprzątają zaprzsiężone sprzątaczki . (1)

      • 3 0

      • to tak jak w Akademii MOrskiej

        • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane