Gdy w zeszłym roku otwarto tunel pod Martwą Wisłą, stary prom Wisłoujście 
, po 40 latach funkcjonowania, poszedł na tzw. żyletki. W tunelu nie ma jednak miejsca dla rowerzystów i pieszych, a mieszkańcom Nowego Portu bardzo brakuje jakiejkolwiek przeprawy na drugą stronę rzeki. Urzędnicy analizują możliwość przywrócenia promu, ale nie miałby on już przewozić samochodów.
2017-02-23 14:48
Przez stulecia było tak: Ktoś zwietrzył interes w przewożeniu ludzi na drugą stronę rzeki, więc kupował łajbę albo instalował prom i zarabiał. Prom przy Żurawiu miał przez kilkadziesiąt lat jednoosobowy napęd ręczny, Pamiętam tego dziadka i jego drewniany przyrząd do łapania liny i poruszania promu. Czasem pomagał mu ktoś z pasażerów. Teraz bez inwestycji miejskiej ani rusz. To znaczy miasto niech zbuduje, odda operatorowi i dotuje milionami jego działalność, tak jak prezesa Latałę i tramwaje wodne.To jest taki kapitalizm socjalistyczny.
2017-02-23 15:13
nawet gdy tunelu nie było prom był dotowany >100 tys miesiecznie... teraz byłoby to zupełnie nieopłacalne przy podobnych cenach (2zł za osobę)... mozliwe, ze tańsze byłoby wynajęcie taxówki kilkanaście razy dziennie dla tej garstki osób niż dopłacanie do promu
2017-02-23 15:23
i wszystko za nasze pieniądze SKUR********Y
2017-02-23 15:19
Prom przez tunel, oszczędniej!
2017-02-23 15:21
Najpierw prom za zeta?!?
żeby zaraz kupić za parę baniek?
coś mię tu nie gra!
2017-02-23 15:22
A z jakiej racji zmieszane jest do tego miasto.
Niech ktoś kupi prom kasuje za bilety i tyle.
Co ma do tego miasto.
Jak ktoś ma taki pomysł na życie to niech go zrobi.
Chyba że się to nie opłaca bo 4 babcie muszą na 2 stronę rzeczki się przedostać albo kilku rowerzystów bo mają taki kaprys. Niech sobie łódki kupią i pływają. Znowu będą kasę na bzdury wydawać i nas okradać żeby garstka ludzi sobie mogła przepłynąć na 2 stronę.
2017-02-23 15:59
Jeździe se autobusem. Przecież ten prom i tak wymagałby biletu. Zawsze są pilniejsze wydatki niż ekscentryczni maruderzy. A Zachód to świry: Bezkarne gwałty pod warunkiem, że jesteś turbaniarzem.
2017-02-23 16:27
BRG jak zwykle myśli po swojej szkodzie. Pewnie najchętniej olali by temat, ale nagle okazało się, że w Gdańsku są mieszkańcy...
2017-02-23 20:47
Przecież jak uruchomią kładkę, prom przy Żurawiu straci większość pasażerów. Watpię by Muzeum Morskie / i tak dotowane / bedzie go utrzymywać. Wyremontować i niech śmiga między Westerplatte a Nowym Portem. Wielkość ma w sam raz.
2017-02-23 23:48
Jak jest potrzeba przeprawy, to znajduje się motorówka, łódka, łajba czy cokolwiek, chętni płacą za przeprawę, i obydwie strony są zadowolone.
Ach, przepraszam, zapomniałem że to Polska, a Polacy przecież muszą się najpierw zapytać (tfu!) urzędnika o to, czy się mogą wysmarkać lewą, czy prawą ręką.
2017-08-27 15:16
bo jak zrobisz im wbrew, zniszczą i zgnoją bezwzględnie
2017-02-24 08:49
Jedno pytanie :ile będzie kosztował przejazd żeby opłacało się utrzymać takie rozwiazanie?To sie przecież musi zbilansować.
2017-02-24 13:39
Dobudować przystanek tramwaju wodnego i po kłopocie przynajmniej w sezonie
2017-02-24 18:56
widać, że nie wiesz o czym piszesz... po obu stronach sa przystanki tramwaju wodnego... ba nawet tramwaj pływał 3 razy dziennie
2017-02-24 09:54
Po co skoro jest tunel?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
