Muzeum w Warszawie upomina się o zabytki z Bazyliki Mariackiej.
Na liście zabytków, o które obecnie rości sobie prawo Muzeum Narodowe, jest arcydzieło malarstwa gotyckiego - tablica dziesięciorga przykazań z końca XV w., a nawet renesansowe świeczniki. - Będziemy zabiegać o wsparcie premiera, który, jako historyk, ma świadomość wagi tych dzieł i znaczenia, gdzie są eksponowane - podkreśla Tomasz Korzeniowski, konserwator zabytków z Bazyliki Mariackiej.
2011-02-09 10:19
Żeby wszystko było w porządku i, po prawie i zgodnie ze zdrowym rozsądkiem to :
- wszystkie rzeczy z Bazyliki Mariackiej wracają do niej , jako do miejsca .
- pozostają własnością skarbu państwa i narodu ( nie były przedtem własnością kościoła ) .
- zostają w Bazylice na warunkach przechowania " in trust " .
- Bazylika zobowiązuje się do właściwego ich zabezpieczenia przed degradacją, kradzieżą i zniszczeniem , oraz do ubezpieczenia .
- dotrzymanie powyższego zobowiązania kontrolowane jest przez lokalnego konserwatora zabytków który ma prawo to sprawdzać w każdym czasie , a niedotrzymanie tejże umowy powoduje zwrot do Warszawy.
I tak byłoby w porządku .
Nie podoba mi się ani pazerność Warszawki , ani pycha przedstawiciela kościoła- - to nie jest , do ciężkiej cholery jego - to jest własność narodu.
2011-02-09 10:25
gdyby nie "pycha" przedstawiciela koscioła, to w bazylice ogladalibysmy puste mury
2011-02-09 08:12
Muzeum Narodowe nie "rości sobie prawa" tylko ma prawo bo jest właścicielem ołtarzy. I Muzeum Narodowe wcale nie chce zabrać tych dzieł do Warszawy tylko domaga się przedłużenia umowy użyczenia. Prałat Bogdanowicz dba o powierzone jego opiece zabytki ale nie wiadomo jak zachowają się jego następcy. Przykładem niech będzie stan zabytków z kościoła św. Barbary. Po przeniesieniu ich do Muzeum Narodowego w Gdańsku okazało się, że nie były właściwie konserwowane. Słyszałem też historie o zabytkowych, barokowych lichtarzach i szatach liturgicznych sprzedawanych za grosze handlarzom przez niedouczonych proboszczów, którzy nie mieli pojęcia o ich wartości historycznej. Dlatego uważam, że muzeum powinno zachować prawo własności a ołtarze nadal mogą stać w bazylice. Jedynie muzeum gwarantuje, że zabytki ruchome nie zostaną sprzedane aby zrobić np. remont dachu.
2011-02-09 08:15
Jak masz coś przeciwko ich kompetencjom to sprecyzuj, o co ci chodzi.
2011-02-09 09:54
a co to ma do rzeczy? Czy jeśli nadzór nad dziełami będzie miało dwóch konswerwatorów, to będzie gorzej? Bo mi się wydaje, że jak wiadomo że ktoś czasem sprawdza, to się jakość roboty podnosi.
2011-02-09 10:20
ale bez nadzoru MNW.
2011-02-09 08:55
Od kogo o tych rewelacjach słyszałeś?
2011-02-09 08:33
A poza tym mam wielki szacunek dla ks. Bohdanowicza, wielkiego znawcy sztuki... To dobry gospodarz tej zabytkowej światyni...
2011-02-09 08:34
Mea culpa...
2011-02-09 08:19
to nie jest wsiowy kościółek z proboszczem analfabetą zeby ktoś miał coś sprzedawać i nie zostałoby to zauważone.
2011-02-09 10:17
powinno nagłasniac sie fakt, ze odzyskujemy czasem cos z zagranicy, a w naszym kraju nadal jestesmy traktowani jak wrogowie
to jest dopiero skandal
natomiast ogólnie KK zachowuje sie beznadziejnie, w swietle odzyskiwania majatku, bo te pieniadze przepieprza lub sa po prostu kradzione przez nieuczciwych ksiezy, zamiast zostać przeznaczone na naprawy czy konserwacje
w efekcie to my ciagle finansujemy kosciół i pomagamy (jako panstwo nie jako wierni) w utrzymaniu ich majatku
jesli jakis kosciół jest pusty, rozpada się, a kościół jako instytucja nie ma zamiaru go naprawiac, to powinni go odstapic fundacji lub odsprzedac
2011-02-09 10:12
za ile się da i w to miejsce wstawić tanie reprodukcje, robione przez maszynę. Ludzie w domach nie mają prawdziwych dzieł ręcznie malowanych i dobrze jest.
2011-02-09 10:17
2011-02-09 09:28
Podobnie jest z ołtarzem z kościoła w Pruszczu Gdańskim (stary kościół) muzeum również nie chce oddać głównego ołtarza, który przecież z tego kościoła pochodzi i tu jest jego miejsce. Warto by tą sprawą ponownie się zająć.
2011-02-09 10:14
2011-02-09 09:50
czy w kościele czy w muzeum ...
2011-02-09 09:48
Tak jak pisałem już w poprzednim artykule o tej sprawie : zabytki zostały zabrane z " poniemieckiego" kościoła przez prof .Lorenca . Skoro to był kościół niemiecki nic nie stoi na przeszkodzie aby na tablicach napisać DANZIG bo obecnie jesteśmy tylko pod tymczasową władzą polską . A tak na poważnie : miejsce ołtarzy jest w ich kościele a nie gdzieś w zapomnianych magazynach Muzeum Narodowego . Ciekawe , ile jeszcze takich perełek zalega w muzealnych piwnicach i nie wraca do właściciela ? A swoją drogą : jak można pożyczyc komuś jego własność ?
2011-02-09 09:44
Byłam przed laty w MN w Warszawie na ciekawej wystawie czasowej. Oczywiście pobiegłam też obejrzeć zabytki sakralne z Pomorza. Pamietam wielkie rozczarowanie, bo zabytków uwidoczniono niewiele i wygladały smętnie i bez wyrazu. Zupełnie inaczej wygląda ich ekspozycja w kościołach, gdzie jest ich miejsce.
Zabytki sakralne ściągnięte po wojnie do Warszawy powinny wrócic na swoje miejsce. Czy mają właściwa opiekę w jakimś małym kosciółku oceni i zadba Pomorze. Warszawa niech się zajmie swoimi zbiorami i ich konserwacją. Wyglada na to, że mają za dużo pieniędzy i mało pracy.
2011-02-09 08:51
jest tutaj masa półgłówków którzy jak mantrę i bezrefleksyjnie powtarzają że coś powinno być "zgodnie z prawem" tylko nikt nie zwróci uwagi jak idiotyczne jest prawo według którego muzeum narodowe w Warszawie domaga się zwrotu dzieła. Państwo Polskie mogło przejąć cały majątek z terenów poniemieckich, dzięki czemu gdański kościół mariacki potraktowano w całości jako "poniemiecki" a całe wyposażenie nazwano "majątkiem poniemieckim" i postanowiono przewieźć do Warszawy w imię tego prawa. Gdańskowi powinny być zwrócone wszystkie zagrabione przez wieśwawe zabytki. A nie że potraktowano cały Gdańsk jako miejsce potencjalnego szabrownictwa i wszytko wywieziono sobie do stolicy. To jest Nasze wspólna żeby odzyskać wszytko to co było w Wolnym Mieście Gdańsku przed wojną a co zostało wywiezione do Warszawki
2011-02-09 09:32
Wcale mnie nie dziwi, że w tym absurdzie ksiądz Bogdanowicz nie chce brać udziału, co stawia się mu jako zarzut.
2011-02-09 09:32
2011-02-09 08:55
jaki on był lubelski, to już wiedzą nawet dzieci, utworzony w moskwie i przywieziony w czołu rudy-102
widać tam w stolicy duch peerelu nadal krąży w najlepsze
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
