Kilkaset osób manifestowało w sobotę w centrum Sopotu w proteście przeciwko decyzji Sejmu, który w piątek odrzucił projekt liberalizujący ustawę antyaborcyjną, a do dalszych prac skierował projekt ograniczający prawo do aborcji.
, czyli na szczycie Monciaka. Manifestujący przynieśli fioletowe flagi partii Razem, czarne grup antyfaszystowskich i anarchistycznych, a także Amnesty International. Wśród skandowanych haseł były "Godność, zdrowie, bezpieczeństwo! Gdzie jest wasze człowieczeństwo?" czy "Piekło kobiet". Liderzy protestu odczytali listę pomorskich posłów, którzy opowiedzieli się za odrzuceniem projektu komitetu "Ratujmy kobiety". 
2016-09-26 09:13
to jest grzech - dla przypomnienia
dlaczego chcecie inna osobe skazywać na cierpienia, przesladować, wtracać do więzienia?
ale juz mało was interesuje zarówno gwałciciel jak i to 'dziecko gwałtu', które miałoby sie narodzić
chcecie sprawdzać czy poronienie było naturalne?
nie wiecie oczywiście, ze większość zapłodnień kończy się samoistnym poronieniem, o którym nawet kobieta nie wie
będziecie jak hitlerowcy codziennie sprawdzać co kto robił w nocy, badać czy przypadkiem nie uprawiał seksu?
jakimi potworami jesteście????
2016-09-26 13:27
bliźnich, prześladować i skazywać na cierpeinia!!!
2016-09-26 09:19
ten co bez grzechu....
2016-09-25 16:32
Popieram #czarny protest
2016-09-26 09:14
CETA TIPP
o żywności z gmo na przykład ....
2016-09-26 13:24
tę zasłonę dymną stworzyły?
2016-09-25 17:41
No i ok! Lepiej im udostępnić aborcje aby się pewne środowiska nie rozmnażały i mamy problem rozwiązany w zarodku! Po urodzeniu istnieje duże prawdopodobieństwo problemòw z takim potomstwem więc legalizacja aborcji jest każdemu na rękę!
2016-09-25 18:10
najwiecej aborcji dokonuja katoliczki.
Tzw. feministki wiedza co to jest antykoncepcja i nie musza robic skrobanek.
Jesli nie chcecie zeby kobiety robily aborcje wystarczy edukacja seksualna i latwo dostepna antykoncepcja a nie antykobieca ideologia religii pastuchow ze Wschodu czyli Kosciola Katolickiego.
2016-09-25 18:35
Ale przestan z tym kościołem! Sprawa jest prosta , aborcja ma być legalna ale za swoje pieniądze!
2016-09-25 23:07
Do szpitali co tydzien trafiaja dziewczyny, ktore probowaly zrobic sobie aborcje jakimis pogrzebaczami.
Aborcja istnieje od zawsze i bedzie istniala.
Moze lepiej gdyby byla lmozliwa w cywilizowanych warunkach.
W krajach gdzie aborcja jest legalna, kobiety wcale tasmowo nie chodza na skrobanki. Bo w takim kraju maja dostep do taniej antykoncepcji. Czyli zapobiegaja!! I to jest rozwiazanie.
A nie - kobiety wsadzac do wiezienia za poronienie.
Moze jeszcze bedziemy na stosie palic.
Co za sredniowiecze!!
Tak wlasnie oglupia religia.
2016-09-25 23:17
z płodu w łonie kobiety wychodzi człowiek, czy np cielak? Kobiety, jeśli nie chcą dziecka, to po urodzeniu niech oddadzą dzieciaka. Są niepłodne pary, chętnie sobie wezmą, po co od razu zabijać?Chodzi o te parę miesięcy -czy, ze ludzie będą gadać, bo nie kumam?
2016-09-26 10:02
wezmą dziecko niepełnosprawne lub chore. Weź pomyśl trzeźwo
2016-09-26 01:19
W skrócie grupa zacietrzewionych oszołomów chce narzucić swoje poglądy tym którzy myślą inaczej i tu jest największy problem...
Przy okazji demonstracja kompletnego braku wiary w ludzi bo wyedukowani nie doprowadzą do pewnych sytuacji :)
2016-09-25 21:07
Aborcja powinna być legalna, na koszt państwa tylko i wyłącznie w tych trzech przypadkach (upośledzony płód, gwałt, zagrożenie życia), w każdym innym wypadku na własny koszt, ale bez zasłaniania się klauzulą sumienia.
2016-09-26 08:08
Skąd wiesz?
2016-09-25 19:51
2016-09-25 21:05
Oczywiście, że taka. Normalna 20 kilku letnia kobieta :)
2016-09-26 10:01
2016-09-26 09:17
Jako osoba w wieku 35 wiem ze pierwsze dziecko mogę urodzić najwcześniej za rok. Jest to późny wiek dla kobiety i nie wytykajcie mnie palcami- tak mi sie ułożylo życie, nie chciałam mieć dziecka z tzw byle kim, byle mieć. Chciałabym w tym okresie mieć zagwarantowana pomoc medyczna, chciałabym jeśli coś sie stanie nie byc ciągania po sądach ... Kiedyś sama byłam dzielna przeciwniczka aborcji, ale im człowiek starszy tym patrzy troche dalej niż czubek własnego nosa.
2016-09-26 08:09
jakieś takie to chore i dziwne
2016-09-25 23:27
2016-09-26 10:47
proponuję wyniki tej ankiety przedstawić osobą decydującym nie mającym pojęcia o temacie... niech zobaczą co myślą ludzie
2016-09-26 13:11
tok myślowy wybitnej jednostki :)
2016-09-25 16:42
Ehh, te biedne kobiety, trzymane w klatkach przez katabasów i zmuszane do rodzenia dzieci co 9 miesięcy.
2016-09-25 17:45
zamiast "aborcja", "ratowanie kobiet", "prawo do rozporządzania swoim życiem" wpisać
"zabijanie płodu", ,"prawo do zabójstwa innego człowieka z przyczyn ekonomicznych lub społecznych", "pozbawienie prawa do życia poczętego dziecka" itd.
W gruncie rzeczy znaczenie jest to samo, ale przyznacie, że te proponowane i przedstawiane na demonstracji hasła brzmią przyjemniej dla ucha i nie wywołują negatywnych odczuć ani nie wymagają chwili refleksji.
Sęk w tym, że wbrew temu to co głoszą ci manifestanci, każde działanie dotyczy nie tylko kobiety ale pary istot ludzkich kobiety i jej poczętego dziecka.
Dlaczego jednej z nich (kobiecie) chcecie dać prawo do unicestwienia drugiej istoty (dziecka) ? Czy tak samo opowiadacie się za karą śmierci dla przestępców?
2016-09-25 18:11
Nie rozumiesz podstawowej zasady nauki. Zarodek nie jest człowiekiem, nie posiada ani układu nerwowego, ani świadomości swego istnienia. Co to za dziecko, które nie wie że istnieje ani nie potrafi odczuwać bólu? Przestępca posiada w pełni wykształcony układ nerwowy (potrafi odczuwać ból) i świadomość swojego istnienia, więc proszę nie porównuj przestępców do dzieci.
2016-09-25 18:17
przestępcy świadomie popełniającego zwyrodniałe zbrodnie nie można zabić bo to nieludzkie a niewinne dziecko (nazywasz go "zarodkiem") można bo matka zbyt pochopnie poszła do łózka z niewłaściwym facetem?
Nie, nie rozumiem takiej nauki.
2016-09-25 18:51
Właśnie niczego nie rozumiesz, nie ma żadnego dziecka. Jest zarodek który będzie dzieckiem jeśli nie usuniemy zarodka. Poza tym pochopne pójście do łóżka to nieistniejący w Polsce powód aborcji, bo to obecnie nielegalne. Protest o którym mowa w artykule dotyczy ustawy zaostrzającej obecne przepisy.
2016-09-25 19:21
standardowa linia argumentacji lewaków itp.- wmawiać interlokutorowi, że jest ciemny, niedouczony i nie rozumie rzekomych mądrości
ale mnie to nie rusza, mogę być dla Ciebie ciemnogrodem, Twoje argumenty (a właściwie ich brak) zastąpiłeś pseudobełkotem naukowym i z poczuciem wyższości twierdzisz, że nic nie rozumiem.
2016-09-25 19:32
Jak fakty naukowe są dla ciebie pseudobełkotem naukowym to myślę, że żadna dyskusja polegająca na faktach, a nie wymysłach nie ma sensu. Poza tym musisz nauczyć się tego, ze są ludzie którzy nie czują przynależności do żadnej strony politycznej, więc mnie nie obrażaj. Jeśli moje argumenty ci nie odpowiadają to lepiej nie mówmy o twoich. Zrównanie zarodka z przestępcą. Przyznam, że mnie to rozbawiło :)
2016-09-25 20:02
Nie ma innej chwili od której moznaby liczyć ze juz jest człowiek. To jest sytuacja zerojedynkowa. Jest zapłodnienie jest człowiek. Fakty naukowe? Nowy organizm ma inne DNA. I to jest fakt. Może jest we wczesnym stadium rozwoju ale fakt jest. Wiec nie jest to ze "jakas" zygota ani czesc organizmu matki tylko nowy człowiek.
2016-09-25 20:27
Jak najbardziej jest taka chwila. Jak ktoś już tutaj powiedział jest to chwila posiadania świadomości istnienia i działających nerwów czuciowych. Stworzenia które nigdy nie miało świadomości niczego, oraz nie potrafi czuć nie można nazywać człowiekiem. To, że człowiekiem się stanie nie ma nic do rzeczy. Jajko może stać się kurczakiem.
2016-09-26 13:10
Bywa że po wypadku czy w wyniku chorób dorośli ludzie tracą świadomość istnienia i czucie - czyli to wtedy nie są ludzie??
2016-09-25 22:11
Wg Twojej definicji noworodek nie mający świadomości istnienia mógłby być unicestwiany po narodzinach. Matka rodzi dziecko, stwierdza że nie jest takie jak oczekiwała ( bo np. ma jakieś defekty urody), zgłasza problem dyżurnemu lekarzowi i prosi o ' terminacje' dziecka bo te nie ma świadomości.
2016-09-25 22:22
Tak samo można mówić o usuwaniu ciebie lub każdej dowolnej grupy społecznej. Nie ma czegoś takiego jak "usuwanie". I tak powinno pozostać. Aborcja to przedsionek faszyzmu.
2016-09-25 18:29
wyjaśniam:
gwałt nie jest pochopnym pójściem do łóżka
tak samo jak nieodwracalne upośledzenie płodu
i zagrożenie życia przyszłej matki
tez nic nie mają wspólnego z pochopnym chodzeniem do łóżka
a jednak aborcja z ich powodu też ma być zakazana
i mowa o zarodku nie o dziecku
2016-09-26 08:09
miernoto intelektualna,
sprawdź fakty.
W pierwszej z brzegu publikacji znajdź zdjęcia tych zapłodnionych komórek czy embrionów, które nazywasz "człowiekiem" oraz poproś, żeby ci ktoś przeczytał, kiedy to zaczyna czuć.
Może dla twojego mało aktywnego mózgu jest jeszcze jakaś szansa?
2016-09-26 12:03
A wiesz, że noworodek nie widzi kształtów i kolorów tak, jak już dziecko 1-roczne?
To jak, wolno zabić, czy nie?
A wiesz, że skrobanka nie dotyczy moruli, czy blastuli, ale płodu, który ma wykształcony układ nerwowy?
2016-09-25 18:36
To jajko jest kurą
Nasiono jest drzewem
Krowa jest mięsem
Itd.
Sam(a) widzisz, że to bez sensu
2016-09-26 12:00
Ale wiesz, że niszczenie obszarów nasiennych drzew lub niszczenie gniazd ptasich z jajami jest karane, podobnie jak zrobienie krzywdy dorosłemu osobnikowi?
2016-09-25 18:42
Pewnie, kara śmierci powinna być!
2016-09-25 18:24
Przede wszystkim. Kara śmierci powinna być.
2016-09-25 22:45
Kazdy posel PIS powinien utrzymywac 10 bahorow z gwaltu
2016-09-25 22:50
2 Syryjczyków
Rosjanina
3 murzynów
rudego
i bliźniaczki syjamskie
nie chcę być bezczelny, ale pisss mnie podpuszcza i
oby przynajmniej 4 z nich nie było hetero
a jedno musi być transseksualne
2016-09-26 13:10
2016-09-25 23:26
Tylko nie rudego!
2016-09-25 17:27
Tak dla aborcji! Ktoś kto ma prawicowe poglądy powinien popierać aborcje z przyczyn jasnych dla osòb z mòzgiem! My nie jesteśmy Bogiem aby komuś czegoś zabraniać! Ich wola chcą eksterminacji własnego potomstwa ,to ok! Nie twoje dziecko nie twoja sprawa! Aborcja jest ok!Oczywiście płatna na życzenie! Invitro też jest ok ale też płatne !Dodam ,że ludzie i tak pojadą do krajòw gdzie aborcja jest legalne usunąć ciąże lub będą kwitły nielegalne ,,kliniki" zabiegowe!
2016-09-25 20:41
Takie kliniki w takim razie. Nie powinno byc prawa do zabijania na zyczenie. Dziecko to nie jest cialo matki.
2016-09-25 21:10
jakie będzie miała prawa? Kogo stać na taką klinikę? Trzeba mieć zaplecze, trzeba być ponad naturalnie ogarniętym
Więc ci którzy będą chcieli usunąć, usuną w dobrych warunkach, prawo skazuje słabszych na bycie kotem
2016-09-26 13:06
2016-09-25 18:23
zrozumiałeś ?
Nie twoje dziecko nie twoja sprawa! - chodzi ci o to że rodzice mogą robić z dziećmi co chcą ? dziecko to jest jakaś własność ? tu już omijając tema aborcji
2016-09-25 18:36
Piep***sz bzdury!
2016-09-25 16:47
Kobiety powinny mieć prawo decydować o sobie, a nie jacyś "inteligentni" ludzie którzy nie maja pojęcia o odpowiedzialności wiązanej się posiadaniem dzieci. Nie zawsze są okoliczności i fundusze, kościół da tym kobieta pieniądze na utrzymanie??? Pomoże kobietą zgwałconym z dziećmi, których nie chcą ??? Kiedy ci ludzie zaczyną myślec i postawia się w takich sytuacjach a nie wymyślają jakieś głupoty które niszczą życie poszkodowanym kobieta !!!!!!
2016-09-26 12:58
Tak, decydują o sobie idąc półnago w parku w nocy
2016-09-26 12:38
kosciĻół daje swoim ksiezom ktorzy ru**na dziecko na boku zeby nic w prasie nie powiedziała
2016-09-26 12:07
"Nie zawsze są okoliczności i fundusze, kościół da tym kobieta pieniądze na utrzymanie??? Pomoże kobietą zgwałconym z dziećmi, których nie chcą"
Tak. W Matemblewie masz zarówno dom samotnej matki, jak i okno życia, do którego niechciane dziecko możesz oddać.
2016-09-26 10:03
2016-09-26 00:11
A kobiety niech decydują o sobie zanim pójdą z kimś do łóżka. Wtedy to się nazywa odpowiedzialność.
2016-09-25 22:12
d*py szastać na wszystkie strony!
2016-09-25 21:44
A mężczyźni niech decydują o swoim nasieniu.
2016-09-25 20:12
Ale jak są w ciąży to oprócz o sobie decydują tez o maciupkim czlowieku w ich ciele.
2016-09-25 16:52
'Pomoże kobietą" , "da tym kobietą"
ałą moje oczy!!
2016-09-26 12:45
Czarne koszule w natarciu, niczym marsz na Rzym pod wodzą Mussoliniego, lewacka zgroza!
2016-09-26 12:45
Nie popieram zabijania dzieci, ale to powinno leżeć w gestii "matki" nienarodzonego dziecka z kolei wedle wiary katolickiej człowiekowi również nie wolno odbierać wolnej woli drugiemu czlowiekowi co za tym idzie życia! gdyż każdy przykuty do swej materialnej formy człowiek ma instynkt samozachowawczy, nawet ten płód chce żyć! Wolna wola- największy dar od boga a zarazem i przekleństwo, możemy czynić dobro albo czynić zło ironicznie powinniśmy mieć prawo do wyboru, bo to kształtuje rzeczywistość i wgryza się w historię, oczywiście mając na uwadze to że z każdego uczynku będzie nasze "ja" osądzone przez najwyższe "jestem" wedle różnych religii w różny sposób, i na różnych płaszczyznach energetycznych, dla mnie matka która usuwa dziecko, odbiera jego wolę do życia, z kolei ustawa antyabircyjna ironicznie odbiera matce prawo do decyzji o tym czy chce zabić czy nie. I to też jest złe.
2016-09-26 09:53
2016-09-26 12:20
2016-09-26 09:59
chciałem napisać: Do szkoły baranie !
ale już w szkołach tego nie ma
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
