- 1 Stanowcze "nie", dla psów na plaży? (403 opinie)
- 2 Radni zdecydują o miejscu do rekreacji (25 opinii)
- 3 Dużo atrakcji w Sopocie na Dniach Kurortu (38 opinii)
- 4 Setki wniosków o wycinkę drzew (114 opinii)
- 5 Chciał zabić psa. Przejechał po nim autem (360 opinii)
- 6 Co z krzyżami w trójmiejskich urzędach? (1184 opinie)
Cztery lata od ataku na Pawła Adamowicza. Proces Stefana W. na ostatniej prostej
Proces Stefana W., zabójcy prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, znajduje się na ostatniej prostej. W tym tygodniu przesłuchano ostatnich świadków. Mowy końcowe wyznaczono na marzec.
Znacznie dłużej trwało samo śledztwo, a konkretnie uzyskanie ostatecznej opinii na temat zdrowia psychicznego i poczytalności Stefana W.
To, że zaatakował on Pawła Adamowicza, nie ulegało nigdy żadnej wątpliwości, bo do ataku doszło na scenie, nie tylko w obecności kamer, ale i tysięcy świadków.
Ostatni świadkowie już zeznawali
Jak jednak do sprawy poczytalności oskarżonego podejdzie sąd? Wydaje się, że kluczowe dla sprawy były zeznania biegłych psychiatrów, podczas których jednak przedstawicieli mediów wyproszono z sali.
Co do zeznań innych świadków, to większość z nich widziała dokładnie to samo i w bardzo zbliżony sposób relacjonowała wydarzenia z feralnego wieczoru 13 stycznia 2019 roku.
Wszystko o procesie Stefana W. i śledztwie ws. śmierci Pawła Adamowicza
W poniedziałek sąd przesłuchał zresztą ostatnich powołanych w tej sprawie świadków - byli to m.in. specjaliści, którzy oceniali sposób zadawania ciosów przez Stefana W. I choć te zadano bardzo precyzyjnie, to biegli nie byli w stanie stwierdzić, czy oskarżony przeszedł jakieś szkolenie w zakresie użycia noża w podobnej sytuacji.
Mowy końcowe 13 marca
Jedno jest pewne: w niespełna 10 miesięcy sądowi udało się przesłuchać wszystkie osoby, których zeznania mogły coś wnieść do sprawy. To wyjątkowo dobry wynik, biorąc po uwagę większość prowadzonych w Polsce procesów.
Sędzia Aleksandra Kaczmarek wyznaczyła też termin, w którym strony postępowania będą mogły przedstawić swoje mowy końcowe. Nastąpi to 13 marca tego roku, a więc za dwa miesiące.
Jeżeli nie nastąpi żaden niespodziewany zwrot akcji, to niedługo później poznamy wyrok w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza - na razie nieprawomocny.
Opinie (252) ponad 20 zablokowanych
-
2023-01-12 14:00
Ogromne pieniądze... (1)
Myślicie, że przypadkiem developerzy mieli Eldorado w Gdańsku? Teren na Powstańców sprzedany za 17 milionów, podobny na Partyzantów poczta sprzedała za 143 miliony.
- 10 1
-
2023-01-12 21:16
Mają dalej eldorado
A stefkado ciupy!!!!
- 0 0
-
2023-01-12 20:30
PIS (1)
Za czyn który dokonał ten ktoś zrobi z niego ministra sprawiedliwości w swoim nierządzie. ***** ***
- 1 2
-
2023-01-12 20:35
POmylony
Czemu kryjesz się za ośmioma gwiazdkami hahaha
- 0 0
-
2023-01-12 20:29
Jedyny słuszny
Tylko i wyłącznie jedyny słuszny wyrok się należy temu komuś za czyn który dokonał na oczach milionów.
Nie kasować słusznych postów !!!!!!!- 2 2
-
2023-01-12 20:28
Już dawno chwast
powinien zostać powieszony.
- 2 3
-
2023-01-12 20:14
(1)
zwolnić natychmiast ostatniego żołnierza niezłomnego!
- 2 0
-
2023-01-12 20:23
Jak tam w sondażach hahaha
Żołnierze wyklęci bronili swojej ojczyzny i ironia twoja jest zupełnie nie na miejscu....
Weź kredki do ręki i narysuj tęczę. Będzie Ci kolorowo a POtem POkaż i POchwal się pani psycholog hahaha
Boże skąd takie ewenementy jak ty się biorą, ty będąc na Ukrainie to byś ruskim wskazał drogę do schronisk i swoich rodaków zdradził....- 0 0
-
2023-01-12 07:18
Nasze sądy che che. (4)
- 31 7
-
2023-01-12 07:24
Świat zazdrości Polsce 0 (2)
I kucharki Trybunalskiej
- 7 3
-
2023-01-12 08:25
Po deformie Sądów zrobionych przez zjednoczoną lewicę ( PiS + Solidarna Polska + dostawki ) na wyrok czekamy już 4 lata :))) (1)
Czego nie tknął się PiS zaraz zamieniał to ze złota w błoto :)))
- 5 8
-
2023-01-12 20:19
jak dotychczas wszelkie próby zreformowania polskich zbrodniczych sądów spełzły na niczym. Scuvywnuczki nie dopuściły.
- 0 1
-
2023-01-12 19:18
No. !!! Masz rację
Szczególnie w kontekście doktryny Nojmana
- 0 1
-
2023-01-12 11:38
(9)
Oby wyszedł z tego stresu nie rozumiem jak można z niego zrobić takiego bandytę to jest niepoczytalny człowiek !
- 18 103
-
2023-01-12 12:43
lud potrzebuje krwi (2)
niech odpowie organizator imprezki
- 8 13
-
2023-01-12 15:37
(1)
Panstwo Prawa i Sprawiedliwosci wyedukowal zbrodniarza, wypuscilo i ,,zapomnialo"poinformowc samorzady ze takie cos chodzi wolno bez opieki.posla to strzeze caly komisariat, jak wychodzi na miasto to cala policja stoi murem!.
- 6 11
-
2023-01-12 20:17
ten dzielny, zagubiony człowiek, to ofiara manipulacji medialnych przeróżnych gestapowskich szczujni, i fake tusków.
- 1 2
-
2023-01-12 16:55
Przygarnij go i zaopiekuj się nim. Na początek możecie zamieszkać razem. Ponoć łobuz kocha najbardziej.
- 5 1
-
2023-01-12 16:21
Ty
Jesteś niepoczytalny.
- 1 1
-
2023-01-12 14:20
Nieoczytalny to jesteś ty (1)
W stanach jego kariera skończyła by się na tej scenie
- 11 3
-
2023-01-12 15:41
Proszę bez mowy nienawiści. W niemieckim Gdańsku szanujemy wszystkich.
- 4 13
-
2023-01-12 15:41
Trolling
Internet to ściek, niczego nie można brać do siebie
- 1 0
-
2023-01-12 15:26
podobnie niepoczytalny jak ty
- 4 3
-
2023-01-12 19:35
W tym przypadku cała POko
głosuje za karą śmierci.A czemu ? A temu aby zamknąć mu twarz. Preziem Gdańska miał być młody Wałęsa, i tvn szczuła na deweloperowicza ile mogła. Nawet były "prezydent" ogłaszał : jedna kadencja i won!!. A były już dwie !!
- 3 0
-
2023-01-12 09:54
tuż przed wyborami (2)
i znowu na trumnie wjazd do sejmu i senatu ...
- 8 4
-
2023-01-12 19:27
do senatu wjazd jest tylko
na kopertach
- 1 1
-
2023-01-12 10:15
pisowskie hieny
- 4 2
-
2023-01-12 09:23
Smiech na sali (2)
Polskie sady to jedna wielka kpina. 4 lata trwa sprawa o morderstwo gościa który został złapany na gorącym uczynku.
- 18 2
-
2023-01-12 19:25
Jak to został złapany ?
On się nie ukrywał. Wręcz ogłosił, ze morduje , bo PO
- 2 0
-
2023-01-12 10:58
Sprawa jest w sądzie od 10 miesięcy.
Wy pisowcy tylko tytuły artykułów jesteście w stanie zrozumieć ?
- 2 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.