Ministerstwo Kultury uchyliło w całości decyzję wojewódzkiego konserwatora zabytków, w której odmówił on inwestorowi zburzenia LOT-u. Nie oznacza to jeszcze, że budynek może zostać rozebrany. Konserwator będzie musiał ponownie rozpatrzyć tę sprawę.
Gdańszczanin od urodzenia. Nie ukryje się przed nim żadna nowa inwestycja w mieście. Gra w piłkę nożną, jeździ na snowboardzie i rowerze. Próbuje swoich sił w scenariopisarstwie.
2020-08-18 02:52
Uważam, że budynek LOTu powinien zostać jak najszybciej zlikwidowany i w końcu ktoś mądry powinien zagospodarować ten teren... zielenią. Jest to część miasta przez które przechodzi każdy turysta i co widzi... Nie lepsza byłaby zieleń?!
2020-08-17 21:49
W takim miejscu już lepszy będzie goły trawnik, byle nie ta szkarada!
2020-08-18 00:54
Zgoda. Trzeba bydynek LOTu odnowić i przywrócić mu wygląd z lat 70.
2020-08-17 20:36
Kiedyś w Polsce wszyscy znali się na medycynie (co udowodnił Stańczyk), teraz najwyraźniej wszyscy znają się na architekturze. Co za zdolny naród.
Mnie zależy tylko, żeby w końcu zniknął ten skandaliczny bajzel w reprezentacyjnym (?) rejonie miasta.
2020-08-18 00:53
Zgoda co do bałaganu. A co Ty o tym sądzisz?
2020-08-17 19:46
2020-08-18 00:52
Nie odbudowuje się makiet.
2020-08-17 18:28
2020-08-18 00:51
a dlaczego komunizmu? W Polsce nigdy komunizmu nie było. Jeśli już to PRLu. A tak na prawdę modernizmu, bo architektura w tym wypadku ma niewiele wspólnego z systemem politycznym.
2020-08-17 18:26
Budynek Lot-u absolutnie nie pasuje do otoczenia. O wiele lepszym rozwiązaniem byłoby postawienie tam obiektu nawiązującego do dawnej zabudowy.
2020-08-18 00:50
stawianie makiety XIX-wiecznego budynku to zły pomysł
2020-08-17 17:43
Śmiać się, czy zakląć? Może to i to? Przecież odbudowa Danziger Hof powinna być przysłowiowym psim obowiązkiem pana Strzoka. Danziger Hof idealnie wpasowałby się w obecną panoramę, byłby kolejnym, po tych z lat 50-tych, odbudowanym zabytkiem gdańskim. Budynek LOT, to jakiś architektoniczny maszkaron, który nijak pasuje do otoczenia.
2020-08-18 00:49
LOT bardziej współgra z otoczeniem niż przeskalowany Danziger Hof. Ponadto budynek modernistyczny jest ciekawszy i bardziej wartościowy niż usiana pseudo-ozdobnikami nudna i monstrualna XIX-wieczna eklektyczna kamienica. Danziger Hof to taki nowobogacki hotel wzniesiony w myśl ówczesnej mody pod hasłem "mnie stać na wszystkie style".
2020-08-17 07:18
To jest prawdziwa historia i zabytek. Nie wyobrażam sobie żeby został tak po prostu zburzony. Można by w nim otworzyć Biedronkę lub Lidla.
Wanda z Zaspy
2020-08-17 11:22
2020-08-18 00:45
pytanie brzmi czy lidl na górze czy biedronka ??
2020-08-17 21:50
Żeby to coś dalej puste straszyło w najbardziej reprezentacyjnym miejscu w Gdańsku?!
2020-08-17 16:47
A jakby Wanda rozebrać ten piękny budynek i postawić go u ciebie na osiedlu . Na zaspie bardzo by pasował w końcu to te same późne rokokoko kilka podobnych już tam jest.
2020-08-17 11:49
charakteryczny i historyczny budynek dopasowany wsrod miasta
2020-08-17 10:27
Masz rację Wanda! Duży dyskont na dwóch poziomach z kącikiem dla dzieci a rodzice spokojnie zrobią zakupy na promocji! Brakuje takiego sklepu tuż przy głównej szosie. Mogły by być również salony Tommiego i MK oraz salon firmowy jakieś popularnej kablówki gdzie spokojnie można byłoby dobrać pakiet sport. A tak jak zburzą to będzie plama. Ogólnie gdzieś na świecie wycieka na jakimś Mauritiusie ropa ze statku ale co to kogo obchodzi... Gdyby nie ropa nie mielibyśmy pięknych plastików i samo ścieralnych podeszw w butach na pół roku.
2020-08-17 11:46
Z Osowej, Hubert, z Osowej..
2020-08-17 10:34
Ale Ty jesteś delikatnie mówiąc niemądra!
2020-08-17 10:01
z 20 rodzajami hot dogów
2020-08-17 07:34
2020-08-17 15:54
Kupili, a teraz musza pytać czy moga... Trzeba było nie sprzedawać.
Pierdnąć w Polsce nie można bez zgód i pozwoleń. tylko ci co na stołkach, to w te stołki pierdzieć mogą... Im większy stołek tym głośniejsze pierdy...
Relikty PRLu nazywać będą zabytkami... A na ch... taki budynek? Komu to potrzebne? Żeby się konserwator brandzlował patrząc na niego? Komu to potrzebne i do czego? Świat idzie do przodu, samochody same jeżdżą, statki latają na Marsa, a my będizemy mieć stary budynek z poprzedniej niechcianej epoki - bo tak. to jest Miś, który wszystkim zamknie gęby chyba... Potem się spali i będzie wypadek niby, a wtedy do wyburzenia - i tak w koło macieju w tej komunie. Ja rozumiem zamki, stare mury, ale wszystko co po roku 60-tym - zburzyć i budowac nowe jak ktoś ma ochotę.
2020-08-18 00:45
Po pierwsze nie dobrze jest mylić PRL (ustrój) z modernizmem (ogólnoświatowym stylem architektonicznym XX w.).
Po wtóre odrestaurowany budynek obecnego LOTu wraz z zagospodarowanym otoczeniem i funkcją przestrzeni wspólnej ("trzeciego miejsca") byłby doskonałą wizytówką centrum Gdańska przyciągającą mieszkańców i turystów.
Po trzecie gatunek ludzki tym się wyróżnia, że tworzy kulturę. To obejmuje także pamięć przeszłości i zachowanie tego co wartościowe dla przyszłych pokoleń. Każdy samochód i rakieta marsjańska się zestarzeje. Tylko kultura (w tym architektura) po nas zostanie.
2020-08-17 15:37
Nie wiem, o czym ta dyskusja między ministerstwem a konserwatorem. Będziemy trzymać wszelkie paszkwile z PRL ponieważ mają "swoje lata i charakterystyczny dla tamtego okresu wygląd modernistyczny" ?? Czas najwyższy te potworki zacząć usuwać z przestrzeni publicznej. Pasuje ten budynek tam od zawsze jak świni siodło.
2020-08-18 00:40
niestety lata 90. spowodowały, że przykładów architektury modernistycznej jest w Polsce jak na lekarstwo. To co na całym świecie się ceni i strzeże, my wrzucamy do worka z napisem "PRL" i obrażamy się na świetnych polskich architektów lat 50-70., którzy rozumieli przestrzeń miasta i potrzeby jego mieszkańców znacznie bardziej niż obecni "projektanci" pracujący pod dyktando deweloperów.
Budynek LOTu powinien zostać odrestaurowany. Wówczas byłby ozdobą centrum Gdańska.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
