• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy Stefan W. milczy tylko w sądzie?

piw
24 maja 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Stefan W. podczas procesu. Na każdej rozprawie milczący, niereagujący na pytania i wpatrzony w dal. Stefan W. podczas procesu. Na każdej rozprawie milczący, niereagujący na pytania i wpatrzony w dal.

Stefan W., czyli sprawca ataku na prezydenta Pawła Adamowicza, ma się według nieoficjalnych informacji zachowywać w areszcie zupełnie inaczej niż na sali sądowej, gdzie od początku procesu nie odezwał się nawet słowem. Za kratkami ma rozmawiać i odpowiadać na zadawane mu pytania.



Zachowanie Stefana W. w sądzie to twoim zdaniem:

Przypomnijmy: od kilku tygodni trwa proces Stefana W. Jest on oskarżony o zabójstwo prezydenta Pawła Adamowicza.

Od pierwszej rozprawy mężczyzna zachowuje się dziwnie - nie reaguje na pytania sądu, nie odzywa się nawet do swojego obrońcy, przez większość czasu wpatruje się po prostu pustym wzrokiem w dal.

Raz tylko, na jednej z pierwszych rozpraw, zerwał pagon pilnującemu go policjantowi.

Jak twierdzą jednak dziennikarze RMF FM, powołujący się na swoje "nieoficjalne ustalenia", w areszcie Stefan W. ma zachowywać się zupełnie inaczej.

Jak wynika z przygotowanej dla sądu notatki, do której dotarli, zachowanie Stefana W. w areszcie ma nie budzić zastrzeżeń lekarzy: oskarżony normalnie odzywa się, a podczas rozmów reaguje i odpowiada spontanicznie. W notatce rzekomo wskazano też, że zdaje on sobie sprawę ze swojej sytuacji.

Skąd w ogóle wzięła się notatka, o której mowa?

Już podczas drugiej rozprawy w procesie obrońca Stefana W. zawnioskował o przeprowadzenie kolejnego badania psychiatrycznego oskarżonego. Tym razem po to, aby ustalić, czy Stefan W. w ogóle może brać udział w postępowaniu sądowym.

Sąd zgodził się i zlecił takie badanie biegłym. Ich opinia ma być gotowa w maju. Notatka z aresztu prawdopodobnie była przeznaczona właśnie dla biegłych. Sąd do tej pory nie poinformował stron, że opinia została już sporządzona, samej notatki też nie odczytał podczas procesu.

Odczytana będzie jednak najprawdopodobniej opinia sporządzona przez biegłych. Wtedy dowiemy się więcej o tym, czy zachowanie Stefana W. przed sądem jest wyrazem jego stanu psychicznego, czy też raczej formą gry z wymiarem sprawiedliwości.
piw

Opinie (147) ponad 20 zablokowanych

  • Gdyby była czapa, dawno byśmy zapomnieli o chwaście. (1)

    A tak bawimy się z cwaniakiem .....

    • 16 1

    • tak sie ma rzecz cala

      • 0 0

  • szkoda czasu i atłasu (2)

    Mutyzm wybiórczy go dopadł...a taki był rozgadany na scenie ! Lata mijają, czeka się na opinie, z których nic nie wynika, bo poszczególne gremia lekarskie wydają rozbieżne.
    Zdrowa tkanka społeczna ma zapewne jedno oczekiwanie względem niego - dożywotnia izolacja, bo wyższej kary zasądzić się nie da.

    • 85 1

    • (1)

      da sie , tylko sie juz jej niestosuje bo memorandum sobie wymyslono,, prosze zerknac do wikipedi , kara smierci w PL ,i poczytac te metna wyjasnienia,

      • 1 0

      • Naprawdę to jest dla Ciebie kara? Śmierć? Wszyscy kiedyś umrzemy, niektórzy wręcz o tę śmierć się proszą. Zdecydowanie bardziej wolałbym umrzeć niż spędzić 20-30 lat zamknięty, zmuszony do wiecznego podporządkowania się innym.

        • 0 0

  • Stefan W korzysta ze swojego prawa

    Nie musi składać zeznań ani wyjaśnień bo jest osobą podejrzaną. Jak się nie podoba to zmieńcie kodeks karny.

    • 4 8

  • Stefan W., czyli sprawca ataku..

    O co tu chodzi ?

    • 7 0

  • zawracacie chlopu glowe,wykonal zlecona robote,czas na kanikule!!

    • 9 3

  • Za Stefana Dobra Zmiana.

    • 7 4

  • Ten morderca już dawno powinien wisieć !!!! Dosyć tego cyrku na koszt podatnika !!!! (2)

    • 13 2

    • Spadaj nieudaku

      Sąd orzeka wyrok a nie ty.

      • 2 3

    • a dlaczego podatnik ma płacić za twoje wypociny w internecie?

      • 0 1

  • czowiek?

    Może? Leczenie? Sąd ?

    • 0 3

  • Do krzesło elektryczne i koniec tematu. (1)

    Tak czy inaczej, była to zbrodnia polityczna i on o tym wie.

    • 8 1

    • zgoda. To jest żołnierz niezłomny. Bedą nazywać szkoły jego imieniem.

      • 0 2

  • Jeśli zamiarem było wskazanie na pochodzenie informacji od kogoś i zdystansowanie się od niej poprzez mowę zależną, to wystarczyło użyć strony biernej. Użycie słowa "rzekomo" natomiast, to ocena portalu, że informacja jest niewiarygodna.

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane