• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Danziger Hof. Radny sugeruje odbudowę, wiceprezydent studzi jego zapał

Ewa Budnik
25 listopada 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
  • Danziger Hof z lat 20.-30. XX w. Według zwolenników odbudowy hotelu, budynek o takiej architekturze miałby powstać w miejscu budynku LOT-u.
  • Wyniki naszej ankiety przy artykule z 10 października 2016 roku, na którą powołuje się radny Łukasz Hamadyk.

Łukasz Hamadyk, radny Gdańska z PiS uważa, że w przyszłości w miejscu budynku LOT zobacz na mapie Gdańska odbudowany powinien zostać zniszczony podczas wojny hotel Danziger Hof. Swoją opinię wyraził w formie interpelacji. Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta Gdańska, przytoczył szereg argumentów, które wskazują, że raczej nie będzie to możliwe.



Kto powinien podjąć decyzję w sprawie tego, czy odbudować Danziger Hof czy wybrać współczesny projekt?

W październiku poprosiliśmy historyka i trzech architektów, by wypowiedzieli się na temat formy przyszłej zabudowy, która mogłaby zastąpić istniejący budynek LOT.

Jego obecny właściciel, gdyńska spółka Elfeko, od wielu miesięcy przymierza się do organizacji ze Stowarzyszeniem Architektów Polskich o/Wybrzeże konkursu na projekt nowej zabudowy (w nawiązaniu do otoczenia, a także tego, jak będzie ono zmieniać się w przyszłości).

Powołując się na publikację, radny PiS Łukasz Hamadyk napisał interpelację do władz miasta, w której zwrócił uwagę na konieczność odbudowy tam przedwojennego hotelu.

- Wnoszę o zaangażowanie się gminy w działania mogące sprawić, by potencjalny inwestor wykazał się jak największym przyłożeniem do odtworzenia dawnej bryły [hotelu], być może też zagospodarowania wewnątrz. Uważam, że jeśli nie w całości, to nowy obiekt powinien być jak najbardziej zbliżony do oryginału. Wiem, że jeśli chodzi o całościowe podejście do sprawy, może być to trudne, aczkolwiek, pewne narzędzia są w rękach gminy. Chociażby na poziomie planu zagospodarowania czy zaangażowania konserwatora zabytków - napisał w swojej interpelacji radny.
Radny popiera tok myślenia prof. Andrzeja Januszajtisa, który w swojej wypowiedzi dla naszego portalu uznaje Danziger Hof za najbardziej elegancki hotel w Gdańsku i wyraża opinię, że odbudowana powinna być nie tylko jego bryła, ale także odtworzone detale. Radny Hamadyk powtarza także za profesorem, że dokumentacja, na podstawie której mogłaby powstać wierna kopia hotelu, jest bardzo dobrze zachowana. Argumentem dla radnego jest także nasza ankieta, w której 66 proc. z 3459 głosujących jest za odbudową historycznego obiektu.

- Świadczy to o tym, że mieszkańcy będą stać murem za takim kierunkiem, o który apeluję. Taki budynek stałby się atrakcją i perełką w naszym mieście. Pokazywałby, że jesteśmy w stanie odbudować nie tylko kamienice, ale zdecydowanie większe obiekty. Z "Halą Plażową" - póki co - się nie udało, ale z hotelem w centrum miasta, jestem przekonany, że byłoby inaczej - dowodzi Łukasz Hamadyk.
Odpowiedzi na interpelację udzielił Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta ds. polityki przestrzennej.

- Współczesna doktryna konserwatorska określona m.in. w "Karcie Weneckiej [Międzynarodowa Karta Konserwacji i Restauracji Zabytków i Miejsc Zabytkowych przyjęta w 1964 roku - przyp. red.] dopuszcza wierną rekonstrukcję tylko w wyjątkowych wypadkach z poszanowaniem dawnej substancji i elementów. Wszelkie pozostałe elementy uzupełniające "winny nosić znamię naszych czasów". Wprawdzie plan miejscowy nie wyklucza wiernej rekonstrukcji, jednak trudno byłoby przekonać inwestora do takiej inwestycji, gdyż dzisiejsze potrzeby, technika, a także przepisy prawa wymagają innych rozwiązań - pisze zastępca prezydenta.
Wprost oznacza to, że budynek nie spełniałby wymogów współcześnie obowiązującego prawa budowlanego i zawartych w nim zasad dotyczących np. bezpieczeństwa. W XXI wieku nie stosuje się także materiałów i technik budowlanych z 1898 roku, kiedy Danziger Hof został otwarty.

- Odbudowa "w możliwie wiernej formule" jest ahistorycznym podejściem do rozwoju miasta. Zawsze w przeszłości budynki spalone, zburzone lub zdekapitalizowane zastępowano nowymi, większymi, solidniejszymi. Tak więc obok kamienicy gotyckiej powstawała kamienica renesansowa, obok niej barokowa, klasycystyczna itd. Dzisiaj powinniśmy dać świadectwo naszej epoki, a nie stwarzać fałszywe wrażenie, że w Gdańsku nie było zniszczeń wojennych. Już dzisiaj wielu turystów ze zdziwieniem ogląda zespół przy ul. Stągiewnej zobacz na mapie Gdańska w przekonaniu, że wojna go nie naruszyła. Architektura nie powinna kłamać, niezależnie od wyników sondaży - odpowiada dalej Wiesław Bielawski.
To opinia podobna do tej, którą prezentują architekt senior, prof. Wiesław Gruszkowski, który brał udział w odbudowie Gdańska oraz Jerzy Szczepanik-Dzikowski z uznanej warszawskiej pracowni JEMS Architekci.

"Trzecia droga", którą w gorącej dyskusji mało kto bierze pod uwagę, to przywrócenie do oryginalnej formy i pozostawienie istniejącego budynku LOT jako świadectwa nowoczesnej architektury lat 50. i 60. (otwarto go w 1961 roku jako pawilon meblowy). "Trzecia droga", którą w gorącej dyskusji mało kto bierze pod uwagę, to przywrócenie do oryginalnej formy i pozostawienie istniejącego budynku LOT jako świadectwa nowoczesnej architektury lat 50. i 60. (otwarto go w 1961 roku jako pawilon meblowy).
Prezydent Bielawski w swojej odpowiedzi przypomina poza tym, że miasto nie może odmówić wydania pozwolenia na budowę, o ile przedstawiony projekt spełnia wymogi konserwatora zabytków i miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

- Szkoda, że w takich przypadkach nie daje się mieszkańcom możliwości uczestniczenia w takich procesach. Mam wrażenie, że sondaże i ankiety, opinie znawców miasta, historyków, przydają się wówczas, gdy nie dotyczy to deweloperów, których zawsze musi być na wierzchu - ripostuje Łukasz Hamadyk. - W okolicy powstaje Forum Gdańsk, które całkowicie naruszy historyczny charakter tej części miasta, a dodatkowo całkowicie zasłoni jego panoramę. Gdybyśmy szli tropem "aby nie stwarzać wrażenia, że Gdańska wojna nie dotknęła" to rozumiem, że odnosi się to także do "atrap" kamienic przy ulicy Długiej, Mariackiej, Długiego Pobrzeża itd. Jednak biorę za dobrą monetę zdanie prezydenta, mówiące o tym, że prace konkursowe, które wpłyną, pozwolą na porządną debatę przy okazji tego obiektu.
Dla porządku przypomnijmy, że już po wojnie padało wiele głosów przeciwnych odtwarzaniu nawet Głównego Miasta, a istniejące dziś historyzujące kamienice nie zostały odbudowane w oryginalnej formie, bo ich konstrukcja nie spełniała ówczesnych wymogów i oczekiwań dotyczących m.in. oświetlenia wnętrz. Tłumaczył to m.in. Radosław Gajda, autor vloga "Architecture is good idea" w odcinku poświęconym odbudowie Głównego Miasta.

Czekamy na dalsze głosy dotyczące przyszłego kształtu zabudowy w miejscu budynku LOT.

Opinie (343) ponad 10 zablokowanych

  • Budynek LOTu już dawno (1)

    powinien być wpisany do rejestru zabytków jako przykład architektury z pewnej epoki, nie jestem pewien czy turyści pragnęli by spędzać czas w hotelu umiejscowionym przy 6 pasmowej drodze dodatkowo przy głównym skrzyżowaniu.
    A skoro pewne lobby pragnie odtwarzać wszystko z przed wojny to proponuję na dworze Artusa rozwiesić flagi ze sfastyką w końcu przed wojną tak było, aha i fosę też bym odtworzył.

    • 10 16

    • O wiele bardziej niebezpieczne jest pewne lobby które chce wszystko zniszczyć.

      • 0 0

  • Budynek LOTu jest fajny - zostawić go !!! Powinien pozostać, odnowić i powiększyć i będzie git ! (4)

    Nie należy wracać do tego co było, nie możemy się cofać, czasy mieliśmy takie że były wojny i budynki i epoki się zmieniały.

    Dzisiaj nikogo nie rażą budynki z różnych stylów z różnych epok stojące obok siebie, i tak samo będzie z budynkiem LOT-u za 100 lat nikt na takie różnice nie będzie zwracać uwagi bo cała ta architektura będzie historyczna !

    • 54 203

    • Oj chyba jednak będzie bo ten styl miał być kompletnym buntem, porzuceniem estetyki i zerwaniem z dawnymi stylami. Budowle klasyczne nie były tylko funkcjonalne i nie były też tak masowe.

      • 0 0

    • Zgoda - jest fajny

      Tylko nie pasuje do tego miejsca. Od początku stawiano go na zasadzie kontrastu z historyczną zabudową jako nowoczesną alternatywą kontrapunkt dla wszystkiego wokoło. Dziś nie jest już nowoczesny. Natomiast dalej nie pasuje do otoczenia. Można śmiało rozebrać go i przenieść w inne miejsce.

      • 11 0

    • Nie dla Lot-u

      Rozumiem że budki z kebabem to też rodzaj pewnej epoki wiec ich nie ruszajmy!!! Niestety ale budynek lotu nie różni sie znacząco od gildii którą już rozebrano. Byla to lekka konstrukcja jak większość salonów samochodowych lecz nie pasująca do miejsca i otoczenia. A traktowanie śródmieścia jako zwykłej dzielnicy mieszkalnej w czasach gdy budowano lot najlepiej świadczy o braku szacunku do historii. Prowadzenie Podwala Przedmiejskiego po zabytkach i zrównanie historycznych pozostałości kamienic byle by się nie trudzić przy odbudowie mowi samo za siebie.

      • 10 2

    • Budynek lotu nie przetrwa następnych 100 lat

      • 9 3

  • (20)

    Całe szczęście, że co jakiś czas rodzą się talenty i buntownicy, którzy nie chcą malować jak Rembrandt. Tworzą wbrew opinii publicznej. Wystawiają w salonach odrzuconych. To im zawdzięczamy, że świat jest tak cudownie różnorodny. Świat należy do odważnych. Mam nadzieję, że w moim ukochanym mieście ich nie zabraknie.

    • 57 56

    • odbudowa Danziger Hof dałaby miastu więcej splendoru niż supernowoczesny obiekt (12)

      tylko - w "kręgach inwestorskich", co między wierszami można wyczytać z wypowiedzi urzędnika - nie ma ludzi / fachowców, którzy potrafiliby wiernie odtworzyć hotel

      • 17 8

      • (10)

        Hotel to duże przedsiębiorstwo o skomplikowanej logistyce. Dlaczego nie proponujesz aby zakłady przemysłowe zaczęto ponownie wtłaczać w XIX-wieczne skorupy po to aby przydać im splendoru ? Opowieściami o geniuszu starożytnych Egipcjan, którym nie dorastamy do pięt możesz karmić dziatwę na prywatnych porankach. Tutaj proponuję używać racjonalnych argumentów.

        • 8 9

        • Berlin Hotel Adlon (8)

          Twój wywód o zakładach przemysłowych i Egipcjanach jest nie na temat ...

          • 5 4

          • (6)

            Jak najbardziej na temat. Wzmianka o Egipcjanach dotyczy wcześniejszego wpisu sugerującego, że głównym powodem niechęci do tworzenia pseudo-zabytków są: niedostateczna wiedza i słabe umiejętności. Porównanie współczesnego hotelu do zakładu przemysłowego jest jak najbardziej na miejscu. Problemy są prawie identyczne. Współczesne, nowoczesne rozwiązania architektoniczne na siłę wtłaczane w stare formy to anachronizm. Nie dotyczy to tylko hoteli. To znacznie szerszy problem. Porównaj nowy budynek medycyny inwazyjnej Akademii Medycznej i stary Gmach Główny tejże akademii. Jeden przestronny i jasny z dobrze rozwiązaną komunikacją a drugi ciemny z wąskimi korytarzami i niedostosowany do współczesnej aparatury medycznej. W tym przypadku stary budynek istnieje i należy dla niego znaleźć nową funkcję, ale gdyby w czasie wojny został zburzony to też uważasz, że nowy szpital też należy odbudować w starej formie ?

            • 3 1

            • Zewnętrznie? (5)

              A dlaczego by nie?!

              • 2 3

              • (4)

                A dlaczego zewnętrzna skorupa ma udawać coś innego niż jest w środku ? Wiem, że współczesne czasy to ryba udająca schabowego, piwo udające alkohol, kawa bez kofeiny, masło bez tłuszczu. Tylko po co ?

                • 2 3

              • A dlaczego z góry (2)

                założyłeś, że ma udawać???

                • 3 1

              • (1)

                Ponieważ nowoczesne wnętrza w renesansowej obudowie wyglądają jak mebel rokokowy z płyty paździerzowej wykończonej tworzywem sztucznym.

                • 1 2

              • Do paździerzu i płyty to bliżej tej rdzewiejącej "blaszance" LOT-u którą się tak zachwycasz.

                • 0 0

              • Tylko po co LOT w takim historycznym miejscu?

                • 0 0

          • Adlon już nazwa jak z horroru

            • 2 4

        • Proponuję hotel z Itongu ocieplany wełną ale w tym stylu prusackim rokokoko z tą cudowną przybudówką z gliny i słomy!
          Mua, cudo!

          • 5 7

      • Jeden hotel bedzie 100 m dalej, przy dworcu.. Poza tym tam mialy byc kladki i miejsca postojowe dla pasażerów tramwajów.....Dawno temu mowiono ze to co się buduje na przeciwko lotu na wysokosci biblioteki, Lastadia , estakada , Okopowa mialo się ladnie komponowac...Pomyslmy gdzie będzie nowe centrum handlowe?Na przeciwko LOTU

        • 1 3

    • Zabytki powinno się szanować.

      To im zawdzięczamy zdewastowane miasta i wszechobecną betonozę. Wolę "Rembrandta" niż kolejny martwy budynek który trzymają tylko hermetyczne pomysły pana architekta.

      • 0 0

    • Tylko niech nie zamalowują orginałów !

      Tyle jest swobodnego miejsca niech tam tworzą swoje dzieła. Przecież nie muszą na podkładzie już innych dzieł. Po prostu nie nie ma potrzeby niszczyć jednego żeby postawić swoje.

      • 1 0

    • takim talentem byli ojcowie Domu Towarowego / LOT-u (4)

      • 21 1

      • (3)

        W pierwotnej wersji był pięknym przykładem modernizmu. Szkoda, że tak niewiele fotografii zachowało się z tamtego czasu. Gdański modernizm został zdewastowany na naszych oczach. Ktoś kiedyś słusznie powiedział, że w Gdyni co roku przybywa zabytków a Gdańsku ubywa (tych prawdziwych).

        • 10 10

        • Modernizm nie jest piękny (2)

          Co więcej, z założenia nie musiał być. Moderniści nigdy nie stawiali sobie celów estetycznych. To miała być architektura czysto funkcjonalna, oparta na określonej filozofii miasta. Ta filozofia okazała się zresztą błędna.

          • 17 7

          • (1)

            Prostota i funkcjonalność wkomponowane w przyrodę są piękne i jednocześnie optymalnie służą ludziom. Nic więcej na poczekaniu w obronie modernizmu nie jestem w stanie wymyślić. Możesz lubić inne style ale użycie argumentu brzydoty jest nieeleganckie. Stać Cię na więcej.

            • 7 8

            • Akurat w tym miejscu

              modernizm pasuje tak, jak przysłowiowa pięść do nosa! Ale już odnowiona Olivia w okolicy tego badziewia z gatunku jakiś tam kolejny Gate nawet go ubogaca!

              • 3 1

  • tylko danziger hof !

    Nie, dla nowych bunkrów w stylu pseudo - modernistycznym ! Wystarczy popatrzeć co się wyczynia na Wyspie Spichrzów; zwaliste, "neo-klasyczne" gmachy całkowicie zaburzyły krajobraz starego Gdańska. Wyobrażałem sobie zabudowę Wyspy w stylu lewobrzeżnej Motławy, a tymczasem wyszedł koszmarny moloch, podobny do "Forum".... Panie Bielawski ! Pański czas już przemija !

    • 0 0

  • mniejsze zło

    powinno sie odbudować elewację Danziger Hof. Każde inne rozwiązanie to będzie po prostu mniejsze zło i zostanie na długo taki powiedzmy trochę lepszy LOT.

    • 1 0

  • cytuję: Wprost oznacza to, że budynek nie spełniałby wymogów współcześnie obowiązującego prawa budowlanego i zawartych w nim zasad dotyczących np. bezpieczeństwa.

    czy to oznacza, że odbudowana starówka nie spełnia prawa budowlanego i zasad bezpieczeństwa ? co to za bełkot ? i takie stanowisko prezentują poważni ludzie ?

    • 1 0

  • Postawić (15)

    Postawić w tym miejscu pomnik Kaczora na koniu z
    kotem w ręku!!!!Bas

    • 163 132

    • Do Debila!

      Z takim debilem jak ty, nie można dyskutować. Żal....

      • 0 1

    • brzozy, brzozy i jeszcze raz brzozy

      cały las brzozowy tam postawmy, i duuuuuużo klęczników i nazwijmy to piskwer

      • 3 12

    • I z tupolewem w du.ie! (1)

      • 5 6

      • z tupolewem w du.ie tuska!

        • 7 2

    • postawic pomnik donka. (3)

      Nad pomnikiem samolot OLT z katarskimi inwestorami w srodku a u stup ministra mucha ubogacajaca kulturowo z rozprawa naukowa w dloni ktorej tytul to "kto wybiera finalistow pucharu polski". A to wszystko na ziemi z dzialki z Chmielnej w Warszawie.

      • 30 11

      • A pod spodem (2)

        Jarkacz w szarży na wiernej kasztance pawłowicz z workiem sałatki zamiast obroku na szyi

        • 14 10

        • a przed nimi na smyczy macierewicz wącha przy ziemi szukając trotylu

          • 4 8

        • Zdobywają

          Gdańską Republikę Federalną

          • 5 5

    • Odwrotnie: Na kocie z koniem w ręku. (1)

      • 13 11

      • Nie może być

        Na kocie?

        • 3 6

    • Albo Pomnik Chrystusa Króla! (1)

      Na złosc wszystkim ateistom! Którzy ponoć i tak mają być deportowani na Madagaskar :-D

      • 7 7

      • Taki pomnik

        to sobie postaw na środku pokoju,będziesz miał bliżej

        • 3 2

    • minusuja tylko łachy w rurkach

      • 3 14

    • Postawić (1)

      Tam pomnik Tuskina z Putina jak rozmawiają na sopockim molo w 2009 !!!!!!

      • 30 30

      • Postawić POmnik Kszywonoski z Bolkiem, pasują do siebie wizualnie :)))

        • 27 22

  • Pewnie pan Bielawski ma już w szufladzie ładny projekcik na to miejsce

    takie drugie małe zardzewiałe ECS

    • 1 0

  • Tak

    Tak tem caly bajzel to przez tow.Adama Pawlowicza kryptonim Budyn

    • 0 0

  • jestem na tak

    jestem za odbudową starego budynku

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane