• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Debatowali o mowie nienawiści w internecie

Rafał Borowski
26 listopada 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Panel dyskusyjny poświęcony zjawisku hejtowania był częścią projektu edukacyjnego "Forum Młodych", który cyklicznie odbywa się w Gdańsku. Panel dyskusyjny poświęcony zjawisku hejtowania był częścią projektu edukacyjnego "Forum Młodych", który cyklicznie odbywa się w Gdańsku.

Czym właściwie jest zjawisko hejtu? Jak z nim walczyć? Gdzie przebiega granica pomiędzy hejtem a dopuszczalną krytyką? Na te i inne pytania szukali odpowiedzi uczestnicy panelu dyskusyjnego "Hejt!", który odbył się w piątek w Europejskim Centrum Solidarności w Gdańsku.



Jak często spotykasz się z hejtem kierowanym w twoją stronę?

Mowa nienawiści, zwana potocznie hejtem (od ang. słowa "hate", oznaczającego nienawiść), to zjawisko wulgarnego i agresywnego obrażania innej osoby, a właściwie jej faktycznych albo domniemanych cech np. światopoglądu, narodowości, wyznania, płci czy orientacji seksualnej.

Stosowanie mowy nienawiści jest szczególnie widoczne w internecie. Zamieszczanie przez internautów niemających wiele wspólnego z konstruktywną krytyką komentarzy, dorobiło się nawet osobnego określenia w Słowniku Języka Polskiego, które brzmi - hejtowanie.

To właśnie temu zjawisku został poświęcony panel dyskusyjny "Hejt!", który odbył się w Europejskim Centrum Solidarności. W spotkaniu wzięło udział ok. 150 uczniów gdańskich liceów i techników, a jego gośćmi specjalnymi byli Tomasz Snarski, adwokat, nauczyciel akademicki, działacz na rzecz ochrony praw człowieka i członek Gdańskiej Rady ds. Równego Traktowania oraz Karol Kopańko, dziennikarz, autor bloga "Spider's Web". Funkcję moderatora pełnił natomiast Filip Górski, uczeń III Liceum Ogólnokształcącego w Gdańsku, członek Młodzieżowej Rady Miasta Gdańska.

Edukacja kształtująca postawy ważniejsza od represji

Spośród dziesiątek kwestii, poruszonych podczas dyskusji, najciekawsze z nich dotyczyły tego, w jaki sposób walczyć z hejtem w internecie. Goście byli zgodnie co do tego, że skuteczna walka z tym zjawiskiem nie powinna opierać się na doraźnym karaniu hejterów, ale przede wszystkim na wieloletnich działaniach edukacyjnych.

- Wielokulturowość jest zjawiskiem, które tak naprawdę występuję od zawsze. Problem polega na tym, w jaki sposób zapewnić interakcję pomiędzy ludźmi całkowicie odmiennymi od siebie. Najlepszą radą, jaką mogę polecić, jest po prostu czytanie książek. Czytać, czytać i jeszcze raz czytać. Czytanie mądrej literatury pozwala bowiem nie tylko na zapoznanie się z różnorodnością świata, ale wykształca również bezcenną umiejętność krytycznego myślenia. A to najlepsza recepta na odnalezienie się wśród ludzi o zróżnicowanych poglądach i dostrzeżenie w nich przede wszystkim drugiego człowieka - stwierdził Tomasz Snarski.
- Badania pokazują, że hejterzy stanowią maksymalnie ok. 1 proc. wszystkich internautów. Jestem przekonany, że ta garstka po prostu nie rozumie, że ktoś może mieć inne poglądy. Hejterzy często obracają się wśród znajomych o podobnych poglądach, podobnie do nich nacechowanych i czerpiących informacje zawsze z tych samych źródeł. Najprostszą receptą na ukształtowanie w sobie tolerancji jest po prostu jak najczęstsze wystawianie się na odmienność. W tym celu warto np. pobyć trochę za granicą. Podczas studiów przebywałem kilka miesięcy w Singapurze. Poznałem tam ludzi z całego świata. Po zapoznaniu się z nimi na własnej skórze przekonałem się, że bez względu na pochodzenie, każdy z tych ludzi to taki sam człowiek, jak ja - wtórował mu Karol Kopańko.
Komu zgłosić komentarze przepełnione mową nienawiści?

Adwokat podkreślił jednak, że kiedy mamy do czynienia z wyjątkowo skandalicznymi komentarzami, polskie prawo jest wyposażone w instrumenty, które pozwalają na pociągnięcie ich autorów do odpowiedzialności.

- Tak, jak nawet najostrzejsza i zajadła, ale nieobraźliwa krytyka, nie ma nic wspólnego z mową nienawiści, tak mowa nienawiści nie ma nic wspólnego z wolnością słowa. Jeśli ktoś popełnia wobec nas przestępstwo stosowania mowy nienawiści, np. na tle wyznania czy narodowości, należy najpierw zwrócić się do administratora danej strony o usunięcie takiego komentarza. Jeżeli to nie poskutkuje, to nie należy odpuszczać, tylko zwrócić się do organów ścigania, w tym przypadku policji i prokuratury. Nie dajmy się zbyć, bo te organy mają prawny obowiązek przyjęcia zawiadomieniu o uzasadnionym podejrzeniu popełnieniu przestępstwa - poinformował Snarski.
Młodzież aktywnie uczestniczyła w dyskusji

Po zakończeniu pytań stawianych gościom przez moderatora, przyszedł czas na pytania ze strony zgromadzonych nastolatków. Formułując trapiące ich dylematy, wielu z nich zaprezentowało własne, ciekawe przemyślenia, związane ze zjawiskiem hejtowania.

- Hejtowanie jest u pewnych ludzi po prostu reakcją obronną. Denerwują się, kiedy ktoś przedstawia logicznie uargumentowane poglądy, które burzą ich dotychczasowy porządek świata. Kiedy wszyscy uważają to samo, nikt specjalnie nie zastanawia się nad swoimi poglądami. Ale kiedy ktoś myśli inaczej, to często zmusza to innych do zweryfikowania swoich poglądów. Takie przemyślenia wymagają pewnego wysiłku intelektualnego i odwagi, a przecież łatwiej jest zmieszać przeciwnika z błotem - powiedziała jedna z obecnych w audytorium dziewcząt.
Panel dyskusyjny "Hejt!" był jednym z dziewięciu, które złożyły się na tegoroczną edycję programu edukacyjnego "Forum Młodych", organizowanego corocznie od 2008 roku przez Europejskie Centrum Solidarności. Umożliwia on młodym ludziom dyskusję z największymi osobistościami współczesnego świata, które mogą być inspiracją dla młodego pokolenia do działania na rzecz dobra wspólnego. Piątkowe debatowanie młodzieży odbyło się pod hasłem "Boje się/Szukam/Mam nadzieję".

Miejsca

Wydarzenia

Opinie (249) ponad 10 zablokowanych

  • o ekipie szachermachera też mówiono ? (13)

    • 66 12

    • O ekipie bezzębnego prawieinternowanego kieszonkowego (8)

      dyktatora o smaku leczo na pewno było :)

      • 16 15

      • (7)

        PIS wygrał wybory i trzeba to uszanować.Na tym polega demokracja.Naoisz nam dlaczego podatnik tyle lat soonsorował prenumerate gazety wyborczej?/Coooo?Niech sobie jest gazeta wyborcza ale niech ludzie ją kupują za swoje pieniądze! Boli ,że ludzie dali PIS samodzielną władze?/Nie podoba się to wyjedź!

        • 40 12

        • (6)

          w takim razie dlaczego pisowcy nie wyjechali przez 8 lat tylko krytykowali rządy? i dlaczego teraz nie można krytykować? a co o sponsoringu to wiesz że teraz są sponsorowane tygodniki typu wsieci i do rzeczy? teraz to nie przeszkadza?

          • 16 19

          • Trzba tylko chronić dzieci przed wiarą, że intenernet to rzeczywistość.

            • 8 1

          • Przeszkadza każde sponsorowanie prenumeraty!Jest wolność i każdy ma prawo do wtdawania prasy!Natomiast każdy potencjalny czytelnik samemu za swoje pieniądze kupuje prase jaką chce .Sprawa jest klarowna!Jeśli nie ma popytu na jakąś gazete ta zwyczajnie plajtuje ,na tym polega wolny rynek.To nie socjalizm aby państwo(obywatele) dotowali instytucje.Nie ma znaczenia jaka to gazeta.

            • 14 3

          • (1)

            o czym ty gadasz pis rozpisalo wybory bo nie miało większości do tego trybunal dal im ultimatum albo wybory albo zabierają subwencje 40 mln
            a od 2007 zaczelo się medialna ofensywa w tv i necie dopiero po 2011 ludzie obudzili się jak PO zaczelo zadzic na całego ze swoim prezydentem tzn WSi i co pokazali liberałowie kracs kraść oszukiwać usmiechac się i dobrze ludzie w końcu się naucza na lata co to zady liberalow jak w UK tez liberałowie byli 4 lata w 60 latach i już nigdy nie wrócili tak samo będzie u nas

            • 12 7

            • A dasz radę napisać to po polsku?

              Choćby z przecinkami?

              • 0 2

          • Bo tu się urodzili oni i ich rodzice, dziadkowie, pradziadkowie, prosta dziadkowie. A ci co tak szybko wyjechali np w 39, 68, 81, najczęściej przyjechali z ZSRR albo z zachodu.

            • 6 1

          • ja nie widzę konstruktywnej krytyki tylko bredzenie i nagonkę aby obronić status quo

            • 0 0

    • Proponuję POsłuchać mowy nienawici Michnika na jego KODowski spotkaniach esbeków (2)

      Michnik & Budyń Ltd.

      • 40 13

      • To było o was

        Pisoludki ;)

        • 7 10

      • esbecy i ruscy szpiedzy z ruskim złodziejem Jarosławem to sobie smacznie siedzą w PiS

        • 4 5

    • Masz na myśli szechtera i brata???

      • 21 6

  • (29)

    Mowa nienawiści? Jest wolność słowa! Nie ulegajcie propagandzie! W dzisiejszych czasach jesli ma się odmienne zdanie na temat poglądów politycznych,wiary itd wmawia się ludziom mowe nienawiści tak naprawde jest to cenzura aby tłumić inne myślenie i poglądy.Wolność słowa to podstawa demokracji!Nie urodziliśmy się po to aby ciężko pracować płacić podatki i ulegać dewiacji ludzi którzy tworzą prawo pod siebie!Basta!W Europie ślimak został rybą bo jest z tego dotacja.Tak dla unii gospodarczej nie dla takiej unii!

    • 230 51

    • Jedź do USA. (13)

      Jaka tam jest wolność słowa. Mocno zdziwisz się... Nie powiesz, że USA nie jest państwem demokratycznym.

      • 14 22

      • (10)

        My żyjemy w Europie!To nasi biali przodkowie wyjechali do Ameryki i to Ameryka ma się wzorować na Europie nie odwrotnie.Dodam ,że w wielu stanach USA można legalnie posiadać broń!

        • 18 7

        • mając takiego sąsiada jak Rosja, to powinniśmy mieć powszechny dostep do broni (9)

          • 12 9

          • (8)

            Nie szukaj na siłe Rosji jako wroga!Rosjaniemto potęga militarna.Pamiętasz pomarańczową rewolucje wcinanie się Polski w nie swój interes?Rosja zareagowała natychmoast nie chciała polskich owoców ,warzyw,mięsa itd. Kto na tym stracił? Polska gospodarka i rolinicy.Pisze się bzdury na temat Rosji zakichana unia nakłada sztuczne sankcje na Rosje a każdy myślący człowiek wie ,że Europa jest uzależniona od rosyjskiego gazu! Rosje trzeba traktowac jakl partnera nie wroga ,dogadac się z Panem Putinem bo polityka to biznes!

            • 17 8

            • pamiętaj Szpilku, że Rosjanom nie można ufać, jeśli mają u władzy Putina (4)

              • 3 12

              • (2)

                Jasne .Można za to ufać unii która tyle mówi o równości i demokracji a chce narzucać przymusowe kwoty migrantów to jest tyrania i dyktatura! Może merkel można ufać? Hahah

                • 19 4

              • myslę, że predzej Merkel niż Putinowi (1)

                • 2 12

              • Ufac merkel to jak hitlerowi! Nasi dziadkowie już to przerabiali .Prusy zlikwidowano wytykano ich palcami. Naród Niemiecki jest wybitny ale merkel to tragedia dla ludzkości!

                • 12 5

              • Do czasu kiedy Putin

                rządzi Rosją, jestem spokojny. Putin robi dużo dymu, mało ognia. Gdyby był mocny, to z Ukrainy pozostałyby tylko pióra. Wielką niewiadomą jest, ten po Nim.
                W tedy będzie zagrożenie.

                • 4 5

            • kolejny pracujący w necie za ruble transferowe? (1)

              Szpilek ile ci Kreml płaci za te wieści? Czy wspólnie z Antkiem odbierasz swoja gażę? Uzależniony to Ty jesteś od wypisywania tego co ślinka na jęzorek przyniesie.
              Och znawca gazu i petroprzemyslu.

              • 2 11

              • Słabe jest twoje pisanie.Wszedzie weszysz teorie spiskowe i wiesz kto komu płaci .Znajdz jeszcze czterech takich ,,sprytnych" jak ty i mozecie wziąč udział w Familiadzie!hahahaha

                • 10 1

            • Dogadać się jak w Monachium?

              Spytaj Czechów czy im się do gadanie podobało.

              • 0 2

      • (1)

        1. Poprawka do Konstytucji USA:
        "Kongres nie może stanowić praw, które ustanawiałyby religię państwową lub zabraniały jej wyznawania; lub ograniczały WOLNOŚĆ SŁOWA LUB PRASY, lub prawo ludzi do swobodnego gromadzenia się i składania petycji przeciw naruszeniom ich praw"

        Tyle a propos wolności słowa w USA: jest NIEOGRANICZONA! Tam nie idzie się do więzienia za obrazę posła, prezydenta czy kogokolwiek. Nie ma kar za "obrazę uczuć religijnych". Nie ma kar za obrazę mniejszości narodowych (wbrew popularnym mitom na ten temat).
        Legalnie działa zarówno Ku Klux Klan (jest zarejestrowaną organizacją pozarządową, 501 (c) (3) w kodeksie podatkowym IRS), jak też Czarne Pantery czy Wu Tang Klan. W niektórych stanach legalnie działają partie otwarcie nawiązujące do nazizmu (co uważam za przegięcie, ale tak jest). Nie ma też kar za obrazę np. policjanta na służbie - owszem, trzeba mu się podporządkować i można dostać kulkę za otwarty fizyczny sprzeciw, ale nikt cię nie ukarze za to, że obrzucisz go obelgami (inna sprawa, że on sam może wtedy być złośliwy i np. kontrolować twoje auto przez dwie godziny i wlepić ci 5 mandatów za rzeczy, o których nikt normalnie nie myśli - nikt mu tego nie zabroni).

        Obywatele Europy mogą sobie tylko pomarzyć o takiej wolności słowa, jaka jest w USA. To, ze niektóre środowiska nakładają na siebie autocenzurę tzw. politycznej poprawności, niczego tu nie zmienia.

        • 2 2

        • Brawo!

          • 1 2

    • "Mowa Nienawiści" ze zwyklym hejtowaniem nie ma nic wspólnego

      moim zdaniem. Hejtowanie to po prostu wyzywanie innych, np od debili czy chorych psychicznie. Ja zauważyłam, że tutaj pewien użytkownik często jest hejtowany.

      • 10 9

    • (6)

      lewacto nazwie mowa nienawisci kazdy poglad rozny od ich wizji swiata. cale szczescie ze swiat sie powoli otrzasa z tej lewatywy.

      • 30 10

      • (5)

        czyli rozumiem wyzywanie księży i kościoła jest całkowicie dopuszczalne i nie masz nic przeciwko?
        a co do tego otrząsania się to sory ale to jest łabędzi śpiew prawactwa. młodzi w Wielkiej Brytanii głosowali za remain a w usa za clinton.

        • 6 5

        • (3)

          Ale gó*no nas obchodzi na kogo głosują mlodzi! W demokracj każdy głos jest równy!Młodzi w 80% zmieniaja zdaniemfdyntrzeba na siebie zarobic ,płacić podatki ,spłacač kredyt . Každy był młody miał jakiś bunt ,pił ,ćpał ale wchodzac w dorosłe życie duza większość zaczyna pojmować czym są podatki i że socjalizm to utopia!

          • 10 5

          • (2)

            chwila. w Polsce prawactwo zaciesza bo młodzi skręcają w stronę nacjonalizmu i to jest w ich mniemaniu dobrze. a jak na zachodzie młodzi są bardziej proeuropejscy i lewicowi to teraz to lekceważysz?
            ale dobrze że przyznałeś że młodzi zobaczą że pisowski socjalizm to głupota.

            • 5 2

            • (1)

              Jakiego nacjonalizmu? Bredzisz ! To,że ktos nie chce byc darmozjadem pobierač zasiłków i kocha swój kraj nazywasz nacjonalizmem? Jak ci się podoba w krajach gdzie młodzi popieraja socjalizm to wyjedz tam nikt ci nie broni migracji!Możesz do Grecji wyjechać ,wzorowy przykład do czego prowadzi socjalizm i rozdawnictwo!

              • 2 5

              • polska dla polaków, śmierć wrogom ojczyzny to co to jest? kółko niedzielne? to ksenofobia i nacjonalizm i tyle. ja nie popieram socjalizmu dlatego głosowałem przeciwko pis bo to najbardziej tępa i bezmyślna wersja współczesnego socjalizmu. a ty skoro tak jego nie znosisz to jak uważasz, której partii obecnie do niego najbliżęj? pisowi, platformie czy nowoczesnej?

                • 2 1

        • dokładnie nie mam nic przeciwko

          co mnie księża obochdzą. w większości zasłużyli sobie na hejt

          • 2 2

    • (4)

      podaj źródło tej informacji o ślimaku. to jest bzdura wyssana z palca przez prawackich propagandystów działających na zasadzie że kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą.

      • 6 6

      • Źródło znajdziesz w (3)

        tym samym miejscu, gdzie marchewki zmieniają się w owoce. A poza tym śmieszne są takie teksty 'podaj źródło' , siedzisz ileś tam godzin dziennie na necie i nie wiesz gdzie można znaleźć.

        • 5 4

        • (2)

          czyli gdzie? nie wiem gdzie można znaleźć, ty mi powiedz. dziwi cie prośba o źródło? i kto tu jest podatny na propagandę?

          • 1 2

          • (1)

            Forum to nie sala wykładowa, sam możesz poszukać.
            Akurat te przykłady to szczera prawda, uznanie marchewki za owoc miało na celu ominięcie ograniczeń związanych z dofinansowaniem do produkcji dżemów. UE dofinansowuje dżemy OWOCOWE, a w Portugalii bardzo popularny jest dżem z marchewki. Rozszerzenie dyrektywy o dofinansowanie dżemów z marchewki nie wchodziło w grę, bo trzeba by ją renegocjować, a przeszła po ciężkich bojach, więc w przepisach objaśniających uznano marchewkę za owoc.

            TO jeszcze nie znaczy, że UE uznała marchewkę za owoc pod względem botanicznym i że tworzy nową (pseudo)botanikę - znaczy jedynie, że w przepisach wykonawczych i objaśniających każdą głupotę można wcisnąć.

            To jest KURA, panie Generale! A na portret Cesarza Pana to muchy s...ły! ;)

            • 1 1

            • Skoro namęczyłeś się tyle że napisać takiego posta to wklejenie źródła tej informacji nie jest chyba takie trudne? Oczywiście nie wkleisz, tylko będziesz dalej palił głupa "sam sobie poszukaj" bo wiesz że nic takiego jak nazwanie ślimaka rybą nie miało miejsca. To jest wymysł waszej pisowskiej propagandy i tyle.

              • 0 1

    • Nie zawsze się z Tobą zgadzam.

      Tym razem zgoda i szacunek.

      • 2 2

    • Tak w Niemczech juz zabronili wolnosci słowa!!Kazdy kto powie ze nie chce wiecej emigrantów dostaje mandat 1200euro!!

      Zostało już ukaranych 1500 ludzi!! To jest demokracja według Merkel która potwierdziła ze chce ponownie startowac wyborach i bardzo dobrze bo przegra JAk Wiedzma Clintonówna,czy PO w Polsce!!

      • 0 1

  • Hejt (5)

    Najlepszym sposobem na hejt jest go ignorowanie, ale ostatnio wielu myli konstruktywna krytyke z hejtem, bo tak jest wygodniej.

    • 123 14

    • (1)

      Ale co to jest według ciebie hejt?/Odpowiedz proszę na to pytanie?

      • 2 8

      • Hejt to jest jak się mówi o przekrętach Budynia - dwa zapomniane mieszkania i 500 tys. zł zapomnianych przelewów od biednych dziadków dla wnuczek.

        • 25 1

    • (1)

      dokladnie. powiesz komus ze glupio sie zachowuje to zamiast zastanowiec sie nad swoim zachowaniem wyzwie ci od hejterow, antysemitow czy rasistow tak jak to jest np z imigrantami ekonomicznymi z afryki ktorych lewactwo przyjmuje z otwaetymi rekoma

      • 11 4

      • Dlatego trzeba z tym skończyć kto da im prace mieszkania.Powstają getta, młodzi mężczyźni są w Europie a ich kobiety i dzieci giną w Aleppo.Coś tu jest nie tak!

        • 8 2

    • To prawda, ale mylą to w obie strony. Nie raz widać w necie jak ktoś kogoś wyzywa od głupków i wydaje mu się, że to była konstruktywna krytyka.

      • 4 0

  • (4)

    najwięcej mowy nienawiści to mają politycy

    • 84 3

    • radio M i tata dyrektor promuje nienawisc !

      zrodlo nienawisci to dzis sekciarstwo katolskie

      • 2 7

    • a kto sponsorował ten cały panel dyskusyjny? (1)

      • 3 1

      • Dobre pytanie.Pozdrawiam.

        • 2 1

    • I media

      Najpierw dzielimy ludzi na grupy, każda grupa ma jakieś prawa lub przywileje, oczywiście jedynym "przywilejem" najniższych grup jest pracować (najlepiej do śmierci) na inne grupy.
      Budujemy szczęście jednych na cierpieniu innych a potem nagle odkrywamy, że niewolnicy nienawidzą swoich panów a "pany" gardzą niewolnikami.
      Ja codziennie drwię, kpię, lżę i szydzę z polityków, księży, urzędników, nauczycieli, górników, mundurowych i wszystkich tych, których polskie prawo stawia wyżej ode mnie. Uważam, że taka nienawiść jest naturalna i zdrowa.
      Jakim byłbym człowiekiem, gdybym szanował tych, na których muszę tyrać? I co innego niż nienawiść i hejt mi pozostaje?

      • 2 2

  • Nie ma wiekszych hejterów niż byli i obecni politycy PO (14)

    tacy jak Palikot,Niesiołowski czy Kamiński

    • 175 59

    • (8)

      zmien leki i nie mecz sie

      • 17 28

      • leki to powinien zmienic Niesiołowski (7)

        najlepsze, że ten człowiek był w ZCHNie

        • 24 8

        • Niesiołowski, Michnik i zała peowsk banda to najwięksi hejterzy!!!!! (6)

          Michnik, Urban, Tusk to wrogowie Polski!!!!!!!!!!!!!!!!!

          • 22 17

          • bo polskość to nienormalność, jak mawiał Plusk (1)

            • 16 5

            • Bolek i Michnik to kasyka mowy nienawići !!!

              • 20 5

          • (3)

            co ma tusk do urbana przygłupie? i dlaczego tusk jest wrogiem Polski? potrafisz cokolwiek uargumentować czy tylko nadmiernie używać wykrzykników?

            • 5 15

            • (2)

              Plusk jest marionetką Merkel, to jest tragedia dla Polski, gościu sprzedał się za kilkadziesiąt tys. EUR =powyżej 100 tys. PLN / m-c !!!

              Wykonuje rozkazy niemieckich władz i całą resztę ma w poważaniu...

              • 8 6

              • 10/10

                • 2 2

              • wiemy że oprócz bycia przygłupem jesteś jeszcze zawistnym cebulakiem, który zagląda innym do portfela bo sam nie ma. czyli wpisujesz się idealnie w elektorat pisu. a teraz uargumentuj że gościu się sprzedał. wiem że dla jakiekolwiek polityka pis pełnienie funkcji w strukturach europejskich jest nieosiągalnym poziomem i z tego powodu budują propagandę że tusk musiał się sprzedać ale to jest naprawdę słabe.

                • 3 2

    • Kamiński już chyba długo nie pohejtuje

      to pewno jego ostatnia partia

      • 6 2

    • 68 restartow przeglądarki zrobiłeś.... (2)

      Za to ci płaci szefernaker?

      • 7 5

      • Na trojmiasto.pl to nic nie da. (1)

        • 1 0

        • Da tylko trzeba wiedzieć jak :)

          • 1 0

    • Kamiński przecież był długie lata w PiSie i nawet był rzecznikiem prasowym Kaczyńskiego

      kto nie z nami to przeciw nam?

      • 2 1

  • Z hejtu (5)

    żyją portale.

    • 100 5

    • Głownie Michnikowskie ;)

      • 16 10

    • Ten szczególnie :)

      • 7 1

    • (1)

      i partie polityczne typu PiS

      • 2 7

      • z hejtu żyje przede wszystkim trojmiasto.pl

        i wy, durni hejterzy, nakręcacie kasę włascicielowi portalu.

        • 4 0

    • Kolejny wpis agenta róskiego wywiadu na pensji wója sama!!!

      Idź trolować gdzie indziej

      • 1 0

  • Oskarżanie o hejt zamnieniło się w lewacki oręż (6)

    Do bicia nieprawomyślnych. Potem powstają takie twory jak hejtstop, ktore czepiają sie jedynie przeciwnych opcji politycznych, swojej nigdy. Załóżcie 2 profile: niech jeden obraża czarnych a drugi Polakow-katolikow. Zgłoście oba i obserwujcie ten doskonały brak symetrii w reakcji na zgloszenia. Soros nie po to płaci, by reagować na deptanie wartości nie-lewackich.

    • 170 22

    • (4)

      Brawo!Teraz mają oewne grupy problem bo jest internet i ludzie mogą wypowiadać się publicznie i trafiać do wielu! Aby temu zapobiec bo jest to niewygodne tworzy się sztuczne twory jak stop hejtowi i mowe nienawiści. Piętacie jak zachował się Lech Wałesa podczas kampani wyborczej gdy Aleksander Kwaśniewski podał mu ręke? To był brak kultury nie jestem zwolennikiem Kwaśniewskiego ale Lech Wałęsa z KOD-em mówi o mowie nienawiści? To jest hipokryzja!

      • 20 5

      • racja Szpilku (3)

        nogę chciał podawać i biedaczek przegrał

        • 12 1

        • (2)

          Oczywiście kultura osobista na takim stanowisku to podstawa.

          • 10 1

          • tylko skąd on ją miał mieć, jak to prostak był (1)

            • 13 1

            • I dalej jest prostakiem.

              • 7 0

    • brawo Legendo, całkowita racja

      • 5 2

  • '(...) nie rozumie, że ktoś może mieć inne poglądy (...) (12)

    Rozumieć cudzych, odmiennych poglądów nie trzeba, podzielać tym bardziej - wystarczy uszanować prawo do ich posiadania. Tyle.

    • 70 2

    • (11)

      Ale co to znaczy uszanować prawo do posiadania?
      Bełkot hejtera to też są poglądy.

      • 1 8

      • Obelgi, wulgaryzmy czy wyzwiska (i groźby) piętnujące/poniżające/wyśmiewające czyjeś (10)

        pochodzenie, kolor skóry, płeć, orientację, wyznanie lub poglądy nie są poglądami. Są dyskryminacją, chamstwem i... hejtem właśnie. A także przestępstwem, o czym warto pamiętać;)

        • 11 1

        • (4)

          To co wymieniłaś, to pojęcia bardzo rozmyte. Prowadzi to nieraz do sytuacji absurdalnych i groteskowych. Sama wymieniłaś w jednym zdaniu wyznanie i orientację seksualną, a co w przypadku wyznań uznających czyny homoseksualne za grzech? Czy wyznawanie takich religii jest hejtem? Czy może piętnowanie wyznawców takich religii jest hejtem? Czy nazwanie kogoś "żydem" to hejt? Jeżeli tak, to żeby kogoś skazać za ten hejt, skarżący musiałby wykazać, że żydowskie pochodzenie jest czymś gorszym, obraźliwym etc.

          • 7 7

          • Chodzi o formę, C.J. O formę i dobór słów. Oraz intencje i kontekst. Że też akurat Ty tego nie łapiesz, podpuszczasz mnie;). (1)

            Można komuś napisać - 'uważam twój homoseksualizm za grzech, nie zgadzam się z nim, potępiam'. Przykre, ale jest ok. Wyraził pogląd.
            Można też napisać niby to samo, ale używając wulgaryzmów np.: 'ty je...ny zboczeńcu, pedofilu, powinienies zdychać, niech no cię dorwę to ubiję jak psa' I tak dalej w tym stylu... To już jest w mojej ocenie hejt.

            Żyd? Ty (Ż)żydzie - jest zwykle używane w formie pejoratywnej, co chyba wynika głównie z naszych kompleksów wobec tego narodu. Nie przepadam, ale doceniam za wkład w naszą kulturę i historię, a za siłę i determinację przetrwania podziwiam - są absolutnym unikatem pod tym względem. Wręcz im tego zazdroszczę. Gdyby ktoś do mnie powiedział: ty Żydzie... nie ruszyłoby mnie. Przewrotnie odpowiedzialbym - dziękuję - mimo świadomości, że ktoś powiedział to w celu obrażenia mnie...
            Tak samo odpowiem, gdy ktoś napiszę - ty lesbo. Znowu - chodzi o kontekst, ktoś chce mnie obrazić, ale mnie to nie rusza, nie tylko dlatego, ze nie trafił. Po prostu nie widzę niczego złego w byciu lesbijką, Żydem... nie wiem, co tam masz jeszcze na liście?
            Natomiast sąd ocenia kontekst i intencje.
            Dobry wieczór, tak w ogóle;)

            • 9 1

            • Squirrel-lka, czyli prawo do posiadania poglądu X ma zależeć od intencji jego posiadania ? ;)

              • 0 0

          • (1)

            Zacznijmy od tego ze,po h*j pi**lić kocopoły i krytykować wszystkich za wszystko ? Jak sie nie ma nic ciekawego do napisania ,morda w kubeł . Hejt jest tez często stosowany dla trollingu ,przez nudząca sie przed netem gimbaze .

            • 2 2

            • Ale ty nie masz prawa nikomu zabraniać pisania.Sądząc po twoim wpisie to styl pisania masz gorszy od gimbazy!

              • 0 3

        • (4)

          Błądzisz! Jeśli ktoś do mnie powie ty białasie ja mam prawo czuč się urażony,ale osoba zwracająca się do mnie w ten sposób mówi prawdę! Bo jestem biały.Jeśli ktoś przyznaje się do homoseksualizmu i ja do niego powiem ty pedziu to go obrażam? Nie ja stwierdzam coś do czego on się przyznaje!Piszeszmna końcu przestępstwie...jeśli ktoś zmieni prawo i zakaże homoseksualizmu to przestępstwem będzie homoseksualizm!Proste? Piszesz o szanowaniu religii czy wyznawcy allaha szanują Chrześcijan?

          • 1 9

          • (3)

            Tak ciężko na homoseksualistę mówić homoseksualista, albo ewentualnie gej? Pedzio brzmi obraźliwe. Jak lekarz nazwie Twoją mamę tłustą lochą i każe jej przestać tyle żreć, to też stwierdzisz, że tylko mówi prawdę? Mama się nie obrazi?

            • 6 1

            • (1)

              No dobra, może nie tłustą lochą, bo to niezgodne z prawdą (chyba, że mamusia u weta się leczy ;)), ale tłustym babsztylem mógłby ją nazwać, tak?

              • 3 0

              • Zobacz ilu ludzi pisze o Jarosławie Kaczyńskim bezzębny kurdupel na forach pooglądaj zapisy video z marszów KOD-u jake mieli transparenty co krzyczeli.Nie była to mowa nienawiści?heheh Twój problem moim zdaniem polega na widzeniu świata tylko z jednej słusznej strony tej którą popierasz.Sprawa jest prosta wystarczy znowelizować prawo i po kłopocie. Jeśli mówimy,piszemy prawde to jest to OK nawet gdy osoba(y) ,instytucje czują się urażone. To normalne jeśli ktoś ma garba to mówimy garbus,Jeśli osoba ma czrny kolor skóry mówimy czrnuchu,jeśli jest biały mówimy białasie.Proste? Gdyby powoedzieć do murzyna brudasie a murzyn się myje tomw takim przypadku go oczerniamy i ma murzyn prawo czuć się urażony ,bo go oczernia ktoś.Na Niemców wielu Polaków mówi Szwab czy jedt to obraźliwe? Oczywiście,że nie!

                • 2 4

            • Tak jeśli moja matka była by gruba to tak.Lekarz mówi wtedy prawdę i może to trafić do pacjętki.To tak samo jak ktoś mówi do kobiety,że jest sex bomba wiele kobiet się ucieszy a niektóre uznają to za obraźliwe. Szukasz zwyczjnie dziury w całym.

              • 0 4

  • Przyklad z przed paru dni-szok (10)

    Czasami musimy walić przeciwnika dechą w łeb, żeby upomnieć się o swoje - mówił były prezydent Bronisław Komorowski.

    I co z takim robic? leczyc? brak słów

    • 127 26

    • Mowa nienawiści to Bolek, Bul i reszta Pełowska (4)

      • 47 25

      • Dobre! Pamiętacie cenzure w internecie przed ostatnimi wyborami. Zniszczyć PO (zgodnie z prawem)to honor każdego kto na nich głosował i czuje się oszukany!

        • 10 11

      • (2)

        Dzięki ich mowie nienawiści i pogardy przegrali z kretesem wybory. Myśleli, że jak będą współpracowali z dawnym aparatem władzy SB Ub , sądami, prokuraturą i milicją to to będą u władzy do końca świata i jeden dzień dłużej.

        • 28 11

        • Wrócimy ;) (1)

          • 4 17

          • Nigdy.

            • 10 4

    • Komorowski to by mógł najpierw przywalić sobie w swój łeb (4)

      i ja tu, kurka wodna, płacę na jego emeryturę

      • 32 9

      • najgorzej (1)

        że ja musze płacić na wasze emerytury..a nie czekaj.nie msuze i nei płace. ha!

        • 5 7

        • ??

          • 5 2

      • Kurka wodna?!!

        No czekaj Ty!!!

        • 5 1

      • Szkoda dechy bo może pęknąć.

        Decha w odróżnieniu od tego łba może się do czegoś przydać i być pożyteczna.

        • 4 0

  • Mowa nie nawisci miasta na forach wobec mieszkancow lokali komunalnych znana sprawa (7)

    Skoro robi to wladza to jak nieaja robic tego zwykli obywatele?

    • 21 10

    • Niejaki pan rzecznik pracownik biura pr um GD w czasie pracy oczernial i negowal organizatorow demonstracji (6)

      przeciwko kilkustet procentowym podwyzkom czynszu. Zreszta tam to chyba maja dyzury i wielbia i bronia pana prezydenta i swite stawiajac plusy i minusy oraz wypisujac klamstwa...

      • 13 5

      • i to właśnie quasi hejt : (1)

        ...przeciwko kilkustet procentowym podwyzkom czynszu.... Nigdy nie było takich podwyżek, a koleś swoje hejtuje

        • 1 7

        • Juz nawet w sobote na warcie. ? Wy nigdy niebodpuscicie?

          Jakim czlowiekiem trzeba byc by tak klamac i oczeraniac?

          • 3 2

      • i dobrze robił (3)

        was nierobów i śmierdzieli trzeba piętnować

        • 1 8

        • To pokazales swoja kulture... (2)

          • 6 2

          • a kto ci powiedział, że jestem kulturalny? (1)

            nie owijam prawdy w bawełnę i tyle. A lewackich brudasów trzeba tępić jak się da

            • 4 5

            • ...

              zniszczyc lewactwo a dziki do lasu.
              Bo wyjadają lewakom przysmaki ze śmietników.

              • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane