- 1 Nocna komunikacja do poprawki (109 opinii)
- 2 Wieczny kłopot z dzielnicami: "na" czy "w" (331 opinii)
- 3 Zaginione dzieła na wiadukcie i budynku (60 opinii)
- 4 Tajemnicza baszta zostanie otwarta (48 opinii)
- 5 Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej (326 opinii)
- 6 Pościg między autami na trzypasmówce (66 opinii)
Do aresztu za ucieczkę przed policją
56-letni mieszkaniec Braniewa, który kilka dni temu uciekał ulicami centrum Gdyni przed policyjnym pościgiem, został aresztowany na 3 miesiące. To pierwszy w Trójmieście przypadek zastosowania zaostrzonych niedawno przepisów wobec osób, które nie zatrzymują się do kontroli drogowej. Od 1 czerwca tego rodzaju czyn nie jest już traktowany jako wykroczenie, ale jako przestępstwo.
Zgodnie z relacjami naszych czytelników, którzy poinformowali nas o niecodziennym zdarzeniu, uciekinier jechał pod prąd m.in. ul. Śląską oraz Warszawską. Do zatrzymania doszło ostatecznie na ul. Morskiej.
Czytaj także: Policyjne pościgi w Trójmieście
- Kierowca uciekał z nadmierną prędkością ulicami Gdyni, łamiąc przy tym wiele przepisów ruchu drogowego. Nie zatrzymywał się na czerwonym świetle, gwałtownie zmieniał pasy ruchu, co doprowadziło do zderzenia z innym pojazdem, na jednym odcinku ucieczki jechał nawet "pod prąd". Mężczyzna stwarzał realne zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego. Pościg trwał do momentu dwukrotnego uderzenia w policyjny radiowóz - relacjonuje podinsp. Adam Gruźlewski z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.
Policyjny pościg w Gdyni
Do tej pory było ono traktowane jako wykroczenie, za które groziła kara grzywny do 5 tys. zł lub aresztu do 30 dni. Od 1 czerwca taki czyn jest już przestępstwem. Zgodnie z art. 178 B Kodeksu karnego, kierowcy uciekającemu przed policją grozi teraz kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.
- W czwartek, decyzją Sądu Rejonowego w Gdyni 56-latek został aresztowany na trzy miesiące. Mężczyźnie zostały przedstawione zarzuty niewykonania polecenia zatrzymania pojazdu, spowodowania bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym oraz czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego. Grozi mu teraz nawet do 10 lat pozbawienia wolności [wyższa granica zagrożenia karnego wynika z kumulacji przestępstw - przyp. red.] - informuje podinsp. Gruźlewski.
Miejsca
Opinie (108) ponad 10 zablokowanych
-
2017-06-10 06:37
Ale dlaczego uciekał, to nie napiszą . (1)
Chyba, że dla jaj.
- 1 1
-
2017-06-10 09:00
No go gonili
- 0 1
-
2017-06-09 14:39
(1)
Chciał sprawdzić osiągi auta
- 9 21
-
2017-06-10 08:14
zobaczyl koguta
Byl w szoku i zaczal uciekac od tego zszokowania.
- 1 0
-
2017-06-09 23:37
Jak zwykle, o panu czy pani co kreci kamerka ani slowa? Udawanie zmiany kierunku jazdy na lewo, po czym zaraz powrot na najszybszy pas ruchu, mam nadzieje zd spojrzal w prawe lusterko, po czym rozpedzenie pojazdu kamerzysty do 2u krotnej predkosci innych pojazdow, z pewnoscia nie przekroczyl dozwolonej, byle by tylko material nakrecic ale udalo, uff... Spoko. Wazne ze nikomu nic sie nie stalo. Zacznijcie w koncu pisac o czyms powaznym, dajcie ludziom zderzaki Lucjana Lagiewki i silniki o polowe oszczedniejsze i inne juz opatentowane mechanizmy a nie glupotami sie zajmujecie. Zaostrzenie przepisow, zwykly zderzak a tysiace istnien uratowanych przed smiercia w Polsce rocznie, to jest temat.
- 4 0
-
2017-06-09 23:31
Dobra zmiana jakich duzo i co z tego
- 1 1
-
2017-06-09 15:04
równość wobec prawa (3)
"Mężczyźnie zostały przedstawione zarzuty niewykonania polecenia zatrzymania pojazdu, spowodowania bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym..."
tu beknie. Natomiast Frog zasuwający przez całą stolicę takiego zagrożenia nie stwarzał wg opinii "biegłych". Ot, sprawiedliwość i równość wobec prawa. Dobra papuga i w łapę biegłym to może też się wywinie.- 15 2
-
2017-06-09 19:06
Jak byś chciał wiedzieć pół glowku to prawo nie działa wstecz (1)
- 0 2
-
2017-06-09 20:16
zapoznaj się najpierw ze słownikiem zanim zaczniesz mi wytykać błędy. No i czytaj ze zrozumieniem.
Nie wspominam o areszcie po zmianie przepisów a o zarzucie spowodowania bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym.- 5 0
-
2017-06-09 18:04
powinien Się powołać na niepoczytalność itp. i przedłużać..,
- 1 0
-
2017-06-09 14:40
no to spokojnie sobie jedziesz (6)
bez żadnej przyczyny milicja ciebie chce zatrzymać i lądujesz w pace, no słabo
- 22 90
-
2017-06-09 20:09
Jesteś idiotą czy kibicem? W zasadzie na jedno wychodzi.
- 8 1
-
2017-06-09 16:28
(3)
Jak bez przyczyny, to czemu się nie zatrzymasz? Przecież nic ci nie grozi.
- 13 2
-
2017-06-09 17:32
(1)
śp. Stachowiak też tak myślał
- 5 9
-
2017-06-09 19:34
no ale po roku napisali, że narkomanii był i cpun.
- 5 2
-
2017-06-09 17:52
Bo czasem wyskakują w ostatniej chwili z krzaków i jak akurat odwrócisz głowę to tej piczarki nie zauważysz.
Dwa razy miałem tak, że coś mi mignęło na poboczu i długo patrzyłem w lusterko wsteczne bo coś mi nie pasowało. No i okazało się ze to pieczarka leśna dojrzewała na poboczu za krzakiem. Tylko rosła zaraz za zakrętem więc nie było możliwości żeby z daleka kazała mi się zatrzymać bo miała na to góra 3 sekundy. Raz nie zauważysz takiego leśnego Aspiranta i jesteś zbiegiem z nadchodzącym wyrokiem.
- 9 7
-
2017-06-09 14:42
Dokładnie.
Tak jakby jazda na czerwonym i gwałtowna zmiana pasu ruchu były czymś obcym dla naszych "nieuciekający przed policją" królów szos.
- 25 4
-
2017-06-09 17:14
Paranoja (1)
To pedofila wypuszczajcie na dozur bądź dostaje zawiasy a za ucieczkę traktujecie jak bandytę chłopa . Żenada PiS PiS PiS . W łbach się pitoli urzędnikom od tych przepisów . Niedługo za przejęcie na czerwonym sanki zaliczysz . Odrazu dajcie dożywocie pajace!!!!!!
- 8 12
-
2017-06-09 19:41
Zgadza sie
I tu masz chlopie racje masz u mnie piwo
- 2 2
-
2017-06-09 16:41
jakiś czas temu postanowiłem zacząć biegać (5)
Biegnę któregoś dnia na Chełmie mając słuchawki na uszach... nagle powala mnie ktoś okazuje się to policjant i zakuł mnie w kajdanki i on do mnie ze coś przeskrobałem i przed kim tak uciekam przeskakując przez płot i na ich reakcje się wgl nie zatrzymałem tylko dalej uciekałem... ja zdziwiony mowie ze nic nie zrobiłem i przed nikim nie uciekam a nie słyszałem polecenia bo słuchałem muzyki...
I musiałem tam stać pół godziny i tłumaczyć im ze nic nie zrobiłem i ze co jak biegam i nie mam ciasnych spodni na d*pie to odrazu musze uciekać bo popełniłem niby jakies przestępstwo...
Teraz widzę ze jeszcze w takiej sytuacji trafił bym do aresztu na 3 miechy haha- 9 18
-
2017-06-09 16:48
Przeskakujesz przez płot, nie zatrzymujesz się na wezwanie (4)
i masz dylematy jak przedszkolak
- 5 4
-
2017-06-09 16:52
postanowiłem pobiec skrótem a to chyba nie przestępstwo (3)
- 3 4
-
2017-06-09 17:07
oczywscie ze nie przestpestwo (2)
ale jak sluchasz muzyki i nic wokol siebie nie slyszysz to juz twoj problem
w londynie byl podbny przypadek
pewien podejrzany typ o sniadej karnacji 2 dni po zamachach w 2005 biegl z torba do pociagu
na polecenie stoj policja nie reagowal ludzie przerazeni ze moze to terroysta co zaraz bopmbas rzuci i kolejne kilkadziesiat osob zginie
po strzale ostrzegawczym gosciu dalej biewgnie co sil w nogach
w koncu go zastrzelili
i wiesz co sie okazalo?
ze nie byl to terrorysta a cymbal w sluchawkach ktory nic nie slyszal
za swoje sluchawki zaplacil zyciem
jak tobie policjant kaze sie zatrzymac masz to zrobic jak sam z wlasnej woli sie ogluszasz zakladajac sluchawki to twoja sprawa
jak nie masz orzeczenia ze jestes gluchy to w domysle powinienes slyszec
poza tym pomysl jak to wyglada z drugiej storny
policjant dostal informacje od dyzurnego ze w tej okolicy w ktorej byles kogos napadli
potem widzi ciebie biegnacego i skaczacego przez plot
i co mial zrobic? machanc reka i powiedziec "a pewnie nie slyszal bo ma sluchawki"
czy moze pomyslal ze to ten ktory napadl?- 8 3
-
2017-06-09 19:30
A jak masz orzeczenie, że jesteś głuchy, to Cię w takiej sytuacji nie zastrzelą?
- 8 0
-
2017-06-09 18:00
wez kurka komisarz sie juz obudz, ja pitole dali psom dostep do neta, do roboty nieroby
- 4 5
-
2017-06-09 19:22
Patrolówka nie umiała go zatrzymać !
Dopiero jak przyjechała drogówka to go zatrzymała. Widziałem jak tamci nieudacznie jechali za nim w tą i z powrotem. Brawo drogówka!!!
- 6 3
-
2017-06-09 14:51
Czy zaostrzenie prawa wobec uciekających przed policją było słuszne? Nie Nie Nie.Bo jestem Piratem drogowym :) (5)
To jest chamstwo co się teraz wyrabia z prawem !! Nasz guru znany pirat drogowy z Warszawki "Frog" Który wielokrotnie uciekał Policji był do tej pory bezkarny dzięki znajomości POlityków i ich kolesiów prokuratorów ,nie dostał żadnej kary a teraz trafił by za kratki za sama ucieczkę. To sie nie miesci w głowie jedynie liczymy ze PO wygra wróci znowu bezkarność piratów drogowych.
Jak 2 lata temu był projekt o zlikwidowanie immunitety na wykroczenia drogowe przez posłów to Całe PO które miało wtedy wiekszosc w sejmie razem z PSL głosowało przeciwko i odrzuciło projekt ustawy,Pisowcy wtedy głosowali za .- 23 51
-
2017-06-09 19:15
Głupi Ty
- 0 0
-
2017-06-09 14:57
Frog nie jest piratem drogowym, on nie jeździ i nie łupi kierowców, piraci drogowi jeżdżą srebrnymi kijankami (1)
Piraci morscy będący pierwowzorem pirata drogowego nie pływali zbyt szybko, tylko łupili okoliczne statki, tak jak robią to dzisiejsi piraci somalijscy i inni w Zatoce Adeńskiej. Dziś na drogach też są piraci robiący to samo, jeżdżą albo stoją i łupią przejeżdżających kierowców wlepiając mandaty! Dlaczego społeczeństwo nie nazywa ich po imieniu dlaczego nie mówi się, że przy drodze stoją piraci drogowi i łupią, a ich zwyczajne piractwo w najczystszej postaci społeczeństwo nazywa troską o bezpieczeństwo?
- 4 22
-
2017-06-09 16:58
oj frustracie
chcesz zapie...c to jezdzij po swoim polu
wszedzie na swiecie w miastach jest ograniczenie do 50 i tylko polskie cebulaczki maja z tym problem i placze ze ich "lupia"- 10 2
-
2017-06-09 14:55
Ty sobie juz dawno mózg odciołeś :)
- 2 4
-
2017-06-09 14:54
musisz odstawic dopalacze
a na pewno musisz odciąć neta
- 7 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.