Zbigniew Bąkowski pozwał firmę, która sprzedała - jego zdaniem przeterminowany - dług. Miał szczęście, że zajrzał do akt, bo tam treść wyroku była inna, niż w dostarczonej mu kopii. Gdy chciał wyjaśnić sprawę, najpierw przedstawiciele Sądu Rejonowego w Gdańsku próbowali wręczyć mu poprawioną wersję wyroku, a teraz to bagatelizują, nazywając wszystko "omyłką". Sprawą zajmie się Prokuratura Krajowa.
2016-04-12 12:02
Art 85 Zniekształcenie oświadczenia woli przez osobę użytą do jego przesłania ma takie same skutki jak błąd przy złożeniu oświadczenia.
Jeżeli podatnik składa formularz urzędowy ponosi wszelkie konsekwencje wypełnienia takiego formularza. Podobnie sąd jako podmiot prawny ponosi taki sam skutek prawny.
Art 86 $ kodeksu cywilnego
Jeżeli błąd wywołała druga strona PODSTĘPNIE uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu może nastąpić także wtedy,gdy błąd nie był istotny,jak również wtedy gdy nie dotyczył treści czynności prawnej.
Nie ma tu chyba mowy o podstępie sądu lecz "merytorycznej sentencji" którą powód musi uwodnić przez sądem - dojść do ugody lub wykazać celowe, świadome działanie na niekorzyść powoda
2016-04-12 14:34
Trochę rozdmuchany tytuł tego artykułu. Przecież wyrok jest jeden, a jedynie odpis został doręczony w innej wersji. Pytanie dlaczego? Ot dlatego, że sekretariaty toną w pracy! I tu jest problem. Sekretarzu jesteśmy z Tobą!
2016-04-17 22:33
Znam go dziesiątki lat. Częściej jest w sądach niż w pracy. Leń, cynik i hochsztapler. Brać na kredyt nie płacić i czekać aż się przedawni. Wielu mu odpuściło drobne długi z sklepu ogrodniczego na Dąbrowszczaków w Gdańsku. Nie chcieli chodzić po sądach. Żyć na koszt innych to jego idea. Tego typu ludziom nie można nic odpuszczać. Wracając do sprawy - był w sądzie i wie, że był błąd w odpisie i jak to pasożyt chce to wykorzystać. Wziąłeś od kogoś towar lub pieniądze to płać.
2017-08-22 04:44
Widać wyrażnie że dyletanci ,.amatorzy i dwa różne sądy tego samego sądu to jest nie dopuszczalne ,gdzie jest prawo -wyrażnie brak .Taki sąd do wymiany i niech wreszcie prawo zwycięży ,skandal i plugawe stronnictwo ,rzygać się chce .Sądy powinny być niezawisłe i fakty bezapelacyjnie rygorystycznie nie przeinaczane .Dwa dodać dwa to kur... jest cztery .Sprawy do powtórnego rozpatrzenia i sądy rozliczyć!!!!!
2018-04-20 16:38
Mam sprawę z tym sędzią Sznurrą i napisałem na niego skargę w mojej sprawie (arogancja, pogarda itp. wobec mojej nieuleczalnie chorej żony) a sąd w osobie wiceprezes sądu Joanny Magnuszewskiej nie czytając akt i nie oglądając nagrania z przesłuchania w całości usprawiedliwił zachowania sędziego Sznury. Klika ma się dobrze. też pójdę do prokuratury.
PS. Na rozprawę sędzia przyszedł nie przygotowany, czytał wszystko na rozprawie.
2018-05-09 14:06
Ja otrzymałem wyrok sądu II instancji podpisany przez sędziów składu orzekającego, który w wymienionym składzie nie procedował. Co więcej, pod sentencją wyroku i jego uzasadnieniem (a więc dwukrotnie) podpisała się sędzia nieuczestnicząca w rozprawie, moja była procownica. Pod wyrokiem brakuje natomiast podpisu jednej z sędzi składu orzekającego. Otrzymany wyrok znajduje się w aktach sprawy. W ocenie Prezesa Sądu, który taki wyrok mi doręczył nastąpiła nic nieznacząca "omyłka". Niestety na podstawie tego wyroku prowadzona była wobec mnie egzekucja komornicza. Do dnia dzisiejszego nie otrzymałem zwrotu ukradzionych mi pieniędzy. W opinii Prokuratury Krajowej nic się nie stało.
2019-04-12 16:53
A sędzia był normalny jak sporządził dwa odrębne wyroki i podbił je pieczątkami? Czy też przekazał niepełną wersję pracownikowi, który później potwierdził ją za zgodność z oryginałem? pewnie pracownika wina - nie sędziego, który po jakimś czasie zmienił zdanie i zmienił wyrok w aktach... Czy sędzia się nudzi w sądzie? Należy sprawdzić czy był poczytalny - bo dosyć dziwnie się manipuluje z winy sędziego wyrokami w Polsce...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
