Ul. Liczmańskiego w Oliwie ma 2,5 metra szerokości i brukowaną nawierzchnię. Ruchu tam praktycznie nie ma, a nieliczne samochody jadą w ślimaczym tempie. Ale jest sygnalizacja świetlna dla pieszych. Inżynierowie ruchu z gdańskiego ZDiZ przekonują, że światła to konieczność i ich nie usuną.
. Ich zdaniem sygnalizacja to absurd drogowy i powinna zniknąć.
2014-06-12 06:03
Ja popieram te światła, samochody jadące z ulicy Obrońców Westerplatte jadą szybko i wiele razy mimo zielonego światła piesi wchodzą przed samochód. Gdyby nie było tych świateł sytuacja by się pogorszyła. Artykuł oparty na jednej opinii pana ,,Henryka''- czyżby to jednak było widzi mi się pana autora i jego prywatna bolączka?
2014-06-12 06:16
Od siebie dodam że mimo nakazu jazdy "na wprost" od strony Wrzeszcza przez to skrzyżowanie, to są kierowcy którzy skręcają autami w tą uliczkę łamią tym samym przepis a do tego często wymuszają pierwszeństwo na jadących z przeciwka i na pieszych. Sam widziałem jak taki jeden mało co nie rozjechał kobiety na tym przejściu! Często przechodzę przez to przejście i nie widzę problemu, czerwone dla pieszych pali się tam naprawdę krótko.
2014-06-12 06:44
Jakbyś zapytał kierowców co oznacza znak c-5 (strzałka w kółku) to by powiedzieli, że "tam jest droga" albo coś jeszcze głupszego. Mało kto zna wszystkie znaki, mało kto zna przepisy... a jeździć chcą wszyscy :)
2014-06-12 08:11
Jeśli w tym miejscu w ogóle to taka istotna sprawa ....
2014-06-12 08:23
W/g mnie nakaz jazdy prosto (w tym miejscu do tego jest bardzo duży) jest bardzo czytelnym znakiem. Chyba, że ktoś zrobił prawo jazdy za kasę alko na ładne oczy.
2014-06-12 10:03
2014-06-12 12:43
oddaj prawo jazdy do urzędu
2014-06-12 12:51
Zrób testy na spostrzegawczość i ewentualnie oddaj prawo jazdy.
2014-06-12 12:56
ten znak powinien być bliżej skrzyzowania, tam gdzie D1 i D6
2014-06-13 10:02
obecnie jest odwrócony w drugą stronę. Zatem mozna skręcać :)
2014-06-12 11:42
Nie można dać znaku zakazującego skrętu w lewo, ponieważ na tym skrzyżowaniu w prawo także nie można skręcić (ulica jednokierunkowa). Tak więc najlepszym rozwiązaniem jest znak nakazujący jazdę na wprost.
2014-06-12 14:59
w ulicę Liczmańskiego.
2014-06-13 11:53
Wjazd na ul. Liczmańskiego jest dozwolony jedynie z Obrońców Westerplatte. Bezpośrednio z Polanki nie ma takiej możliwości (zgodnie z przepisami).
2014-06-13 12:14
Jest :D. Tylko trzeba jechać od strony Oliwy.
2014-06-12 11:27
To nie jest spokojna uliczka. To jest wjazd na Polanki i wyjazd na Spacerową
2014-06-12 12:54
to nie jest wjazd na Polanki bo ulica jest jednokierunkowa :)
2014-06-12 13:35
na lewo Polanki na prawo Spacerowa koziołku....
2014-06-12 14:49
Artykuł dotyczy świateł na ul Liczmańskiego i z niej nie można WJECHAĆ na Polanki ani WYJECHAĆ na Spacerową która w żaden sposób nie krzyżuje się ani z Polankami ani z Liczmańskiego czy też z Westerplatte. Czytaj i pisz ze zrozumieniem bo to jest wymagane już na poziomie gimnazjalnym. A próby obrażania świadczą tylko o Tobie. Z topografią jak widać masz tez kłopot.
2014-06-12 14:53
Światła są częścią systemu świateł na skrzyżowaniu Polanki z Obrońców Westerplatte i Liczmańskiego. Jeśli chcesz rozpatrywać przydatność tych świateł bez kontekstu całego skrzyżowania to powodzenia.
2014-06-12 15:03
W żadnym momencie nie odnosiłem się do przydatności świateł. Czytanie ze zrozumieniem to jednak sprawa która Cię zdecydowanie przerasta. Dyskusja taka to jak kopanie się z koniem więc się poddaję. Nie potrafię.
2014-06-13 09:51
Liczmańskiego jest jednokierunkowa ale zdjęcie rzeczywiście zafałszowuje obraz wobec artykułu.
2014-06-12 06:47
pulsujące żółte dla pieszych
2014-06-12 06:59
tam to się czeka na przejście
Gdyby Obama odwiedził Gdynie i chciał sobie przejść w tym miejscu to by się załamał i poplakal i w końcu przeszedł by i zapłacił mandat
2014-06-12 07:29
może być wyłącznie sygnalizator dwukomorowy
2014-06-12 06:50
Najlepiej byłoby zlikwidować przejście co? Zmotoryzowańcu!
2014-06-12 08:03
na prawdę, tak na poważnie to piszesz? "blachosmrody"? "zmotoryzowańcu"? made my day :D
2014-06-12 09:00
dokładnie tak, całkiem niedawno sam byłem świadkiem "przepędzania" przez pędzące auto przechodzącego tam (fakt, na czerwonym) człowieka, który pewnie też myślał, że tam rzadko co jeździ, a jak już to w "ślimaczym tempie"
2014-06-12 11:05
2014-06-12 11:25
Powinny tam być!
2014-06-12 13:21
Przez te światła mogę się napić piwa dopiero 3 minuty później.
2014-06-12 13:39
2014-06-12 14:54
to nie wie jak przejsc przez ulicę?
2014-06-12 15:28
"a gdyby tu było nagle przedszkole - w przyszłości - i wasz synek, mały, tędy przychodził - w przyszłości; którego jeszcze nie macie, więc mi nie mówcie, że siedzi z tyłu...!"
2014-06-12 17:48
a i tak nie zrozumie... tylko facebóki i tablaki...
2014-06-12 17:48
2014-06-12 16:58
Piesi domagają się świateł na wszystkich przejściach gdzie wybudowano ścieżki rowerowe kosztem lub zamiast chodników! Żaden rowerzysta się nie zatrzymuje by przepuścić pieszego a przy potrąceniu uciekają z miejsca wypadku!
2014-06-12 17:07
ale mimo utrzymywania na wąskich ścieżkach ~20km/h nie zdążę się zatrzymać, jeżeli komuś się nagle "przypomni" że musi przejść. W takim wypadku zagapiony pieszy powinien się cieszyć, że to TYLKO rower - w innych krajach po DDR mogą jeździć lekkie motocykle.
2014-06-12 19:00
W innych krajach ścieżki to nie slalom przez środek chodnika z którego zostało mniej niż 50cm ! Lepszym rozwiązaniem jest wyrzucenie rowerów z chodników i okolic a wtedy jak taki jadąc 20km/h łamiąc zasadę o zachowaniu bezpiecznej prędkości nie wyrobi przy samochodach to PIESI BĘDĄ SIĘ CIESZYĆ ŻE PRZYNAJMNIEJ MOGĄ SIĘ ZNOWU BEZPIECZNIE PORUSZAĆ PO CHODNIKACH
2014-06-12 06:05
Zlikwidować ulicę, zostawić swiatła:-)
2014-06-12 06:08
Jak sa swiatla zle jak niem swiatel tez zle he he mentalnosc ludzka zawsze zle
2014-06-12 08:43
co z tymi co skręcają mimo zakazu z ul. Polanki w lewo w Liczmańskiego? To nagminne :/
2014-06-12 11:01
Typowy leming niezadowolony ze ludzie krytykują urzedasów jak nic urzedasy nierobią ,krytykuja urzedasów za nieudolnosc jak cos robią byle jak
2014-06-12 13:26
Krytyka też musi mieć sens.
2014-06-12 06:14
moi drodzy przyjaciele
2014-06-12 08:20
Na Polanki jest cała masa przejść bez świateł i jakoś problemu nie ma. Także troska o pieszych jest dziwnie wybiórcza. Sens te światła mają tylko ze względu na samochody wyjeżdżające z Obrońców.
2014-06-12 15:29
właśnie to jest sens tych świateł :)
2014-06-12 06:19
wszystko polega na tym zeby masztow i swiatel bylo jak najwiecej
2014-06-12 13:23
...czy ty masz czerwone czy może migające czy zielone czy może nie masz wcale sygnalizatora.
Po prostu jadą. Prosto w twój zad.
2014-06-12 14:59
średni raz w tygodniu dzwonie ze gdzieś sygnalizacja nie świeci wcale.Ale jak mi sie nie chce to takie światła tylko z czerwonym nawet tygodniami sa nie sprawne
2014-06-12 17:08
2014-06-12 06:19
to te światła wspaniale wkomponowują się w otoczenie.
To tak jakby na wsi wybudować wielopoziomowe bezkolizyjne skrzyżowanie z podziemnym przejściem dla pieszych zaraz przy domu sołtysa.
2014-06-12 06:22
U pana Naskręta zaczyna się sezon ogórkowy. Wraz z panem Henrykiem muszą uzupełnić niezbędne braki...
2014-06-12 06:27
bez zbędnych głupot, zacznie miasto być dla ludzi, nie odwrotnie.
2014-06-12 15:02
inaczej nic sie nie zmieni.najblizsza okazja jest na wyborach ale i tak ludzie do eurokoryta zdecydowali ze mogą zostac i jeszcze premie im dac.
Ciekawe czy na lokalnych tez bedą tacy hojni pewnie znowu Politycy powiedzą głosujcie na nas bo niema na kogo
2014-06-12 06:27
A światła wyglądają tam wręcz śmiesznie, nie wyglądają na zbyt potrzebne ale jestem laikiem to nie wiem.
2014-06-12 08:15
może wg Ciebie wyglądają śmiesznie, ale nie jeden idiota z pojazdami uprzywilejowanymi na czele wjeżdżał w tę ulicę z westerplate z prędkością >60km/h więc światła jakie by nie były być muszą
2014-06-12 11:18
Które przełażą przez jezdnię, kiedy mają czerwone światło.
2014-06-12 06:37
A na al. Hallera montując próg je pogwałcił, pamiętamy
2014-06-12 07:48
Ciebie też ktoś pogwałcił w dzieciństwie.
2014-06-12 08:01
2014-06-12 08:23
bolało, ale niedosyt pozostał...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
