Miasto szuka chętnego do kupienia atrakcyjnej działki o powierzchni 1,2 tys. m kw. między budynkiem LOT-u a Pasażem Królewskim . Jednak nabywcą może zostać tylko jeden z dwóch podmiotów - właściciele Pasażu Królewskiego lub spółka Elfeko, która od lat zapowiada budowę nowego budynku w miejsce LOT-u. Cena wywoławcza - 8,5 mln zł.
2019-08-26 13:15
2019-08-26 13:15
2019-08-26 13:22
monolit a z kazdej strony elegancki teren spacerowy! Zawalenie tego terenu betonem nie jest dobrym pomyslem...mozna bylo by na parterze zrobic cos w stylu "kawiarni w stylu wnetrza samolotu" albo jakis bar kawowy gdzie na szybkiego mozna byloby wypic jakas normalna kawe!
Mysle,ze zawalenie ego placu/dzialki jakims kolosem jest zbedne!
2019-08-26 13:23
2019-08-26 13:28
tak bylo za ich panowania.Przy urnach trzeba pamietac o tym.
Pozdrawiam
2019-08-26 13:35
2019-08-26 13:42
2019-08-26 14:09
2019-08-26 14:40
Lasy Państwowe. Zabrakło im kilku głosów. Rozważali też sprzedać Rosjanom Lotos
2019-08-26 13:40
A czy nie można chociaż wysokością dorównać budynkom graniczącym ?Dlaczego zabudowywana jest panorama starego miasta ? Rozumiem, że miasto musi zarabiać i się rozwijać, ale proponowałabym przemyśleć jaki efekt chcemy uzyskać... czy na prawdę zależy nam tylko na efekcie WOW i obcym kapitale, który zapewne wykupi powierzchnie biurowe/mieszkalne w zależności od koncepcji?
2019-08-26 13:46
Zdecydowanie budynek lot-u trzeba zlikwidować, ale nie stawiać tam budynku z tego projektu. Dawny budynek Danziger Hof był piękny, rozumiem że mamy 21 wiek i buduje się szklaki jestem za ale w odpowienim miejscu i formie. Ten projekt wywoła same negatywne komentarze. Jesteśmy zachwyceni zmianami w Gdańsku, ale przemyślcie to co budujecie, bo w niektórych miejscach przestaje być to fajne i sądzą tak nie tylko mieszkańcy ale również turyści z których zdaniem tak bardzo się liczycie. Odbudowa i budowa nowych TAK, ale równowaga pomiędzy nowym a starym Gdańskiem jest znacząca. Ten projekt NIE. Proszę też przemyśleć sprawę zabetonowania całego miasta. W tamtym miejscu musi się bezwzględnie znaleźć miejsce dla skweru z trawnikiem i drzewami. Beton NIE.
2019-08-26 13:46
dlaczego miasto sprzedaje dzialki, a nie dzierzawi? ile jeszcze Gdanska jest w naszych rekach, a ile sprzedanego obcym? ja sie nie godze na sprzedaz nieruchomosci nalezacych do miasta, bo to po czesci tez moja wlasnosc
2019-08-26 14:02
Jesli to prawda to brak słów...?
2019-08-26 14:03
Bo dzierzawic nikt nie bedzie. Jak ktos ma tam zainwestowac miliony to musi miec to na wlasnosc.
2019-08-26 14:07
2019-08-26 21:55
W zeszłym roku, z zysków gdańskiej części Firmy, postawiono baseny w Lipsku.
2019-08-26 14:07
Postawić nastęlpny hotel , 30-to piętrowy
2019-08-26 14:10
.."Dawnym pokoleniom towarzyszyły bez porównania wyższe niż obecnie standardy estetyczne, a każdy obiekt był na swoją skalę większą lub mniejszą perłą architektoniczną. A dziś jest dostęp do najnowszych technologii, najlepszych architektów, niewyobrażalnych dawniej środków finansowych, a mimo to polskie miasta, w tym niestety Gdańsk, toną w urbanistycznej i architektonicznej tandecie. W Londynie potrafiono odbudować The Globe Theatre przyciągający turystów z całego świata i znakomicie oddający ducha czasów Szekspira, a Gdańsk skazano na koszmarne, ponure pudło zasłaniające unikalny kompleks Dworu Miejskiego. Wierna odbudowa Danziger Hof powinna być oczywistą oczywistością i jeszcze jednym elementem odtwarzania tego wielkiego fenomenu jakim był przez wieki Gdańsk, niestety obecni decydenci zainteresowani są tylko kasą i własnymi interesami, a estetyka i dziedzictwo miasta którym rządzą nie mają najmniejszego znaczenia. Cieszą wyniki ankiety, widać, że ludzie może nawet podświadomie wybierają piękno dawnej architektury, niestety władze miasta i architekci skazują nas na sztampę i brzydotę Serdecznie pozdrawiam przy okazji profesora Januszajtisa, niestrudzonego orędownika i promotora wielkiego dziedzictwa Gdańska, w tym rekonstrukcji Danziger Hofu !"
2019-08-27 15:22
Akurat stwierdzenie, że "każdy obiekt był na swoją skalę większą lub mniejszą perłą architektoniczną" to bzdura. W przeszłości budowano obiekty brzydkie czy tandetne.
Sam Danziger Hof to także była architektura przecięta.
Niemniej zgadzam się z tym, że jest ryzyko postawienia tam budynku w najlepszym razie przeciętnego - ale to już jest sprawa świadomości inwestora i architekta działającego na jego zlecenie...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
