• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ekolodzy: drzew w lasach nie trzeba wycinać

Brunon Wołosz, Sławomir Zieliński
7 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
- Buki w wieku ok. 150 lat stanowią skrajnie niewielki procent w TPK, a i tak w najbliższym czasie zostaną planowo wycięte. To wiek optymalny dla ich owocowania, czyli wiek pełnej dorosłości gatunku - argumentują ekolodzy. - Buki w wieku ok. 150 lat stanowią skrajnie niewielki procent w TPK, a i tak w najbliższym czasie zostaną planowo wycięte. To wiek optymalny dla ich owocowania, czyli wiek pełnej dorosłości gatunku - argumentują ekolodzy.

Dwóch ekologów wyraziło sprzeciw wobec wycinania drzew w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym. - Żaden las w naszej strefie klimatycznej nie wymaga wycinki, aby dynamicznie funkcjonować i trwać. Z wycinki tego cennego lasu są po prostu pieniądze - przekonują Brunon Wołosz i Sławomir Zieliński. Przesłali naszej redakcji list, w którym polemizują z sensownością działań leśników.



Komu przyznajesz rację w sporze wokół wycinania drzew w TPK?

Przypomnijmy: w ubiegłą niedzielę opublikowaliśmy artykuł, dotyczący wycinania drzew w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym. Leśnicy tłumaczyli, że celem ich działań jest odmłodzenie lasu, czyli zainicjowanie wzrostu młodych drzew.

Czytaj więcej: Dlaczego trzeba wycinać drzewa w lasach?

Po publikacji, z naszą redakcją skontaktowali się dwaj ekolodzy: Brunon Wołosz, prezes fundacji Fidelis SiluasGdańska oraz Sławomir Zieliński, autor bloga mikrobiotop.pl. Poniżej publikujemy treść listu ich autorstwa, w którym polemizują z argumentacją leśników. Śródtytuły pochodzą od redakcji.

***


Las nie wymaga wycinki



Już sam tytuł artykułu dał nam mocno do myślenia, bo przecież obiektywnie patrząc, drzew w lasach wcale nie trzeba wycinać. To dość prosty fakt, który powinien być znany panu rzecznikowi Nadleśnictwa Gdańsk. Żaden las w naszej strefie klimatycznej, a zwłaszcza zaś taki, który funkcjonuje na siedliskach leśnych ukształtowanych przez tysiące lat, nie wymaga wycinki, aby dynamicznie funkcjonować i trwać.

Gdyby planowa i w wielu swoich aspektach schematyczna wycinka drzew - zwłaszcza zaś drzew młodocianych i co najwyżej dorosłych - była typowym procesem przyrodniczym, to przyroda by to z pewnością robiła. Tymczasem i owszem "robi", ale w sposób incydentalny, oparty na zdarzeniach losowych. Co z punktu widzenia tych rozważań najważniejsze - nieporównywalny kubaturowo do tego, co wyjeżdża z lasu na skutek planowej gospodarki leśnej. Wycinka lasów w Polsce jest po prostu powszechna, a w ostatnich latach mocno nasilona, co łatwo sprawdzić.

Powierzchnia Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego wynosi blisko 20 tys. ha. Powierzchnia Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego wynosi blisko 20 tys. ha.

Unicestwienie drzew wiekowych



Przedstawiciel Nadleśnictwa Gdańsk tłumaczy, że celem działań jest odmłodzenie lasu, czyli zainicjowanie wzrostu młodych drzew. Wycinka młodych drzew, by wyrosły jeszcze młodsze? Warto przypomnieć, że buki w wieku ok. 150 lat stanowią skrajnie niewielki procent w naszym lesie, a i tak w najbliższym czasie zostaną planowo wycięte. To wiek optymalny dla ich owocowania, czyli wiek pełnej dorosłości gatunku. A do starości - której nigdy w lasach gospodarczych nie dożyją - daleka droga. Te 150 lat nie stanowi nawet połowy możliwości przeżycia tego gatunku.

W związku z tym, ta wycinka uniemożliwia ukształtowanie się drzewostanów w klasach wiekowych "starszych" i "starych", tj. powyżej 200 lat, najlepiej w okolicach 300 lat i więcej (jak np. w Drawieńskim Parku Narodowym). Prowadzi do unicestwienia "wisienki na torcie" tego pięknego lasu, jaką stanowią drzewa wiekowe. Innymi słowy, pozbawia pokolenia, które nastąpią po nas, możliwości delektowania się walorami takich starodrzewów. Dewastowany jest także cenny społecznie krajobraz, do którego przywykły lokalne społeczności, zwłaszcza zaś - co nieomalże symboliczne - ludzie u schyłku życia.

Wątpliwe naśladownictwo natury



Reasumując, z punktu widzenia przyrodniczego wycinka drzew jest zbyteczna. Jest ona tylko nieudolnym naśladowaniem procesów starzenia się drzew i ich zamierania. Tyle tylko, że jest przeprowadzana na dużo wcześniejszym etapie niż dzieje się to w naturze. Przyroda nie wywozi drzew przewróconych z lasu, które stanowią dla tego ekosystemu ogromną wartość, m.in. jako zasób materii dla kolejnych pokoleń organizmów współtworzących las, w tym drzew, a także np. dla procesów kształtowania się i dynamicznej trwałości zasobów gleb leśnych.

Warto dodać, że wycinany jest drzewostan odgrywający znacznie większą rolę dla ogółu społeczeństwa, gdy rośnie, niż gdy jest ścinany i sprzedawany, a profity z tego tytułu społecznie są bardzo znikome i przynależą głównie wąskiej grupie pracowników Lasów Państwowych (ok. 26,5 tys. osób w skali kraju). Według opinii pracownika naukowego Instytutu Badawczego Leśnictwa, wartość drewna to jedynie 10-14 proc. wartości lasu. Pozostałe ponad 85 proc. kryje się w regulacji klimatu i obiegu wody, recyklingu materii, ochronie przed erozją, oczyszczaniu powietrza i gleby, zasobach genowych czy wartościach kulturowych, krajobrazowych, etycznych, filozoficznych i innych.

Wycinany jest drzewostan odgrywający znacznie większą rolę dla ogółu społeczeństwa, gdy rośnie, niż gdy jest ścinany i sprzedawany - piszą autorzy listu. Wycinany jest drzewostan odgrywający znacznie większą rolę dla ogółu społeczeństwa, gdy rośnie, niż gdy jest ścinany i sprzedawany - piszą autorzy listu.

Określenie "wycinka" jest uprawnione



Leśnicy przekonują, że określenie "wycinka" jest w tym przypadku nieuprawnione. A czym jest wycięcie drzew w lesie, dwóch, trzech czy dwustu? Oczywiście wycinką. Pokrewne "wycince" słowo "cięcia" jest powszechnie używane w naukach leśnych, a na gruncie pragmatyki np. w "Zasadach hodowli lasu". Tam się aż roi od cięć (uprzątające, obsiewne, brzegowe, częściowe, odsłaniające itd.).

I jakoś nikt w tym dokumencie nie porównuje tychże cięć do trwałego usunięcia lasu z danego obszaru. A może jesteśmy właśnie świadkami zmian językowych?

Konsultacje społeczne odbyły się, ale...



W artykule wspomniano, że wszystkie zabiegi w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym są ściśle regulowane przepisami, zawartymi w tzw. Planie Urządzenia Lasu. Sęk w tym, że ten dokument powinien być konsultowany ze społeczeństwem. Takie konsultacje miały się odbyć w 2015 r. Zamiast konsultacji było to spotkanie, na którym leśnicy odczytali swoje, jednostronne postanowienie o zwiększeniu wycinki w TPK, całkowicie lekceważąc głos społeczny, a także naukowy.

Warto dodać, że ten dokument o wielkim znaczeniu dla zmian w przyrodzie jest - w oparciu o złą ustawę o lasach - wyłącznie dokumentem wewnętrznym leśników. W praktyce oznacza to, że nikt nie może go skutecznie zaskarżyć. Nie bez kozery sprawa ta oparła się o Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który nakazał wprowadzenie zmian w ustawie. Do dziś rząd nic sobie z tego nie robi. Taki stan rzeczy jest oczywiście niezgodny z niektórymi zapisami Konstytucji RP.

Leśnicy przekonują, że określenie "wycinka" jest w tym przypadku nieuprawnione. A czym jest wycięcie drzew w lesie, dwóch, trzech czy dwustu? - pytają autorzy listu. Leśnicy przekonują, że określenie "wycinka" jest w tym przypadku nieuprawnione. A czym jest wycięcie drzew w lesie, dwóch, trzech czy dwustu? - pytają autorzy listu.

Buki są cieniolubne



W TPK dominują buczyny, a one mają to do siebie, że nie jest im potrzebne jakieś "specjalne zarządzanie", żeby odnowienia naturalne tego gatunku miały miejsce. Jest to związane m.in. z faktem dużej cieniolubności buka, co umożliwia mu dynamiczny wzrost nawet pod okapem starszych osobników. Co więcej, buk to najbardziej cieniolubne drzewo spośród rodzimych dla Polski gatunków drzew liściastych. Bezpośrednio padające światło słoneczne jest dla buka czynnikiem ograniczającym, to zdecydowanie preferent światła rozproszonego.

Niespecjalnie też wpływa na dynamikę wzrostu buka silna konkurencja wśród siewek, potem młodych drzewek itd. Miłe jest porównanie TPK do lasu pierwotnego, ale studzimy emocje - do lasu pierwotnego już się nie wróci.

Wycinka przynosi leśnikom dochody



Konkluzja jest smutna. Leśnicy przedstawiają w sposób dość osobliwy cel gospodarczy swojej działalności. I mocno przy tym konfabulują. Jest wyraźny rozdźwięk między procesami, które kształtują lasy od tysięcy lat, a nieudolnym ich naśladowaniem. Po co to wszystko? Wiele wyjaśnia uważna lektura "Strategii PGL Lasy Państwowe na lata 2014-2030", która jest zresztą dostępna w Internecie.

Z wycinki tego cennego lasu są po prostu pieniądze. Jednak czy leśnicy są urzędnikami państwowymi, czy potężną korporacją o charakterze biznesowym?
Brunon Wołosz, Sławomir Zieliński

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (632) ponad 50 zablokowanych

  • (9)

    Kasa się liczy a nie przyroda i drzewostan.

    • 273 76

    • (3)

      ciekawe z czego robic meble jak drzew nie beda wycinac? z plastiku? czy zaczekac az drzewa obumrą i mieć meble z próchna a nie drewna?
      i czym ogrzewac domy? nieodnawialnymi węglem i ropą?

      • 2 5

      • pokaż mi te meble które sie z drewna robi. (2)

        98% to trociny wymieszane z klejem.

        • 1 1

        • (1)

          no a trociny to sie robiz kartofli i kurzu.

          • 0 1

          • i dlatego infekuja kornikiem

            • 0 0

    • Tak jest (1)

      PO chciało sprzedaż lasy polskie

      • 12 15

      • Wręcz przeciwnie. PIS z lesnikami chciało je sprywatyzować, co im się w końcu udało. PO broniło lasów, chciała opodatkowac leśników, którzy obecnie nie płacą podatków od zysków.

        • 1 1

    • Kumpel poszedł na studia leśne

      Myślał, że będzie dbał o lasy. Po dwóch latach zrezygnował, gdyż te studia w polszy nie mają nic wspólnego z dbaniem o lasy. To tylko hodowla drewna na kasę

      • 7 3

    • Też mi się wydaje że 'ekolodzy'

      nie dostali swojej doli i teraz się wyplakuja w mediach.

      • 3 6

    • PiS

      A tak PIS krzyczał przed 2015 r., że niby PO chce lasy sprywatyzować. Teraz wiadomo dlaczego.

      • 10 5

  • Drzew w TPK nie należy wycinać ale jak to wytłumaczyć takiemu ministrowi szyszko który wyciął pół Puszczy ? :) (64)

    • 333 209

    • Co z lasami zaatakowanym kornikiem zrobili Niemcy? (8)

      Po prostu wycięli bo to jedyna metoda żeby nie doprowadzić do większej katastrofy.Czy byli tam ekolodzy i protestowali?Oczywiscie,ze tak.Zostali po prostu wyniesieni na kopach przez policję.W tym akurat przypadku uważam,ze powinnismy wziąć przykład z naszych zachodnich sąsiadów.

      • 28 29

      • Serio? Niemcy wycieli bo byl kornik? (3)

        To byli glupi i musialo byc dawno temu, teraz u nich jest wiecej lasow przypominajacych naturalny niz u nas

        • 11 18

        • Bardzo niedawno,już po awanturze o nasza puszczę. (1)

          No ale to są Niemcy ,oni słyną z demokracji,im wolno.

          • 20 5

          • co wy tak wciaz na kolanach przed tymi niemcami

            • 1 0

        • Tak,zupełnie serio, w lecie 2018.

          Wycinano zaatakowane kornikiem drzewa w bawarskich lasach i to na duża skale.

          • 22 1

      • (3)

        Już się gubię to Niemcy są ok czy jednak źli, czy to zależy z której strony smrodek leci?

        • 26 13

        • (1)

          Są bardzo nie ok, co nie znaczy że czasem nie robią mądrych rzeczy. Jak się tak na nich wzorujecie
          , to bądźcie konsekwentni.

          • 18 5

          • co znaczy konsekwentni, powielac bledy?

            • 1 0

        • w punkt, czasami gdy mają robić coś u siebie

          to najpierw robią zamieszanie medialne u nas - i u nich przechodzi to po cichaczu - patrz ASF i odstrzał dzików

          • 1 0

    • sam się wyciąłeś (41)

      czasem trzeba chlastać i jest to podyktowane troską o przyrodę by choróbsko się nie rozprzestrzeniło, tam był zdaje się kornik

      • 53 86

      • (7)

        Gdybyś kiedykolwiek pofatygował się do Puszczy Białowieskiej i posłuchałbyś mądrych ludzi, w nie leśników, to dowiedziałbyś się, że w Puszczy nie ma czegoś takiego jak gatunek (w tym kornik) niepożądany. To raz, a dwa, że świerk, którego atakuje kornik w Puszczy jest 10% i nawet jak wszystko kornik zeżre, a nie zeżre to Puszcza będzie trwać dalej!

        • 38 20

        • Słuchaj Bambi, (3)

          na takie teksty to możesz Pocahontas rwać, a nie przyzwoitych ludzi.

          Oczywiście, że w przyrodzie pojawiają się gatunki niepożądane. Przykład łatwiejszy do zrozumienia stanowią jenoty, które konkurują z rodzimymi borsukami i lisami, wyjadając wszystko, jak się patrzy, a szczególnie ptasie jaja. Podobnie może się stać z szakalem złocistym.

          • 4 3

          • No i? (2)

            Jenotami i szopami strasza mysliwi od przynajmniej 40 lat. Same sie w lasach nie wziely, to ze nie ma borsukow z henotami nic wspolnego nie ma, brak siedlisk dla drobnej zwierzyny i ptakow a nie wyjadanie jajek, coraz wieksza wycinka i ingerencja czlowieka. Juz mysliwi ratowali populacje zbika, tak ze dzis cala wystrzelali. Gadanie jak kaszubskich rybakow ktorym to foki ryby wyjadaja. Chlop zywemu nie przepusci

            • 6 4

            • No i w przypadku gradacji owadów, (1)

              które określane są gospodarczo, jako szkodniki, należy reagować. To znaczy należy, jeśli chcemy zachować pewien status quo, który wszędzie, nawet w Puszczy Białowieskiej jest efektem gospodarki, czy się to komuś podoba, czy nie. Można oczywiście nie reagować i czekać aż puszcza zmieni się w zwalisko i utraci swój charakter lasu starego i dojrzałego. I można oczywiście czekać aż jenoty wyprą lisa i borsuka, zeżrą wszystko i same w końcu zdechną. Tylko czy ochrona przyrody polega na nieingerencji? Nie, ale na rekompensacie lub adaptacji i rektyfikacji owszem.

              • 1 5

              • nie mydl oczy jenotem

                • 1 1

        • pojedź i zobacz - nawet na google earth zobaczysz te 10%...

          • 1 0

        • (1)

          "Posłuchaj mądrych ludzi a nie lesników" = nie słuchaj fachowców, a ludzi którzy gadają nie wiadomo co, a JA uważam ich za mądrych.

          • 10 19

          • To niestety, nienajlepiej o Tobie świadczy.

            • 3 3

      • sam jesteś kornik (1)

        2/3 puszczy leży po stronie białoruskiej nawet jak bysmy wycieli całą puszczę to i tak kornika nie wytepimy - piss od samego początku jak mało rolny kasa i niszczenie szczególnie przyrody. Stadniny wykoszone, lasy wykoszone, mierzeja .... szkoda gadać suski , sasin same mądre głowy dramat

        • 11 10

        • tam jest przewaga lasów mieszanych

          świerk poszedł w dużej mierze pod piłę w latach 70 i 80 - pracował tam mój wuj na delegacjach z LP przy ścinkach

          • 0 1

      • (14)

        Ci nijacy ekolodzy to jak rozumiem wykształceni w sprawach drzew czyli dendrolodzy po szkole dla leśników. A może to jednak amatorzy? Skoro tak to po co ludzie się uczą latami jak wystarczy nawiedzony mądrala zwany ekologiem.

        • 38 60

        • (4)

          Nie macie własnego wyobrażenia o lasach. To widać już po slużalskich niemieckich nazwach dróżek w lesie. PO zaczęło intensywny handel drewnem a PiS to radośnie pochwycił.
          Błędem największym jest poleganie na samokontroli leśnictwa i na polityce w kwestiach ochrony. Trzeba otworzyć oczy na wszystkie chore zjawiska i trzeba robic to własnymi jajami i bez ściąg.

          • 11 8

          • (3)

            PiSprawda. PO próbowało powstrzymać lesników, a Pis dał im zielone światło.

            • 8 5

            • Odnośnie powstrzymywania leśników przez PO... (2)

              "Nowelizacja ustawy o lasach, uchwalona 24 stycznia, zakłada, że Lasy Państwowe w latach 2014-2015 wpłacą do budżetu państwa 1,6 mld zł, a w latach kolejnych odprowadzać będą do państwowej kasy 2% od przychodów ze sprzedaży drewna."

              Jak myślisz - z czego ta kasa? Ze sprzedaży grzybów i runa leśnego?

              • 3 1

              • Ale gdzie w tej ustawie jest o nakazie wycinki? (1)

                Tu chodziło o to, żeby LP oddały część kasy z grabieżczej wycinki lasów. Faktycznie pisiory to obecnie wykorzystują i w okresie ich rządów eksport drewna wzrósł o ok. 300%. Lesnicy są z nimi w dobrych ukladach, więc razem dewastują przyrodę przy okazji kręcąc lody.
                PiS dramatycznie potrzebuje kasy na polityczne przekupstwa, więc dał zielone światło na wycinki nawet najcenniejszych lasów, a LP to pasuje, bo oni nie mają nic wspólnego z ochroną lasów. Równolegle idzie masowy odstrzał zwierzyny, by zaoszczędzić na odszkodowaniach dla rolników (nie chodzi o żadne ASF).

                • 5 1

              • nie kompromituj się

                a skąd LP mają kasę ? z dotacji ? LP to taki odpowiednik PGR, w którym jest porządek większy lub mniejszy. Żeby dać muszą ściąć i sprzedać - proste jak drut.
                Odstrzał zwierzyny to też norma, skoro wybito każdego drapieżnika w zasadzie, który regulował populację...ale fakt, też dobrał bym się do d*** myśliwym i rozwiązał zarówno PZŁ i PZW i wywalił ten cały beton z komuny i kola wzajemnej adoracji (zaznajomieni z tematem wiedzą co mam na myśli)

                • 1 1

        • (8)

          Leśnicy wykształceni, a to dobre sobie. To zwykli drwale i myśliwi. Gdyby to nie miał być sposób na kasę to drzewa zostawalaby tam gdzie upadną.

          • 58 34

          • Są wykształceni, (3)

            znacznie lepiej niż większość dojeżdżających do Gdańska pracowników korporacji, czy różnych zawodów wymagających magistra. Trudność studiów leśnych porównywalna jest z najtrudniejszymi kierunkami inżynierskimi.

            • 11 15

            • (2)

              To żeś przywalił.

              • 11 5

              • Proszę sobie sprawdzić, (1)

                jak niewiele jest uczelni proponujących tego typu studia i ilu jest kandydatów na jedno miejsce, a także jaki odrzut na pierwszych semestrach.

                Ludzie zazwyczaj za ciemnych uważają leśnika i księdza, często nawet nie mając startu do tego zawodu. Charakter poszczególnych ludzi, to jedna sprawa, ale obiektywnie to bardzo dobre wykształcenie.

                • 8 7

              • i tak i nie

                wynika do ze specyfiki zawodu leśnika - nie każdy się nadaje do tego (bo nie każdy chce być np zesłany na jakieś zad*pie w Bieszczadach lub na Mazurach 30 km od jakiegoś miasta w środku lasu) do jakiejś leśniczówki i nie każdy ma chody., Nie oszukujmy się w tej branży jest jak w pożarnictwie i kilku innych elitarnych zawodach.

                • 3 3

          • Łatwo sie pisze takie bzdury

            Studia dzienne, 5 lat, program studiów można sprawdzić na stronach uczelni - ale po co szukać odpowiedzi, jak już wszystko się wie.

            • 4 3

          • g*wno

            wiesz

            • 3 10

          • Ja bym powiedział że zwykli rolnicy

            Dbają po to by sprzedać i mieć kasę. I tak samo traktują las jak rolnicy hodowane zwierzęta

            • 28 4

          • myśliwi nie wycinają drzew

            • 13 11

      • (5)

        No patrz... Właśnie bez leśników ten las powstał i pewnie z kornikiem.

        • 27 7

        • Ktory las powstal przez lesnikow? (1)

          Jwt

          • 4 1

          • Większość

            istniejących w Polsce.

            • 4 1

        • (2)

          Ciekawe że jak w tym samym czasie Bawarii konik zaatakował las, to wycięli wszystkie zarażone drzewa i nikt takich historii nie wypisywał...

          • 19 10

          • Nasz wiedzę z radia erewań.

            • 3 4

          • Wycieli wszystko w twojej bawarii bo las byl jednogatunkowy hahaha

            • 9 4

      • (1)

        zielonym i**otom nie wytlumaczysz, on to robią za pieniądze tak jak "ekspert" od recenzji grota.

        • 5 5

        • o, propaganda ruszyła ratować pisowski bubel.

          • 5 3

      • (5)

        Tam zdaje się był kornik od czasu plejstocenu. I zdaje się będzie długo po tym jak ludzkość wyginie po tym jak zorientuje się, że pieniędzy z wycinki nie da się zjeść.

        • 30 25

        • (4)

          Wiesz że kłamiesz peowcu?

          • 17 26

          • Wiesz ze wlasnie potwierdziles (3)

            Tym jakze prostym komentarzem, ze pisowcy wycinaja to bez przemyslenia?! Noo nie wiesz

            • 19 10

            • (2)

              Nie potwierdziłem. Napisałem tylko że kłamiesz pisząc że w puszczy była inwazja kornika od plejstocenu. Naucz się logicznego myślenia.

              • 11 13

              • Co ma do tego logika? Czy ty wogóle wiesz czym logika jest? (1)

                • 10 5

              • On myśli, że kornika USA nam zrzucało, na prośbę PO.

                • 8 3

      • Oprócz tvpis nikt kornika tam nie widział..

        • 5 3

      • Racja

        Z troski o przyrodę sam się pochlastaj

        • 6 5

    • Peter Wohlleben "Sekretne życie drzew"

      Ciekawe, że leśnicy w Austrii i Niemczech już wiele lat temu mówili o samoodnowialnej strukturze lasów, potrafią walczyć z chorobami drzew, a my ciągle drapiemy się po głowie, wycinamy zdrowe drzewa ( "brawo Gdynia" :(
      i mamy tego skutki... Lektura obowiązkowa: Peter Wohlleben "Sekretna życie drzew" i tyle w tym temacie

      • 1 1

    • (4)

      Pisowcy mieli dwóch niezależnych fachowców w swoich dziedzinach - Szyszko (leśnik) i Szumowski (lekarz). Obaj zostali zaszczuci. To wielka strata dla Polski, że tacy ludzi są atakowani tylko przez przynależność partyjną. Szyszko umarł, Szumowski po prostu rzucił wszystko w pieruny i trzepie kasę jak zwykły lekarz.

      • 12 20

      • Nie chodzi o przynależność partyjną tylko o pazerność na publiczny grosz - oni są zdrajcami Polski :) (3)

        I jak nadejdzie odpowiedni czas w naszej historii poniosą odpowiedzialność karną :) Narodowi socjaliści nie będą zawsze przy żłobie :) hitler też skończył marnie pomimo tego że gebels był nie gorszym propagandystą niż niejaki kurski :)

        • 10 9

        • hahah rozbawiłeś mnie tym tekstem

          Hitler marnie skończył ? Powiedz, że Niemcy też. Hitler zwinął się do Argentyny i dożył tam starości (Secret Intelligence Service MI5 i MI6 do lat 90 prowadziło śledztwo w związku z tym) a Niemcy są światową gospodarką i najbogatszym państwem w UE...

          PS jak tam towarzysz z umoczony w mafię lekową ? Jak konwencja Budki i Trzaska, który gadał o zanieczyszczeniu środowiska, co samo w sobie w przypadku tego lewusa - i nie chodzi o poglądy xd jest kuriozalne

          • 1 1

        • (1)

          Nic im nie udowodnić i nie udowodnią. Za to pamiętaj że nadal istnieje organizacja, niesłusznie nazywana "partią", której celem było wyprowadzanie majątku za granicę i do mafii vatowskich.

          • 5 0

          • "To sprawa bez precedensu urzędnicy zajmujący eksponowane stanowiska w Ministerstwie Finansów, ścigający oszustwa podatkowe, jednocześnie sami mieli się ich dopuszczać, okradając państwo z VAT - podaje dziennik. Rzeczpospolita" ustaliła kulisy tego skandalu. Niewykluczone, że gdyby sprawa wypłynęła w sierpniu, przed nominacją Mariana Banasia na szefa NIK, mogłaby złamać jego karierę - pisze "Rz"."

            • 1 1

    • Szyszko nie tylko wyciął las (2)

      ale i zainicjował gigantyczny import śmieci. Nie mogę doczekać się chwili, gdy ta cała banda trafi do pierdla.

      • 27 11

      • Pierdzi....z głupoty jak ci ,,ekolodzy,, (1)

        A kto przyjmuje te odpady ? Prywatni właściciele i dzierżawcy terenów pazerni na łatwą kasę. Kto przywozi ? Kto jest właścicielem tych tirów ? Państwo Polskie ?

        • 11 11

        • A kto dał im ramy prawne istnienia? Kto wprowadził słynną ustawę pozwalajacą na nieograniczony import smieci do Polski ? PiS.

          • 6 1

    • kkkk

      tak? a co ty wiesz o hodowli lasu i szkodnikach i zagrażających?

      • 3 3

    • Ok, w końcu nie wycieli tych drzew.

      Porównaj ilość drzew zniszczonych przez kornika w 2008 i teraz.
      K
      Jakoś Niemcy u siebie nie mieli takich dylematów w walce z kornikiem..

      • 8 1

    • A to w TPK jest kornik drukarz który zniszczy cały drzewostan.

      • 7 3

    • xxx

      Przestał wycinać, i teraz robale zniszczyły całą puszczę......

      • 9 10

  • W TPK przebywam kilka godzin tygodniowo , to co piszą niektóre osoby że jest prowadzona gospodarka rabunkowa to nie prawda ( to nie jest gospodarka to juz został sam rabunek ) W takim tempie jak to teraz idzie za 10 lat to juz tylko '' krzaki '' zostaną .Uważam ze społeczenstwo może to zmienic ( wymusić podczas nowych wyborów ) a jak widać władza się zmieni i już nawet sam ojciec Rydzyk z futrzarzami im nie pomoże to tylko kwestia czasu !!
    Znam osobiscie osoby zawodowo zajmujące się lasem, na moje pytanie jak tak można podła odpowiedz '' do mojej emerytury wystarczy a dalej niech sie inni martwią '' -komentarz nasuwa się sam prawda ??

    • 6 0

  • kłamiecie (2)

    profity z tego tytułu społecznie są bardzo znikome i przynależą głównie wąskiej grupie pracowników Lasów Państwowych.....
    Kilka procent PKB tego kraju, kilkaset tysięcy miejsc pracy, szczególnie na terenach nieuprzemysłowionych, drugie miejsce w Europie w produkcji mebli.....a Wy d**ile co plusujecie nie wiecie co to TPK i w sobotę będziecie bezmyślnie pakowali meble z drewna z logo kolejnej ściemy pod logo fsc.

    • 16 5

    • (1)

      Co to fcs?

      • 1 0

      • FSC...zapytaj wujka googla...taka mafijna przybudówka innej mafii WWF

        • 0 0

  • Jacy to ekolodzy (2)

    Ekolog to to osoba z kierunkowym wykształceniem, zajmuje się ona opisywaniem zależności między wybranymi gatunkami organizmów żywych a środowiskiem w jakim żyją. Równocześnie zajmuje się ona badaniem zjawisk zachodzących pomiędzy poszczególnymi organizmami żywymi.
    Więc wobec tych dwóch panów nie nadużywajmy terminu.
    Pewnie w mieszkaniach owych dżentelmenów nie ma nic z drewna lub materiału drewnopochodnego. Żadnych parkietów , mebli stolarki mieszkaniowej, swoje wypociny piszą jedynie na komputerze unikając drukowania na papierze, a tyłki podcierają liściem łopianu.
    Kolejnych dwóch nawiedzonych nie mając zielonego pojęcia o gospodarce leśnej, która jest niezbędna dla naszego funkcjonowania .
    Caly widz polega na tym, że się wycina i od razu sadzi, aby kolejne drzewa były dla kolejnych pokoleń .

    • 2 6

    • Serio?

      Mario, trzeba rozróżnić też pojęcia, jeśli wycina się drzewa po to aby nasadzać nowe to nie jest już las tylko uprawa drewna. TPK jest lasem a nie plantacją drewna, i ten las doskonale sobie bez wycinek radził zanim powołano Dyrekcję Lasów Państwowych z Obajtkiem na czele i w ogóle.

      • 0 0

    • brak

      jak na trolla obszernie, szkoda ze chamsko i kłamliwie

      • 0 0

  • Bialowieza (2)

    Czy to ci sami specjaliści co bronili wycinki chorych drzew,które trzebil kornik?Tam się kilku specjalistów od 7 boleści nawet przywiązało do martwych drzew.

    • 9 18

    • pasuje ?

      trollu nie ci sami, ale znajomi tamtych

      • 0 0

    • Dokladnie tak

      • 0 1

  • Wykształcenie !!! (7)

    Jakie to mają wykształcenie Ci ekolodzy.Lasy są prowadzone przez inż.leśników to są ludzie z wyższym wykształceniem leśnika.A ekolog to co to jest?To tak jak każdy zna się na medycynie i na prawie , jest super fachurą tylko nie ma studiów ani praktyki.

    • 12 26

    • witam

      stopień naukowy nauk leśnych

      • 1 0

    • Ty tom kuźwa mnie nie rozścimieszaj (1)

      Wiesz ilu ja tzw.inż.spotkalem w swym 70 letnim życiu,i wiesz ilu wśród nich bylo półgłowkow
      Każdy zawód potrzebuje zrozumienia i pasji.Kiedys leśnik to był człowiek który rozumiał i kochał las.Dzis w większości to półgłówki nie dorastający tym przedwojennym leśnikom i tyle

      • 6 0

      • chyba nie wielu

        bo zazwyczaj w podobny sposób do ciebie wypowiadają się matoły, które nie są w stanie uwzględnić 10% problemów (chociażby technologicznych) jakie towarzyszą jakiemukolwiek projektowi, co często widać przy rozmowie np z handlowcami)

        • 1 0

    • Czy jak ktoś ma tytuł inżyniera, to jest od razu przyzwoitym człowiekiem? (1)

      Bo tak wynika z tej przytoczonej wypowiedzi. Złodziej, bandyta może być nawet profesorem.

      • 1 0

      • i często tak teraz jest, bo ze względu na systemy ifnormatyczne coraz trudniej jest kraść

        i byle Czesio tego nie zrobi tak jak kiedyś

        • 1 0

    • Od razu widać, że leśnik :D

      • 2 0

    • Witam, wyższe

      • 4 0

  • Panie Brunonie, Panie Sławomirze (1)

    czytajcie szybko, bo zapewne zaraz to wytną...

    dyrektorem Pomorskiej Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych, zarządzającym
    rąbaniną w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym - nie jest wcale leśnik.

    Chodzi tu w mundurze leśnika facet, który nawet nie studiował tego rodzaju biologii
    stosowanej (tak jak medycyna, lub rolnictwo) jaką jest leśnictwo. Jego kwalifikacją
    jest nazwisko (sic!), afiliacja polityczna i ogólny dyplom ekonomiczny.

    Ma mniej kwalifikacji niż Wy. Wygooglajcie go sobie a sami zrozumiecie dlaczego
    nie dogadujecie się z rębajłami.

    • 21 4

    • pozdrawiam

      http://mikrobiotop.pl/index.php/2019/12/15/komentarz-czynnika-spolecznego-do-pisma-urzedowego/

      • 1 0

  • Jeżeli lasy przestaną sprzedawać drewno koszty pielęgnacji pokryją mieszkańcy. 9 miliardów rocznie. (8)

    Na drogę na moim osiedlu brakuje, na powiatową, wojewódzką, krajową, a będziemy w lasach budować szlaki dla Polaków? Bo sobie pospacerować lubią?
    Leśników, straż wygonimy do domów i lasy staną się wysypiskami, pełne zwalonych pni, chaszczy nie przebycia.
    W tych chaszczach będą wilki, niedźwiedzie i żubry.
    Potem zabronimy uprawiania pól i zarosną lasami. Nasze dzieci będą emigrować do państw uprzemysłowionych bo polować nie będzie wolno, więc nie będzie co jeść.....
    Ło matko co za perspektywa.

    • 13 43

    • hm

      trzeba sie powaznie nad sobą zastanowić

      • 0 0

    • Leśnicy przekazali wiadomość? (2)

      I tyle wydają na pielęgnację TPK? Nie ma dosłownie nic na ten temat w ich BIP-ie. Wiem tylko, że krocie zarabiają. I tak od 8000 lat aż do powstania LP ludzie nieszczęśni musieli ciągle płacić za pielęgnację lasów - olaboga - znów troll leśników?

      • 4 1

      • (1)

        gdzie są moje krocie? :( srednia krajowa tez wyzsza niz to co dostaje wiekszosc liudzi. srednia zarobkow mozna o kant ... rozbic. pokaz mi mediane zarobkow, to powie cokolwiek.

        • 0 4

        • Jeżeli w lesie tak mało zarabiasz,to zmień pracę

          • 1 0

    • Głupek

      • 0 0

    • Łojej! Straszności! :D

      • 0 0

    • Buahahahahahaha

      • 1 0

    • Tak, 9 miliardów z 20000 ha lasu.

      • 2 1

  • Koło Kartuz jest jedyny w północnej Polsce (2)

    Profesjonalny Tor do biegania na nartach. Leśnicy wymyślili sobie, że będą ciąć na jego terenie akurat zimą... No po prostu nóż się w kieszeni sam otwiera....

    • 24 5

    • (1)

      Wolisz jednej zimy sobie nie pobiegać na nartach, czy żeby cięli wiosną i latem, gdy są lęgi ptactwa?

      • 0 3

      • tną cały rok i się niczym nie przejmują.

        A zima jest raz na 3 lata.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane