• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

GE Energy chce dać prąd Wybrzeżu

Mikołaj Chrzan
1 maja 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 21:06 (1 maja 2008)
Elektrownia mogłaby powstać na terenach należących do gdańskiego portu. Elektrownia mogłaby powstać na terenach należących do gdańskiego portu.

Amerykańska firma GE Energy jest gotowa zbudować elektrownię węglową w Gdańsku. Jej przedstawiciele spotkali się z menedżerami portu i gdańskimi urzędnikami z zespołu ds. budowy elektrowni.



O planach budowy dużej elektrowni węglowej w Gdańsku mówi się niemal od roku. Po co nam taki obiekt? Nasza metropolia cierpi na deficyt energii elektrycznej: już teraz musimy sprowadzać ok. 40 proc. energii z zewnętrznych źródeł, a zapotrzebowanie na prąd w kolejnych latach będzie jeszcze wzrastać. Wstępne plany przewidują, że powstanie na terenach portu w Gdańsku. Atuty lokalizacji: wolne tereny pod inwestycje, bliskość zbiorników wodnych wykorzystywanych do chłodzenia elektrowni, łatwy dostęp do węgla od lądu (tory kolejowe) i morza.

Tuż przed długim weekendem Zarząd Morskiego Portu Gdańsk ogłosił, że powołany w marcu specjalny zespół ds. budowy elektrowni zdążył już spotkać się z jednym z potencjalnych inwestorów - amerykańskim koncernem GE Energy.

Komunikat zdradza technologię, w której miałaby powstać elektrownia. Chodzi o IGCC, czyli instalację, w której węgiel jest najpierw zamieniany w gaz i to dopiero spalanie gazu napędza turbiny elektrowni.

- To rozwiązanie dużo korzystniejsze dla środowiska niż tradycyjne elektrownie węglowe - uważa Maciej Lorek, dyrektor wydziału środowiska w Urzędzie Miejskim w Gdańsku, członek zespołu ds. elektrowni.

- IGCC, jak każda technologia ma swoje plusy i minusy. Emisja niektórych zanieczyszczeń jest mniejsza, ale część z istniejących na świecie instalacji IGCC emituje relatywnie więcej dwutlenku węgla. Ta technologia jest też droższa w budowie - mówi dr Andrzej Tyszecki, który zajmuje się oceną wpływu inwestycji na środowisko.

Przedstawiele GE Energy zadeklarowali uczestnikom spotkania, że są w stanie zbudować elektrownię w Gdańsku w 4-5 lat od złożenia zamówienia. Wcześniej jednak port i miasto muszą ostatecznie zdecydować, czy chcą powstania takiego obiektu w Gdańsku. Kiedy decyzja zapadnie, inwestor wyłoniony zostanie w przetargu. Oprócz Amerykanów, budową elektrowni zainteresowane mają być firmy energetyczne z Niemiec i Francji.
Gazeta WyborczaMikołaj Chrzan

Opinie (163) 7 zablokowanych

  • Atomowa lepsza! (1)

    Lepiej od razu nowoczesną atomową. Przynajmniej nie będzie emitować dwutlenku węgla - a przy odpowiednich środkach bezpieczeństwa nie będzie groźna dla środowiska.

    Jeśli nie, to wiatrową, ale nie węglową!

    • 0 0

    • zgadzm sie

      o tak nie unikniemy atomowych elektrowni, jedną już w Żarnowcu zmarnowano nie dokańczając jej

      • 0 0

  • Gratulacje Adamowicz (2)

    Przybędzie ładny obiekt koło Twierdzy Wisłoujście, wysoki na 100 metrów kominy, żyć nie umierać, byle nie w Gdańsku.

    • 0 0

    • A czego mozna spodziewać się po ciepłych kluchach?

      • 0 0

    • kominy?

      elektrownia nad morzem nie potrzebuje duzych kominow (chlodni kominowych) bo chlodzi sie od wody morskiej.

      • 0 0

  • Amerykanie go home!!!

    • 0 0

  • WEGLOWA??? czy oni mają ludzi za idioitów?

    mam nadzieje ze to nie wypali, w przeciwnym razie bede szukac gdzie indziej tlenu do oddychania.

    • 0 0

  • MASAKRA!!!

    CZY W GDANSKU TYLKO GLUPIE POMYSLY SA BRANE POD UWAGE I REALIZOWANE. JAK SOBIE PRZYPOMNE JAK SIE CIESZYLEM, ZE PRZEPROWADZAM SIE DO GDANSKA TO MNIE TERAZ KREW ZALEWA!!!!! ELEKTROWNIA WEGLOWA ,PO PROSTU CZAD!!!

    • 0 0

  • ale teksty :) (2)

    wiatrowa hahahaha chyba ktoś chce wyprodukować energię dla jednego osiedla lub domu a nie dla POMORZA, hahahaha - ludzie pomyślcie o skali!!!! tu potrzebny jest atom, ale nowoczesny tak jak na cywilizowanym świecie a nie przestarzałym wschodzie....

    • 0 0

    • sssss (1)

      kolego.. wiedzę to pan masz słabą jesli na mysli masz niebezpieczeństwo.. finowie np. operują na radzieckich RMBK (Czarnobylskie miedzy innymi) i wszystko jest w jak najlepszym porząku

      • 0 0

      • A jednak się nie znasz.

        RBMK pracują jeszcze tylko na Litwie (Ignalina-2) i w Rosji (elektrownie koło Kurska, Leningradu i Smoleńska). W Finlandii pracują aktualnie 2 reaktory WWER (w Loviisa - jeden z tych reaktorów miał pracować w Żarnowcu, po przerwaniu budowy Finowie go odkupili i pracuje tam do dziś) i dwa BWR, jeden EPR jest w budowie.

        • 0 0

  • a Niemcy pozwola?

    ja jestem za-budowac1

    • 0 0

  • Brawo do pyłu fosforów, rafinerii, obecnej elektro- (1)

    ciepłowni dołączy kolejna. No cóż,umieralność na raka trzeba zwiększyć, bo inaczej nie wytępi się tego durnego, barbarzyńskiego narodu.To pierwsza inawestycja, którą popieram.!!!!

    • 0 0

    • a co chcesz miec wioche czy rozwoj miasta?

      jak chcesz wies to sie wyprowadz. Bez w/w firm to gdansk lezy i kwiczy.

      • 0 0

  • czy zdanie mieszkańców się już nie liczy?! (5)

    na palcach jednej ręki możemy policzyć zwolenników takiej inicjatywy... :/

    • 0 0

    • (1)

      zapytajmy specjalistów!!, a nie tępego tłumu, który zna się na wszystkim

      • 0 0

      • Oczywiście "specjalistów" dobrze opłacanych

        przez pzedstawicieli GE pomyśl troszkę jełopie!!!

        Może "nowoczesne" wysypisko śmieci we Wrzeszczu co?? Myśl to nie boli!!!

        • 0 0

    • (1)

      mieszkancy i ryby glosu nie maja!!!

      • 0 0

      • taki właśnie wniosek się nasuwa... :/

        • 0 0

    • jak mnie doliczysz to paluszków ci starczy? ;)

      • 0 0

  • no to tu się zawiodłem (patrz nick) :P Idioci i tak będą bić brawo. Gdzie też przyszło mi mieszkać? :/

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane