• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

GE Energy chce dać prąd Wybrzeżu

Mikołaj Chrzan
1 maja 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 21:06 (1 maja 2008)
Elektrownia mogłaby powstać na terenach należących do gdańskiego portu. Elektrownia mogłaby powstać na terenach należących do gdańskiego portu.

Amerykańska firma GE Energy jest gotowa zbudować elektrownię węglową w Gdańsku. Jej przedstawiciele spotkali się z menedżerami portu i gdańskimi urzędnikami z zespołu ds. budowy elektrowni.



O planach budowy dużej elektrowni węglowej w Gdańsku mówi się niemal od roku. Po co nam taki obiekt? Nasza metropolia cierpi na deficyt energii elektrycznej: już teraz musimy sprowadzać ok. 40 proc. energii z zewnętrznych źródeł, a zapotrzebowanie na prąd w kolejnych latach będzie jeszcze wzrastać. Wstępne plany przewidują, że powstanie na terenach portu w Gdańsku. Atuty lokalizacji: wolne tereny pod inwestycje, bliskość zbiorników wodnych wykorzystywanych do chłodzenia elektrowni, łatwy dostęp do węgla od lądu (tory kolejowe) i morza.

Tuż przed długim weekendem Zarząd Morskiego Portu Gdańsk ogłosił, że powołany w marcu specjalny zespół ds. budowy elektrowni zdążył już spotkać się z jednym z potencjalnych inwestorów - amerykańskim koncernem GE Energy.

Komunikat zdradza technologię, w której miałaby powstać elektrownia. Chodzi o IGCC, czyli instalację, w której węgiel jest najpierw zamieniany w gaz i to dopiero spalanie gazu napędza turbiny elektrowni.

- To rozwiązanie dużo korzystniejsze dla środowiska niż tradycyjne elektrownie węglowe - uważa Maciej Lorek, dyrektor wydziału środowiska w Urzędzie Miejskim w Gdańsku, członek zespołu ds. elektrowni.

- IGCC, jak każda technologia ma swoje plusy i minusy. Emisja niektórych zanieczyszczeń jest mniejsza, ale część z istniejących na świecie instalacji IGCC emituje relatywnie więcej dwutlenku węgla. Ta technologia jest też droższa w budowie - mówi dr Andrzej Tyszecki, który zajmuje się oceną wpływu inwestycji na środowisko.

Przedstawiele GE Energy zadeklarowali uczestnikom spotkania, że są w stanie zbudować elektrownię w Gdańsku w 4-5 lat od złożenia zamówienia. Wcześniej jednak port i miasto muszą ostatecznie zdecydować, czy chcą powstania takiego obiektu w Gdańsku. Kiedy decyzja zapadnie, inwestor wyłoniony zostanie w przetargu. Oprócz Amerykanów, budową elektrowni zainteresowane mają być firmy energetyczne z Niemiec i Francji.
Gazeta WyborczaMikołaj Chrzan

Opinie (163) 7 zablokowanych

  • ATOM I TYLKO ATOM... WEGIEL TO PRZEZYTEK... ZARNOWIEC IDEALNIE SIE DO TEGO NADAWAL...!!

    • 0 0

  • Dupa.... Gdańsk będzie brudny jak jakiś Śląsk (1)

    Dupa.... Gdańsk będzie brudny jak jakiś Śląsk! Tyle jest nowoczesnych technologii na świecie opracowywanych z myślą o pozyskiwaniu energii, a amerykańcy chcą budować elektrownię WĘGLOWĄ w Gdańsku... Śmieszne. Fakt będzie jeden - zadecyduje tu TYLKO i wyłączne pieniądz i do której kieszeni trafi.

    • 0 0

    • No ile jest tych "nowoczesnych" technologii?

      Wiatrowe- za drogie(a wiec nie-ekologiczne), niepewne i niszcza krajobraz/ptaki.
      Wodne- Radunia wykorzystana a na wieksza skale nie ma mozliwosci w okolicach Gdanska.
      Sloneczne- na mala skale i raczej podgrzewajace w lecie nie ogniwa do produkcji pradu.
      Atomowe- najtansze i najczystsze ale budowa potrwa z 15 lat i miszkancy beda protestowac bo nikt nie chce miec pod nosem atomu.
      Pozostaja gazowe i weglowe. Obie porownywalne ale wegiel pozwoli troche uniezaleznic sie od Rosji...
      Wiec moze rozwiniesz swoj blyskotliwy temat?

      • 0 0

  • (2)

    won mi z elektrownią węglową! Miasto będzie jeszcze bardziej zasyfiałe ...

    Jak chcą już budowac elektrownie to niech już budują atomową. Na jaki 'patyk' nam inwestycja która zaszkodzi ludziom. A jak atomówka wybuchnie to odrazu padniemy jak muchy, a tak będziemy się męczyc z pylicą płóc.

    • 0 0

    • (1)

      Nowoczesne atomówki nie wybuchają. Nawet ta która miała powstać w Żarnowcu już też była bezpieczna.
      Te reaktory później kupił zachód za grosze i służą im. A my tylko umoczyliśmy wtedy kasę.
      Atomówka w Żarnowcu powinna powstać jak najszybciej!!!

      • 0 0

      • chyba z 2 miliardy dolarów.. autentycznie

        • 0 0

  • Całe POmorze POpiera budowę elektrowni w Gdańsku !

    • 0 0

  • Ta nowa elektrownia to zły pomysł, myśmy powinni korzystać z wiatraków jak Niemcy i inne kraje Europy.

    Poza tym słyszałem, że PO pozamyka większość kopalni, do których wszyscy dokładamy i trzeba będzie kupować ten węgiel od Rosji albo Ukrainy. Pan Adamowicz na pewno na to nie pójdzie to jakieś brednie. Szkoda, że Gdańsk nie zorganizował żadnych pochodów pierwszomajowych żeby uczcić zamordowanych robotników w Chicago albo pochód tolerancji. To tutaj kibice rzucają w Afro Polaków na meczach bananami i krzyczą na sędziego ty pedale. To wykracza daleko poza nasze standardy europejskie. Cale te tematy o wirtualnych elektrowniach są po to żeby odwrócić uwagę od prawdziwych problemów jak rasizm i brak tolerancji. Czarni panowie z Afryki omijają nasz kraj szerokim łukiem a czasu mamy coraz mniej żeby wybudować infrastrukturę na Euro. Wstyd. Niech żyje pan Tusk, Palikot i Wałesa.

    • 0 0

  • POmysł na Gdańsk

    Widać że prezydent Adamowicz ze swym sztabem realizują hasła wyborcze, gdzie są PO stronie gdańszczan.
    Jednak lepszym terenem pod taką inwestycję byłoby zdecydowanie centrum miasta, ewentualnie pas nadmorski, obok gęstego roju wieżowców, hotelowców i innych metropolitalnych wymysłów.
    Generalnie to całkowity brak koncepcji i wizji rozwoju miasta, a przypadkowe i nie zharmonizowane działania - tak rządzą nami rajcy.

    • 0 0

  • Jak elektrownia weglowa (2)

    to tylko w Sopocie na zlosc Galluxowi!
    tak sobie mysle...

    • 0 0

    • jak Gallux wstanie o 6:00 to Ci da.

      • 0 0

    • Musi oficjalnie powiedzieć i zakceptować to Karnowski

      to gallux mu zrobi PiR, on osobiście na niczym się nie zna, no może na pyskówkach:))

      • 0 0

  • Atom drogi, węgiel czysty, ale niefajny (1)

    wszyscy mądrzy i pyłów szukają, ale w tej technologii zapylenie jest minimalne, bo spala się sam węgiel, bez popiołów. Budowa elektrowni atomowej to cholernie droga impreza - najpierw to postawić, a później utrzymac, paliwo zdobyć, transportować, utylizować. Kupa hajcu.

    • 0 0

    • Atom wcale nie taki drogi.

      Elektrownia atomowa wcale nie jest tak koszmarnie droga. To duża skala, ale w Polsce i tak brakuje energii. A jeśli weźmie się pod uwagę cenę kWh to najtaniej wychodzi atomówka, a najdrożej wiatr.

      • 0 0

  • Zważywszy na bogate złoża węgla od Osowy do Letniewa,krótki transport, to elektrownia węglowa zwłaszcza prod. amerykańskiej, będzie najekonomiczniejsza,popiołu nie będzie, bo usa-technologia tak go spali-bezśladowo-że eko nie ucierpi,a prąd będzie taniutki,żeby twórcy tych głupich komentarzy się cieszyli. Sopot też zamówi taką do oświetlania areny na Żabiance i grzybków inhalacyjnych.

    • 0 0

  • Zważywszy na bogate złoża węgla od Osowy do Letniewa,krótki transport, to elektrownia węglowa zwłaszcza prod. amerykańskiej, będzie najekonomiczniejsza,popiołu nie będzie, bo usa-technologia tak go spali-bezśladowo-że eko nie ucierpi,a prąd będzie taniutki,żeby twórcy tych głupich komentarzy się cieszyli. Sopot też zamówi taką do oświetlania areny na Żabiance i grzybków inhalacyjnych.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane