Osiem progów zwalniających zostało zamontowanych przy ul. Jana z Kolna, na tyłach Hali Targowej w Gdyni. Ma to uspokoić ruch w miejscu, w którym piesi przechodzą na przystanki autobusowe przez trzypasmową jezdnię.
Jak zmienić ruch przy Hali Targowej - pomysł gdynianina
2019-11-16 08:58
2019-11-16 09:03
A to przypadkiem nie jest tak, że zgodnie z przepisami piesi powinni mandaty karne otrzymywać za przechodzenie, a często wtargnięcie, na jezdnię poza wyznaczonym przejściem??? Zróbcie tam przejście, ale ze światłami, będzie bezpieczniej. Nie uczcie pieszych, że nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za swoje zachowania.
2019-11-16 22:11
Tam przejście przez jezdnię jest jak najbardziej legalne.
2019-11-16 09:03
Z reszta co to za roznica skoro juz tam zaczynaja sie korki do oksywia
2019-11-16 12:04
a co na to drogówka gdyńska?.
/dotyczyprzejścia w niedozwolonych miejscach do 100m od przejść po obu stronach ul.Jana z Kolna.
2019-11-16 09:04
Dzisiaj pieszy ma tam wybór. Albo przechodzić na wysokości przystanku lawirując między pędzącymi samochodami albo nadłożyć drogi, pójść do przejścia dla pieszych i... przejść lawirując między pędzącymi samochodami. Wybór pieszych jest racjonalny.
2019-11-16 09:14
trzeba budowac przejscia podziemne lub nadziemne a nie zwalniac ruch tylko bezmozgi tak mysla
2019-11-16 09:25
...wolno prawie się zatrzymując albo pełna piz..**.
2019-11-16 09:31
Takie rozwiązanie tylko będzie jeszcze bardziej prowokować pieszych do wbiegania lub przechodzenia/ wręcz wtargnięcia- przez ul.Jana z Kolna gdy akurat podjeżdżać będzie "mój autobus"-szczególnie tam gdzie kumulują się wszystkie linie w kier.Pogórza, Obłuża i Oksywia...Ja bym zrobił to inaczej.
W pierwszej kolejności zlikwidował bym przejście dla pieszych usytuowane na skraju budynku Sądu Rejonowego/ na wprost Auto Handlu)-i przeniósł je bliżej przystanków mniej więcej (na wysokość wyjścia z budynku" B" Sądu Rejonowego)-bliżej Hali Rybnej.(skrócenie dystansu o około 35-40 metrów.
Drugie legalne przejście zorganizowałbym bliżej budynku Hali Targowej od strony ul.3-go Maja co dało by kolejne skrócenie dystansu o jakieś 15 metrów-pomiędzy legalnymi już przejściami dla pieszych,a w tej sytuacji przejście w innym miejscu/wtargnięcia i przebieganie stało by się nielegalne i nie opłacalne.... Nie obniżał bym też tak drastycznie prędkości pojazdów do 30 km/h- i utrzymałbym te chociaż 40 km/h. Gdyby tak uczyniono w rozwiązaniu tego tematu to sadzę, że piesi i kierowcy byli by zadowoleni. Jaka jest różnica w odniesieniu obrażeń u pieszego np.pana/pani w wieku 65-75 przy kontakcie z pojazdem jadącym 30 km/h-a 40 km/h.???
2019-11-16 22:14
Lepiej się ciesz, że ktoś jeszcze korzysta z komunikacji miejskiej. To dzięki wyborom tych ludzi ty masz luźniej na ulicy w swym aucie. Trochę empatii by się przydało. Jeśli przyhamujesz i przepuscisz kilku pieszych śpieszących na autobus, korona ci z głowy nie spadnie.
2019-11-16 09:39
od strony wejscia glownego do hali ,caly pas wew. zajety jest przezx wozy wlascicielim stoisk i dostawcze -nikt nie reaguje zeby udroznic ten pas ruchu.
2019-11-16 09:40
Jak już postawiliscie te progi to może pasy byście namalowali żeby to bydło nie przechodziło jak sobie chce przez ulicę? Poza tym zawieszenie to kto mi naprawi?
2019-11-16 22:16
Bydło, z tego co wiem, leży sobie na hali mięsnej i czeka na kupców. A piesi to i owszem do przystanku dojść jakoś muszą
2019-11-17 02:52
2019-11-16 09:42
wybudowac tunel dla pieszych pod jezdnia -tanszy koszt .ale to trzeba myslec .najlepiej blachy na jezdnie i zawieszenia do remontu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
